Lamine Yamal

[LG]

Durva ütemben fejlődik, már most érett, letisztult játéka van, és egyre eredményesebb is. Ha valami rendkívüli nem jön közbe, akkor szerintem nem is olyan sokára a jelenkor legjobbja lehet.

[Troym]

Ahogy sejtettem már most látszik, hogy szintet lép a szezonra, 3 meccs 1g, 2a.
Szerintem már a legjobb támadónk 17 évesen.

Örülök, hogy nem adták el. (mondjuk nyugtával dicsérjem a napot, mi?)

[Messa]

A Marca szerint nincs életveszélyben szerencsére. Reméljük a legjobbakat.

[davi10]

Az nagyon kemény, szerencsétlen kölyök.

[Messa]

elvileg megkéselték a faterját valami parkolóban, súlyos az állapota.

Igen, a Sport le is hozta. Mataróban szúrták le, most a badalonai kórházban van. Nem jók a hírek.

[soadroli]

elvileg megkéselték a faterját valami parkolóban, súlyos az állapota.

[soadroli]

Lamine Yamal will NOT travel for the pre-season US Tour. The club wants to give him a rest after such a long season. @tjuanmarti

[Troym]

"persze" adjuk el Yamalt, hogy Felix miatt ismét lehúzzon az Atletico 80-100 millióra, plusz a City 40 millióra Cancelo kapcsán. Másnap én indulok Barcelonába bizalmatlanságit indítani az egész elnökség ellen.

[gránit]

A "poén" az lenne, ha eladnánk, aztán a Liga bejelentené, hogy tessék csak még csökkenteni a bértömeget. Vagy elszórnánk a pénzt mindenféle 5 gólos, no name játékosokra, mint annak idején Dembelé-re.

[Cseri]

BREAKING: Paris Saint-Germain are ready to pay €250M to Barcelona for Lamine Yamal. @mundodeportivo

Barcolat és Emery-t beszámolnám,utaljanak még 150-t és megkapják Ferrant grátisz.

[soadroli]

BREAKING: Paris Saint-Germain are ready to pay €250M to Barcelona for Lamine Yamal. @mundodeportivo

[bence0330]

"Nico és én is szeretünk egy az egy elleni szituációkat kialakítani és befelé húzni, így inkább erről szól a mi szerepünk, mint a labdatartásról, és az az igazság, hogy nagyon jól érezzük magunkat ebben a játékstílusban.”"

Ez egy kisebb fricska volt Xavi felé? Hogy kár volt ennyit tötymörögni, és arra játszani, hogy ne veszítsük el a labdát?

Szerintem nem. A válogatott mást játszik, mint mi. Nicóval a válogatottban játszik együtt, nem nálunk.

Igen, így értettem én is, hogy a válogatott mást játszik, mint mi, és ez a direktebb felfogás jobban fekszik neki, mint a labdatartásosdi. A végén a többesszám meg elsősorban magára utal, mivel Nico (egyelőre?) nem a Barca játékosa.
De persze lehet hogy nem, és mondjuk inkább egy korábbi spanyol válogatottra utal, de Yamal olyat nem ismerhetett. Volt a mondatokban összehasonlítás, "inkább erről szól a mi szerepünk, mint a labdatartásról", és Yamal eddig csak de la Fuente válogatottjában és Xavi Barcájában focizott. A válogatott stílusa meg nem változott.

[brazilfan]

"Nico és én is szeretünk egy az egy elleni szituációkat kialakítani és befelé húzni, így inkább erről szól a mi szerepünk, mint a labdatartásról, és az az igazság, hogy nagyon jól érezzük magunkat ebben a játékstílusban.”"

Ez egy kisebb fricska volt Xavi felé? Hogy kár volt ennyit tötymörögni, és arra játszani, hogy ne veszítsük el a labdát?

Szerintem nem. A válogatott mást játszik, mint mi. Nicóval a válogatottban játszik együtt, nem nálunk.

[bence0330]

"Nico és én is szeretünk egy az egy elleni szituációkat kialakítani és befelé húzni, így inkább erről szól a mi szerepünk, mint a labdatartásról, és az az igazság, hogy nagyon jól érezzük magunkat ebben a játékstílusban.”"

Ez egy kisebb fricska volt Xavi felé? Hogy kár volt ennyit tötymörögni, és arra játszani, hogy ne veszítsük el a labdát?

[bence0330]

A valosag pedig a kovetkezo.Egy ilyen csillag mint Yamal,hiaba van benne,amit irsz nem csak egy jatekos,hanem presztizs kerdes is.A La Masia gyongyszeme,sajat neveles,az uj arcnak van kikialtva(igaz ez volt Fatival is) Laporta elobb adja el a lelket mint ot,mert azzal beismerne,hogy ez a Barca mar nem az a Barca.Ha nem is lesz belole semmi,akkor sem a PSGnek.Egy Mbappe alig tudott onnan elmenni akkor szerinted nekunk csak ugy vissza adnak Yamalt?

Ez igaz, de amilyen ütemben termeltük a Golden Boyokat a betegszobákba pontosan azzal a képlettel, ami most Yamallal megy, ahelyett, hogy focistákat építettünk volna fel, minimum necces, hogy a srácnak karrierje lesz. Amúgy stimmt, Yamal óriási érték, és arcvesztés az eladása, viszont nem értékként bánunk vele már egy éve. Akkor döntsük el klubszinten, melyik. Golden Boyt építünk, vagy játékost. Ha utóbbit, becsüljük meg, bánjunk vele óvatosan, és tartsuk meg, aztán legyen majd 18 évesen kezdő, esetleg. Mbappé akkor még bőven csere volt, és Messi is inkább rotációs játékos. Ha arra használtuk, hogy fiatalon túléljünk vele 1-2 évet bármi áron, és minden rekordot megdöntessünk vele, amiknek a nagy részét szörnyülködve olvasom, akkor köszönjük meg az egy évét, és adjuk el 250 millióért.
Ha visszavásárlási jogot rakunk a szerződésébe, akkor mindegy, mit enged a PSG és mit nem. Persze nehéz lenne egy potenciálisan ekkora értékű játékosnál ezt megoldani, nekem évente 50 misivel csökkenő lenne a reális a 250 millióhoz képest, egy mondjuk 5 éves szerződésnél. Akár úgy is, hogy csak 2 év múlva lép életbe, vagy 3.

Én csak akkor tartanám meg ilyen ajánlat mellett - de akkor mindenképp, hiszen ha okosan bánunk vele, lehet, hogy egy következő sikerszériánkat fogja fémjelezni a neve pár év múlva! - ha sürgősen szemléletváltás történik az elmúlt évekhez képest. Csak az a gond, ha egy edző örököl egy ilyen hagyatékot, hogy szét van járatva a kicsi, ő is felhatalmazva érezheti magát erre. Koeman után LE is így tett, Koeman és LE után Xavi is így tett.

[gerobarcaa]

A GB díj alapítója szerint a PSG nagyon rástartolt, és nem lepné meg egy 250 milliós ajánlat a részükről.
Mivel én úgy érzem, hogy jó esély van rá, hogy 20-21 éves korára ő már max Pedri szintjén lenne focista ilyen eszetlenség mellett, amit vele művel megint két front is, ennyiért alaposan megfontolnám a dolgot, ha 1:1-ben leszünk, anélkül nem. Valami amortizációval arányos visszavásárlásival, ha addigra rendeződünk, és tényleg akkora játékos lesz, mint amire az extrém tehetsége predesztinálja, akkor annyiért akár még visszavenni is megérné.

A valosag pedig a kovetkezo.Egy ilyen csillag mint Yamal,hiaba van benne,amit irsz nem csak egy jatekos,hanem presztizs kerdes is.A La Masia gyongyszeme,sajat neveles,az uj arcnak van kikialtva(igaz ez volt Fatival is) Laporta elobb adja el a lelket mint ot,mert azzal beismerne,hogy ez a Barca mar nem az a Barca.Ha nem is lesz belole semmi,akkor sem a PSGnek.Egy Mbappe alig tudott onnan elmenni akkor szerinted nekunk csak ugy vissza adnak Yamalt?

[dingdong]

Egy normális világban nem történhetne meg Pedrivel az ami történt 2021ben. Ki szerint volt az jó ötlet? Ráadásul az a barca sokkal jobban ki volt téve Pedri formájának mint mondjuk most Yamalenak.

Megcsináltuk a hülyeséget akkor és most robogunk bele a másikba. De la fuentet mit erdekli a jatekos vagy a klub? Neki a válogatottal kell nyerni.

Az olimpiára én ugy tudom a klub nem köteles senkit küldeni. Yamalt nagyon remelem hogy nem latom ott. Eleve teljesen indokolatlan az olimpias focit barmennyire komolyan venni.

Érthetetlen ez

[bence0330]

A GB díj alapítója szerint a PSG nagyon rástartolt, és nem lepné meg egy 250 milliós ajánlat a részükről.
Mivel én úgy érzem, hogy jó esély van rá, hogy 20-21 éves korára ő már max Pedri szintjén lenne focista ilyen eszetlenség mellett, amit vele művel megint két front is, ennyiért alaposan megfontolnám a dolgot, ha 1:1-ben leszünk, anélkül nem. Valami amortizációval arányos visszavásárlásival, ha addigra rendeződünk, és tényleg akkora játékos lesz, mint amire az extrém tehetsége predesztinálja, akkor annyiért akár még visszavenni is megérné.

[Chino]

Yamalt választották a liga legjobb U23-as játékosának.

(az év játékos Bellingham, a legjobb edző Míchel lett)

[bence0330]

https://www.mundodeportivo.com/us/en/so ... t-nrt.html

Yamal a 4. legtöbbet játszatott U20-as focista az elmúlt 1 évben (klub+válogatott, és minőségi szorzóval, a ciprusi másodosztály meg a lille kapusa percei nem ugyanannyit érnek, mint a La Liga RW-je, szóval nem is szó szerint a legtöbbet, hanem a "legintenzívebben" lenne a helyes magyar kifejezés). Az első 100-ban csak 5 18 éven aluli van (mind jóval hátrébb), és csak Cubarí és egy ecuadori gyerek van 17 év környékén, és Yamal az egyetlen, aki 17 alatt van.

(Gavi is ott van a top10-ben, pedig mióta sérült...)

[bence0330]

Szerintem aggasztóbb Cubarsi terhelése. Utolsó 11 meccsen a 990 percből pályán volt cca 970 percet. Na ezt nem szabadna. Ehhez képest azért Yamalt többször lecserélik.

De akár nézhetjük Mbappet. 18-19 évesen már több szezonnal a háta mögött vb-t nyert, ahol nem időhúzó csere, hanem alapember volt.

Persze, Cubarsí ugyanez, ott egyrészt a poszt miatt aggódom csak kevésbé, egyértelműen kisebb a terhelés kh poszton, azért is lehet ott még 36-7 évesen alapemberként focizni, meg Cubarsín nem látszott méga fáradtság, Yamal végiglihegett és sétált félidőket, Pedri is pont így nézett ki a szezonja második felében. Azért a kicsi iszonyat mennyiségű sprinttel közlekedik, plusz ugye veszélyesebb fizikai kontakt is jobban benne van nála a cselezési képességei miatt. Ettől még ja, Cubarsira majdnem ugyanannyira vonatkozik, háromnegyed évvel idősebb azért, de az nem sok különbség.

Megnéztem Mbappét, nem értem, miért hoztad példának, 98-as születésű, 16 éves korában, és még azt is felfelé kerekítve (14/15) egy db felnőtt meccse sem volt, de még az ifi BL-ben is csak 30 percet kapott. 17 éves korában (15/16) 676 perce a nagyok közt, két alkalommal kezdőként, ha jól látom. Nem is említhető egy lapon a kettő. Ez kb a normális. 18 évesen aztán megkapta azt a 2700 percet, amit Yamal most bő két évvel fiatalabban fog elérni. Nem is kallódott el, nem is volt soha sérült.
De ha 16 évesen ennyit is játszott volna valaki, amire eleve nincs precedens szerintem (FC Barcelonán kívül, Gavi...), akkor is a múltkori hasonlatod jut eszembe, ha végigcigizte az életét valaki és 110 éves, azt nem jelenti azt, hogy cigizni jó, csak azt, hogy mázlija volt.
Peléékről nehéz nyilatkozni, de 70 évvel ezelőtt a foci inkább volt olyan, mint most a grundon. Már a 2000-es évekhez képest is sokkal fizikálisabb, 30-40 évet visszamenve már egy lassított felvétel az egész, hát még ha visszamegyünk onnan is 30-40-et. Semmi köze nem volt a maihoz, mint ahogy Nova is írja. Plusz hol találtál statokat róluk, mennyit játszottak szezononként? Én sehol nem találtam, lehet rossz helyen kerestem. Azt látom, hol focizott, de azt nem, hogy hány meccsen.

Nem mellesleg simán meglehet még az a 60 meccses szezon neki, a nyári EB-vel. 47-nél tart. Vissza van biztosan 8 bajnoki, 1 BL meccs, az már 56, EB 3 59. Ha bárhonnan továbbmegy(ünk), már meglehet a 60, és kétlem, hogy lesz meccs, ahol nem játszik, még ha nem is mindegyiken lesz kezdő.

[Troym]

Szerintem aggasztóbb Cubarsi terhelése. Utolsó 11 meccsen a 990 percből pályán volt cca 970 percet. Na ezt nem szabadna. Ehhez képest azért Yamalt többször lecserélik.

Azért Sidney Crosby, Ovecskin, Lebron James, Doncic, Giannis, Verstappen, Phelps, stb nem gondolom, hogy olyan gyenge szakemberekkel lenne körbevéve, vagy kevesebb pénzből néznék adott sportág tudományos, fizikális részét és szerintem egyik sem kosárfonó vb-n indul.
De akár nézhetjük Mbappet. 18-19 évesen már több szezonnal a háta mögött vb-t nyert, ahol nem időhúzó csere, hanem alapember volt.

[NovaProspekt]

A világ leginkább követett sportjáról beszélünk. Az nem mérvadó, hogy mi volt a fociban 50 éve, vagy hogy manapság milyen módszerekkel dolgoznak a kosárfonó világbajnokságon.
A legnépszerűbb, leginkább követett sport. Így a legtöbb pénz és tudás is ide koncentrálódik. Ehhez mérten vannak az edzésmódszerek, diéta, a legális (és nem mondom kétszer, de valószínűsíthetően) az illegális teljesítményfokozók belőve, plusz a mentális háttérmunka (pszichológia, sportpszichológia) hogy minél többet ki tudjanak facsarni egy játékosból (több km minden meccsen, több meccset bírjon játszani egy szezonban, tovább tudjon koncentrálni egy meccsen, több gólt lőjön, stb.), akit több száz millió ember néz hétről hétre. Egy ilyen közegben csúcsra járatni egy tizenéves szervezetet igenis nem egészséges. Nyilván játsszon, de egyetértek azokkal a véleményekkel, hogy kíméljük ezeket a srácokat, amíg lehet.

[Troym]

Azzal egyetértek, hogy egy 16-18 éves ne játszon 60-70 meccset, de ne essünk már át a túloldalra sem. Puskás 16 évesen a Honvéd felnőttcsapatában játszott, Pelé VB-t nyert 17 évesen stb. az idei második legjobb 400 vegyes úszó idejét egy 15 éves magyar lány hozta össze, jégkorongban is simán bedobnak 17 éveseket is.
Nem gondolom, hogy csak 10-20 percet bírna fizikálisan valaki.

[bence0330]

Legyen igazad, nekem ijesztő a dolog akkor is. Pedri azért idősebb volt. Nyilván az a nevetséges kategória volt, amit ő kapott az első és a második évében. Ahhoz kár is bármit hasonlítani, lehet hogy a történelem során nem lesz még egy ilyen eset. Gaviéhoz áll közelebb a története eddig.
Persze, Messivel ezt könnyebb volt megtenni, tény. De ettől még az egészség mindennél előrébbvaló, szerintem. Ha a szakemberek döntő többsége azt állítja, hogy ilyenkor egy felnőtt meccsen egy gyerek még nem lehetne stabil kezdő, nálam ennek a semmibevételét nem igazolja a szűk keret sem. Azt abszolút értem, hogy kettős a helyzet a szűk keret miatt kicsit, főleg akkor volt az, amikor Raphinha-Torres-Felix egyszerre voltak sérültek. De még akkor is szerintem iszonyú fontos figyelni a gyerek megfelelő terhelésére. Most viszont nem ez van, mindenki felépült.
A szintje miatt felőlem kezdhetne, nem túl jó mostanság, de Felixnél nem gyengébb, max kevésbé gólerős. Csak most van elég alternatíva, úgyhogy minek, ha amúgy sem túl jó. Amikor Raphinha nem volt túl jó, nem is kezdett, így is volt jól. Amikor Felix nem túl jó, ő sem kezdett, Yamal kezd gyengébb formában is. És szerintem Xavi 2,5-3 évének megítélésébe pont ez rondít majd utólag bele, hogy oké, hogy építkezünk, sok tekintetben tök jól, csak milyen építkezés az, ahol közben lebuldózerezzük az alapokat, ez súlyos ár. Ha Yamallal is megtörténne... Pedig ő azért tényleg egy 3-4-5-6 év múlva BL győzelemért hajtó csapatban a mérleg nyelve lehet, ha minden rendben marad. Sőt, akár még most is lehetne az, képzeld el, ahogy egy kizsigerelt Yamal helyett beeresztünk a 60. percben egy frisset a fáradó védelemre, rémálmokat okozhatna a védőknek, meccseket dönthetne el már most is. Én inkább áldoznék/áldoztam volna most fel pár meccset a bajnokságban, akkor is, ha bukunk 20 misit mondjuk azzal, hogy harmadikak-negyedikek leszünk csak, de csökkenteném a rizikófaktort. Felhozni még egy fiatalt, akkor is, ha nem olyan jó. Bár jelenleg erre nincs szükség, mert mindenki egészséges. Vagy valamilyen kétcsatáros rendszerre váltani, ha senki nem elég jó, mindegy.

Szerintem a mostani ütemben tolva kifejezetten mázli kell ahhoz, hogy túlélje a következő két évet. Simán megeshet, csak sokkal nagyobb a rizikó, mintha normál ütemben építenénk fel.

Amúgy nyitva hagyta az olimpiai témát, amikor rákérdeztek, hogy ha relatív hamar kiesnének az EB-ről, mi lenne, azt felelte, hogy na az más tészta. Remélem meg sem fordul senki fejében, hogy elengedjék. Ő még a következőn is részt vehet, 20 évesen, fociban meg ez amúgy is egy semmi, senki nem emlékszik arra sem, mi történt az előzőn.