Barça vs. Real - El Clásico

[FcBarcelona1]

Nem tudom mit mondanál, mint egy átlag Real szurkoló, aki egy 11 éves gyerek nyilatkozatából indul ki, amikor eladtátok a közvetítési jogdíjatok 100%-át utána pár évre 100 milliókért Cristianokat igazoltatok. De persze ha lett volna egy nyíltan Barca szurkoló elnök, ami a La Liga 100 éve alatt egyszer sem volt, mert évtizedekig egy diktátor emberei, vagy utána madridi érzelmű, volt játékos, vagy klubtag irányított, lehet ti is 16 éves gyerekekkel álltatok volna ki évekig.
Sokra mentünk a katalán (érzelmű?) bírókkal.
Hernandez Hernandez ott áll bevallotta, hogy egy bajnoki címet vett el tőlünk, ahogy megtette ugyanezt Mateu Lahoz is saját szavaival.
Negreiraval is sokra mentünk. Egyszer került katalán a húsosfazék közelébe, és elvártuk volna az egyenlő bánásmódot 80 év után, hiszen a kiváltság valakiknek alanyi jogon jár.
Ez a Laporta nyilatkozat szíven ütötte Perezt. Fáj az igazság. Azóta nyíltan lehet a Madrid TV-n megtenni azt, amiért mi elvileg fizettünk.

[El Sie7e]

5. A katalán elszakadásnál meg nagyon egyszerű a képlet. A bajnokság az spanyol bajnokság. Amennyiben katalónia nem spanyolország része hanem egy független ország milyen jogon lennének a spanyol bajnokságban egy második ligás spanyol csapat helyett? Miért nem játszik a Fradi az osztrák vagy a horvát ligában hisz valamikor egy ország volt.

Abszolút nem fekete fehér.

Miért játszik a Monaco a francia első osztályban? Vagy a Vaduz a francia másodosztályban? Vagy az Andorra a spanyol másodosztályban?
A Nagy-Brittannia részét képező skótok önálló ligában játszanak, a walesiek egy része PL-ben.
Nem a sportszövetség vezetőjének feladata országok, területek szuveneritásának eldöntése.

Dani Alves meg egy okádék a szememben a tette miatt, de mondjuk Benzema is... az adócsalást a 21423 focista esetén azért veszem kicsit másként, mert kétségeim vannak, hogy Messi, Ronaldo stb jó, ha leérettségizett emberek értik az offshore fogalmát teljesen, ez csapattól és játékostól független.

Érdekes kérdés ez a hova tartozik egy csapat topic. A Monaco is azért van a franciáknál mert bár külön mikroállam sosem kezdeményezte a külön tagságot a fifa/uefa párosnál és sosem hozott létre saját bajnokságot illetve szövetséget. Vaduz is Lichtensteini liga hiányában van a svájciaknál. A walesi csapatok már bonyolultabbak de amikor alakultak nem létezett walesi bajnokság ezért kénytelenek voltak az angol rendszerbe bekapcsolódni. De csak 5 walesi csapat jogosult erre mivel 1992 óta már van walesi bajnokság és szövetség. Cardiff City, Swansea City, Newport County, Wrexham, Merthyr Town. Andorra is szintén egy mikroállam. Katalónia különleges abból a szemszögből, hogy van saját szövetsége, több csapat is van katalóniában. Ettől még kérvényezhetné, hogy játszhassanak a spanyol ligában de azt gondolom mind a ligának mind a spanyol szövetséghez tartozó kluboknak is meg kellene szavazniuk. Ez valóban egyszerre fekete-fehér illetve elég komplex is.

[Troym]

5. A katalán elszakadásnál meg nagyon egyszerű a képlet. A bajnokság az spanyol bajnokság. Amennyiben katalónia nem spanyolország része hanem egy független ország milyen jogon lennének a spanyol bajnokságban egy második ligás spanyol csapat helyett? Miért nem játszik a Fradi az osztrák vagy a horvát ligában hisz valamikor egy ország volt.

Abszolút nem fekete fehér.

Miért játszik a Monaco a francia első osztályban? Vagy a Vaduz a francia másodosztályban? Vagy az Andorra a spanyol másodosztályban?
A Nagy-Brittannia részét képező skótok önálló ligában játszanak, a walesiek egy része PL-ben.
Nem a sportszövetség vezetőjének feladata országok, területek szuveneritásának eldöntése.

Dani Alves meg egy okádék a szememben a tette miatt, de mondjuk Benzema is... az adócsalást a 21423 focista esetén azért veszem kicsit másként, mert kétségeim vannak, hogy Messi, Ronaldo stb jó, ha leérettségizett emberek értik az offshore fogalmát teljesen, ez csapattól és játékostól független.

szerk: az elszakadáshoz még egy dolog, hogy nem azt mondom maradjon a Barcelona a spanyol ligában, ha Katalónia önálló ország. Én azt támogatnám, hogy vagy önálló katalán bajnokságban, vagy a francia, vagy az angol PL-ben játsszon, ahogy a Monaco, Swansea, Cardiff pl.
De nem Tebas dolga ezt sem eldönteni, sem hirdetni...

+1: A Barca pénzügyeit és lehetőségeit rendszeresen kitárgyalja a sajtónak, de olyat még nem láttam, hogy Mbappe megvétele után kiállna és közölné, hogy a Madridnak már nincs pénze senkire.

[El Sie7e]

Azért vannak eltérően kezelt ügyek attól függően, hogy Madrid, vagy Barcelona a tárgya / alanya.

1. Úgy emlékszem eredetileg 3 alapító maradt a szuperligában, Real, Barca és Juve... nem fejtegetném tovább ki hol tart azóta. Holott itt pl Laporta és Perez kéz a kézben jár.

2. A Negreia ügy az egyik leghangosabb, ahogy a Barca (rész)sikert ér el a Madriddal szemben, holott eddig egyetlen pontban sem mondta ki a bíróság bűnösnek egyetlen szereplőt sem. Nem szép sztori elismerem, de nincs jogerős elmarasztaló döntés, viszont a csodajó ligaelnök sietett 1-2 nap után márkizárással fenyegetni, holott mint kiderült épp ő lenne elővehető CVC ügy miatt.

3. Viszont kb 1 éve volt hír, de a Real utánpótlás játékosainak szexuális bűncselekményei, na az érdekes mód azóta se kerül szóba sehol.

3. Több mint 1 évig nem igazolhattunk anno játékost, majd pont ugyanazért a szabályszegésért a Madrid büntetését egyetlen téli átigazolási tilalomra csökkentették. Ugyan sok éve volt, de már ez is a Tebas éra.

4. Egyúttal a katalán elszakadási kísérletkor Tebas sietve azért közölte, hogy a Barcelona nem játszhat akkor a Laligában, pedig az egyik sportszakmai, a másik egy sima politikai kérdés és nem az FC Barcelona játékosai szakadtak volna el Spanyolországtól, ő meg nem politikus elvileg, hanem egy sportszövetség vezetője.

FFP oldalon nem vitatkozom azzal, hogy felelőtlen gazdálkodás zajlik nálunk 20+ éve.

Mindegy, nem kell egymást semmiről meggyőzzük, visszatérve az eredetihez bírói oldalon Spanyolország szerintem Magyarországot is alulmúlja, holott emlékeim szerint a spanyol bírók fizetése a legmagasabb Európában.

Nem kell egymást meggyőzni semmiről csak beszélgetünk.

1. Mi történt a szuperligával? Semmi következménye nem volt

2. Folyamatban van a nyomozás. Volt egy ítélet miszerint ez az egész nem pénzmosás volt ebben döntött a bíróság. Az ügy többi részének még tart az előkészítése mint nyomozás és bizonyítékok összeállítása. Lassan a tárgyalás is elkezdődik. Majd kiderül mi lesz.

3. Ez rendőrségi ügy. Az ifisták természetesen már nem tartoznak a klubhoz. Pont most szeptember elején kerültek ki üzenetek a whatsappjukról. Mint kiderült voltak az elkövetők akik ugye megosztották ezt a videót ők le lettek tartóztatva, de tovább küldték 32 ifistának szerte spanyolországban. Zajlik a tárgyalás. Ez a legújabb fejezete a szexuális zaklatásnak a spanyol fociban miután Dani Alvest is ezért kaszálták el ahogy Santi Minát is aki ugyan szabadlában van de klub nélkül miután kölcsönadták a szaudiaknak majd már nekik sem kellett. Tipikus buborékban élők azt hiszik nekik mindent lehet.

4. Ez olyan régen volt bevallom nem is emlékszem egyik oldalra se.

5. A katalán elszakadásnál meg nagyon egyszerű a képlet. A bajnokság az spanyol bajnokság. Amennyiben katalónia nem spanyolország része hanem egy független ország milyen jogon lennének a spanyol bajnokságban egy második ligás spanyol csapat helyett? Miért nem játszik a Fradi az osztrák vagy a horvát ligában hisz valamikor egy ország volt.

[Troym]

Ok csak itt nem tudom mi olyat csinált mondjuk a Real amiért retorzió járna. Barca ellen is a szabályok megszegése miatt van szigorítás nem azért mert Barcelona.

Azért vannak eltérően kezelt ügyek attól függően, hogy Madrid, vagy Barcelona a tárgya / alanya.

1. Úgy emlékszem eredetileg 3 alapító maradt a szuperligában, Real, Barca és Juve... nem fejtegetném tovább ki hol tart azóta. Holott itt pl Laporta és Perez kéz a kézben jár.

2. A Negreia ügy az egyik leghangosabb, ahogy a Barca (rész)sikert ér el a Madriddal szemben, holott eddig egyetlen pontban sem mondta ki a bíróság bűnösnek egyetlen szereplőt sem. Nem szép sztori elismerem, de nincs jogerős elmarasztaló döntés, viszont a csodajó ligaelnök sietett 1-2 nap után márkizárással fenyegetni, holott mint kiderült épp ő lenne elővehető CVC ügy miatt.

3. Viszont kb 1 éve volt hír, de a Real utánpótlás játékosainak szexuális bűncselekményei, na az érdekes mód azóta se kerül szóba sehol.

3. Több mint 1 évig nem igazolhattunk anno játékost, majd pont ugyanazért a szabályszegésért a Madrid büntetését egyetlen téli átigazolási tilalomra csökkentették. Ugyan sok éve volt, de már ez is a Tebas éra.

4. Egyúttal a katalán elszakadási kísérletkor Tebas sietve azért közölte, hogy a Barcelona nem játszhat akkor a Laligában, pedig az egyik sportszakmai, a másik egy sima politikai kérdés és nem az FC Barcelona játékosai szakadtak volna el Spanyolországtól, ő meg nem politikus elvileg, hanem egy sportszövetség vezetője.

FFP oldalon nem vitatkozom azzal, hogy felelőtlen gazdálkodás zajlik nálunk 20+ éve.

Mindegy, nem kell egymást semmiről meggyőzzük, visszatérve az eredetihez bírói oldalon Spanyolország szerintem Magyarországot is alulmúlja, holott emlékeim szerint a spanyol bírók fizetése a legmagasabb Európában.

[bence0330]

Nekem erről annyi a véleményem, hogy Tebas nyíltan madridista, ami mindenképp gáz, de egyrészt azt sem hiszem, hogy direkt minket szivat az ffp-vel hanem az egész bajnokságot (szerintem a top5 liga másik négye hasukat fogva röhög a liga FFP-jén, és lesik, mikor tudnak beelőzni úgy, hogy amúgy a játékosbázisukkal sosem szabadna...). És szerintem a bírók sem dőlnek nagyon egyik vagy másik irányba, egyszerűen csak annyira rossz a színvonal, főleg a VAR-szobáé, hogy olyan, mintha. De nem. Csak ebben a négy fordulónkban volt égbekiáltó pofátlanság ellenünk is, aztán meg nem állítják ki Cubarsít, mikor kérdés nélküli második sárgát hozott.

Én nem látom a nagy favorizálást. Periodikusan néha ide vagy oda dob a gép. Volt a Madridnak is tavaly valami meccse (Almeria?), akik ellen vagy 3 gólt érő tévedést követtek el, aztán meg Gil Manzano nekik cseszett el egy gólt. Ez van. Manzano is ugye hivatalosan madridista, de az elmúlt 2 évben szerintem bőven többet tévedett a javunkra, mint a Madridéra.

A sárdobálás szerintem teljesen felesleges, itt kéne összefogni és óriási változásokat elérni, főleg a VAR-szobában.

[El Sie7e]

Aki a Real Madrid Médiából tájékozódik nem is vélhet mást.
Hernandez Hernandez 6 évvel később elismerte, hogy valószínűleg a hibáin
is múlt a 16/17-es bajnoki cím, amikor a Real Sevilla meccsen befújt egy büntetőt a Real Madridnak, ahol az asszisztense azt mondta, nem volt semmi, semmi, semmi.
Majd 2 héttel később a Betis-Barca meccsen benézte Suarez gólját, amit kb. fél méterrel a gólvonal mögül szabadítottak fel, és Neymart közben a nyakánál fogva rántották le.
Saját szavai a "Barca szurkoló" bírónak
https://m.allfootballapp.com/news/La-Li ... na/3230480

Mindezt Hernandez Hernandez szavaival a Negreira időszakban

Szerk: aki nem emlékszik rá, számomra az egyik legemlékezetesebb gólunk
https://m.youtube.com/watch?v=ZokJPwN_x ... YmV0aXM%3D

94ben adott interjút egy újságnak: Tienes equipo favorito? Si, claro el Barcelona. Y jugador? Romario y Laudrup. Ekkor 12 éves volt és vmi ifi bíró. Tehát elég régi Barca fan. A Betis ellenire meg mit mondjak? [auto_cenzúra] bíró ez is bizonyítja. Mellesleg a Real akart gólvonal technológiát a Barca és a többi csapat leszavazta. Erre mit lehet mondani. 2017ben se de még 2024ben sincs egy nyamvadt gólvonal technológia a bajnokságban. Lehet csalást kiáltani de akkor tessék megszavazni a rendszert. Tehát abban kiegyezhetünk, hogy teljesen inkompetens Hernandez Hernandez és még mindig első osztályú bíró.

Könnyű nagyszájúnak lenni, ha a retorzió egy irgum burgum és némi Perez kritika Tebastól, az biztos meghatja Perezt. A Laligából lassan Laliga lightot csinál Tebas, hogy a Realt olyan helyzetbe hozza, mint a németeknek a Bayern.

Írom ezt úgy, hogy mindenki számára egyértelmű lehet mennyire kritikus vagyok a vezetéssel.

Ok csak itt nem tudom mi olyat csinált mondjuk a Real amiért retorzió járna. Barca ellen is a szabályok megszegése miatt van szigorítás nem azért mert Barcelona.

[FcBarcelona1]

Aki a Real Madrid Médiából tájékozódik nem is vélhet mást.
Hernandez Hernandez 6 évvel később elismerte, hogy valószínűleg a hibáin
is múlt a 16/17-es bajnoki cím, amikor a Real Sevilla meccsen befújt egy büntetőt a Real Madridnak, ahol az asszisztense azt mondta, nem volt semmi, semmi, semmi.
Majd 2 héttel később a Betis-Barca meccsen benézte Suarez gólját, amit kb. fél méterrel a gólvonal mögül szabadítottak fel, és Neymart közben a nyakánál fogva rántották le.
Saját szavai a "Barca szurkoló" bírónak
https://m.allfootballapp.com/news/La-Li ... na/3230480

Mindezt Hernandez Hernandez szavaival a Negreira időszakban

Szerk: aki nem emlékszik rá, számomra az egyik legemlékezetesebb gólunk
https://m.youtube.com/watch?v=ZokJPwN_x ... YmV0aXM%3D

[Troym]

Tebas Real iránti érzései nem tudom miben nyílvánulnak meg mert mindenki lefekszik neki a ligában csak pont a Real nem és megy ellene.

Könnyű nagyszájúnak lenni, ha a retorzió egy irgum burgum és némi Perez kritika Tebastól, az biztos meghatja Perezt. A Laligából lassan Laliga lightot csinál Tebas, hogy a Realt olyan helyzetbe hozza, mint a németeknek a Bayern.

Írom ezt úgy, hogy mindenki számára egyértelmű lehet mennyire kritikus vagyok a vezetéssel.

[El Sie7e]

https://www.nytimes.com/athletic/522102 ... -liga-ref/
Hernandez Hernandez majdnem egy évvel ezelőtt a Real TV nyomásgyakorlásáról.
Jól szét is fújta az ominózus Almeria-Real meccset, ami után a bírók szövetséges is kifogást emelt a meccs ellen.
Azóta semmi nem változott.
https://footmundo.co.uk/2024/02/27/javi ... madrid-tv/
Itt a Real Madrid szurkoló elnök véleménye, a klub hivatalos csatornája. Persze elfogulatlanként megjegyzi, hogy Xavi 600 meccse kétes.
És persze folyik minden tovább.
Laporta topicban írtam, 426 millió a bérsapka, de egy La Masias szerződés hosszabbítását nem tudjuk kiskapuk nélkül regsiztrálni.
Ami a La Ligában zajlik, az egy nyílt csalás.

https://www.mundodeportivo.com/videos/r ... id-tv.html
ebben meg elmondja hogy nem érez nyomást miatta. De pont ez a baj, hogy egy dilettáns és még minden után is vezethet meccset. Nem emlékszem mit csinált az Almeria ellen pontosan de akkor is ezt mondom ha nekünk fújt. Egyébként Barca szurkoló saját bevallása szerint tehát méginkább mi a fenét keres Real meccsen. De egyszerűen pocsék bíró.

Tebas Real iránti érzései nem tudom miben nyílvánulnak meg mert mindenki lefekszik neki a ligában csak pont a Real nem és megy ellene.

Az, hogy nem tudtok regésztrálni az nekem tökéletesen beleillik Laporta hazudozásába. Lesz még ilyen amikor mond valamit és baromira nem igaz. Ezek az eltolt fizetések is arra jók, hogy 1 év múlva megint seggberúgják a pénzügyek. Görgeti maga előtt a 'mit is' ? nem megoldja. De ez nem az én gondom.

[kmb]

Másnak is feltünt már hogy mióta elindult a szezon,szinte minden fordulóban más idópontban játszik a csapat.5 fordulóból eddig 4 különböző időpont.Van egy olyan érzésem hogy ez nem lehet véletlen.Sajnos eddig is nagy volt a szembeszél,de amíg a real mögöttünk van addig elég kemény heteknek néz elébe a csapat(utána is).Nagyon jó lenne növelni ezen a héten is az előnyt.A Real milyen időpontokban játszott eddig?kétlem hogy ilyen vegyes vágott lenne mint a miénk.Utána is nézek nemsokára.

[FcBarcelona1]

Kiderült, hogy Hernandez Hernandez és Martinez Munuera lesz a játékvezető Soci meccsen, a Real Madrid TV egyből nekikállt és évekre visszamenően előszedték az állítólagosan ő kárukra történő ítéleteket.
Az előbbinél ráadásul azzal támasztották alá az érvelésüket, hogy ezzel a bíróval 20 meccsből csak hetet nyertek meg és tavaly csak egyet vezetett nekik ezért bajnokok lettek.
Ez azért már több mint gusztustalan.

Nem hiszem, hogy a játékvezetői testület nem fordul a ligához, hogy tegyenek valamit ez ellen. Már jóval a mérkőzés előtt befolyásolják a bírókat.
Ha jól tudom ez a Real hivatalos médiacsatornája (mint pl.a Barca TV). De még ha független is nem hiszem, hogy nem tehetnek ez ellen.A szurkolókért még a stadionon kívül is felel a klub. (pl. Vinicius-féle perpatvar)

https://www.nytimes.com/athletic/522102 ... -liga-ref/
Hernandez Hernandez majdnem egy évvel ezelőtt a Real TV nyomásgyakorlásáról.
Jól szét is fújta az ominózus Almeria-Real meccset, ami után a bírók szövetséges is kifogást emelt a meccs ellen.
Azóta semmi nem változott.
https://footmundo.co.uk/2024/02/27/javi ... madrid-tv/
Itt a Real Madrid szurkoló elnök véleménye, a klub hivatalos csatornája. Persze elfogulatlanként megjegyzi, hogy Xavi 600 meccse kétes.
És persze folyik minden tovább.
Laporta topicban írtam, 426 millió a bérsapka, de egy La Masias szerződés hosszabbítását nem tudjuk kiskapuk nélkül regsiztrálni.
Ami a La Ligában zajlik, az egy nyílt csalás.

[brazilfan]

A Real Madrid TV rendszeresen nyomást akar gyakorolni a bírókra. Legalábbis azokra, akik nem fújnak részrehajlóan nyomás nélkül is, saját elhatározásból.

[El Sie7e]

Nem tudom mit tettek ki róluk de Hernandez Hernandez az egyik legszarabb Real ellenes bíró a világon. Letojom ki kivel szimpatizál de ő konkrétan egy borzalmas bíró mindegy kinek vezet. Nem véletlenül mantra a Real szurkolók körében, hogy csak dupla nevű bírót ne kapjunk mert csa szívunk vele. Munuera se jobb. Elképesztően pocsék mindkettő. Kéne importálni Turpint minden meccsünkre. Amúgy ha egy RMTV műsor befolyásolja a professzionális munkáját akkor nem tudom mennyire magabiztos, és szilárd meggyőződésekkel tevénykedik egy ilyen nagy publikumú munkában. Ezekszerint dől mint a nád.


ps: https://www.youtube.com/watch?v=LVg3mJexhxo
https://www.youtube.com/watch?v=5YMJzyu9J4c

Hernandez Hernandez munkássága. Még nem is a vitatott kétes esetekről van szó. Szimplán arrogáns, pökhendi kókler. Hogy lehet ilyen ember egy spanyol liga bíró?

[Chino]

Kiderült, hogy Hernandez Hernandez és Martinez Munuera lesz a játékvezető Soci meccsen, a Real Madrid TV egyből nekikállt és évekre visszamenően előszedték az állítólagosan ő kárukra történő ítéleteket.
Az előbbinél ráadásul azzal támasztották alá az érvelésüket, hogy ezzel a bíróval 20 meccsből csak hetet nyertek meg és tavaly csak egyet vezetett nekik ezért bajnokok lettek.
Ez azért már több mint gusztustalan.

Nem hiszem, hogy a játékvezetői testület nem fordul a ligához, hogy tegyenek valamit ez ellen. Már jóval a mérkőzés előtt befolyásolják a bírókat.
Ha jól tudom ez a Real hivatalos médiacsatornája (mint pl.a Barca TV). De még ha független is nem hiszem, hogy nem tehetnek ez ellen.A szurkolókért még a stadionon kívül is felel a klub. (pl. Vinicius-féle perpatvar)

[Chino]

Militao is lesérült, szerencséjükre csak izomsérülés, két hetet írnak. A franciák "sérülése" nekem azért kicsit gyanús. Az első edzésen megsérülnek, még azelőtt hazautaznak, hogy játszottak volna, de az első klubmeccsen már ott lesznek.
Valahogy mégsem tűnik megalapozatlan véleménynek, hogy gond lehet velük cb poszton.

[18Barca99]

Plusz BL (klubvb), a Katar óta jelentősen megnyúlt hosszabbítások is simán összedobnak pár meccsnyi plusz terhelést egy szezonban. És ugye egy olyan szűk keretnél, mint a mienk (vagy most akár a Madridi sem túl bő, csak elöl), ez hatványozottabban jön elő, egy Citynél (Chelsea... ) nem különösebben.

Igaz, Klub Vb kimaradt nekem, hogy az is ilyen torna szerű lesz nyáron. Bár elnézve az európán kívüli csapatokat, az is át fog menni egy bohózatba színvonalt tekintve.

[bence0330]

Teljesen tarthatatlan az állapot. Tényleg legalább az NL-t ne vezették volna be, már az is segítene valamit... botrány, ami megy pár éve már. Havonta válogatott szünet... a nyáriak miatt meg az alapozásnak is rendre lőttek.

Emlékeim szerint az NL-t a "habi" barátságos meccsek helyett vezették be, nem lett vele több meccse a válogatottaknak. Évtizedek óta van egy szünet itt szeptember elején.

Ténylegesen több meccse csak az idei BL kiírásból lesz a csapatoknak.

De javítsatok ki, ha tévedek.

Alapvetően igen, de mivel off volt, átvittem más topikba a témát (jobb híján EB/VB-be), ott fejtegettük, azért nem mindegy, hogy egy teljes sorcserés barátságos meccset játszik valaki, vagy egy tétmeccset, a terheltebb játékosokra ez sokkal nagyobb teher, a barátságoson vagy játszottak, vagy nem, de 90 perceket semmiképp sem. Plusz BL (klubvb), a Katar óta jelentősen megnyúlt hosszabbítások is simán összedobnak pár meccsnyi plusz terhelést egy szezonban. És ugye egy olyan szűk keretnél, mint a mienk (vagy most akár a Madridi sem túl bő, csak elöl), ez hatványozottabban jön elő, egy Citynél (Chelsea... ) nem különösebben.

[brazilfan]

Mondjuk az se könnyíti meg, hogy hiába mélyebb a keretük, Ancelotti jellemzően nagyon későn kezd el cserélni és nagyrészt ki se használja azokat. Főleg nem fiatalokra.

Például Nico Paz, akiben szerintem a legtöbb fantázia volt a fiataljaik közül, mindig csak pár percekre állt be, nyáron el is adták Olaszországba.
Milyen jól tudná most tehermentesíteni a középpályásokat, akár kezdőként is játszhatott volna, semmilyen kockázat nem lett volna benne.

Úgy látom, hogy Theo Zidane-t is eladták nyáron, ő már 22 éves.

[18Barca99]

Teljesen tarthatatlan az állapot. Tényleg legalább az NL-t ne vezették volna be, már az is segítene valamit... botrány, ami megy pár éve már. Havonta válogatott szünet... a nyáriak miatt meg az alapozásnak is rendre lőttek.

Emlékeim szerint az NL-t a "habi" barátságos meccsek helyett vezették be, nem lett vele több meccse a válogatottaknak. Évtizedek óta van egy szünet itt szeptember elején.

Ténylegesen több meccse csak az idei BL kiírásból lesz a csapatoknak.

De javítsatok ki, ha tévedek.

[Chino]

Mondjuk az se könnyíti meg, hogy hiába mélyebb a keretük, Ancelotti jellemzően nagyon későn kezd el cserélni és nagyrészt ki se használja azokat. Főleg nem fiatalokra. Güler is inkább annak köszönheti, hogy szerepet kapott tavaly, hogy korán véget ért a bajnokság és jöttek a komolyabb BL meccsek. Amíg gyakorlatilag volt tétje a bajnokságnak legfeljebb melegítéskor járt a füvön, hogy aztán visszaüljön a padra.

[gránit]

botrány, ami megy pár éve már

Ami pár éve megy? Miért, mi megy másképp, mint pár évvel ezelőtt? Azelőtt hogy ment?

Számomra nagyon furcsa, hogy a Real Madrid nem igazolt azokra a posztokra, amelyek lyukasak náluk. Pedig minden lehetőségük adott volt hozzá, nincsenek FFP-problémáik sem.

[El Sie7e]

Egyenlőre csak discomfort miatt inkább visszajött és azt mondják a Soci ellen ott lesz. Majd kiderül ha rendesen megvizsgálják. Amúgy ja majd Ancelotti megoldja miatta nem aggódom. Pintus programja meg kb véget ért és látszódott is a meccsen.

[davi10]

De hát majd Pintus meg Ancelotti megoldja...

Nagyon merészet húzott Perez ezzel az egy szem MBappe-val a nyáron. Eddig se voltak nagyon meggyőzőek, de ha így dőlnek ki a játekosok, ez még nyögvenyelősebb lehet. Nyilván leírni nem lehet őket, de nekem felfoghatatlan ahogy ott menedzselik a keretet.

Én csak az első félidőt néztem tegnap, abban nekem nem tűnt úgy, hogy többet tett volna a Real a győzelemért. A második félidőben lehet, hogy összekapták már magukat.

Nagy sanszot kaptunk ezzel, pedig nálunk is vannak sérültek bőven. Mondjuk Tchouameni-nek elvileg nincs nagy baja, de szerintem nekünk a "kisebb baj", ha a gála 11-ből Ő az egészséges.

[bence0330]

Teljesen tönkreteszi a versenyt ez a sok meccs okozta sok sérülés.

Teljesen tarthatatlan az állapot. Tényleg legalább az NL-t ne vezették volna be, már az is segítene valamit... botrány, ami megy pár éve már. Havonta válogatott szünet... a nyáriak miatt meg az alapozásnak is rendre lőttek.