Fc Barcelona - A Hátország

[Peter]

Azt hittük, hogy 2020-ban voltunk a gödör alján, de nem, tudtunk mélyebbre süllyedni. Kösz Laporta...

Azért volt aki másként hitte.... , de poénkodást félretéve, Laporta kezében volt a lehetőség, hogyan, mikor és milyen úton próbálunk kimászni a gödörből.
Ő ezt az utat választotta.

Más.
Óvni óvhatnak, de semmire sem mennek vele, mivel az ideiglenes engedély (amíg érvényben van) egyenértékű az eredetivel.

A tiltakozásoknak ugyanakkor jelzésértékük van.

[El Sie7e]

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/ ... istrations

Bilbao elnök is nyilatkozott, Las Palmas is kiadott közleményt. Inakit is megkérdezték erről. Sokkal nagyobb lesz ez az ügy mint aminek indult.

[Troym]

Minden ellenfelünk meg fogja óvni a meccseket, ebben mindenki biztos lehet.
Az Atletico ugyanúgy a bajnoki címre hajt, sok csapat a nemzetközi kupákért, sokan elkerülnék a kiesést. A tét mindenkinek óriási.
Őszintén mi más reakcióra számít bárki a 19 másik Laliga csapattól? Én is ezt tenném a helyükben.
Ki mit tenne mondjuk a Sociedad, Levante, Osasuna, Getafe vezetőjeként?

[LG]

Romano: 𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: Atlético Madrid releases a statement against Barcelona!
“Club Atlético de Madrid wishes to express its deep concern regarding the situation that has arisen in Spanish football following the decision made this Wednesday by the Superior Sports Council. We believe this decision endangers the current system, calling into question the rules of the game.
Without clear and equal rules for all, a fair competition is not possible.”

Hát megkezdődött... közben ugye arról is jönnek a hírek, hogy Araujo-t apróért elveszíthetjük. Azt hittük, hogy 2020-ban voltunk a gödör alján, de nem, tudtunk mélyebbre süllyedni. Kösz Laporta...

[Troym]

Official: Juli Guiu, Barcelona’s vice president of marketing, has resigned.

[PR42]

Maradtak a cikkek miszerint decemberben kezdtek tárgyalni a vip páholyokért. Érdekes módon ezt elhittétek és ment Laporta kiosztása hogy mért hagyja az utolsó pillanatra.

Tessék, egy.

Bocs, de tök mindegy, mikor kezdtek tárgyalni a vip-páholyokért. Ami fontos, hogy mikorra sikerült lepapírozni és beszedni azokat a forrásokat, amik segíthettek volna a regisztrációban. Most mondanám, hogy az elnökség mentségére szóljon, először szembesültek a problémával - de nem, mert pont ugyanekkora kalamajka lett a Barca Studios-ügyből is.

Egyetértek, ezért is írtam korábban hogy ha nem játszhat tavasszal Olmo akkor le kell mondania, akkor is ha neki van igaza és konkrétan a liga buktatja meg. Akkor is, mivel Laporta egyrészt egy simlis, másrészt ha ekkora kár érné a klubot ott akkor valaminek történnie kell.
Laportáéknak vállalniuk kell a felelősséget akkor is, ha széllel szemben kell evezniük.
Mindeközben a szurkoló azért had tegyen megállapításokat arra vonatkozóan, hogy amúgy milyen komoly széllel szemben kell evezniük.

Ezért írtam korábban azt is hogy itt két igazságot kell egyszerre fejben tartani.
1. Laporta próbál mindent megtenni a legerősebb Barcáért, akár simlis dolgokat is.
2. Közben a Liga próbál mindent megtenni hogy ebben megakadályozza, akár azt is hogy elferdít szabályokat azért hogy hátráltassa. Mindezt azért teszi a Liga, hogy a saját üzleti poziját nagyobb biztonságban tudhassa a Szuperligával szemben.
Ez így szerintem kerek és logikus.

Egy dolog nem tetszett ami miatt egyáltalán elkezdtem irogatni, hogy itt olyan hozzászólások születtek tömegével hogy a liga az csak a szabályokat akarja betartani, azokat a klubbok megszavazták tehát innentől már szavuk nem lehet, hogy a liga biztos nem kivételez, hogy a liga a tévedhetetlen és jó, miközben Laportáról meg olyan hsz-ek születtek hogy az idióta az decemberben állt neki ezen dolgozni, hogy mindenről hazudik, hogy csődbe viszi a klubot stb stb.
Én ezt akartam kiegyenelíteni. Még azt se mondanám hogy megfordítani, mert az hülyeség lett volna, érje csak kritika a házelejét is ha egyszer tökig ér a [auto_cenzúra]. Csak kiegyenlíteni akartam a viszonyokat, hogy azért vegyük észre hogy a liga az valszeg nem szent.

[superman]

Omg, hagyd már ezt a politikusi szintű mellébeszélést, hát konkrétan rám válaszoltál, és még a végére oda is írtad, h "Tessék, egy." Nem megy ez, ne erőltesd!

Ha leírod a kiforrot teljes saját véleményedet az egészről, Tebas, Laporta, regisztráció, Bartomeu, Olmo, VIP páholy, CVC, szuperliga, Nike stb. akkor szívesen válaszolok konkrétan neked mindenre.

Már leírtam, és a tiédet is olvastam, úgyhogy most kihagyom, köszi!

A többire nem reagálok, számomra is unalnas, nem csak a többieknek.

[PR42]

Omg, hagyd már ezt a politikusi szintű mellébeszélést, hát konkrétan rám válaszoltál, és még a végére oda is írtad, h "Tessék, egy." Nem megy ez, ne erőltesd!

Ez most mindenki más számára tök unalmas lehet, szóval valszeg törlik is.

Én FCBarcelona1-nek válaszoltam, akivel korábban is együtt érveltünk különböző módon azok ellen akik mindent is Laporta nyakába varrnának és/vagy azok ellen akik szerint a Liga csak szabályosan jár el és nem szivat minket.

Én már korábban is leírtam, hogy látom hogy a cikkek szelektív elfogadása történik, és erre láttam egy újabb példát, ezért reagáltam neki, hogy ne fáradjon, ez megy.

Erre te reagáltál nekem, nem pedig én neked. Ha nem inge, miért ír nekem?

Ez nem politika, ez így történt és így tapasztaltam én személyesen ezt az utolsó pár hozzászólást.

Szóval amikor általánosságban azt írtam hogy akik ellen védjük Laportát, sőt pontosabban amikor a Liga felelősségét mertem kérdőre vonni azok ellen akik szerint a Liga csak a szabályokat követi, akkor azt mondtam hogy csak egy oldalról érkező cikkeket vesznek alapul akkor általánosságban igazam volt.

Erre te adtál egy újabb példát amikor mondva csinált indoktól fogva nem fogadtak el az adott spanyolul szült Tebas nyilatkozatot mint érv.

Te adtál példát az általánosságban mondott dologra. Sajnálom, ez a te hibád, nem az enyém.

Ha leírod a kiforrot teljes saját véleményedet az egészről, Tebas, Laporta, regisztráció, Bartomeu, Olmo, VIP páholy, CVC, szuperliga, Nike stb. akkor szívesen válaszolok konkrétan neked mindenre.

[FcBarcelona1]

Úgy látom nem jött át a lényeg.
A CSD megállapította, hogy a La Liga és az RFEF törvénybe, jogszabályokba ütköző szabályokat alkot, vagy döntéseket hoz, ezért a sürgős óvintézkedés, mert különben sérül a klub és elsősorban a játékosok joga.
Erre jön egy csóka, aki történetesen a La Liga elnöke, aki elismerten Real Madrid szurkoló, hogy az egyik klub elnökének akkora hatalma van, hogy a kormány egyik szervének döntéseire befolyással van.
Hivatalos X fiókról van az idézet, ahogy Jclayton is írta, de nem tudom, hogy lehet e onnan idézni, így az ország nagy lapjait linkeltem.
Ki mit von le ebből, az már szubjektív.

[superman]

Nem, én soha nem hivatkoztam ezekre a cikkekre, légy szíves ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. Nem sok célra vezet ám ez, hogy összemosod a másképp gondolkodókat egy masszába, és elkönyveled őket ellenségnek.

Még jó hogy én pedig nem neveztelek meg és hivatkoztam rád, hanem általánosságban beszéltem. Bár való igaz, az implikáció adott volt hogy rád gondolok.

Omg, hagyd már ezt a politikusi szintű mellébeszélést, hát konkrétan rám válaszoltál, és még a végére oda is írtad, h "Tessék, egy." Nem megy ez, ne erőltesd!

[Troym]

Kezd az egész topic átmenni a "nem szereted Laportát, akkor nem is vagy igazi Barcás" témába, ezúton kérem engedtessék meg, hogy ha igaz gondolom itt mindenkire , hogy évtizedekkel Messi előtt és után a Barcának szurkol, akkor Laporta esetén is működhessen ugyanez akkor is, ha támogatja, akkor is ha leváltaná, attól még a Barca szurkolója az illető. (El Siete gondolom nem az, de a többiek:) )

[PR42]

Nem, én soha nem hivatkoztam ezekre a cikkekre, légy szíves ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. Nem sok célra vezet ám ez, hogy összemosod a másképp gondolkodókat egy masszába, és elkönyveled őket ellenségnek.

Még jó hogy én pedig nem neveztelek meg és hivatkoztam rád, hanem általánosságban beszéltem. Bár való igaz, az implikáció adott volt hogy rád gondolok.

[superman]

Egy példa hogy mikor állt neki Laporta és minek.
Sose volt róla nyilatkozat, de ha lett volna, azt mondanátok hogy hazugság. Most utólag volt róla, de már kit érdekel, kint van a főoldalon.

Maradtak a cikkek miszerint decemberben kezdtek tárgyalni a vip páholyokért. Érdekes módon ezt elhittétek és ment Laporta kiosztása hogy mért hagyja az utolsó pillanatra.

Tessék, egy.

Nem, én soha nem hivatkoztam ezekre a cikkekre, légy szíves ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. Nem sok célra vezet ám ez, hogy összemosod a másképp gondolkodókat egy masszába, és elkönyveled őket ellenségnek.

[kmb]

Most akkor mi van? Tebas Perez csicskája és rajta keresztül szivatja a Barcelonát de közben a bíróság is a zsebében van és rajta keresztül meg elintézi Olmo regisztrációját is? A RealTV nyomást gyakorol a ligára és ezáltal befolyásolja és elcsalja de közben nekimegy Tebasnak és meg se említi az Olmo ügyet. A bíróság is Perez zsebében van de közben meg befolyásolja a bírókat, hogy engedjék a regisztrációt. Elég szögletes kerekek vannak ezen a biciklin. Ezt már követni se lehet

Tebas egy fanatikus Real madrid szurkoló az egész családjával együtt,viszont nagyon nincs jóban Perez-el.Kb ennyi a történet.
Viszont az kétségtelen hogy ott tesz keresztbe a Barcának ahol csak tud.Attól hogy a Dont utálja a kedvenc csapatát segíteni fogja. Perez elmúlik,de a Real még hosszú ideig nem.Ilyet hogy nyilatkozhat amiben a kedvenc csapata tévéjét kéri számon?Itt látszik hogy nagyon is kedvére van amikor hétről hétre befolyásolják mindenféle mocsokságokkal a játékvezetőket.Az nem számít hogy mennyit "tévedtek" a javukra,de ha 5 éve volt egy számukra kedvezőtlen ítélet akkor máglyára vele.Miért nem lép ez ellen fel például???Ayzaa Gamez játékvezető karrierjébe került mert ki merte szórni jogosan CR-T.Hagyjuk már ezt az átjövök ide és jól megmondom dolgot,mikor a napnál is világosabb hogy ez ami történt a regisztrációkkal ez jogtalan és szánt szándékkal csinálta ez a bohóc elnök.Nem,nem a Real Madrid a hibás,de egy fanatikus szurkolójuk igen aki a mindenhatónak képzeli magát abban a székben.

[jclayton]

Maradtak a cikkek miszerint decemberben kezdtek tárgyalni a vip páholyokért. Érdekes módon ezt elhittétek és ment Laporta kiosztása hogy mért hagyja az utolsó pillanatra.

Tessék, egy.

Bocs, de tök mindegy, mikor kezdtek tárgyalni a vip-páholyokért. Ami fontos, hogy mikorra sikerült lepapírozni és beszedni azokat a forrásokat, amik segíthettek volna a regisztrációban. Most mondanám, hogy az elnökség mentségére szóljon, először szembesültek a problémával - de nem, mert pont ugyanekkora kalamajka lett a Barca Studios-ügyből is.

[Zoldbela]

Tebas nem alkotja, hanem csak alkalmazza a szabályokat, amelyekkel a csapatok és a játékosok képviselői korábban egyetértettek!

Ettől még maradhatok Barca szurkoló?

[PR42]

Ott van angolul is 2* leírtam.

Bezzeg ha olyan cikkről volt szó ami az ő elméletüket támasztja alá az feltétel nélkül rendben volt.

Ilyen mondjuk konkrétan nullaszor volt, szóval ha egy példát mondasz, már negcáfolsz, hajrá!

Egy példa hogy mikor állt neki Laporta és minek.
Sose volt róla nyilatkozat, de ha lett volna, azt mondanátok hogy hazugság. Most utólag volt róla, de már kit érdekel, kint van a főoldalon.

Maradtak a cikkek miszerint decemberben kezdtek tárgyalni a vip páholyokért. Érdekes módon ezt elhittétek és ment Laporta kiosztása hogy mért hagyja az utolsó pillanatra.

Tessék, egy.

[Chino]

Egyáltalán mit jelent ez?
Pau Victort és Dani Olmot ideiglenesen regisztrálnia kell a La Ligának.

Csak a szuperkupára? Bajnokságra is? Mi az időbeli hatálya?
Ez a CSD ideiglenes regisztráció nem olyan, mint amikor valaki pirosat kap, a klubja fellebbez és amíg a tárgyalás le nem zárul, addig nem indul el az eltiltása?

Az én értelmezésemben:
Valami hasonló. Ideiglenesen regisztrálni kell a végleges döntésig. Max 30. Forduló a végleges döntés, április 7-et írnak.
Elvileg az MD-n megjelenő cikkek alapján
Vészhelyzeti elővigyázatossági intézkedést kértek. A hírek szerint így nem kell meghallgatni a másik fél döntését.
Ideiglenes döntés született, de az MD is arról írt, hogy jogilag a Barcanak adtak igazat, és kiemelte azt a 2 tételt, amit tegnap beidéztem. Így furcsa lenne, ha a végleges ítéletben visszavonnák azt.
Kérhetik majd, hogy javítsák ki a szabálykönyveket ezzel kapcsolatban.
Tebast ismerve, vagy változtassanak a jogszabályokon

Toni Freixa véleménye és üzenete Tebasnak
https://okdiario.com/deportes/toni-frei ... o-14088677

Igazából Tebasnak ez egy hatalmas presztízsveszteség, egyrészt az ego-ja is nagyon megsínyli, másrészt a pozíciójában is kicsit megingatja, mivel jogilag a CSD KÖTELEZI arra, hogy engednie kelljen a Barcának, aki ellen ebben az ügyben (is)tűzzel-vízzel harcolt. Nem tudom, hogy egyáltalán megéri-e fellebbezni, mert ha véglegesen helybenhagyják a döntést az egy újabb gyomros neki.
Freixán én nem nagyon csodálkozok, mivel Fonttal és Farréékkal szemben is Laporta mellett állt,
Pereznek pedig kockázatos lett volna kardoskodnia, mert egy elnökváltás miatt elveszthetett volna egy partnert a Szuperkupával kapcsolatban.
A Real Madrid TV-t belevonni meg érdekes. Nem hiszem el, hogy nincs aki hivatalosan fellépjen ellene, bár Tebas úgysem hagyná helyben, de legalább ott lenne, hogy valami nincs rendben.
Arra leszek kíváncsi, hogy most az Atma meg a többi klub, hogyan fog reagálni, mert pert helyeztek kilátásba, ha Victor és Olmo regisztrációját engedélyezik.


Amúgy Farréék baromi viccesek. Előadják, hogy kedden 10-re bemennek a bizalmatlansági indítvánnyal, aztán meg sem jellennek, közben a sociok is kiléptek mögülük, illetve Font is elhatárolódott tőlük. Ez a Messis dolog is egy vicc, meg hogy rosszabbul állunk anyagilag, távolabb az 1:1-től, mint Bartomeunál stb.
Mondjuk mindig is Bartomeu pincsikutyája volt. Az aláírásokért gondolom most tattoo és pizza helyett, sminkkészletet meg paellát fog osztogatni.

[superman]

Ott van angolul is 2* leírtam.

Bezzeg ha olyan cikkről volt szó ami az ő elméletüket támasztja alá az feltétel nélkül rendben volt.

Ilyen mondjuk konkrétan nullaszor volt, szóval ha egy példát mondasz, már negcáfolsz, hajrá!

[Peter]

Egyikük sem fog belebukni, sem Tebas, sem Laporta.....

[El Sie7e]

Most akkor mi van? Tebas Perez csicskája és rajta keresztül szivatja a Barcelonát de közben a bíróság is a zsebében van és rajta keresztül meg elintézi Olmo regisztrációját is? A RealTV nyomást gyakorol a ligára és ezáltal befolyásolja és elcsalja de közben nekimegy Tebasnak és meg se említi az Olmo ügyet. A bíróság is Perez zsebében van de közben meg befolyásolja a bírókat, hogy engedjék a regisztrációt. Elég szögletes kerekek vannak ezen a biciklin. Ezt már követni se lehet

[PR42]

Ott van angolul is 2* leírtam.

Engedd el. Már én is beláttam hogy bármilyen forrást hozzunk is, akkor se vették figyelembe ha nem nekik adott igazat. Bezzeg ha olyan cikkről volt szó ami az ő elméletüket támasztja alá az feltétel nélkül rendben volt.

Ez itt van, vissza lehet lapozni, meg lehet tekinteni.

Tehát érvekkel itt tényleg semmire se lehet menni.

Úgy érzem hogy a Madridiak nyílván elfogultak. Pérez csendje azt támasztja alá amit mondtam, hogy ez még mindig a CVC/SzuperLiga ügyről szól. Ahogy Pérez is mondta, a Barca és a Real partnerek, amikor szembe kell menni a ligával legalábbis.

Azt nem értem hogy mennyire kell megkeseredett pesszimista Barca drukkernek lenni ahhoz hogy bármit tesz a klub azt csak negatív fényben lehessen látni.

Én addig védem a klubot míg nem teszik elém a bizonyítékot, ami ezt ellehetetleníti.

Tebas tényleg all-int mondott, jó a hasonlat. Ki akarja rúgatni Laportát mert akkor Pérez jó eséllyel egyedül marad, és ez a La Liga érdeke. Tebastól logikus hogy Pérezt nem szívleli. Mint Madrid szurkoló várható lenne hogy szereti hiszen a legjobb elnökük, viszont személyesen esélyes hogy irigy, és a székére pályázna/pályázott volna korábban. Megveti őt.

Szerintem ez erről szól, és minden új hír és történés eddig ezt támasztotta alá.

[jclayton]

Nem kell rám pazarolnod az idődet, mondtam már, hogy meguntam ezt a beszélgetéwt, mert nem mozdul előre. Ja, ezektől a hiteltelen cikkecskéktől nem esek hasra, ha nem baj. Majd ha lesz valami hivatalos, akkor leírom mit gondolok.

(Addig inkább a szuperkupán izgulok. De előre szólok, h ha nem mi nyerjük, akkor az csak mikiegérkupa! )

Bocs, hogy közbeszólok, miközben nem érint a vitátok, de ez a sok linkelt cikk nem valamiféle sufniértesülés, hanem konkrétan egy, Tebas hivatalos kontóján megjelent twitter (X) státuszának lefordítása. Szóval ennél hitelesebb csak akkor lehetne, ha Tebas mindenkinek személyesen belesúgja a fülébe...

[superman]

...

Nem kell rám pazarolnod az idődet, mondtam már, hogy meguntam ezt a beszélgetéwt, mert nem mozdul előre. Ja, ezektől a hiteltelen cikkecskéktől nem esek hasra, ha nem baj. Majd ha lesz valami hivatalos, akkor leírom mit gondolok.

(Addig inkább a szuperkupán izgulok. De előre szólok, h ha nem mi nyerjük, akkor az csak mikiegérkupa! )

[FcBarcelona1]

FcBarcelona1;
Figyelj, semmi értelme a vitánknak, úgysem tudjuk meggyőzni egymást, de ez a kvázi pletykalapból google fordítózott szövegrészeken vitázni meg pláne semmi értelme, és külön vicces, hogy ugyanazt a szöveget nem ugyanúgy fordítja nekünk, ebbe inkább már bele se megyek. Spanyolul nem beszélek, írtam többször, h nekem angol v német forrást írjatok, ezt a google fordítósdit bocs, de nem tudom komolyan venni.

Ott van angolul is 2* leírtam.
Már bocs, de nekem kell időt pazarolnom, hogy mit mond az elnöködről az egyik pártoló tagotok, aki történetesen a La Liga elnöke, és mivel vádolja a CSD elnökét, aki szintén a pártoló tagotok.
https://www.football-espana.net/2025/01 ... istrations

Remélem nem tiltanak ki miattad, mert ismét linkeltem...

Amúgy a Mundo Deportivo mióta pletykalap. Vagy csak neked az?
Ott van Marcan. Az is az?
Már leírtam, hogy szerintem csak a feszültséget kelteni vagy itt.