Barca Igazolások

[FcBarcelona1]

A Sport szerint a Palmeiras 27 milliós ajánlattal jelentkezett Roque játékjogának 80%-áért.

Már most télen vinnék, jelenleg az egyik legjobb anyagi helyzettel bíró brazil klub, ráadásul most adták el Edson Reis-t a Citynek 40 millióért.

A Betises kölcsön miatt ugyanakkor nem tűnik túl valószínűnek az üzlet, de nyáron ismét megpróbálhatják.
Hozzáteszik azt is, hogy a Betis is nyitott lenne egy vételre 25 millió körül.

Jaja. Ezért jöttem a topicba, csak elkalandoztam
Azonnal eladnám ennyiért, még ha valaki leigazolja a jövőben, a 20% elég komoly extra bevétel lehet.
Így talán tudnánk hozni valakit, de az nálam már nem Rashford lenne.

[Peter]

Azzal van baj, ha a saját kiskapuinak mondanak ellent, módosítják visszamenőleg. Ezért van a bohóckodás, és ezért egyre rosszabb a klub megítélése.

Végülis ezért tart bíróságon a dolog, ami remélhetőleg orvosolja a problémákat....

[Messa]

A Sport szerint a Palmeiras 27 milliós ajánlattal jelentkezett Roque játékjogának 80%-áért.

Már most télen vinnék, jelenleg az egyik legjobb anyagi helyzettel bíró brazil klub, ráadásul most adták el Edson Reis-t a Citynek 40 millióért.

A Betises kölcsön miatt ugyanakkor nem tűnik túl valószínűnek az üzlet, de nyáron ismét megpróbálhatják.
Hozzáteszik azt is, hogy a Betis is nyitott lenne egy vételre 25 millió körül.

[FcBarcelona1]

gumiszabályok, amik össze-vissza módosíthatók,

Picit túl a sztorin, játszhat Olmo....de az ördög ügyvédjeként számomra teljesen életszerű és elfogadható, ha valaki(k) rendszeresen (vissza)él(nek) az egyébként normális, hétköznapi és gyakorlati körülményekhez igazodó szabályok "kiskapuival", akkor a szabályozó ezekhez alkalmazkodva azokat folyamatosan becsukja.
A szabályozó akkor kényszerül erre, ha kinyílnak a kiskapuk, tehát csak azok kihasználása után képes bezárni. Amikor valaki megtalál, kinyit, kihasznál egy kiskaput, azt csak időben később tudják becsukni.

A Liga tehát "követi" az eseményeket, ezért tűnik úgy, hogy folyamatosan módosít.

Természetesen a szövetség feladata a normális és világos szabályozás, de nekik is a "normális"ból kell kiindulni, nem pedig abból, hogy akiknek ezt be kellene tartani, az folyamatosan a kerülőutakat keresi.
Alapvetően a jogkövető magatartás és annak betarthatósága a kiindulás a szabályozásoknál

Aztán az már magától értetődő, hogy a kiskapuk utáni szaladgálásban benne van túlfutás lehetősége is, ami után végső esetben szinte már csak az alkotmánybíróság marad...

Ahol az elsőbbségadás kötelező ellenére rendszeresen kijárnak veszélyesen, ott nem kell azon meglepődni, ha holnaptól stop tábla lesz. Aki normálisan, életszerűen vette figyelembe az elsőbbségadás kötelező táblát, joggal morog, hogy minek kell megálljak, hisz eddig is betartottam a szabályokat.

Vagy, ha csak számlázgat valaki, de a pénz sosem landol a számlán, akkor életszerű, hogy holnaptól a pénz beérkezését vegyék alapul.

Ügyes Laporta, ha kiskapukra játszva sikerrel jár, de azon sem kell meglepődni, hogy akad olyan, aki megpróbálja utolérni vagy akár megelőzni is....

Azzal van baj, ha a saját kiskapuinak mondanak ellent, módosítják visszamenőleg. Ezért van a bohóckodás, és ezért egyre rosszabb a klub megítélése.

BL topicban írtam, 84 milliós lehet az MD szerint a BL bevétel. Nem a La Ligán múlik, múlt az utóbbi években, hogy ennyivel (utóbbi években jóval kevesebb a "segítség" miatt)több legyen a bevétel

A Sport szerint a Palmeiras 27 milliót ajánlott Roque 80%-os játékjogáért.

Szerk: ha elfogadják a megszorításokat, kieshet évi 50-100 milliós BL bevétel, ha nem tudunk igazolni. Ha nem lenne Masia, és ez a generáció, még a középmezőny is necces lenne.
Így szerintem joggal keresik a kiskapukat. A kiskaput is idézőjelbe tenném. A sérülés 80%-a, elnöki letét kiskapu, az, hogy mindenféle papírral bohóckodjanak szponzori cégekkel, vagy, hogy a extra bevételeinek 5%-a, minden egyéb 25%-a mehet a keretre egy futball klubnak egyenesen szánalmas.

[Peter]

gumiszabályok, amik össze-vissza módosíthatók,

Picit túl a sztorin, játszhat Olmo....de az ördög ügyvédjeként számomra teljesen életszerű és elfogadható, ha valaki(k) rendszeresen (vissza)él(nek) az egyébként normális, hétköznapi és gyakorlati körülményekhez igazodó szabályok "kiskapuival", akkor a szabályozó ezekhez alkalmazkodva azokat folyamatosan becsukja.
A szabályozó akkor kényszerül erre, ha kinyílnak a kiskapuk, tehát csak azok kihasználása után képes bezárni. Amikor valaki megtalál, kinyit, kihasznál egy kiskaput, azt csak időben később tudják becsukni.

A Liga tehát "követi" az eseményeket, ezért tűnik úgy, hogy folyamatosan módosít.

Természetesen a szövetség feladata a normális és világos szabályozás, de nekik is a "normális"ból kell kiindulni, nem pedig abból, hogy akiknek ezt be kellene tartani, az folyamatosan a kerülőutakat keresi.
Alapvetően a jogkövető magatartás és annak betarthatósága a kiindulás a szabályozásoknál

Aztán az már magától értetődő, hogy a kiskapuk utáni szaladgálásban benne van túlfutás lehetősége is, ami után végső esetben szinte már csak az alkotmánybíróság marad...

Ahol az elsőbbségadás kötelező ellenére rendszeresen kijárnak veszélyesen, ott nem kell azon meglepődni, ha holnaptól stop tábla lesz. Aki normálisan, életszerűen vette figyelembe az elsőbbségadás kötelező táblát, joggal morog, hogy minek kell megálljak, hisz eddig is betartottam a szabályokat.

Vagy, ha csak számlázgat valaki, de a pénz sosem landol a számlán, akkor életszerű, hogy holnaptól a pénz beérkezését vegyék alapul.

Ügyes Laporta, ha kiskapukra játszva sikerrel jár, de azon sem kell meglepődni, hogy akad olyan, aki megpróbálja utolérni vagy akár megelőzni is....

[gránit]

1:1-ben vagyunk

Erről van valami hivatalos megerősítés?

[FCBsteve]

Garcia féle 10m elég is lenne

Ha 1:1-ben lennénk, akkor igen. Egyébként a féléves, kb 9 millió eurós fizetése is bitang nagy. Ne feledjük, Olmót és Pau Victort alig tudtuk regisztrálni, csak jogi hercehurca után (de legalább ismét bebizonyosodott, hogy nincsenek szabályok, csak hasraütésszerű, következetlen gumiszabályok, amik össze-vissza módosíthatók, ahhoz pedig külön "gratulálok" a Liga vezetésének, hogy törvénybe ütköző dolgot írt elő, aminek szerintem kéne hogy legyen jogi következménye Tebas-ékra nézve).

1:1-ben vagyunk...

Rashford-tól majd "kérni fogják" a fizucsökkentést, ne legyenek kétségeid.

Olmoék regisztrálásával azért volt gond, mert csak január 03-ával fogadták el az 1:1-et, ők meg kikerültek a csapatból dec 31-én... És 2x nem lehet uabba a csapatba regisztrálni egy szezonban...

[soadroli]

Barcelona had meeting with Marcus Rashford’s camp today in Lisbon!
Rashford’s KEEN on move to Barcelona.
It now depends on exits and Financial Fair Play as Eric Garcia has offers from Girona and Como, Ansu Fati’s future is still under discussion with no decision made.
Borussia Dortmund also still there for Rashford with excellent relationship with Manchester United, as sources do 𝐧𝐨𝐭 rule out possibility to stay at United [Fabrizio Romano]

[gránit]

Garcia féle 10m elég is lenne

Ha 1:1-ben lennénk, akkor igen. Egyébként a féléves, kb 9 millió eurós fizetése is bitang nagy. Ne feledjük, Olmót és Pau Victort alig tudtuk regisztrálni, csak jogi hercehurca után (de legalább ismét bebizonyosodott, hogy nincsenek szabályok, csak hasraütésszerű, következetlen gumiszabályok, amik össze-vissza módosíthatók, ahhoz pedig külön "gratulálok" a Liga vezetésének, hogy törvénybe ütköző dolgot írt elő, aminek szerintem kéne hogy legyen jogi következménye Tebas-ékra nézve).

Az, hogy nyáron ki ingyenes, miért releváns Rashford nyárig tartó kölcsöne szempontjából?

Nem releváns, azt Rashfordtól teljesen függetlenül írtam. Amúgy ha engedik nekünk regisztrálni, felőlem jöjjön. Legyen csak minél mélyebb a keret. De ha priorizálni kell, nálam kb leghatul lenne ez a poszt. A támadószekciónk a középcsatár posztot leszámítva elég erős, a középcsatár köré épített tűzerőnk elég komoly, sokan már Olmó leigazolását is feleslegesnek vélik. Torre például nagyon kevés lehetőséget kap, pedig kaphatna többet, más posztokon meg még Torre- vagy Fermín-szintű tartalékunk vagy mennyiségünk sincs, például Balde posztján. De felőlem jöhet Rashford is, csak nálam ő hátul lenne a listán.

[Troym]

Talán másfajta megoldást is végig lehetne gondolni.

Itt egy példa, gondolom viszonylag kevesen ismerik: Burkardt
Mainz 24 éves csatára, 12 gólos a Bundesligában, van kb 2 millió a fizuja (kevesebb, mint amit Guiunak ajánlottunk) miért nem őt vesszük kölcsön fél évre mondjuk 5 millióért és írunk egy opciót. Ha bejön, akkor alacsonyabb fizuval szerezhetnénk egy támadót, ha nem akkor fél év múlva visszaküldjük. 5m féléves kölcsön díj + 2m fizetés is kevesebb, mint amibe Rashford fél fizuja kerülne...

[FCBsteve]

Elvileg a MU nem állja egyik távozó játékos fizetésének egy részét sem.

Ha ez igaz, akkor esélytelen. 15 millió fontot felett keres, kb 18 millió eurót. Ezzel nálunk a harmadik legtöbbet kereső játékos lenne.

https://www.capology.com/club/mancheste ... d/salaries

Egyébként sincs rá szerintem szükségünk. Igazoljunk le egy jó kapust, felezzük le a kapott góljaink számát, és nagyot lépünk előre. Meret, Walter Benitez nyáron ingyenesek. Mainoo amúgy jó lenne a Unitedből, igazi munkagép. Ott kifelé áll neki neki is, és a fizetése sem magas. De erre a posztra biztos nem igazolunk, már tavaly nyáron elégedettek voltunk azzal, amink van, és Kessié után aligha igazolnak ide erre a posztra a saját nevelésű játékosok miatt. Tah viszont elérhető lehet, ha Fatit sikerül kirakni.

Felét kell már csak a fizetésének kifizetni és szóban van fizetéscsökkentés... pl Garcia féle 10m elég is lenne...
Lehet, reménykedünk Mingueza eladásában, vagy valaki más után befolyó díjban.

Az, hogy nyáron ki ingyenes, miért releváns Rashford nyárig tartó kölcsöne szempontjából?
Ha gyenge lesz, úgysem fog kelleni, ha nagyon belejön a játékba, akkor meg úgysem fogjuk tudni leigazolni, mert felmegy az ára...
Hacsak nincs valami olcsó opciónk... De, az meg mintha beszámítana FFP-be?!

[Rdinho10]

Brazilbol vagy Franciabol nem tudunk valakit kukazni elore?mondjuk ilyen Roque felet inkabb ne,hatha talalnank egy sajat Vinit tobb esszel..

[Andrsika]

Elvileg a MU nem állja egyik távozó játékos fizetésének egy részét sem.

Ha ez igaz, akkor esélytelen. 15 millió fontot felett keres, kb 18 millió eurót. Ezzel nálunk a harmadik legtöbbet kereső játékos lenne.

https://www.capology.com/club/mancheste ... d/salaries

Egyébként sincs rá szerintem szükségünk. Igazoljunk le egy jó kapust, felezzük le a kapott góljaink számát, és nagyot lépünk előre. Meret, Walter Benitez nyáron ingyenesek. Mainoo amúgy jó lenne a Unitedből, igazi munkagép. Ott kifelé áll neki neki is, és a fizetése sem magas. De erre a posztra biztos nem igazolunk, már tavaly nyáron elégedettek voltunk azzal, amink van, és Kessié után aligha igazolnak ide erre a posztra a saját nevelésű játékosok miatt. Tah viszont elérhető lehet, ha Fatit sikerül kirakni.

Én kapust most nem igazolnék! Sztem a lengyel meg Pena nem annyira rossz opció( majd nyáron vagy azután viszont hoznék) sztem most szükségesebb lenne egy normális csatár egy kp( Mainot adnám) és szélső védő( bal szélsőt is támogatnám, de Flick focija annyira nem kiállt érte..Alattam írták pár sorral, Flicket is elküldenénk ( hírek szerint ami sztem is kamu) remélem ez tényleg az, mert még, ha tényleg van is nála is hiba sztem évek óta nem volt normális edzőnk most pedig végre van!

[gránit]

Elvileg a MU nem állja egyik távozó játékos fizetésének egy részét sem.

Ha ez igaz, akkor esélytelen. 15 millió fontot felett keres, kb 18 millió eurót. Ezzel nálunk a harmadik legtöbbet kereső játékos lenne.

https://www.capology.com/club/mancheste ... d/salaries

Egyébként sincs rá szerintem szükségünk. Igazoljunk le egy jó kapust, felezzük le a kapott góljaink számát, és nagyot lépünk előre. Meret, Walter Benitez nyáron ingyenesek. Mainoo amúgy jó lenne a Unitedből, igazi munkagép. Ott kifelé áll neki neki is, és a fizetése sem magas. De erre a posztra biztos nem igazolunk, már tavaly nyáron elégedettek voltunk azzal, amink van, és Kessié után aligha igazolnak ide erre a posztra a saját nevelésű játékosok miatt. Tah viszont elérhető lehet, ha Fatit sikerül kirakni.

[FcBarcelona1]

Nekem nagyon nem ez jön le, hogy rossz alkupozícióban, tűzön-vizen át harcolunk Rashford-ért.
Van egy szétesett MU, ahonnan üldözik el a játékosokat, Rashford pedig a hírek alapján ide szeretne jönni. Szó nincs olyanról, hogy Flick-nek, aki összerakta Európa legtermékenyebb támadótrióját, minden vágya lenne egy Rashford.

Ahogy Antony-ért se hiszem, hogy nagyon meg kellett erőltetnie magát a Betis-nek, úgy Rashford se hiszem, hogy sokba kerülne nekünk.

Elvileg Sport/MD 8-10 millió kellene Rashford regisztrálásához, de senki nem akar távozni.
Elvileg Eric Garciáért van egy 7+3 milliós ajánlatunk, amit kevesell a klub.
Persze én is olvasok olyan híreket is, hogy Haalandra van esély a titkos kivásárlási árával
https://sportposzt.com/hansi-flick-alla ... celonaban/
Vagy, hogy Flicket is leváltanánk.
Utóbbiaknek szerintem nincs valóságalapja, előbbiekre elég nagy. Szerintem a Sport és az MD sem a legmegbízhatóbb mostanság, túl nagy a véleménykülönbség, mostanában.
Rashforddal kapcsolatban a Milan, Dortmund és Monaco nevét olvastam a Barcan kívül, akiket nem köt az FFP.
Mondjuk az Antony-Betis híreket sem értem. Antony elvileg 12 milliót keres a MU-ban, a Betis legnagyobb keresetű játékosa Isco 6-al.
Jó befektetés lehet nekik, ha olcsón meg tudják szerezni, de a mikéntjét furcsállom.
Elvileg a MU nem állja egyik távozó játékos fizetésének egy részét sem.

[davi10]

Nekem nagyon nem ez jön le, hogy rossz alkupozícióban, tűzön-vizen át harcolunk Rashford-ért.
Van egy szétesett MU, ahonnan üldözik el a játékosokat, Rashford pedig a hírek alapján ide szeretne jönni. Szó nincs olyanról, hogy Flick-nek, aki összerakta Európa legtermékenyebb támadótrióját, minden vágya lenne egy Rashford.

Ahogy Antony-ért se hiszem, hogy nagyon meg kellett erőltetnie magát a Betis-nek, úgy Rashford se hiszem, hogy sokba kerülne nekünk.

[FcBarcelona1]

Nem azt mondom kire van pénzünk, kire nincs, hanem nem értem miért csak egy emberrel beszélgetünk, hogy mi lenne ha jönne?
Már a hülye is tudja a focivilágban, hogy ezen a télen Rashfordnál és senki másnál nem próbálkozunk, ez mind rontja a tárgyalási pozíciónkat, ez nem foci alapú megállapítás, hanem üzleti.

Ha Rashford mellett mondok valami tárgyalnánk 5 másik játékossal, mindegy kik azok, akkor sokkal jobb konstrukcióban kapnánk meg akár Rashfordot is, ha őt akarják annyira.
Ehhez nem kell sem FFP, sem más, csak Deconak kellene felemelnie a telefonját, stb és pár ügynöknél érdeklődni, ők leadnák kapásból a pletykát a médiának, hogy XY felöl is kérdezősködünk és akkor mondjuk nem kellene Rashford teljes fizetését, hanem csak 85%-át állni.

Azért, mert te, vagy más nem tudja/olvassa, nem biztos, hogy úgy is van.
Lásd Laporta nyilatkozta az Olmo regisztrálásról.
Tudtad, hogy Bryan Zaragozaval tárgyaltunk? Ő nyilatkozta.
https://www.mundodeportivo.com/us/en/so ... e-nrt.html
Most a Sport szerint felajánlották Asensiot. Hát nem tudom melyiket nem szeretném jobban, Rashfordot vagy Asensiot

Miért jó az, ha a média tud valamiről, én nem értem ezt a mindenki által várt átláthatóságot. Mivel lenne jobb, ha tudnák, hogy Messit 4 éve XX millióval fizetjük, vagy Bartomeuéknak mi maradt a szekrényben, vagy a La Liga mit hogyan csalt el ellenünk. Ha tudnánk is, valószínűleg csak a klub kárára lenne a jövőben.

Laporta egy kicsi Perez. Annyi a különbség, hogy Perez mindent az irányítása alatt tart, a médiát is, Barcelonában pedig kikezdik az elnököt, az edzőket, a játékosokat, mindenkit, főleg ha nem is katalán, akár mondva csinált indokokkal.
Miért jó, hogy megírták, hogy Chiesaért 5+7 milliót ajánlottunk több évi részletre. Így is mindenki rajtunk röhög, pedig nem mi találjuk ki ezeket a szabályokat.

Jelen esetben 0 alkupozízióval keressük meg Asensiot, Rashfordot, Vlahovicot és ajánljunk 10 gombot?
Pontosan te voltál, aki a Felix transzfert is ellenezted, pedig a csávó 400 ezres fizetésért érkezett, úgy szerzett 10+ gólpontot.
A végtelenségig nem lehet a kiskapukat kihasználva boldogulni, amit előre lezárnak visszamenőleg.

[MessiNeymarSuarez]

Nem azt mondom kire van pénzünk, kire nincs, hanem nem értem miért csak egy emberrel beszélgetünk, hogy mi lenne ha jönne?
Már a hülye is tudja a focivilágban, hogy ezen a télen Rashfordnál és senki másnál nem próbálkozunk, ez mind rontja a tárgyalási pozíciónkat, ez nem foci alapú megállapítás, hanem üzleti.

Ha Rashford mellett mondok valami tárgyalnánk 5 másik játékossal, mindegy kik azok, akkor sokkal jobb konstrukcióban kapnánk meg akár Rashfordot is, ha őt akarják annyira.
Ehhez nem kell sem FFP, sem más, csak Deconak kellene felemelnie a telefonját, stb és pár ügynöknél érdeklődni, ők leadnák kapásból a pletykát a médiának, hogy XY felöl is kérdezősködünk és akkor mondjuk nem kellene Rashford teljes fizetését, hanem csak 85%-át állni.

Nem hiszem hogy Rashford-kalibereket vagy annál jobbakat el akarnának engedni szezon közben kölcsönbe
Rashford is csak azért opció mert teljesen kikerült a MU-ból és muszáj mennie, mint ahogy Aubameyang is csak azért volt opció, egy csúcsformában lévő Rashford-Aubameyang kalibert nem engednének el szezon közben, főleg nem kölcsönbe.

Sajnos abból kell gazdálkodni ami van, jelenleg Rashford is csak a körülmények között lett a realitás, és nagyon kéne a rotációba, nyáron meg meglátjuk.

[Troym]

Nem azt mondom kire van pénzünk, kire nincs, hanem nem értem miért csak egy emberrel beszélgetünk, hogy mi lenne ha jönne?
Már a hülye is tudja a focivilágban, hogy ezen a télen Rashfordnál és senki másnál nem próbálkozunk, ez mind rontja a tárgyalási pozíciónkat, ez nem foci alapú megállapítás, hanem üzleti.

Ha Rashford mellett mondok valami tárgyalnánk 5 másik játékossal, mindegy kik azok, akkor sokkal jobb konstrukcióban kapnánk meg akár Rashfordot is, ha őt akarják annyira.
Ehhez nem kell sem FFP, sem más, csak Deconak kellene felemelnie a telefonját, stb és pár ügynöknél érdeklődni, ők leadnák kapásból a pletykát a médiának, hogy XY felöl is kérdezősködünk és akkor mondjuk nem kellene Rashford teljes fizetését, hanem csak 85%-át állni.

[FcBarcelona1]

Miért kell rögtön túlzásokba esni?
Jó játékos, biztos, hogy mondjuk a top50 legjobb szélső támadó között ő is ott van, de most rögtön írok 10 nála jobbat. (Vini, Kvara, Musiala, Diaz, Foden, Saka, Barcola, Salah, Olise, Raphinha, Yamal, Baena, Dembele, Gakpo) tudom, hogy csak a plafont írtad, az egy kényelmes dolog, mert nem kötelez semmire.
Mit jelent nálad pontosan? Hogy az a 30 gólos szezonja lenne az alap?

Persze, mivel senki mással nem is tárgyalunk (ismét a szokásos lemez), így nem nehéz dönteni jöjjön-e, mert egyetlen más opció sincs, persze jöjjön, csak utána meg csodálkoznak sokan, amikor Deco / Laporta munkájának minőségét kritika éri.

Rashforddal kapcsolatban egyetértek, de az alapokban nagyon eltér a véleményünk.
Most azt mondom, olyan ótvar az alkupozíciónk még 1/1 is, hogy kb. azokat tudjuk hozni, akik máshová nem kellenek.
Ha nem lenne FFP, szerintem nem 70-100 millióért mennénk Jhon Duranra, de Kvara érdekes lehetett volna számunkra. Vagy egy szinttel lejjebb Nico, Baena, Zaragoza, Gakpo. Ezen a szinten van mindenki más klub.
A mi szintünk Aubameyang (őt nagyon kedveltem mindig, de nagyon küldték volna az Arsenalból), Adama, Felix, Romeu, Rashford, és Chiesa, akit te is és én is írtam, de még ő sem fért bele.
Így én már Rashfordnak is örülnék, ha nem hajtjuk szét Yamalt, Raphinhát vagy a 36 éves Lewyt.
Sajnos Fati, Ferran, Fermin más-más okokból jelenleg még ezen a szinten sincs.
Alap helyzetben Rashford kölcsönének semmi értelme, 18 milliós a bruttó fizetése, évek óta gödörben a pályafutása, nagyon nagyot kellene villantania, hogy 40-50 millióért leigazoljuk.
Remélem nyárra eljutunk addig, hogy második polcos játékosokat tudjunk igazolni, mint David/Gyökeres Nico/Baena/Gakpo, Fábián Ruiz/Zubimendi Laporte/Tah, Henrique/Tagliafico. Utóbbi kettő közül már most jó lenne az egyik Martin helyére.
Egyszerre több így sem férne bele ezek közül sem, amit egy angol vagy egyéb "középcsapat" is megengedhet magának. (150-200 igazolás+eladások Aston Villa 200-at, West Ham 144-et költött, Juve, Atletico 180-180-at)

[bence0330]

Rashford plafonja iszonyat magas, szerintem csak a két madridi balszélsőé magasabb a világon, kérdés, hogy esetleg amúgy is leszállóágban van (kétlem ebben a korban), vagy a szétesett MU-ban gyengült csak, mint az állományuk fele. Amikor a MU utoljára jó volt, 30 gólos szezonja volt. Erre sajna emlékszünk. Amikor előtte utoljára jó volt a csapat Ole alatt, akkor is 20+-os volt.

Miért kell rögtön túlzásokba esni?
Jó játékos, biztos, hogy mondjuk a top50 legjobb szélső támadó között ő is ott van, de most rögtön írok 10 nála jobbat. (Vini, Kvara, Musiala, Diaz, Foden, Saka, Barcola, Salah, Olise, Raphinha, Yamal, Baena, Dembele, Gakpo) tudom, hogy csak a plafont írtad, az egy kényelmes dolog, mert nem kötelez semmire.
Mit jelent nálad pontosan? Hogy az a 30 gólos szezonja lenne az alap?

Egyetértek, a fentiek egyértelműen jobbak jelenleg, még ha Raphát nem is tudom balszélsőként számolni. Épp ezért nem túloztam, amit utána le is írtál. Ja, poszt alatt szigorúan balszélsőt értettem, a jobbszél más, Salah, Yamal, Foden, Saka, stb. Balszélső, abból nincs nekünk egy sem, meg ő is az.

Nem tudom Kvaráékban benne van-e 30 gólos szezon. Rashfordban igen. Ha Musialát balszélsőnek veszem, akkor őt valóban hozzátenném a listából, de igazából ő sem az, de tény, hogy ott is világklasszis.

Nálam a plafon pont nem egy kényelmes dolog (vagy kijelentés szempontjából mondtad?). Persze, hogy nem kötelez semmire, odaírtam, hogy "szerintem", mire kötelezne?

Szerinte Rashford kb egy majdnem Vinit tud tolni, ha jó szezonja van, aki ezt sokkal stabilabban hozza, viszont egy sokkal stabilabb és sokkal jobb klubban. Megnézném, ha fordítva lennének, Vini hol lenne 20-30 gólos meg aranylabda közelében, és fordítva, hogy lenne Rashfordnak 8-10 gólos szezonja. Nagyon, de nagyon nem mindegy, milyen csapatban focizol, lásd a mi támadóinkat, pedig nálunk akkora váltás nem is volt, Flick támadófocija Xaviénál jóval erősebb, de összességében Xavi sem volt rossz, lásd bajnoki helyezés. Még ilyen váltásnál is kétszerannyi gólokat lőnek a támadók. Egy középcsapat MU és az egyik legjobban támadó európai csapat között pláne óriási különbség van. No meg rossz szezont most sem fut Rashford, csak nem alapkezdő, percarányosan nem rossz, amit hoz, egy szétesett középcsapathoz képest meg egyenesen jó.

Az általad felsorolt játékosok (azon túl, hogy a fele jobbszélső) BL esélyes, vagy legalábbis ligát domináló csapatokban játszanak. Jelenleg jobbak, de elég igazságtalan az összevetés, nekem ezért szimpibb a plafon. Tudjuk, hogy képes rá, hajrá, Flick hozza ki belőle. És ha kihozza, el lehet hozni viszonylag jó árért (az a 30-40 lópikula, ha magas szintet tudunk kihozni belőle), és meg van oldva a poszt pár évre. Ha meg nem jön be, sokat nem vesztettünk, de nem érzem ezt túl valószínűnek. Ha csak azokat a számokat hozná, amit most egy középcsapatból (amit lehetetlennek tartok), akkor is beljebb lennénk vele, megbízható csere lenne, akiben benne van a gól, és hajt is.

[vg99]

Ha ló nincs, jó a szamár esetének érzek Rashfordot, és most a legújabbat Vlahovicot.
Nem rossz, de nem is elég jó, aztán 3-4-5 évig lehet őket nézegetni, mert sajnálkozni a fizujukon.
Ha igazolunk, akkor inkább legyünk türelmesek, és igazoljunk komoly potenciált.
Persze tudom, hogy vannak hiányposztok, és a meglévőktől is nehezen válik meg az edző, ha nincs más helyette,
de a nagyobb prior inkább a megszabadulás szerintem Fatitól, DeJongtól, Torrestől, Garciától kellene legyen.
Aztán nyáron.. jöhet a halleluja..vagy legalább az első lépés.

[Troym]

Rashford plafonja iszonyat magas, szerintem csak a két madridi balszélsőé magasabb a világon, kérdés, hogy esetleg amúgy is leszállóágban van (kétlem ebben a korban), vagy a szétesett MU-ban gyengült csak, mint az állományuk fele. Amikor a MU utoljára jó volt, 30 gólos szezonja volt. Erre sajna emlékszünk. Amikor előtte utoljára jó volt a csapat Ole alatt, akkor is 20+-os volt.

Miért kell rögtön túlzásokba esni?
Jó játékos, biztos, hogy mondjuk a top50 legjobb szélső támadó között ő is ott van, de most rögtön írok 10 nála jobbat. (Vini, Kvara, Musiala, Diaz, Foden, Saka, Barcola, Salah, Olise, Raphinha, Yamal, Baena, Dembele, Gakpo) tudom, hogy csak a plafont írtad, az egy kényelmes dolog, mert nem kötelez semmire.
Mit jelent nálad pontosan? Hogy az a 30 gólos szezonja lenne az alap?

Persze, mivel senki mással nem is tárgyalunk (ismét a szokásos lemez), így nem nehéz dönteni jöjjön-e, mert egyetlen más opció sincs, persze jöjjön, csak utána meg csodálkoznak sokan, amikor Deco / Laporta munkájának minőségét kritika éri.

[bence0330]

Inkább center kellene, mint "szélső". De ha a Manchester United fizeti, felőlem jöjjön, ajándék lónak ne nézd a fogát. Véglegesre inkább Mainoo-t hoznám el onnan.

Center minőségi javításra kéne, szélső meg konkrétan nincs mennyiségre, ezért bár szerintem is kell center, a szélső fontosabb így hirtelen. Jobb lett volna egy Depay-Malen szerű, aki ténylegesen tud centert tolni, Rashford ezt max nagy területekben tudja megoldani, más esetekben már Olmóban több lehetőséget látok, ha Lewy cseréjéről beszélünk, és a Victor-Torres duóban nem bízunk.

Mainoo nagy fogás lenne, szerintem a válogatottjukban is ő volt a húzóember, meg a tavalyi MU-ban is, nem követem közvetlen közelről őket, elképzelni nem tudom, miért került ki a pixisből.

[gránit]

Inkább center kellene, mint "szélső". De ha a Manchester United fizeti, felőlem jöjjön, ajándék lónak ne nézd a fogát. Véglegesre inkább Mainoo-t hoznám el onnan.