Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Nem látok benne semmi újat / jobbat.bence0330 írta: ↑2025.02.03. 00:47:52Majd kiderül hosszabb távon. Ha ezt tartja, szerintem kaptunk egy új játékost (nem az elsőt Flick alatt, pl Inigo, de picit még Rapha is jobb lett, meg Yamal, Pedri, Casadó, stb). Az most nem érdekel, hogy a széthajtott Casadónál jobb, mert evidens, én ezt a játékot hosszútávon erősnek látom, és végre stílusra ideillőnek. a 2-3 évvel ezelőtti top játékát a 4 spanyolunk mögé tettem volna a tájidegensége és a hiányosságai, illetve az erényeinek a nem feltétlen ideillősége miatt, ha azok relatíve jó formában vannak. Amit most látok, az kezdő szint, simán. Szintre talán volt már ilyen jó, stílusra, kaparásra nálam még nem. Ilyen balanszban sem láttam talán még, előre-hátra is kifejezetten erős.
Nekem pont Flick és az általa más játékosokon már bemutatott komoly transzformációja miatt van abban bizodalmam, hogy ez hosszútávú lehet. Nyilván nem tuti, azt nem is írtam, de most látok arra reális sanszot, hogy egy ideillő, igazi felső polcos játékosunk legyen a személyében.
A bokája remélem teljesen helyrejött, az is egy rizikófaktor nyilván.
Majd kiderül hosszabb távon. Ha ezt tartja, szerintem kaptunk egy új játékost (nem az elsőt Flick alatt, pl Inigo, de picit még Rapha is jobb lett, meg Yamal, Pedri, Casadó, stb). Az most nem érdekel, hogy a széthajtott Casadónál jobb, mert evidens, én ezt a játékot hosszútávon erősnek látom, és végre stílusra ideillőnek. a 2-3 évvel ezelőtti top játékát a 4 spanyolunk mögé tettem volna a tájidegensége és a hiányosságai, illetve az erényeinek a nem feltétlen ideillősége miatt, ha azok relatíve jó formában vannak. Amit most látok, az kezdő szint, simán. Szintre talán volt már ilyen jó, stílusra, kaparásra nálam még nem. Ilyen balanszban sem láttam talán még, előre-hátra is kifejezetten erős.
Ezzel nem is vitáznék (bár ugye pont Pedrit váltotta, szóval ezt sem mondanám teljesen evidensnek), de legalábbis megőrizte vele a csapat a magas színvonalt, amit a magas szintű kezdőink sztenderdként felállítottak. Nem is azt írtam, hogy valami übervilágklasszis szintet hozott, hanem hogy remek meccseket. És szerintem a hiba nélkül, jól, viszonylag komoly hatással lejátszott meccsek simán a "remek" szó alá esnek. A szélsőség nála inkább abban volt, mennyire rossz volt korábban.
Ha nem játszik, akkor is lehozzuk nélküle ezeket a mérkőzéseket, mert nem ő miatta volt ilyen jó a csapat. Egy Pedri, Yamal, Raphinha IM stb. hiányát sokkal jobban megérezte volna a játékunk, mint az ő hiányát. Lehet csűrni-csavarni a szavakat, az utolsó meccsen kívűl semmit nem tett hozzá a jó játékunkhoz.
Szárnyalást azért nem is írtam, azt ások költötték hozzá, de remek meccseket hozott, hiba nélkül teljesen. A Bilbao volt nála pont az utolsó meccs, ahol bűnrossz volt, szerintem elvettek tőlük kamuból egy gólt az ő "gólpasszából", elég nagy mázlink volt. Na ahhoz képest, amikor megint pár perc alatt majdnem sikerült megnehezítenie a meccsünket, jött az utolsó 4 meccs, amiről írtam. (A Benfica-Barcára nem tudom, miért kapott ilyen alacsonyat, általában a kp-s van a legjobban aluértékelve a statban, alatta 1 gólt kaptunk, előtte hármat, addig és az egy szem Di Maria zicceren kívül (ami a túloldalon futott le), nem sok közük volt a meccshez már, sokkal jobban kontrollálzuk a középpályát, aminek ő is része volt. A támadásainkat is szépen szőtte. 1-3 volt előttem 5-4 utána, 1-3 és 4-1 a pre és post DJ szakasz eredménye. Nyilván nem kizárólag miatta, de komoly súlya volt a pályán akkor, és komoly szerepe ebben. Ez év vége felé rendre fordítva volt, asszem egyszer kigyűjtöttem valami statot, hogy szinte csak akkor kaptunk meccsekig gólokat, mikor a pályán volt, pedig túl sokat nem volt a pályán. Azokban a hetekben, mikor pl. az a Celta meccs is volt, és ő minden gólunknál sétálgatott valahol a félpályán, ha épp nem ő adta el a labdát.Sonoma írta: ↑2025.01.28. 12:43:09Nem vagyok nagy statisztikai guru, de legyen. Nézzük az idei (januári) mérkőzéseket.
1.Barbastro-Barcelona 0-4.
De Jong 6.6-os osztályzatot kapott, amivel a leggyengébb lett a kezdőben, még a cserék is magasabbat kaptak.
2. A. Bilbao-Barcelona 0-2.
Csere és mindenkinél rosszabbat kapott. 6.0 osztályzat.
3. R. Madrid-Barcelona 2-5.
Nem játszott.
4. Barcelona-Betis 5-1.
Három ember kapott rosszabbat nála a kezdőből, a cseréknél 2 jobbat, 3 rosszabbat kapott hozzá képest. 7.2
5. Getafe-Barcelona 1-1.
Négy játékos kapott rosszabbat nála+ egy csere. 7.2
6. Benfica-Barcelona 4-5.
Csereként jött be, a cseréket is beszámítva két játékos kapott gyengébbet nála. 6.5
7. Barcelona-Valencia 7-1.
Itt a legjobbak között volt, csak 3 játékost pontoztak jobbnak nála minimálisan+ F. L. kiemelve. 7.9
Nem látom azt a szárnyalást a statisztikákban sem, amiről te beszélsz.
A többiekhez mérve még mindig a gyengébb játékosokhoz tartozik. Nincsenek szélsőségek a játékában, mindössze egy ( nálam jelenleg) jó meccs, egy a taktikáját nagyon benéző csapat ellen.
Szóval várjunk még a dicsérettel a formajavulásával kapcsolatban. Az Atalanta ellen bizonyíthat.
Erre, hogy meccsek mentek el rajta sorban, nem emlékszem, és nem is hiszem, hogy így lett volna, a meccseket 14-15 ember nyeri meg vagy veszíti el.
Nem vagyok nagy statisztikai guru, de legyen. Nézzük az idei (januári) mérkőzéseket.bence0330 írta: ↑2025.01.28. 09:01:41Nem írtam, hogy az egekben szárnyal (ha már túlzásokról beszélünk), de igenis remek meccseket hoz le. Akkor hazudjak? Frenkie remekelt a Celta féle meccseken, most meg gyenge? Vagy mindkettő szakaszban ugyanúgy teljesített? Vagy csak hangyányit jobb most, mint amikor 10 percek alatt 2-3 hibákat hozott össze? Szélsőségeken mozgott maga a játékos is. Elég extrém szélsőségeken.
Maradok akkor komolytalan szurkoló, ez van.De tartom, és cáfold meg, ha tudod: akkor bűngyenge volt, meccsek mentek el rajta sorban, most meg remekül focizott. Statisztikai oldalak és egyéb objektív tényezők is ezt fogják mondani, ha megnézet az akkori meccseket, 6 körüli-alatti értékeléseket kapott, ami ezen a szinten rettenetes, vagy a legrosszabb pontszám az övé, vagy bottom 2-3, stabilan. Most meg 7 felettieket, tegnapelőtt 8-hoz tendált, meccsek óta rendre a legjobbak között van, magas számmal. Ez pont akkora szélsőség, mint aminek írtam. 1-2 hónap alatt a csapat leggyengébb játékosából lett egy... ha nem is a legjobb, de jobbak között játszó. A fociban leginkább objektívnek számítható mérések ezt megerősítik, a stat továbbra sem minden, de kb szemre is így nézett ki, és jó érv a szélsősége mellett.
Tiszta sor, meccseken belül viszont lehet kutyaütő is és remek teljesítményt hozó is. Remélem összeért a nézetek közti különbség.Troym írta: ↑2025.01.28. 10:46:09Annyi az "érvem", hogy sem nem kutyaütő játékos, sem világklasszis. A csapat tagja, be lehet tenni, ennyi.
Az egy másik gondolatom akart lenni, hogy nem annyira egyértelmű az sem, hogy miért írod hogy hetek óta olyan jól játszik, mert az is kérdéses. A Valencia ellen jó volt, a Benfica ellen közepes és nem egyértelmű a formája milyen is pontosan, mind a 2 meccs elég fals képet ad, én várnék mielőtt azt mondjuk milyen jó formában van.
Teljesen egyetértek, csak most egy az egyben azzal érveltél, ami ellen tetted eddig, vagyis amivel én érveltem a meccsre vonatkozó véleménnyel.Troym írta: ↑2025.01.28. 10:17:07Neked is ugyanazt tudom írni, mint fenn Andriskának. Nem jobb általánosságban, mint Casado és Gavi, hanem jobb volt a BL meccsen, mint a nagyon gyengén játszó Gavi és Casado, szerintem baromira nem ugyanazt jelenti.
Ha te 161 cm magas vagy, én meg 162, akkor még nem vagyok magas, csak nálad magasabb.
Szóval mi ez, ha nem jó? Közepes.
Nem BL meccseket, hanem az előző BL meccset írtam.Andrsika írta: ↑2025.01.28. 10:01:03Azért ezt nem mondanám, h bl meccseken nem volt jó.. ahogy bejött jobb lett a kp-nk és ez részben neki is köszönhető, tehát nekem jó volt, de ugye szokás őt kicsinyíteni meg belemagyarázni.
Ő egy normális edzővel egy normális “ csapatban” akár klasszis is lehetett volna..
Neked is ugyanazt tudom írni, mint fenn Andriskának. Nem jobb általánosságban, mint Casado és Gavi, hanem jobb volt a BL meccsen, mint a nagyon gyengén játszó Gavi és Casado, szerintem baromira nem ugyanazt jelenti.bence0330 írta: ↑2025.01.27. 22:47:18"Csak jobb, mint Casado és Gavi..."
Azért ez mi, ha nem jó?És a Benfica aztán tényleg nem egy kutyaütő csapat. Szerintem simán kézben tartotta a középpályát nehéz szituban előre-hátra is. A Betis ellen is remekelt, kezdőként, és az is elég jól sikerült meccs volt.
Troym írta: ↑2025.01.27. 22:17:32Nekem a meccsértékelés azt jelenti, hogy "jól játszik", "béna volt", "fáradt" stb.
Az, hogy valaki klasszis, középszer, kutyaütő stb meg egy általános vélemény róla.
Amúgy nem, nem játszik jól 2 hete. A BL meccsen nem volt jó, csak jobb, mint Casado és Gavi, de önmagában nézve amúgy közepesen játszott. De a meccsképen nyilván változtatott, ha 2 elég gyengén játszó játékos helyére beteszel olyanokat, akik legalább közepesen játszanak.
Nem írtam, hogy az egekben szárnyal (ha már túlzásokról beszélünk), de igenis remek meccseket hoz le. Akkor hazudjak? Frenkie remekelt a Celta féle meccseken, most meg gyenge? Vagy mindkettő szakaszban ugyanúgy teljesített? Vagy csak hangyányit jobb most, mint amikor 10 percek alatt 2-3 hibákat hozott össze? Szélsőségeken mozgott maga a játékos is. Elég extrém szélsőségeken.brazilfan írta: ↑2025.01.28. 08:57:24Dicséretes, hogy PRÓBÁLSZ igazságos lenni, de nem mindig látszik az eredménye. Szerintem komoly szurkoló ne írjon olyat a csapat játékosáról, hogy bűn gyenge, meg kártékony, mert eltelik két hét, és ugyanaz a játékos már az egekben szárnyal, szerintem ebben nincs következetesség, mindkét szélső érték indokolatlanul túlzó.
Dicséretes, hogy PRÓBÁLSZ igazságos lenni, de nem mindig látszik az eredménye. Szerintem komoly szurkoló ne írjon olyat a csapat játékosáról, hogy bűn gyenge, meg kártékony, mert eltelik két hét, és ugyanaz a játékos már az egekben szárnyal, szerintem ebben nincs következetesség, mindkét szélső érték indokolatlanul túlzó.
Tehát mostmár nem csak az a baj, hogy belement a klub átütemezési ajánlatába, hanem le is kellett volna mondania a fizetéséről. Belement a klub által javasolt átütemezésbe, ezzel leszarva a klub helyzetét.Zsoma írta: ↑2025.01.27. 22:18:13És aki itt azt emlegeti, hogy boszorkányüldözés volt: nem, az alapfizetése nincs összhangban a csapat számára jelentett értékekkel és erre jön rá a covidról elhalasztott fizetés, amiről nem lemondott, csak átütemezte, leszarva a klub akkori helyzetét (üres stadionok, bezuhant bevétel).
Szerintem nem, főleg akkor, ha szó szerint odaírom, hogy "remek meccset játszott", vagy egy 4 gólpontos meccsre, hogy "klasszis szinten játszott" (ergo by definition "úgy játszott, mint egy klasszis"). Akkor nyilván nem a játékosra érvényes általánosságban, hisz szó szerint odaírom, hogy a meccsre, ennél egyértelműbben szerintem nem lehet ezt kihangsúlyozni. Ezt azért elég sokan szokták így csinálni, és szerintem az égegyadta világon semmi túlzás nincs benne.Troym írta: ↑2025.01.27. 22:17:32Nekem a meccsértékelés azt jelenti, hogy "jól játszik", "béna volt", "fáradt" stb.
Az, hogy valaki klasszis, középszer, kutyaütő stb meg egy általános vélemény róla.
Amúgy nem, nem játszik jól 2 hete. A BL meccsen nem volt jó, csak jobb, mint Casado és Gavi, de önmagában nézve amúgy közepesen játszott. De a meccsképen nyilván változtatott, ha 2 elég gyengén játszó játékos helyére beteszel olyanokat, akik legalább közepesen játszanak.
Egyetértek, annyival kiegészítve, hogy félve mondanám rá még Pedrire is, hogy világklasszis, top3 stb nem is mernék, minden más kp játékosunk meg 2 polccal alatta van, egyszerűen csak vannak hetek, néha hónapok, amikor jó formában vannak.Peter írta: ↑2025.01.27. 22:27:33A probléma gyökere abban rejlik, hogy nincsen stabil, ütőképes, ütésálló, magabiztos, top szintre tartósan alkalmas középpályánk.
Itt vagyunk létszámban a legtöbben, mindegyik játékos tud valamit. Egyik ebben, másik abban versenyképes és ennek ellenére nem lehet úgy hármat összeilleszteni, hogy az a hármas valóban top szinten versenyképes legyen.
A probléma gyökere abban rejlik, hogy nincsen stabil, ütőképes, ütésálló, magabiztos, top szintre tartósan alkalmas középpályánk.
Ha ennyi pénzért nem tud egy Atalanta ellen jól játszani és csak a spanyol kiesőjelöltek ellen brillírozik, akkor lehet hosszabbítani harmadennyiért, vagy nyáron eligazolni máshová. És aki itt azt emlegeti, hogy boszorkányüldözés volt: nem, az alapfizetése nincs összhangban a csapat számára jelentett értékekkel és erre jön rá a covidról elhalasztott fizetés, amiről nem lemondott, csak átütemezte, leszarva a klub akkori helyzetét (üres stadionok, bezuhant bevétel). Remélem Laporta nem csicskul be és ha nyáron nem hosszabbít ésszerű összegért, mehet a büfébe hotdogot árulni egy évetbence0330 írta: ↑2025.01.27. 22:03:10Az Atalanta tipik az a csapat, ami a régi egészséges Frenkie-nek is a rémálma volt, (bár jelenleg kb bárkinek a rémálma) megnézzük, mit tud, ha az ilyenbe Flick alatt is belebotlik, akkor játsszon a meccsek 60%-án kezdőként/fél órás csereként, ahol nem kap ilyen nyomást, és az már komoly előny.
Nekem a meccsértékelés azt jelenti, hogy "jól játszik", "béna volt", "fáradt" stb.