FC Barcelona - Csapat, taktika, felállások

[Peter]

Nincs látható trigger, néhányan fellépnek, mások ezt nem követik és ormótlan terület nyílik a középpályán, amit nem tud egyik zsenink sem stabilan megfogni (itt első sorban Pedrire és Gavira gondolok, akik kiemelkedők ilyen tekintetben). Ez nem egy fenntartható rendszer, be is nyaltunk rengeteg gólt olyan meccseken, ahol semmi keresnivalója ne lett volna az ellenfélnek. Nagyon remélem, hogy ebben tudunk majd fejlődni, mert enélkül lehet az új Maldini-Nesta páros is hátul, sorra fogjuk nyelni a gólokat labdabiztosabb csapatok ellen.

Az oka ennek egészen triviális. Ez a súlycsoport, ahova a csapat idén megérkezett, fajsúlyosabb középpályát igényel.

[ElBartimaeus]

Az idei szezon lényegi részének végéhez közelítve szerintem összefoglalhatjuk, hogy elég szépen összeállt a csapat, játékba lendült két olyan játékosunk Pedri és Yamal személyében, akiket önmagukban is élmény nézni, lett egy jó ritmusa a játékunknak és megtanultunk veszélyesen kontrázni, illetve kontrollálni is a meccseket eszetlen rohanások nélkül. A pozitívumok megkérdőjelezhetetlenek, de vannak negatívumok is. Nem lehet ennyi gólt kapni. Pont. Na de miért is történik ez?

Az első válasz az egekbe feltolt védelem lenne, aminek van is alapja, de ezzel sose az a baj, hogy be tudnak szaladni mögénk, hanem az, hogyha a megindulóknak oda is tudják rúgni jó ütemben. A jó ütemen lesz a hangsúly. A védekezés egyik alapja az, hogy szűkíted a területet, ezért ha magasan letámadunk, akkor ha hátrább vonod a védővonalat, akkor túl sok tér nyílik a középpályán, amiből ha lendületből megindulnak, ugyanúgy esélyed nincs megfogni egy kontrát.

Hogyha elfogadjuk, hogy a területet szűkíteni kell, akkor azt is elfogadjuk, hogy beszaladnak mögénk, tehát azt kell megakadályozni, hogy oda tudják rúgni akkor, amikor ők akarják. Rúghatnak mélységi labdákat, hogyha a mi döntésünk alapján teszik, mert nincs több opció, viszont ebben rettenet gyengék vagyunk, teljesen rendezetlenül szaladunk ki a támadókra, hogyha már egyszer meg tudták nyugtani a labdát, avagy egy normális passz után. Ha egyből visszatámadunk, akkor általában elég sikeres, mert mindenki egy lapon van és mert általában egy oldalon van overload-unk, ezért kis területen elég passz sávot lezárunk, tehát mi kényszerítjük ki a hosszú labdát rosszabb esetben az ellenféltől, pont amit akarunk.

A probléma akkor van, ha már picit tudták rendezni a soraikat az ellenfelek, mert onnantól kezdve, mint pók a falon rohangászunk és nem olvassuk rendesen a következő veszélyes passzt. Emiatt késve lépünk fel az ellenfélre és van ideje átvenni, majd mivel felé mozgunk, van ideje és ütemelőnye röhögve túljátszani azt a játékosunkat. Elképesztő sok ilyen támadást vezettek ellenünk, Inter is, Madrid is, csak hogy az elmúlt két meccset nézzük - és ha ilyen eltolódásból szaladnak felénk, a védőknek szintén nagyon nehéz dolguk van, mert lendületből érkeznek rájuk, illetve mögéjük a támadók, akkor, amikor ők akarják és nem akkor, amikor mi.

A letámadás nagyon nehéz művészet, több edzőnk is sokat küzdött vele. Xavi eleinte nagyon agresszív 1-1 emberfogásos megoldást talált ki, ami jól működött addig, amíg a középpályán megnyertük a párharcokat. Utána beérett jobban és különböző triggerekre nyíltunk ki high block-ból, amivel tudtuk a labda irányát előre manipulálni. Na, ezek teljesen hiányoznak a Flick féle csapatból. Nincs látható trigger, néhányan fellépnek, mások ezt nem követik és ormótlan terület nyílik a középpályán, amit nem tud egyik zsenink sem stabilan megfogni (itt első sorban Pedrire és Gavira gondolok, akik kiemelkedők ilyen tekintetben). Ez nem egy fenntartható rendszer, be is nyaltunk rengeteg gólt olyan meccseken, ahol semmi keresnivalója ne lett volna az ellenfélnek. Nagyon remélem, hogy ebben tudunk majd fejlődni, mert enélkül lehet az új Maldini-Nesta páros is hátul, sorra fogjuk nyelni a gólokat labdabiztosabb csapatok ellen.

Mindezzel együtt grat Flicknek és a stábnak, nagyot ment a csapat és jó élmény meccseket nézni.

[Peter]

Megmondom őszintén, az én elvárásaimat nem múlta felül túlzottan.
A BL-ben viszont egyáltalán nem.
Ennek ellenére azt gondolom, hogy a saját kezünkben volt a sorsunk, benne volt a csapatban a végső győzelem, a hiányosságok ellenére is, így csalódott vagyok.

Talán az a megfelelő kifejezés, hogy óvatosabb várakozásaim voltak, mérsékeltebb fejlődési lehetőséget láttam bele a Flick féle csapatba.

Igen, saját kezünkben volt a sorsunk - itt ugyanakkor nagyon azonosulni tudtam "Flick mottójával" -, hogy ehhez mindenkitől 100%-os teljesítményre van(lenne) szükség. Ennek a folyamatos fenntartása viszont véleményem szerint ettől a játékosállománytól minden tekintetben (képesség, tudás, felkészültség, tapasztalat....stb) erőn felüli teljesítést igényel.

A hiányosságok pedig olyan makacs dolgok, amik éppen akkor domborodnak ki, amikor éppen azok elfedésére lenne a leginkább szükség.

Szóval bennem ezért nincs semmi hiányérzet avagy csalódottság, ami ezt a félig meddig már mögöttünk lévő szezont illeti.

[gránit]

Áthozom ide.

Szerintem csak jó szájízzel végződhet mert, bárhogyan is végződik ez a szezon minden augusztusban kelt várakozást felülmúlt.

Lehetőségek és álmok is csak és kizárólag azért maradtak tavaszra, mert korábban menet közben valóban szenzációs változásokon ment keresztül ez a csapat.

Megmondom őszintén, az én elvárásaimat nem múlta felül túlzottan. Tavaly nyáron biztos voltam abban, hogy ez a bajnokság a két madridi csapat között dől el, ezen a ponton mindenképpen felülmúlta. A Real Madrid háza táján sem tömték be a lyukakat, amin csodálkoztam is, hihetetlen, hogy belső védőt és mélységi irányítót sem igazoltak. Az Atleti számára pedig egyértelműen csalódás a szezon. A bajnokságban mindenképpen felülmúljuk a várakozásokat, és a két kupaarany is nagyon jól mutat.

A BL-ben viszont egyáltalán nem. Tavaly ott voltunk a negyeddöntőben, akkorra már jócskán visszakapaszkodtunk a nemzetközi élmezőnybe, karnyújtásnyira voltunk az elődöntőtől. Idén az alapszakaszt látva győzelmet vártam, és csalódott vagyok, hogy nem sikerült. Bennünk volt a győzelem. Tavaly tavasszal is azt gondoltam, hogy néhány igazolással a problémás posztokra ismét letarolhatjuk a mezőnyt. Nyáron nem engedték a klubot rendesen igazolni, de ahogy kimaxoltuk ezt a keretet, az szerintem esélyt adott a végső győzelemre. Nem utólag mondom azt, hogy bennünk volt a győzelem, az alapszakaszban is így láttam az esélyeinket, és inkább csalódással tölt el, hogy elcsúsztunk a banánhéjon, gyakorlatilag ugyanazon, mint tavaly. Ami nem csoda, a tavalyi problémás posztok idénre sem lettek megoldva, nem csoda, hogy előjöttek a már akkori látható problémák. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a saját kezünkben volt a sorsunk, benne volt a csapatban a végső győzelem, a hiányosságok ellenére is, így csalódott vagyok. Néhány hiányosságot kell hátul kiküszöbölni, és azt gondolom, vitathatatlanul a legerősebb keretünk lesz. Iparkodni kell a nyáron, a szűkös lehetőségek esetén pedig helyesen kell beáldozni, a lehetőségekre pedig lecsapni.

[bence0330]

Lassan lehet a csontvázas mémeket gyártani a Flick féle lescsapdával kapcsolatban. 1 éve mondogatja már lassan mindenki, hogy egyszer majd befürdünk vele, ezt nem lehet hosszútávon csinálni, meg tök amatőr, és minden komoly csapat szétszedi majd. Eddig még egyetlen komoly csapatnak se sikerült. Egy napon igazuk lesz, az is lehet, hogy már idén, meg az is, hogy csak jövőre, de azért ha ennyit kell rá várni, akkor egész jól működik.

Igazi tétmeccsen még nem történt meg. Vagyis hát 1-2 alkalommal maga a lescsapda már befürdött, csak hát annak az éremnek a másik fele, hogy azért alkalmazzuk ezt, hogy megnöveljük a támadópotenciált, és ezeken a meccseken rendre túlrúgtuk az ellent.

Ha egyszer pont egy BL döntőben nem fogjuk megoldani, nabumm, pech, de attól még statisztikailag kicsi az esélye, és ki kell tartani mellette, ha ennyire jól működik.

[Peter]

Flick amúgy a Bayernt is nagyon gyorsan összerakta. Amikor kirúgták Nico Kovac-ot, nagyon mélyen voltak, legalábbis önmagukhoz képest. Ott is fél éven belül csinált hatkupás csapatot.

Igen, ugyanakkor annyival azért összetettebb itt a feladata, hogy a Bayern akkori állománya egyénileg letisztultabb volt és inkább csapatszintű vagy öltöző szintű problémákat volt szükség orvosolni, míg nálunk ez bőven összetettebb, szélesebb és mélyebb problémakörökben gyökerezett.
Szétesett volt az a Bayern, de teljesen másként, mint a Barca.

Éppen ezért egy kicsit mesés is az eddigi szereplésünk és túl szépnek is tűnik, hogy igaz legyen.
Nekem olyan, mintha az alap után már valamelyik emeleten járnánk....

[gránit]

És lám, lám, lássunk csodát, a meccsek létszámával haragban lévők haragjának a méregfoga ezzel méreg nélkülivé is válik.

Teljesen egyetértek, ezért is vagyok nagyon hálás Flick-nek, mert bebizonyította, hogy nem a meccsek száma miatt volt a rengeteg izomsérülés. Mondjuk amikor a nyári szünet utáni első meccseken máris hullottak ki az embereink, akkor már sejthető volt, hogy valahol máshol kell, hogy legyen a kutya elásva. Különben azt gondolom, hogy a mérkőzések száma a labdarúgás iránti érdeklődés csökkenése miatt okoz problémát. Nagyon sokaknál már nyűg letudni a kötelezőt. Ma este is harcot kell majd vívni a kocsmában a távirányítóért, mert a leggagyibb celebműsornak is nagyobb a nézettsége.

Flick amúgy a Bayernt is nagyon gyorsan összerakta. Amikor kirúgták Nico Kovac-ot, nagyon mélyen voltak, legalábbis önmagukhoz képest. Ott is fél éven belül csinált hatkupás csapatot.

[Peter]

Flick legfrissebb nyilatkozatában nekem ez tetszik a legjobban :
„Nagyon fontos. A csapat nem a kezdő 11-ből áll. Van 26 játékosunk, és sérültjeink is...."

Nem a meccsek számán kell lovagolni, hanem úgy és olyan csapatot kell építeni, amelyik alkalmassá teszi azt a különböző versenysorozatokban való szerepléshez és igen, el lehet menni a válogatott felkészüléseire és meccseire egyaránt.

Természetesen szoros a versenynaptár, de azok a csapatok kerülnek ki ezekből a végén a legsikeresebben, ahol megfelelő minőségben mély a keret, avagy ahol a legsikeresebben menedzselik úgy a 26 főt, hogy azok közel azonos szinten legyenek képesek teljesíteni és csapatként működni.

Téves értelmezést nyer így a gálakezdő fogalma. A szó szoros értelmében természetesen létezik, mint a legerősebbnek vélt kezdő, de nem folyamatosan és állandóan ehhez a kezdőhöz kell ragaszkodni mindenáron, mert akkor megette a fene az egész csapatot.

Egy igazi csapat sosem volt egyenlő a kezdő 11-el.

Persze senki sem tiltja meg a kluboknak, hogy 11 játékosra építkezzenek, ami értelemszerűen könnyebb, mint 26 játékosra, de akkor nem kell azon csodálkozni, ha egy-egy hiányző esetén esetleg elszállnak az esélyek.

Nem egy-egy avagy néhány játékosra épül az egészséges és erős csapat, hanem éppen fordítva.
Elengedhetetlen egy olyan csapat felépítése, amelyikben több olyan játékos is létezik, amelyik az adott pillanatban akár az egyéni képességeivel vagy teljesítményével képes megragadni a momentumot, ami a sikerhez visz.
Egy fecske ugyanis sosem csinál nyarat.

És lám, lám, lássunk csodát, a meccsek létszámával haragban lévők haragjának a méregfoga ezzel méreg nélkülivé is válik.

Persze ez a nehezebb és melósabb út, de egyúttal az okosabb is....

[bence0330]

A támadó triónk 82 rúgott gólnál tart (40+28+14). A második legjobb támadó trió Európában 65 góllal áll (BM)

Az egy elég durva szakadék.

[Sonoma]

Nekem ami még nagyon tetszik az idei szezonban, hogy nagyszerűen kontrázunk. Mindezt úgy, hogy megtartottuk az identitást, magas labdabirtoklással, sok passzal, dominálva offenzíven játszunk, nem visszaállva és erre építve, de ha lehetőség nyílik azonnal megfutjuk az ellenfelet. Két-három passzal simán ott vagyunk a kapunál. Ráadásul mélyen védekező, stabilan védekező csapatok ellen is képesek megcsinálni. Nem tudom mikor láttam utoljára ilyen gyakran alkalmazva és főleg ilyen hatékonyan.

A játék minden elemében óriásit fejlődött a csapat Flick keze alatt. Még január óta is folyamatosan javul, mind a taktikailag, mind egyénileg. Eljutottunk arra a szintre, hogy a cserékkel sem esik látványosan vissza a játékunk, sőt időnként még lendületet is adnak a játékunknak. Lefelé látványosan nem lóg ki senki, a védelem is egyre stabilabb, a középpálya is kezd összállni, a támadósorunk meg top közeli. A kirakós minden darabja kezd a helyére kerülni.

Annyit tegyünk hozzá a tegnapi meccshez, hogy a Dortmund is akart focizni, ami a kezünkre játszott.
Ettől volt olyan látványos a focink.
Egyedül az ilyen Betis féle 10 emberrel védekező, csak a kontrákra játszó ellenfelek ellen nem tudunk nagyon mit kezdeni. Az Inter is ilyen. Remélem ezt is megoldja Flick, ha velük kerülnénk majd össze.

Emellett Yamalt sem védve, de amikor arra a lövésre rákészült már a kaput nézve, még a lengyel három védő között érkezett, sőt kicsit takarásban is. Csak kicsit becsapós volt, mert előképen annyira gyors volt az egész, hogy az ember már csak akkor vette észre Lewy helyzetét, mikor a labda rég elszállt

Volt az összefoglalóban egy szemből lassítás, ahol látszott nem is akart passzolni (fel se nézett), csak a lövésre koncentrált.
De mindegy is, ez a fiatalságának tudható be (akárcsak F. Lopeznél) amikor még elsöprő erővel akarsz te gólt lőni, és nem figyeled a jobb helyzetben lévő társakat. Ezért is jó mellette a két idősebb támadó, akik erre is figyelnek már, és figyelmeztetik őt, ha kell.

Nem néztem utána, de szerintem a top 28-30 éves Suarez Messi mellett nem lőtte be ilyen arányban a helyzeteit, mint a 37 éves Lewa, mégis konstans kritzálás megy kb minden meccs élőjében akár egy kihagyott helyzet, rosszul átvett labda után.
Amúgy még Messinek sem volt 100% a helyzetkihasználása, 9-esünk meg sosem volt az idei lengyelnél hatékonyabb.

Nekem is feltűnt, hogy mennyi (egy-egy rossz lövésnél, helyzetfelismerésnél) hirtelen felindulásból való hozzászólás megy. Tegnap is már lehoztatalát kívánták Lewának F. Lopesnek, majd sokszor azok villannak meg, akiket 10 percel azelőtt még a padra tettünk volna.
Viszont az élőnek meg van a többi topiknál nem megengedett egyedi atmoszférája, amikor kiengeded a gőzt egy-egy a képernyőn egyértelmű helyzet elpuskázásakor, vagy védekezésbeli szerencsétlenkedésekkor. Én sokszor mosolygok, amikor látom másnak jobban elszállt az agya, mint nekem.
Lewa szerintem is alulértékelt a teljesítményéhez képest. Mintha neki kötelező lenne minden mérkőzés első félidejében betalálni, meg úgy minden kapuralövése menjen be, ha már ott van középen.

[Troym]

Nem néztem utána, de szerintem a top 28-30 éves Suarez Messi mellett nem lőtte be ilyen arányban a helyzeteit, mint a 37 éves Lewa, mégis konstans kritzálás megy kb minden meccs élőjében akár egy kihagyott helyzet, rosszul átvett labda után.
Amúgy még Messinek sem volt 100% a helyzetkihasználása, 9-esünk meg sosem volt az idei lengyelnél hatékonyabb.

[gránit]

Hát igen, ezért érdemes a centert tömni labdával, mert abból a pozícióból nagyobb a valószínűsége a gólszerzésnek.

De a valószínűsége még nem jelent gólt.

De nagyobb valószínűséget igen.

Míg Lewandowski minden kihagyott helyzetét megjegyezzük, addig Yamal elpuskázott helyzetei feledésbe merülnek.

[brazilfan]

Hát igen, ezért érdemes a centert tömni labdával, mert abból a pozícióból nagyobb a valószínűsége a gólszerzésnek.

De a valószínűsége még nem jelent gólt. A meccs elején Raphinha beadását az üresen hagyott Lewandowski a kapuval pont szemközt állva lőtte rá, pontosan a középen álló kapus kezeihez.
Vigyázat, ez nem Lewandowski-fikázás, ugyanis Mbappé is hasonlóan rontotta el a kevés Real-helyzet egyikét kedden, ő tiszta lövőhelyzetből a középen álló Arsenal-kapus hasát találta telibe, mondjuk ő nem centerből, hanem kissé balról (ami az igazi posztja).

[Chino]

Hát igen, ezért érdemes a centert tömni labdával, mert abból a pozícióból nagyobb a valószínűsége a gólszerzésnek. Ehhez képest Yamal a BL-ben több lövést eresztett el nála, úgy kb harmadannyi gólt lő. Úgyhogy én egyetértek az alapfelvetéssel. A bajnokságban majdnem annyit lő, mint Lewandowski (103 lövés vs 92 lövés), úgy, hogy kevesebb mint negyedannyi gólt szerez (25 vs 6). 6,5%-os hatékonysággal talán nem kellene ennyit lőnie, inkább azt a játékost érdemes tömni labdával, akiben sokkal nagyobb a gólszerzési lehetőség.

Források:

https://sports.yahoo.com/soccer/la-liga/stats/
https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... _on_target

Szerintem ez részben azt is jelenti, hogy sok labdát kap és ha megnézzük a góljait sokkal tisztább helyzetből lövi, és egy ilyen típusú centernél a lövései száma kifejezetten magasak. Legalább ennyiszer van olyan helyzet, amikor fordított a leosztás és elvállalni kellene a passz helyett. Jó példa erre tegnapról, amikor hátravetődve lőtte el. Raphinha 14-15 méterről tökéletes lövőhelyzetben volt, de inkább bejátszotta Lewynek, aki háttal volt a kapunak Antonnal (?) a nyakán. Emellett Yamalt sem védve, de amikor arra a lövésre rákészült már a kaput nézve, még a lengyel három védő között érkezett, sőt kicsit takarásban is. Csak kicsit becsapós volt, mert előképen annyira gyors volt az egész, hogy az ember már csak akkor vette észre Lewy helyzetét, mikor a labda rég elszállt. Speciel én inkább Fermin (oldalsó) kapufájánál fogtam a fejem, mert akkor tényleg tiszta ziccerben volt Lewandowski védő nélkül már a lövés előtt.

Yamalnál pont ez az, ami hiányzik, ami JELENLEG a legnagyobb gyengéje, a befejezések. Sok helyzetet elpuskáz, ez kitűnik a góljai számán is. Sokszor van olyan szituációban, amit el lehet lőni, valóban helyzet, de vagy a kapusban köt ki vagy elszáll a kapu mellett. De ez természetes egy ilyen fiatal, még tapasztalatlan játékosnál, biztosan fog ebben fejlődni.

Nekem ami még nagyon tetszik az idei szezonban, hogy nagyszerűen kontrázunk. Mindezt úgy, hogy megtartottuk az identitást, magas labdabirtoklással, sok passzal, dominálva offenzíven játszunk, nem visszaállva és erre építve, de ha lehetőség nyílik azonnal megfutjuk az ellenfelet. Két-három passzal simán ott vagyunk a kapunál. Ráadásul mélyen védekező, stabilan védekező csapatok ellen is képesek megcsinálni. Nem tudom mikor láttam utoljára ilyen gyakran alkalmazva és főleg ilyen hatékonyan.

[bence0330]

A center felelőssége, plusz kicsit szerencse kérdése is, hogy úgy helyezkedjen, hogy megkapja a labdát, ez nem olyan, hogy Yamal gondolkodik egy sort, és egy Gollam-drágaszágomhoz hasonló hang azt mondja a fejében, hogy ne passzolj neki, hanem lődd rá. Ha teheti, és van értelme, lepasszolja. Lewynek egy nagy hiányossága van (ez emlékeim szerint nem is csak öregkorára lett így, régen se ez volt a profilja), nem indul szinte soha üres területekbe, ez erősen limitálja pl. a megjátszhatóságát. Sokszor mennek felé kereső labdák is a szélsőinktől, mikor a védők gyűrűjében van, ennek is minimális ugye az esélye. Vagy épp becselezi magát mondjuk Yamal, és két védő szorításában már csak kapura lehet tenni, nincs is esélye nagyon felnézni. Rapha kapuralövéseinek jó százaléka kiugratásból jön, még jó, hogy nem passzolja ilyenkor le Lewynek, aki jellemzően bőven mögötte van ilyen esetekben. Millió eset van, amikor nem lehet megjátszani a centert, és ilyenkor nem az a kérdés, hogy Yamal/Rapha vagy Lewy lő, hanem Yamal/Rapha vagy senki. Yamal meg csak lövöldözzön bátran ilyenkor, ebben a korban ez is nagyon fontos, ebből fog egyszer átfordulni gyilkológéppé, nem abból, ha megáll, megvárja Lewyéket és majd lepasszolja nekik. Teljesen érthető, hogy neki jelenleg ez nem az erőssége, ez a korával jár, jövőre lehet két-háromszorsa lesz már a százaléka, ki tudja. De nem lehet máshogy rutint szerezni, csak így. Nyilván nem a lövőtechnikájával van gond, nem tiszta még ott a feje. Majd jobb lesz.

Lewyt jellemzően ilyen kapu előtti kavarodásokban lehet megtalálni, abban pl. tuti, hogy a legjobb a világon, és olyankor meg is találjuk, lásd tegnap, vagy 1 hete a karatemozdulatával, stb. Meg olyankor, amikor valaki elszalad a szélen, és neki is van ideje felérni, akkor középre passzoknál erős még, ott érkezhet. Ilyen esetekben meg mindenki őt keresi, ahogy kell.

Hová találja meg még többször európa két gyakorlatilag legjobb előkészítője? Mindketten abszolút élen járnak helyzetkialakításban. Szerintem inkább fordítva van, irreálisan sok labdát osztanak ki a centerünknek, Lewy nagyon sokat köszönhet nekik, hogy ilyen iszonyatos mennyiségű labdát kap tőlük, relatív statikus centerként ilyen korban máshogy nem lehetne ennyi gólja (fiatalon sem mondjuk).

[gránit]

Hát igen, ezért érdemes a centert tömni labdával, mert abból a pozícióból nagyobb a valószínűsége a gólszerzésnek. Ehhez képest Yamal a BL-ben több lövést eresztett el nála, úgy, hogy kb harmadannyi gólt lő. Úgyhogy én egyetértek az alapfelvetéssel. A bajnokságban majdnem annyit lő, mint Lewandowski (103 lövés vs 92 lövés), úgy, hogy kevesebb mint negyedannyi gólt szerez (25 vs 6). 6,5%-os hatékonysággal talán nem kellene ennyit lőnie, inkább azt a játékost érdemes tömni labdával, akiben sokkal nagyobb a gólszerzési lehetőség.

Források:

https://sports.yahoo.com/soccer/la-liga/stats/
https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... _on_target

[brazilfan]

Szerintem sokan azért látják az idei Raphinhát sokkal jobbnak a korábbinál, mert idén több gólt lő. Yamaltól is azt várnák, az jelenthetne szintet lépést, ha több gólt szerezne. Raphinhának és Yamalnak is szüksége van a gólokra, a cseréknek is, és a csapat szempontjából létfontosságú, hogy ne egyetlen emberen múljon a termelés.

Nem hiszem, hogy a Raphinha és a Yamal által kihagyott vagy elszalasztott lehetőség automatikusan Lewandowski-gól lett volna, vagy hogy például Fermin tegnapi kapufája Lewandowskitól automatikusan befelé pattant volna.
Értem a statisztikát, csak szerintem a statisztikus azt felejti el, hogy a mindenkori centernek eleve több esélye van gólt szerezni, mint a szélről indulóknak vagy a hátulról érkezőknek.

[gránit]

Azt nagyon jól tesszük, ha Lewandowskit keressük a beadásokkal. Toronymagasan a legpontosabb, leghatékonyabb gólvágónk.

A bajnokságban 25%-os, szemben Raphinha 21%-os hatékonyságával (Yamal statisztikáját ki sem keresem, a 6 góljával, csúnya szám lenne).

https://www.bbc.com/sport/football/span ... op-scorers

A BL-ben Lewandowski 32 lövés, 11 gól (34%!). Raphinha 43 lövés, 12 gól (27%). Yamal 36 lövés, 4 gól (11%).

https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... _on_target

Egyetértek Barcamannel. Azt gondolom, hogy nem találjuk meg elégszer Lewandowskit. Tömni kell labdával, eszméletlen, hogy ontja a gólokat.

Ferran Torres-t is megemlíteném, aki a bajnokságban 25%-os, 36 lövésből 9 góllal, a BL-ben pedig 9 lövésből 2 gól (22%), ami szintén nem rossz.

[brazilfan]

Én meg azt látom, hogy mindez ugyanúgy igaz Lewandowskira is, néha jobb lenne leadnia, de ellövi, néha meg leadja, pedig jobb lett volna rálőnie.

Egyébként meg egyáltalán nem hiszem, hogy minden labdával őt kellene keresni, szerencsére elég sok játékosunk szerez gólt, nem egyetlen személyre vannak kjátszva a támadásaink.

[bence0330]

Látványosan feljavult az utóbbi időben. Ha Yamal meg Raphinha nem vették volna be az utóbbi időben a ki az önzőbb tablettát, még jóval több gólja lenne. Nagyon jó pozíciókban érkezik meg az akciók végén, csak nem elégszer érkezik meg hozzá a labda. Egy olyan kölcsönös önzetlenség lenne a 3-asukban, mint a Messi-Neymar-Suárez 3-asban volt, szezon végén minden lőtt gólos rekordot megdöntenénk. Persze nyilván ez is szép eredmény, de tegnap is a fejemet fogtam, hogy hány gólt lőhettünk volna még vele, ha a megfelelő helyzetben lövés/csel helyett a passzt választották volna a társak. Valahogy ezt kéne megérteniük, hogy ha kölcsönösen kiszolgálják egymást, akkor még több gólt rúgathatnának egymással.

Én ezt nem teljesen így látom. Legalábbis abban nem értek egyet, hogy ez önzőség lenne. Inkább olyan érzésem van, hogy valamiért sokszor nem a megfelelő megoldást választják, főleg Yamal esetében. A befejezéseknél sokszor kapkod, ziccerben is gyakran rosszul választ befejezést. Sőt az ellentettje is megfigyelhető, amikor lőni kellene a passzt választja, a döntések terén még nem az igazi.

Semmit nem látok én sem ebből az önzőségből, sőt. Ha az egyik gólt lő, a másik abban a pillanatban ugrál már őszint örömmel az arcán. Szerintem pont hogy azért működik ilyen jól a dinamikájuk, mert extrém önzetlenek. Van, hogy néha valaki kapura rúgja, amikor nem kéne (azért ezek sem olyanok jellemzően, hogy tragikus a döntés, hanem hogy mondjuk egy 40-60%-os esélynél választják), de hát ez benne van a fociban, nem fognak mindig jól dönteni, fordítva is van, pont volt tegnap olyan Raphinha labda Lewyre, amit rá kellett volna rúgnia, mikor becselezte magát. Ugyanúgy megpróbálhatta volna kapura fejelni a labdát a gól előtt, nem tette, ugyanúgy megpróbálhatta volna 1v1-ben Yamal gólja előtt, szerintem eszébe sem jutott. A Cubarsi eset ugye egy ilyen szín reflex valami volt, elborult aggyal, a pillanat tört része alatt, ezt nem veszem ide, szimpla hülyeség volt.

Yamalnál meg egyedül az éles szöges lövés volt megkérdőjelezhető, de szerintem az is egy ilyen 40-60%-os eset volt, meg rengeteg lehetősge amúgy sem volt passzra. Ő is kifejezetten önzetlen szokott lenni. Szerintem mindkettő extrém önzetlen, nem véletlen, hogy mikor utoljára néztem, pont Raphinha alakította ki a társaknak a legtöbb helyzetet egész Európában, Yamal meg alig volt lemaradva, tán 5.-6. hely körül. Az első gondolatuk az, hogy kiszolgálják Lewyt.

1-1 olyan eset van, amikor 1v1-ben vezeti valaki a kapusra, és jön mellette egy társ, ezeknél nem szoktak általában passzolni, de hogy őszinte legyek, azt is várom el a támadóimtól, hogy nagy önbizalommal fejezzék be ezeket a helyzeteket.

[MessiNeymarSuarez]

Before the win vs Atlético, Deco had a key conversation with Hansi Flick. He asked for a more pragmatic approach in big games, especially after past collapses.
Deco’s message to Flick was clear: no more high-risk football in crucial away games.
—sport

Ha igaz ez a hír, az valahol vicces, mert Deconak először nem ártana a saját munkáját elégséges módon ellátnia és nem az edzőt kritizálni, aki miatt még van egyáltalán munkája.

Azért ez kicsit vicces lenne, szinte biztos hogy kacsa, de mivel le "1-0-ztuk" az Atletit így elő kellett állni vele
Úgy meg különösen poénos hogy amúgy a Bayerntől pont azért ment el mert összeveszett a sportigazgatóval, azóta is visszasírják.
Vele tudnunk kell hogy ő vagy elégedett és megkapja a törődést vagy pedig lelécel ha úgy érzi nem becsülik, nem véletlen hogy nem akarja magát se nálunk, sem a Bayernnél bebiztosítani a szokásos 5+ évre.

Laporta is az imént dícsérte halálra(joggal), és látszik hogy tanul a saját hibáiból is, Lewandowskit is sokkal bátrabban rotálja aminek meg is van az eredménye.Volt hogy vele is elszaladt a ló, és talán a hideg német arcból kijött kicsit a szurkoló(elég megnézni hogy jobban örül 1-1 gólunknak mint mikor a Bayernnél lesimázott minket), hajtva az 5-ödik gólra, de már úgy tűnik tanult belőle szerencsére.

[FcBarcelona1]

Én is olvastam. De szerintem ezt a média túlozza el. Ráadásul én ezt a hírt nem a Sporton olvastam, (nem emlékszem hol) ott pont úgy van beállítva, hogy ennek köszönhető az Atleti továbbjutás és a szűkös egy gólos győzelem, valamint a viszább vont csapat. Megint máshol pedig Flicket dícsérik Deco említése nélkül, hogy tudta, hogy nem fog rárontani az Atletico a Barcara és így elég lesz visszafogottan játszani.
Amúgy a hírek szerint pont Deco ragaszkodott Flick kinevezéséhez és jó a viszony közöttük.
Szerintem is Flick egyetlen nagy hibája, hogy néha pragmatikusabban kell játszani.
Hiba ha sportigazgató ezt megjegyzi? Kétlem, hogy ő mondaná meg az edzőnek, hogy mikor és mit játszasson, ezt még Laportából sem nézem ki.
Szerk:
https://www.football-espana.net/2025/04 ... lona-leaks
Akkor ez is a hírhez tartozhat
Ha már feljött az önsorsrontás ebbe beletartoznak az újságírók is. Ha szivárogtatásról van szó, ott keresgélnék. Hogy szándékos e, az jó kérdés. Én a madridi sajtó híreit is el szoktam olvasni, ahogy a Mundo vagy a Sport kritikus cikkeit, valószínűleg nem mindegy ki mit szűr le belőle, mert könnyen elharapózhat, ami visszaüthet az öltözőre. Most hirtelen De Jong fizetése mizéria jut eszembe.

[Peter]

Ha igaz ez a hír, az valahol vicces,

Igen, de sajnos azzal lehet ezt a vicces tartalmat fokozni, hogy azért mert vannak szurkolók akik úgy gondolják, hogy na végre sokminden a megfelelő helyére került a klubnál és a csapat körül, az még nem azt jelenti, hogy a klubnál és a csapat körül lévők ugyanígy gondolják.....

Az önsorsrontás is a Barca DNS része, ami ugyan alkalmanként, de képes meg megjelenni és a felszínre kerülni.

Ha full kacsa is ez az adott sztori, attól még a fenti véleményemet szigorúan fenntartom.

[bence0330]

Na ez már inkább liba nálam, mint kacsa. Senki nem fog beszólni az edzőnek, aki jelenleg a világ legjobbja, és akivel mindenkit agyonvertünk nagy meccsen (mínusz Atalanta?). Mindezt a high line-al, 1-2 kivételtől eltekintve, ami megint csak arra utal, hogy Flick tudja, mit csinál, elég pragmatikus tud ő lenne, ha azt kívánja meg a helyzet, és ő tudja, mikor kívánja meg, szerintem.

Amúgy amit írtok, hogy javultak cserejátékosok (DJ pl ugye), az oké, de november óta Torres ugyanezeket a számokat hozta, és mostanában kapott csak több időt. Eric is elég régóta meglepően stabil, mostanában kapott több rotációt, stb. Szóval szerintem érződik különbség mindenképp, most... nem is tudom, hosszútávúbbnak tűnik ahogy gondolkodik. Xaviban én ezt hiányoltam a legjobban. Oké, Yamal szerepkörére továbbra sincs csere, ezért égető egy hasonló profilú játékost hozni, még ha nyilván gyengébbet is, mert nála csak gyengébb van.

Én aztán biztos nem hőbölögnék, ha lehozna valakit, vagy felküldene egy szétrotált csapatot, és pontot bukunk, mai napig tartom, hogy az Osasuna elleni B csapatos meccs volt az egyik kulcs a jó őszünkben. És azt is, hogy az szükségből történt, mert előtte ugyanazzal a 11 játékossal nyomta végig az első heteket. Abból Flick tanult, azóta jobban rotál, akárkit kell behozni, de mostanság még egy szinttel emelte a dolgot, hogy rákanyarodtunk az utolsó, remélhetőleg sűrű két hónapra.

[Troym]

Before the win vs Atlético, Deco had a key conversation with Hansi Flick. He asked for a more pragmatic approach in big games, especially after past collapses.
Deco’s message to Flick was clear: no more high-risk football in crucial away games.
—sport

Ha igaz ez a hír, az valahol vicces, mert Deconak először nem ártana a saját munkáját elégséges módon ellátnia és nem az edzőt kritizálni, aki miatt még van egyáltalán munkája.