Barca Igazolások

[FcBarcelona1]

https://barcauniversal.com/barcelona-on ... -complete/
A MARCA szerint elkészültek a VIP boxok (eladott), és azt a Limak hitelesítette.
A Barca továbbítja a papírokat a La Ligának, hogy el tudjon számolni a 100 millióval és visszakerüljön az 1/1 alá.

[fcjoc]

Így hogy a Las Palmas kiesett, hogy hogy nem vetődik fel bal szélre Alberto Moleiro neve? Több poziban is tud játszani és nagyon tehétséges/jó játékos. Bár idén nem hozott nagy számokat ahogy a csapata sem, de kizárt hogy az őszt ott kezdje meg..

[szbsz]

Csak én gondolom, hogy túl sok érkező nem lesz nyáron? Deco lenyilatkozta, hogy Ter Stegen pótlásáról 2 év múlva kell gondolkozni, egy cserekapus érkezése akkor lehet érdekes, ha a lengyel távozik. A védelem létszámban meg van, baloldalra jöhetne valaki, de akkor Gerard Martinnal minek hosszabbítottunk? Középpályán szerintem túl sokan is vagyunk. Elől vagyunk vékonyak a 4 használható emberünkkel, de a 3 kezdő nem hiszem, hogy túl sokat lenne pihentetve jövőre sem, Fermín és Olmo meg eddig játszottak fent, ha kellettek. Kíváncsi vagyok mi fog történni. Klasszis játékos nem hiszem, hogy eljön padozni.

Én két érkezőre számítok a nyáron: Az egyik értelemszerűen Luis Díaz lesz, a másik meg remélhetőleg egy full-back, bár ezt Deco már egyszer cáfolta, de azért én bízok benne...

[Barcaman1993]

Csak én gondolom, hogy túl sok érkező nem lesz nyáron? Deco lenyilatkozta, hogy Ter Stegen pótlásáról 2 év múlva kell gondolkozni, egy cserekapus érkezése akkor lehet érdekes, ha a lengyel távozik. A védelem létszámban meg van, baloldalra jöhetne valaki, de akkor Gerard Martinnal minek hosszabbítottunk? Középpályán szerintem túl sokan is vagyunk. Elől vagyunk vékonyak a 4 használható emberünkkel, de a 3 kezdő nem hiszem, hogy túl sokat lenne pihentetve jövőre sem, Fermín és Olmo meg eddig játszottak fent, ha kellettek. Kíváncsi vagyok mi fog történni. Klasszis játékos nem hiszem, hogy eljön padozni.

[Chino]

Miért is?

Nagyon visszaesett önmagához képest az elmúlt években, legutóbb a Villareal ellen a 3 bekapott gól se mutat jól a neve mellett.

Én mondjuk adnék neki még egy utolsó esélyt, Flick alatt hátha magához tér (ahogy azt megtették mások is), a fórum többsége és úgy általában a culék eladnák viszont...

Mindenesetre annak, hogy igazolunk egy top kapust aztán kölcsönadjuk semmi értelmét nem látom, pláne a jelenlegi anyagi helyzetünkben!

Szerintem év elején semmi gond nem volt vele, ha egy hasonló szintet hoz bármely kapusunk, főleg az erősségeit (értsd: kijövetelek, lábmunka, passzok) tekintve nem lenne ilyen kapuskérdés. A bekapott gólok meg nagyon félrevezetőek. Joan Garcia kapott 38 meccsen 51 gólt összesen 8 cleen sheet-tel, TEK 15 meccsen 12 gól szintén 8 c.s.. Emlékezzünk, amikor kiálltunk B-csapattal Pamplonában mi volt, pedig nem egy gödörben lévő csapat volt (10-0-1) Ha nincs előtted normális védelem, de úgy en bloc egy jó csapat lehetsz top kapus, biztosan többet nyelsz be, mint egy Barca gyenge hálóőrrel.
Annyira nem ismerem Garciát, 4-5 Espanol meccset láttam, de abból is kettőt-hármat fél szemmel/nem egészében. Emiatt tartok kicsit tőle, mert gyakorlatilag első szezonja volt, a gólokra/clean sheetekre nem nagyon lehet adni. És ahhoz is sokat kell látni, hogy kiderüljön milyen lábbal, mennyire magabiztos kijöveteleknél/íveléseknél. Ha Penát tegnap látjuk fel sem merül, hogy kapus kellene. Amennyi bravúrt (1,5-2) be kellett mutatni megtette, nem bizonytalankodott stb. És voltak hasonló meccsei idén és tavaly is, sőt!
Kicsit azért is van szerintem felkapva mert biztos a távozása és ha nem záradékkal engednék az ára sem biztos, hogy ennyi lenne. Ráadásul minden bizonnyal nem 1-2 évre hoznánk és ha mondjuk egy Pena szintet hoz stabilan nem hogy előrébb lennénk, inkább visszalépünk.
Ha valaki rendszeresen látta, mondhatna néhány szót róla!

[Deluigi]

Nagyon visszaesett önmagához képest az elmúlt években, legutóbb a Villareal ellen a 3 bekapott gól se mutat jól a neve mellett.

Sebaj, itt van Pena, aki utolso meccsen is clean sheet volt.

Ha pedig a meccseket nezzuk, lathatjuk, hogy a sok bekapott gol nem a kapusok hibaja.

Felallt vedelem eseten lehet bravurokat hozni, 1 vs 1 nagyon ritkan vedik, mint a tizit, max ha a csatar teved, rosszul lovi.

[szbsz]

Ez így elég érdekes, ha azt nézzük, hogy jövőre se ártana már a kapuba valaki Stegen helyett...

Miért is?

Nagyon visszaesett önmagához képest az elmúlt években, legutóbb a Villareal ellen a 3 bekapott gól se mutat jól a neve mellett.

Én mondjuk adnék neki még egy utolsó esélyt, Flick alatt hátha magához tér (ahogy azt megtették mások is), a fórum többsége és úgy általában a culék eladnák viszont...

Mindenesetre annak, hogy igazolunk egy top kapust aztán kölcsönadjuk semmi értelmét nem látom, pláne a jelenlegi anyagi helyzetünkben!

[recrea]

Ez így elég érdekes, ha azt nézzük, hogy jövőre se ártana már a kapuba valaki Stegen helyett...

Miért is?

[szbsz]

Romano szerint valóban rámegyünk Joan Garcíára a nyáron, viszont ha sikerülne szerződtetni, egyből kölcsönadnánk egy évre (legalább) egy harmadik klubnak.

Ez így elég érdekes, ha azt nézzük, hogy jövőre se ártana már a kapuba valaki Stegen helyett...

[Chino]

minden Laliga csapat FFP kerettől függetlenül igazolhat 2 db ingyenes igazolást, 1 pénzest, semmi akadálya.

Erről lemaradtam (általában csak felületesen olvasom el az ilyen jellegű híreket, vagy úgy sem, mert az elmúlt 2-3 évben megszoktam, hogy igazából ez egy olyan téma, amiben mindenki mindent mond, de senki nem tud soha semmit). Ez akkor is igaz, ha nem távozik senki? Vagy azon felül? Ha elengedünk teszem azt 5 játékost, akkor is csak 3 jöhet biztosan? Mert az még alamizsnának is kevés. Tebas rájött végre, hogy nem kéne a többi ligának lassan elmennie a mienk mellett?

Mert amíg ennek nem ismerem a pontos értelmetését (a fentiek miatt nem lepne meg, ha senki nem ismerné, de remélem tévedek és ez valami kőbe vésett dolog részleteiben is), addig nem tudom, mit gondoljak erről.

Azzal kapcsolatban esetleg nem tud valaki néhány pontosabb infot, hogy ez a saját nevelésekre vonatkozó FFP hogyan működik? Olvastam valamit, hogy ezeket módosítják, azért hogy a klubok meg tudják tartani a saját neveléseiket és ne kelljen "muszájból" eladniuk. Egy-két hónapja hallottam valami hasonlót, talán Koppányi Gergely beszélt erről, de nem nagyon jegyeztem meg.
Esetleg tud valaki más erről valamit?

De la Fuente keretet hirdetett és Joan Garciának maradt a 25 milliós záradéka. A szerződése záradékában benne volt, hogy ha válogatott kerettag lesz 5 millióval feljebb megy a kivásárlási ár, de a kapitány maradt a Simon, Raya, Remiro triónál..
Vele kapcsolatban nem tudom mit gondoljak. Eddig csak az idei szezonja volt a La Ligában, legalábbis amikor játszott. Tavaly lett első számú, de akkor a másodosztályban vitézkedett az Espanol. Nagyon jó évet futott, de ki tudja mi lesz a folytatás és amikor minden igazolást meg kell gondolni/ki kell centizni 25 millió sokat számít. Ahogy az is kétséges hová jönne. Ha érkezik talán a legjobb az lenne, ha szétosztanák a némettel a bajnokság - BL+kupa játékperceket.

Tudtommal:

1. Ideiglenes regisztrációk – A bérkeretet túllépő klubok évente 1 fizetős és 2 ingyenes játékost regisztrálhatnak ideiglenesen, 1 évre. Ezután rendezniük kell a pénzügyeket.
2. Fiatal játékosok hosszabbítása – 24 év alatti, legalább 3 éve a klubnál lévő játékosokat akkor is lehet hosszabbítani, ha a klub túllépi a keretet – de az eltérést 1 éven belül korrigálni kell.
3. Kiadási arány – A klubok a távozó játékosok utáni megtakarítás 60%-át (kiemelt fizetésű játékosok esetén 70%-át) költhetik visszaigazolásra.
4. Amortizációs határ – A játékosszerződések csak maximum 5 évre oszthatók el, túlköltés esetén legfeljebb 4 évre.
5. Női csapat költségei – Évi legfeljebb 2 millió euró vagy a bevétel 2%-a a női csapatra költhető, ez nem számít bele a bérkeretbe.

Aha, köszi. Valószínűleg a 2. pont lesz az.

Annyival kiegészíteném, hogy az utánpótlás is kiesik. (nem iszorosan bérhez tartozik, de azért említhető, mint kivételt: stadionokra/edzőközpontokra felvett hitelek az elkészülésig/használatba vételig, eszközök értékmódosítása)

[FcBarcelona1]

Bocs, hogy ezt mondom, de ez mese habbal!

A Liga hónapokkal ezelőtt bejelentette, hogy minden Laliga csapat FFP kerettől függetlenül igazolhat 2 db ingyenes igazolást, 1 pénzest, semmi akadálya.

Innentől nem megmagyarázható, hogy ha hónapok óta tudták, akkor május végén hogy nem sikerült egyetlen ingyenes igazolást sem összehozni.
Lehet összesen ez a 3 esélyünk lett volna erősíteni és Deco 2-t elbénázott.
Elégtelen a munkája, akárhogy és akárhonnan nézzük!

Az, hogy nem jön TAA, Sane, David, Tah, Meret, Angel Gomes, Pasalic, stb stb csak rajtunk múlt.

Írtam, hogy nincs semmi hivatalos.
Ez olyan, mint Tebas lenyilatkozza, hogy Nico belefér? Tegnap írtam, a kivásárlási árat egy összegben kell amortizálni. Azt sem tudja mit beszél. Lenyilatkozná, hogy mehet az 1+2 igazolás, utána kitalálja, hogy nekünk nem, mert 4 éve túllépjük a bérsapkát.
Első voltam aki linkeltem Sport-ról, ahogy az is benne volt, hogy a tartósan bérsapka feletti csapatokat kizárhatják az adott osztályból.

[fanbarca]

minden Laliga csapat FFP kerettől függetlenül igazolhat 2 db ingyenes igazolást, 1 pénzest, semmi akadálya.

Erről lemaradtam (általában csak felületesen olvasom el az ilyen jellegű híreket, vagy úgy sem, mert az elmúlt 2-3 évben megszoktam, hogy igazából ez egy olyan téma, amiben mindenki mindent mond, de senki nem tud soha semmit). Ez akkor is igaz, ha nem távozik senki? Vagy azon felül? Ha elengedünk teszem azt 5 játékost, akkor is csak 3 jöhet biztosan? Mert az még alamizsnának is kevés. Tebas rájött végre, hogy nem kéne a többi ligának lassan elmennie a mienk mellett?

Mert amíg ennek nem ismerem a pontos értelmetését (a fentiek miatt nem lepne meg, ha senki nem ismerné, de remélem tévedek és ez valami kőbe vésett dolog részleteiben is), addig nem tudom, mit gondoljak erről.

Tudtommal:

1. Ideiglenes regisztrációk – A bérkeretet túllépő klubok évente 1 fizetős és 2 ingyenes játékost regisztrálhatnak ideiglenesen, 1 évre. Ezután rendezniük kell a pénzügyeket.
2. Fiatal játékosok hosszabbítása – 24 év alatti, legalább 3 éve a klubnál lévő játékosokat akkor is lehet hosszabbítani, ha a klub túllépi a keretet – de az eltérést 1 éven belül korrigálni kell.
3. Kiadási arány – A klubok a távozó játékosok utáni megtakarítás 60%-át (kiemelt fizetésű játékosok esetén 70%-át) költhetik visszaigazolásra.
4. Amortizációs határ – A játékosszerződések csak maximum 5 évre oszthatók el, túlköltés esetén legfeljebb 4 évre.
5. Női csapat költségei – Évi legfeljebb 2 millió euró vagy a bevétel 2%-a a női csapatra költhető, ez nem számít bele a bérkeretbe.

[bence0330]

minden Laliga csapat FFP kerettől függetlenül igazolhat 2 db ingyenes igazolást, 1 pénzest, semmi akadálya.

Erről lemaradtam (általában csak felületesen olvasom el az ilyen jellegű híreket, vagy úgy sem, mert az elmúlt 2-3 évben megszoktam, hogy igazából ez egy olyan téma, amiben mindenki mindent mond, de senki nem tud soha semmit). Ez akkor is igaz, ha nem távozik senki? Vagy azon felül? Ha elengedünk teszem azt 5 játékost, akkor is csak 3 jöhet biztosan? Mert az még alamizsnának is kevés. Tebas rájött végre, hogy nem kéne a többi ligának lassan elmennie a mienk mellett?

Mert amíg ennek nem ismerem a pontos értelmetését (a fentiek miatt nem lepne meg, ha senki nem ismerné, de remélem tévedek és ez valami kőbe vésett dolog részleteiben is), addig nem tudom, mit gondoljak erről.

[Deluigi]

Amugy par hete jelent meg a hir, nem honapokkal ezelott.

[Troym]

A Liga hónapokkal ezelőtt bejelentette, hogy minden Laliga csapat FFP kerettől függetlenül igazolhat 2 db ingyenes igazolást, 1 pénzest, semmi akadálya.

Persze, aztan csavarnak egyet, hogy megsem lehet oket regisztralni, mert csodbe megy a ceg.

Ki hisz el barmit is Tebasnak?

Ilyen erővel igazoljunk 500 millióért 8 sztárjátékost és bírósággal majd regisztráltatjuk.

[Deluigi]

A Liga hónapokkal ezelőtt bejelentette, hogy minden Laliga csapat FFP kerettől függetlenül igazolhat 2 db ingyenes igazolást, 1 pénzest, semmi akadálya.

Persze, aztan csavarnak egyet, hogy megsem lehet oket regisztralni, mert csodbe megy a ceg.

Ki hisz el barmit is Tebasnak?

[Troym]

Azért nem érkezett senki, mert a csapatnak sztem fogalma sincs, hogy a Liga mekkora FFP keretet számol ki a nyárra...

Mindenki "lehetőség", aztán a pénzügyi eredmények és a távozók utáni bevételek fényében lehet igazolni, vagy sem...

Ne feledjük, hogy a fél csapat hosszabbított, vagy tervben - ez FdJ kivételével többlet kiadásokat fog jelenteni.
Pl. Yamal esetében akár egy-két igazolásnyit is...

Így van. Most az MD szerint Joan Garcia egy, a piac által nyújtott lehetőség. A kivásárlás az amortizáció szempontjából egy összegben számolandó. Azaz 25+ a fizetése a bértömegben (Nico 58+fizetése)
Agyament ez az FFP. Mindenki igazol a klub VB-re, nekünk majd kitalálják augusztus végén mi fér bele, gondolom semmi

Bocs, hogy ezt mondom, de ez mese habbal!

A Liga hónapokkal ezelőtt bejelentette, hogy minden Laliga csapat FFP kerettől függetlenül igazolhat 2 db ingyenes igazolást, 1 pénzest, semmi akadálya.

Innentől nem megmagyarázható, hogy ha hónapok óta tudták, akkor május végén hogy nem sikerült egyetlen ingyenes igazolást sem összehozni.
Lehet összesen ez a 3 esélyünk lett volna erősíteni és Deco 2-t elbénázott.
Elégtelen a munkája, akárhogy és akárhonnan nézzük!

Az, hogy nem jön TAA, Sane, David, Tah, Meret, Angel Gomes, Pasalic, stb stb csak rajtunk múlt.

[gránit]

az érte kidobott pénzből hozhattuk volna Nikót, de sajnos rossz döntést hoztak Deco-ék...

Nico hozta ezt a döntést. Deco-ék akarták Nicót, de ő ismét kikosarazott minket, nem először. Ez a szezonja meg igazolta a véleményemet, hogy túl van hájpolva.

Te magad szoktál felszólalni az idebetonozott szerződések ellen és írtad többször, hogy mindenkivel a szerződés lejárat előtt 1 évvel tárgyaljunk.

Ha középszerekkel hosszabbítunk, ráadásul ezer évre. Akkor például ki leszek akadva, ha de Jonggal megint hosszabbítanak. Raphinha hosszabbításának viszont örülök, aranylabdás szinten tolta ebben a szezonban.

[FcBarcelona1]

Szerintem full hiteltelenek vagyunk kifelé.
Nem véletlen, hogy Tah sem vár ránk. Pedig ingyen jó lett volna.

Nem vagyok csalódott Tah miatt. Örülök, hogy nem a Realba ment, akkor költhettek volna más posztra plusszban.
Tah választott, hogy marad Németországban, magasabb fizetésért, mindenhol versenyben, vagy eljön ide, vagy tudjuk regisztrálni vagy nem (még most sincs semmi hivatalos az FFP enyhítésén) és még Araujo helyzete is kérdéses.
Szerintem ezt inkább a spanyol lapok túlozták el (hogy minket is választhat), már tavaly is ajánlatot tett neki a Bayern, csak a Leverkusen nem engedte, CEO-juk nyilatkozta is, hogy nem erősítik a közvetlen riválist.

[vg99]

Szerintem full hiteltelenek vagyunk kifelé.
Nem véletlen, hogy Tah sem vár ránk. Pedig ingyen jó lett volna.
Egy kapus, egy szélsővédő, és mondjuk a Rashford/Lookman, Gyökeres csomag nem lenne lehetetlen, de kb 1-2 igazolás várható, és bízunk Lewaban, DeJongban, Araujoban, Martinban, a kapusainkban..

[FcBarcelona1]

szerk: Deco regnálása óta nem érkezett ingyen igazolás a nyugdíjas kapuson túl, ez sem hízelgő bizonyítvány.

Azért nem érkezett senki, mert a csapatnak sztem fogalma sincs, hogy a Liga mekkora FFP keretet számol ki a nyárra...

Mindenki "lehetőség", aztán a pénzügyi eredmények és a távozók utáni bevételek fényében lehet igazolni, vagy sem...

Ne feledjük, hogy a fél csapat hosszabbított, vagy tervben - ez FdJ kivételével többlet kiadásokat fog jelenteni.
Pl. Yamal esetében akár egy-két igazolásnyit is...

Így van. Most az MD szerint Joan Garcia egy, a piac által nyújtott lehetőség. A kivásárlás az amortizáció szempontjából egy összegben számolandó. Azaz 25+ a fizetése a bértömegben (Nico 58+fizetése)
Agyament ez az FFP. Mindenki igazol a klub VB-re, nekünk majd kitalálják augusztus végén mi fér bele, gondolom semmi

[davi10]

szerk: Deco regnálása óta nem érkezett ingyen igazolás a nyugdíjas kapuson túl, ez sem hízelgő bizonyítvány.

Deco-nak talán egyetlen talán kiemelkedő húzása volt, hogy Roque-t sikerült jó áron elsózni, de az is a saját hibájának a korrigálása.

[szbsz]

Deco: "Olyan csapatunk van, amely nem okoz nekünk fejfájást, amikor a jövő évi tervezésre gondolunk"

Értsd: "Nem lesz itt sok igazolás, ne is reménykedjetek ilyesmiben".

Amúgy még igaz is. Csak egy rendes kapussal BL-döntőben lennénk, és hatkupás évünk lehetne. Nagyon sok igazolásra nincs is szükség, erős ez a csapat.

A Roque-dolog nagyon ciki volt. Olmo szerintem jó fogás volt, ez sokan nem így gondolják, szerintem viszont többet adott, mint Gündogan. Sokat sérült, de a mutatói a szezon minden percét végigjátszva is erősek lennének. A 9 gól a szezont végigjátszva is erős.

A hosszabbításokkal szerintem jó irányt követnek. Ha nincs 1:1, akkor ezt kell tenni. Annak semmi értelme nem lenne, hogy kiszórunk használható embereket, majd feleannyiért vagy negyedannyiért illeszthetünk be gyengébb képességű játékosokat. Raphinhával 2028-ig hosszabbítani szerintem nagy eredmény, azért dícsérjük is meg néha a vezetőséget, néha megérdemli.

Nekem is az jött le, hogy nem kell sok igazolást várni, elég ha lesz 2-3, de azok remélem legalább magas minőségű, hiányposztra érkező játékosok lesznek!

Annyiban egészítenélek ki, hogy rendes védelemmel is döntőben lennénk, mert az Inter elleni 7 kapott gólból legalább 5 inkább a védelem hibája volt, mintsem a kapusé! Hatalmas pech volt, hogy a két elfogadható minőségű bekkünk a szezon 70%-ában sérült volt, a maradék kettő meg Getafe szintet se ütött meg, Flick zseniális lestaktikája is kellett hozzá, hogy ne kapjunk rekord sok gólt idén róluk...

Szvsz Olmo hatalmas pénzkidobás volt, Fermin ingyen hozza a számait, az érte kidobott pénzből hozhattuk volna Nikót, de sajnos rossz döntést hoztak Deco-ék...

A hosszabbítások rendben vannak most szerintem is, amitől kicsit tartok az Yamal kontrakutsa lesz, Mezndes az ügynöke aki majd rekord fizetést akar neki. Ott majd észnél kell lennie Deco-éknak...

[Troym]

Raphinhával 2028-ig hosszabbítani szerintem nagy eredmény, azért dícsérjük is meg néha a vezetőséget, néha megérdemli.

Én ebben nem látom a nagy dolgot, Raphinha szerződése 2027-ig szólt és jól érzi magát. Most 2 évvel a végel előtt adtunk még egy évet úgy, hogy mindhárom év nekünk sokkal nagyobb pénzügyi teher.
Te magad szoktál felszólalni az idebetonozott szerződések ellen és írtad többször, hogy mindenkivel a szerződés lejárat előtt 1 évvel tárgyaljunk.
Az eddigi szerződésén is vígan el lett volna jövő nyárig.

[gránit]

Deco: "Olyan csapatunk van, amely nem okoz nekünk fejfájást, amikor a jövő évi tervezésre gondolunk"

Értsd: "Nem lesz itt sok igazolás, ne is reménykedjetek ilyesmiben".

Amúgy még igaz is. Csak egy rendes kapussal BL-döntőben lennénk, és hatkupás évünk lehetne. Nagyon sok igazolásra nincs is szükség, erős ez a csapat.

A Roque-dolog nagyon ciki volt. Olmo szerintem jó fogás volt, ez sokan nem így gondolják, szerintem viszont többet adott, mint Gündogan. Sokat sérült, de a mutatói a szezon minden percét végigjátszva is erősek lennének. A 9 gól a szezont végigjátszva is erős.

A hosszabbításokkal szerintem jó irányt követnek. Ha nincs 1:1, akkor ezt kell tenni. Annak semmi értelme nem lenne, hogy kiszórunk használható embereket, majd feleannyiért vagy negyedannyiért illeszthetünk be gyengébb képességű játékosokat. Raphinhával 2028-ig hosszabbítani szerintem nagy eredmény, azért dícsérjük is meg néha a vezetőséget, néha megérdemli.