Hát ez az. Ezt ugye arra írtam hogy valaki szerint, azt kellene tenni hogy nem hosszabbítunk Raphinhával piaci áron, hanem elengedjük, így megfogva a fizukát.FcBarcelona1 írta: ↑2025.10.10. 20:14:25Akkor mennyi lenne a keret, klub értéke, és hol fociznának Yamalék?
Ha még egyszer eladják, drágábban mint 3m akkor emelem kalapom 
Pontosan. Csak már teljesen elkötelezték magukat egy roppant pesszimista gondolkodásmód mellett, hogy nekünk nincs alkupozíciónk, mi nem lehetünk más, mint mindenki boxzsákja.Troym írta: ↑2025.10.10. 20:17:23És ez a BARCA, nem valami random kótyomfitty olajsejk csapat.
Nem kell olajsejk fizetéseket sem adni, aki nem hiszi, nézze meg Fermint, Casadot, Baldet, akik sokszoros fizetésekre is nemet mondanak, hogy itt lehessenek, itt játszani egy rang, szint, státusz.
Van a világban kb 5 csapat hasonló, vagy nagyobb presztizs értékkel, ezt a kispolgári gondolkodást le kell vetközni igazolásoknál, szerződéshosszabbításoknál, eladásoknál is.
Ha egy játékos értéke 20 millió, akkor ne vegyük meg 40-ért és ne adjuk el 8-ért.
És ez a BARCA, nem valami random kótyomfitty olajsejk csapat.gránit írta: ↑2025.10.10. 19:20:54Én teljesen egyetértek Troymmal. Véleményem szerint nem állja meg a helyét a párhuzam a tartozásokról. Amikor egy játékost le akarnak igazolni tőlünk, nem az a legfőbb céljuk, hogy velünk kitoljanak. Hanem az, hogy megszerezzék az adott játékost. Mondhatják, hogy csak 12 millió eurót fizetnek egy Kessié-ért, de akkor (egy felelős, rendes vezetőség mellett) nem kapnak Kessié-t. Márpedig az araboknak az volt a céljuk, hogy megszerezzék, mert hiába szállingóznak oda játékosok Európából, azért a legtöbben hallani sem akarnának arról, hogy oda költözzenek, nem olyan könnyű nekik a világ összes pénzével sem klasszist igazolniuk Európából. Ha mi azt mondjuk, hogy nem, akkor nem kapnak Kessié-t.
Kicsit beleszerettünk abba a megkeseredett álláspontba, hogy minket mindenki bánt és mindenkinek az a legfőbb vágya, hogy velünk kitoljon. A tűzoltóság, a katasztrófavédelem, a városi tanács, mindenki. A többi klub is, amikor meg akar tőlünk szerezni egy klasszis játékost, a klasszis játékos valójában nem is érdekli őket, csak az, hogy velünk kibabráljanak. Miközben egy dúsgazdag arab klub, ami minden pénze ellenére inkább csak veterán lepattanókat tud összegyűjteni Európából, mindent megad egy Martinezért, akinek nagyon jó szezonja volt 2024-2025-ben. És ingyen elengedtük. És mennyi ilyen volt, te jó ég. Azért nagyon nem véletlen, hogy veszteségesek vagyunk, és nagyon kíváncsi vagyok, hogy ilyen mentalitással hová folyik el évente sok-sok százmillió euró.
Ez így van, befektetési céllal igazolunk, ingyen igazolunk, majd "felhasználjuk" a távozásukat új szerződések regisztrálására.
Ha elolvasod az előző kommentemet, remélem megérted, hogy de, eladják Kessiet, mert van egy jobb lehetőséged. Mondjuk kineveltél egy jobb játékost az utánpótlásban, de ahhoz, hogy regisztráld, el kell adnod Kessiet apróért, és abból és a felszabaduló fizetésből regisztrálod. Kessie esetében ráadásul az edző nem számított rá, jött Gündogan. Ahogy PR42 írja, ment Gündogan, jött Olmo, max. majd megy Olmo, és mellette a sok "taktikai" igazolás. A szerződések lejárnak, azokat meg kell hosszabbítani és regisztrálni.gránit írta: ↑2025.10.10. 19:20:54Én teljesen egyetértek Troymmal. Véleményem szerint nem állja meg a helyét a párhuzam a tartozásokról. Amikor egy játékost le akarnak igazolni tőlünk, nem az a legfőbb céljuk, hogy velünk kitoljanak. Hanem az, hogy megszerezzék az adott játékost. Mondhatják, hogy csak 12 millió eurót fizetnek egy Kessié-ért, de akkor (egy felelős, rendes vezetőség mellett) nem kapnak Kessié-t.
Akkor mennyi lenne a keret, klub értéke, és hol fociznának Yamalék?
Szerződést is akkor és olyan feltételekkel kell hosszabbítani a saját játékosainkkal is, ami fenntartható számunkra, tanuljunk már az elmúlt 10 évből, ha épp te is emlegeted.
Troym írta: ↑2025.10.10. 17:57:53
- Tavaly nyáron Olmo leigazolásáig semmiféle nyomás nem volt rajtunk Gündogant elengedni. Maximum nem ment és jött volna senki tavaly, Gündogan meg ingyen lelépett volna idén júniusban.
- Gündogan és Inigo leigazolásáig nem volt rajtunk nyomás elengedni Kessiét gombokért.
Úgy látom nem veszed figyelembe az új szerődések regisztrálasát, pedig te is felhívtad rá a figyelmet, amikor a magas fizetésekről volt szó.
Abszolút nem olyan.Chino írta: ↑2025.10.10. 16:20:04Ez olyan, mintha zsorakamatra vettél volna fel pénzt és ha két nap múlva nem fizeted vissza eltörik a kezed-lábad. El kell adnod a 2 milliót érő autód, de ha valaki ezt tudja nem fog ennyit adni érte, hanem kihasználja a kényszeredet és nyomott árat ajánl, amit el kell fogadnod. Nem teheted meg, hogy nem adod el annyiért, hanem tartogatod, még fél/egy évig, hogy hátha jön más ajánlat.
Ter Stegent is adtuk volna már gombokért, de nem akart menni sehová, még akkor sem, ha itt harmadik számú lennre, szóval a nyomás is megvolt.
Azt nem veszed figyelembe, hogy sok játékost muszáj volt áron alul vagy akár ingyen eladni, hogy a fizetését megspóroljuk. És, ha egy klub tudja, hogy muszáj szabadulnod tőle nem fog komoly árat adni érte. Hiába volt Chris is a piacon 25-30 milliós cimkével annyiért senki nem vitte el.Troym írta: ↑2025.10.10. 15:30:38Játékosok ingyen elengedése és negyedáron,, féláron eladása mellett persze, hogy nem jön ki a matek.
Trincao játékjogának a felét 10 millióért adtunk el úgy, hogy 40-50 a piaci értéke
Inigo ingyen ment el, ahogy a korábbi években sok játékos, de még az opciókat is később áron alul adjuk el és esünk el 10 millióktól lásd Nico eligazolás a Citybe mégse hozott nekünk 24 milliót, hanem a felét.
Ez nem fér bele, ha akarunk rendesen igazolni, csak sokak szerint nincs mit tenni, adjunk el áron alul / ingyen szinte bárkit aki nem kezdő, mások szerint meg ne igazoljunk, ameddig nem adunk el rendesen.
Olmo tökéletes példa volt. 60 millió vételár 10+ millió fizetés és feláldozni Gündogant...szerintem túl sokba került, a kórtörténete akkor is ismert volt
Igen, erről megfeledkezünk mindig, kifejezetten jó kis haszonokat húzunk be kisebb játékosokból. Kb 1 éve egyszer összeszedtem az elmúlt évek madridi és barcelonai transzfereket. Nincs kedvem előbányászni, vagy újra megtenni, de a miénk hatékonyabb volt. Ami döbbenetes, mert sokkal, de sokkal rosszabb alkupozícióban vagyunk az ffp miatt, mint ők, nekünk ilyen Kessié féle eladások pl. nyilvánvalóan kényszer szülte dolgok voltak, hogy valaki (Kessié példájánál Xavinak) megfelelőbb beleférjen a keretbe. Szerintem ezeket (meg pl. a Trincao-féle) eseteket nem lehet az ffp szigor nélkül nézni.
Gondolom majd Chino is fog válaszolni és kiválóan tud érvelni ő is, de most beugrok én is.Troym írta: ↑2025.10.10. 15:30:38
Játékosok ingyen elengedése és negyedáron,, féláron eladása mellett persze, hogy nem jön ki a matek.
Trincao játékjogának a felét 10 millióért adtunk el úgy, hogy 40-50 a piaci értéke
Inigo ingyen ment el, ahogy a korábbi években sok játékos, de még az opciókat is később áron alul adjuk el és esünk el 10 millióktól lásd Nico eligazolás a Citybe mégse hozott nekünk 24 milliót, hanem a felét.
Ez nem fér bele, ha akarunk rendesen igazolni, csak sokak szerint nincs mit tenni, adjunk el áron alul / ingyen szinte bárkit aki nem kezdő, mások szerint meg ne igazoljunk, ameddig nem adunk el rendesen.
Olmo tökéletes példa volt. 60 millió vételár 10+ millió fizetés és feláldozni Gündogant...szerintem túl sokba került, a kórtörténete akkor is ismert volt
Játékosok ingyen elengedése és negyedáron,, féláron eladása mellett persze, hogy nem jön ki a matek.
Afrikai játékosokra kitérve.Chino írta: ↑2025.10.07. 16:49:50Afrikai játékosokat pedig folyamatosan figyeljük, ahogy a dél-amerikai piacot is. Mindkettőre felállítottunk egy külön scout csoportot is. Előbbiből nagyon sokat igazolunk. Aziz, Oduro, Diarra például, csak az utóbbi egy évben. A brazilokkal az a gond, hogy rengeteg csapat rászállt. Ha feltűnik valaki, aki tényleg tehetségesnek néz ki, egyből rárepülnek a nagycsapatok és már iszonyatos összegek repkednek.
Hiába hoztuk Rashfordot, ha kitesszük szélre, mikor ő egy vérbeli center! Nem alkalmas arra, hogy átverekedje magát a védőkön, hisz jellemzően észre sem veszi, hogy áthatolhatatlan tömegbe vezeti bele a labdát.bence0330 írta: ↑2025.09.30. 18:02:49Nem tetszik nekem sem, hogy nem hoztunk senkit. Nem mondom, hogy nem örülök, hogy Yamal helyén van egy ügyes kis közepes játékosunk, akit Flick be mer dobni, mert amúgy jó dolog, de szerintem nagyobb szükség lett volna szélső védőre, helyette azt kellett volna hozni, szerintem, ha már csak egyet hozhatunk a két opcióból. Nyilván ezt úgy mondom, hogy azt tudtuk előre, hogy jön egy két szélen bevethető nagyobb név szélsőnek, ezzel együtt Roony már nem volt létkérdés, én nem hiszem, hogy valamelyik Fernandezzel hátrébb lennénk ott, pláne hogy jelentősen hátrébb.
Rashford és Garcia volt a két legfontosabb igazolás, azokon a posztokon egyszerűen nem voltunk meg, nálam utána jött volna a szélsőbekk. Annak nagyon örültem, hogy nyár elején nem vettünk, mert ha házon belül meg lehet oldani egy posztot - amire volt reális esély Torrents személyében - akkor jelen pénzügyi helyzetünkben nyilván oldjuk meg úgy. De felteszem kiderült, hogy Flicknek ő nem elég, különben nem GM lenne Baldé hiányában a kezdő, szóval onnantól kezdve, hogy ez kiderült, megadtuk az esélyt neki, de nem elég jó (jelenleg), mindenképp valakit kellett volna szerezni.
Mingueza szerintem több szempontból overkill lett volna (nem azt vitatva, mennyire jó lenne, ha ott lenne), én szeretem, nagyon szomorú voltam, mikor elment, de kis fizuhoz ő már túl jó, és szerintem padozni sem akart ő már. Bár Koundé jelenlegi formája mellett nem padozna még egészséges kerettel sem, de ezt előre nem lehetett tudni, hogy ennyire visszaesik a francia. Meg ő azért nem is baloson az igazi, csak megoldja valahogy. Olyat kellett volna, aki elsődlegesen balbekk, és ezen túl még át tud menni, ha kell, mert Baldé sérülékeny, a cseréje meg gyenge, szemben a túloldallal, ahol Koundé nem sérülékeny, és Garcia azért nem is gyenge, egy közepes. Egy La Liga-L1 középcsapat szintű balbekk szerintem eljöhetett volna kisebb pénzért.
Aztán ha Torrentset csak építgetjük, és pár hét után bedobjuk, oké, de nem így gondolom most.
Ettől függetlenül örülök, hogy Flick agyba-főbe dícséri Martint az interjúiban, ki tudja, lehet egyszer tényleg elhiszi magáról, hogy liga szintű játékos, attól ügyesebb nem lesz, de azért feljavulhat a teljesítménye. Közepes csapatok ellen talán már most is kevésbé lóg ki lefelé, mint amennyire kilóghatna. Látszik, hogy nem az a szint, de ilyen Getafékhoz képest nem is látványosan gyenge. Ha őt is ilyen versenylóvá hízlalja Flick önbizalommal, mint Raphinhát pl, egy liga alsóházi szintet akár még el is érhet túlteljesítve, ki tudja.
Roony egy befektetés volt, mint az összes ilyen játékos az utóbbi időben (Faye, Abde stb.) akiért 10+ milliót fog nyerni a klub, hogy megint el tudjunk költeni egy nyáron vagy 25 milliót az eladásokból
És szerinted 9 millió alatt nem jött volna? Dehogynem. A belsős szerződésekkel meg mindig rugalmasabb volt a Liga, a fizetésemeléseket is simán jóváhagyták.
Nem tudjuk, hogy végleg lemondott-e róla akkor. Kölcsönbe ment, azóta játszott a Bajnokok Ligájában, és tolt egy teljesen vállalható félszezont az olasz bajnokságban. Azóta is alapember egy erősödő, egész jó Comóban. Bőven változhatott a megítélése 14 hónap alatt, különben sem ő volt a lényeg, és nem is Mingueza, hanem az, hogy jó lett volna egy igazolás Balde posztjára. A kérdésedre a válasz: azért hoztam fel a nevét, mert úgy tartotta kedvem (én se kötekszek akkor, amikor Koundé-t rendszeresen a CB-k közé sorolod, pedig Flick sosem számolt ott vele, arról írsz, amiről akarsz). Ha nem tetszik, nem kötelező olvasnod a hozzászólásaimat.Chino írta: ↑2025.09.30. 14:42:24Valléról meg annyit, hogy nem kellett volna megvenni, itt volt, maradhatott volna, de Flicknek nem volt szüksége rá. Amikor játszott is néha az előszezonban, mindig a jobb oldalra került, Flick már az első perctől nem számolt vele. Akkor meg minek felhozni a nevét meg a fizetését.
Minguezát 9 millióért lehetett volna hozni és totál felesleges arról írnod, hogy az adott játékos mennyit keres a klubjában, mert egy váltás után, főleg top csapatba többet fog. Csak mondom.gránit írta: ↑2025.09.30. 13:58:508-9 millió, ugyan. Egy évi egymillió eurót és egy 500 ezer eurót kereső játékosokról írtam.
Gerard Martin többet keres náluk, csak mondom...
https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/
https://www.capology.com/club/celta-vigo/salaries/
https://www.capology.com/club/como/salaries/
8-9 millió, ugyan. Egy évi egymillió eurót és egy 500 ezer eurót kereső játékosokról írtam.Chino írta: ↑2025.09.30. 12:59:33Szerintem már képtelenség volt bárkit beregisztrálni, még ilyen 8-9 milliós alacsony fizetésű játékosokat is.gránit írta: ↑2025.09.30. 11:32:01Akikről írtam nyáron, hogy elérhető és megvalósítható, opciós megoldások lehetnének, Valle, Mingueza, biztosan többet tudnának adni. Ők sem világklasszisok, de előrébb lennénk velük. És ugye nem az Oviedo ellen fog ez kijönni, mert azokon a meccseken Martint is elbírja a csapat.
Azt elszalasztani óriási hiba volt. Olyan indokokat lehetett olvasni, hogy addig csak egy jó szezonja volt. Ennek sok értelme nincs, mert ha megvárjuk, hogy valakinek 2, 3 jó szezonja legyen, értelemszerűen nőni fog az ára, és nem 17 millióért, hanem 100 millióért vehetjük majd meg. A Dortmund rá is rakta a 100 milliós árcédulát.Troym írta: ↑2025.09.25. 17:13:09Guirassy meg 1 éve kellett volna 17 millióért nem jövőre 60-ért, megint azt bizonyítja a nevének a felmerülése, hogy sokszor későn ébredünk és lemaradunk azon üzleti lehetőségekről, amiket még meg is tudnánk csinálni a szűkös keretek közt, ha kicsit élelmesebbek lennének.
Tehát Rashford olyan jó lesz hogy kell majd nekünk, erre menjen bele fizetéscsökkentésbe... smh.MessiNeymarSuarez írta: ↑2025.09.25. 16:17:43Én is örülnék Haalandnak, de a tendenciát nézve, ha csak le nem váltják Tebast és helyére valami kompromisszumképesebb emberke kerül akkor kinézem hogy a jövő nyáron is csak 2 zacskó szotyiért vásárolhatunk akkor is ha mindent IS megnyerünk
Guirassy-t én sem hoznám annyiért, szerintem Alvarez is minimum 80-90 lenne, nekem jelenleg a titkos favoritom a posztra ha nyáron is pénzszűkében leszünk(legalábbis a liga szerint) az nem más mint: Rashford
Persze várjuk meg hogy teljesít idén, simán lehet hogy a Newcastle elleni csak zavar volt a tendenciában, de ha sikerülne magára találni hosszútávon és beválna 9-esben akkor azért a 30m körüli összegért amit kikötöttünk remek igazolás lenne Torres mellé, természetesen jelentős fizucsökkentéssel.
Torrentsel amúgy mi lett? Flick nem igazán próbálgatja, pedig most lehetne, ha meg nem válik be akkor mindenképp kell Baldé mögé igazolni ha Bl-ben akarunk valakit, nem engedhetjük meg mégegyszer hogy egy BL elődöntőben GM-et folyton hintába rakjanak
