Biztos,h van benne igazság,de szntem korántsem akkora,mint azt a többség gondolja,de ez csak az én véleményem!robertfcb írta:Ha azt vesszük hogy Frank azóta van ilyen formában amióta nincs Henk és ha hozzávesszük azt is hogy Henk foglalkozott a csatárokkal akkor lehet hogy megvan a probléma forrása...
Hát ezt nem lehet megállapítani így...mindketten azonos idő óta nem találják a "formájukat",amikor formában voltak,megállíthatattlan volt a BARCA....varga tamás írta:Kedves Miki!
R10-nek egy-két meccses kispadot javallanék, Franknek meg melegebb éghajlatot. Ronnie többet tett a csapatért és a klubért, mint Frank.
okés, nem kell ünnepelni ten caatét, de nézd meg mennyire "fussa" nélküle! (egyértelmű, h nemcsak henk kellett a sikerekhez, hanem ronaldinho és a többiek akkori hozzáállása a dolgokhoz. most ezek a dolgok már nincsenek meg, és rijkaard eddig magában képtelen volt ez ellen tenni. remélem,a következő meccseken már kiderül ezeknek az ellenkezője!)ozsimiki írta:Henk Ten Cate:
amellett,h nagyon szimpatikus ember,és tuti,h sokat hozzátett a dolgokhoz,de ne tekintsünk már rá nem tudom mekkora Taktikusra,meg edzőfenoménra
Pedig én kívánok a legtöbb sikert neki,h a csúcsra vigye az Ajaxot,remélem be is kerülnek a Bl-be,de nézzük már meg,h hazai pályán kikaptak egy esélytelenebb csapat ellen,és kumma nehézzé vált a továbbjutásuk+tavaly sem sikerült a Blbe kerülés...(igaz akkor még kevés időt töltött a kerettel)
Szóval azért vannak nála is gondok.....(tudom Ajax,nem egyenlő Barcával,de a Praga sem a Ajax-al)
)
Azé ott volt egy bizonyos Henk Ten Kate is. Ráadásul akkor még a sikeréhség nagyon vitte a csapatot. Voltak "érdekes" húzásai akkor is, csak még elbírta a csapat. Tavaly az Eto'o-ügy kapcsán számomra egyértelművé vált, hony NEM ÉRT HOZZÁ! Lehetett ő akármekkora nagy sztár még aktív korában, edzőként, stratégaként, pszichológusként egy nulla. Lehet bírálni Eto'o-t, hogy miért nem állt be... stb.. igen, lehet elítélni, bírálni, büntetni, de mint futballista ő tudja (és Roni is tudja, Messi is tudja.....) hogy Rijkaard nem oda való. Ezt a véleményemet nem most fogalmazom meg.Kluivertinho írta:"A 2003/2004es szezon felénél viszont mindenki Rijkaard lemondását követelte a csapat gyenge teljesítménye miatt, csak Joan Laporta nem, Ő bízott a hollandban, és a szezon végén már mindenki belátta, hogy nem tévedett. A kezdeti sorozatos botladozás után ugyanis a Barca soha nem látott szárnyalásba kezdett, átgázolt mindenkin - többek között a bajnok Valenciát, és a Real Madridot is idegenben verte -, és meg sem állt a második helyig.
A következő idényben Rijkaard a csapatával már eljutott a csúcsig, megnyerték a Primera Divisont, igaz, a BL-ben elég korán, már a 16 között elvérzett a csapat az angol Chelsea ellen. A következő évben immáron Európában is csúcsra ért a csapat, s 1992 után ismét elhódították a BL serlegét, melyben Rijkaardnak is óriási érdemei vannak."
Ezt itt írták az Eurobarcán. Sokan mégis azt mondják h Rijkaard, egy [auto_cenzúra] edző és az is volt, semmit nem számított a csapatnak.
Nem az, hogy a hozzászólás lehetőségét mindenkitől - a mondatnak ez a szava a lényeg - elvegyék a hozzászólás lehetőségét. Szerintem. De, biztos én tévedek - már megint, vagy mint mindig.ozsimiki írta:Tamás!
Itt vagyok,yeeeeeeMindkettő jobb formát ígért ,eddig mindkettő megbukott
Kedvencem R10,de a tény,tény...szóval akkor R10,meg a hasonlóan szint alatt teljesítők,azaz Frank is mehet ahova akar
Mindkettő tud jobb lenni,ezt MÁR BIZONYÍTOTTÁK!
U.i.: szerinted mi a feladata a modiknak
én ezt ma is tartom (vastagbetűs rész), sztem nem rijkaardon múltak a sikerek, hanem pár profi igazoláson, akik tele voltak ambícióval és a tudásuk is meg volt ahhoz, h az egyébként sem sz.r erőkből álló brigádot magukkal húzzák és csúcsra járassák. mindez megspékelve a taktikailag rendkívűl érett edzővel. most nem rijkaardra gondolok, hanem ten catera.Kluivertinho írta:"A 2003/2004es szezon felénél viszont mindenki Rijkaard lemondását követelte a csapat gyenge teljesítménye miatt, csak Joan Laporta nem, Ő bízott a hollandban, és a szezon végén már mindenki belátta, hogy nem tévedett. A kezdeti sorozatos botladozás után ugyanis a Barca soha nem látott szárnyalásba kezdett, átgázolt mindenkin - többek között a bajnok Valenciát, és a Real Madridot is idegenben verte -, és meg sem állt a második helyig.
A következő idényben Rijkaard a csapatával már eljutott a csúcsig, megnyerték a Primera Divisont, igaz, a BL-ben elég korán, már a 16 között elvérzett a csapat az angol Chelsea ellen. A következő évben immáron Európában is csúcsra ért a csapat, s 1992 után ismét elhódították a BL serlegét, melyben Rijkaardnak is óriási érdemei vannak."
Ezt itt írták az Eurobarcán. Sokan mégis azt mondják h Rijkaard, egy [auto_cenzúra] edző és az is volt, semmit nem számított a csapatnak.
Franknek annyi joga van maradni ebben az évben,mint R10-nek Mindkettő jobb formát ígért ,eddig mindkettő megbukott Eddig.... És, mi van a Racing kihagyott helyzeteivel? Azok nem számítanak? Azok nem voltak? Azokat csak úgy képzeltük?Boixos írta:Tamás, kérlek kicsit pihentessél már!
nem mintha bármelyikünknek is magyarázkodnia kéne, de azért lett bezárva az a kib. topik, mert teljesen másról ment a szájkarate, mint amiről a topik címe szólt. ehhez jogunk van, sőt kötelességünk az ilyen szitukat kezelni.
ettől még sz.ar volt tegnap a csapat, de sztem ezzel együtt sem kell temetni. a következő fordulóban azért több minden kiderülhet, bár azért ha (utálom ezt, de mégis) xavi zsugáját nem szedi ki a gyerek a gólvonalról, v anri nem kapufát lő, akkor most egy soványka győzelemről dumálgatnánk.
OFF(az utolsó)Boixos írta: ettől még sz.ar volt tegnap a csapat, de sztem ezzel együtt sem kell temetni. a következő fordulóban azért több minden kiderülhet, bár azért ha (utálom ezt, de mégis) xavi zsugáját nem szedi ki a gyerek a gólvonalról, v anri nem kapufát lő, akkor most egy soványka győzelemről dumálgatnánk.
Szerintem itt nem elsősorban az elmaradt győzelemről van szó, hanem a mutatott játékról. Ha ez a 2 helyzet bemegy tegnap, akkor sem lennék elégedett, mert nagyon rosszul toltuk. Ráadásul ezzel az erővel a Santander kapufája is bemehetett volna, meg a helyzetük is és akkor most egy szégyenletes vereségről "dumálgatnánk".Vito! Csak még egy kérdés, és ígérem RijkaardVito írta:én voltam a szuperzseni.
a magyarázat lejjebb van.
a fórumnak az utóbbi években igen magas színvonala volt, amit az üzemeltetők tartani akarnak.
Tamás. engem ne hasonlítgass senkihez, pláne azokhoz, mert ehhez nincs jogalapod. meg bunkóság is.
az eredmény nem volt elfogadható, de attól függetlenül a fórum rendjét BE KELL TARTANI és nem kioktatni, meg sértegetni kell a moderátorokat, pláne, ha egy fillérrel nem járultok hozzá az oldal működéséhez.
ezzel mindent el is mondtam, vissza kellene térni a topic témájához.
lesz a téma: miért csináltatok bajnoki mérkőzések topikot? Miért nincsen külön mondjuk santander-barca első félidő topik, meg santander-barca második félidő topik, esetleg lehetne barca-santander hosszabbítás topik, meg barca-inter első félidő topik....... Igy aztán még magasabb színvonalú beszélgetések lehetnének pl: 1. láttad Henry kapufáját az első félidőben? 2. Te hülye, az a második félidőben volt! 1. Hát akkor mi a f 
szt keresünk még itt? utolsó hsz.varga tamás írta:Ó, értem Vito! Szóval itt vagyok én, az elégesetlen szurkoló, aki rontom a színvonalat. Köszönöm a kedvességedet!
Kettő: Én már régen javasoltam egy olyan megoldást, ami a madridista esetében van, vagy bármi mást, amivel mi is hozzá tudunk járulni a költségekhez. Sőt, felajánlottam 10.000Ft-ot a talira, annak ellenére, hogy én személyesen nem tudtam rá elmenni. Ha nem emlékszel erre, vagy nem olvastad, az a Te hiányosságod, olvass utána. Ennyi. Azt pedig tartom továbbra is: a módszer diktatórikus. Ha tetszik, ha nem.
