Ez a hir szerintem hüleség! Valóban nyilatkozott hasonlot Briatore, de teljesen más tartalommal! f1hirek.hu-n rendesen fenn van! Nem lecserélni kellett volna szerinte Alonsot hanem nem versenyeztetni Hamival...nem ugynaz szerintem. Remélem jol értelmeztem a rendes cikketScorpio írta:Briatore szerint hiba volt Alonso versenyeztetése
Csak az a gond, hogy a FIA nem engedte volna! Hisz botrány után mondták, hogy Alonsot "megvédik" a Mercitől!
"Hehe. Rakd csak el azt a képet mert többet ilyen szerkóban nem látsz kocsog Ferraris. Jövőre kinyomom a szemeteket a Renault-val!"Kralo írta:
Pont hogy gondolkodtam mikor irtam a választ, mert én arra reagáltam hogy szerintem Alonso is esett ki, sőt többször is teljesen önhibáján kivül, szóval hagyjuk már azt hogy Schumi csak a Ferrari hibája miat nem nyert! Nem a ti vitátokhoz szóltam hozzá!ozsimiki írta:Csak az a bibi ezzel,h ha tökéletes lett volna,akkor nem megy szét a mocija a Japán nagydíjon,ami az utcsó előtti meccs volt,és teljesen más lett volna a végeredmény,tehát pont,h nem a tökéletes Ferrari eredményezte a 2.helyét 2006ban
Gondolkodás inkább Rád férne rá
"ha sok paellát eszek, én is ekkora állat leszek, mint ez itt mellettem, akinek egyébként a mélcímét is tudom."Érdekes.
Milyen gondolatok tásulhatnak ehhez a képhez Alonsotól?
Ahogy azis, hogy állandóan csak híreket másolsz be és nincs 2 sorosnál hosszabb hsz-ed.
Na figyi!G-Jay írta:Mert Alonsonak tavaly nem állt meg a Renault mi?? Már megint nem gondolkozol csak irsz. Avagy mondjam még azt is hogy Alonsonak a béna szerelő nem rakta fel jól a kereket és az is minusz 10 pont volt, vagy mondjam azt h megbüntették vkinek a "feltartásáért"?ozsimiki írta:Csak az a bibi ezzel,h ha tökéletes lett volna,akkor nem megy szét a mocija a Japán nagydíjon,ami az utcsó előtti meccs volt,és teljesen más lett volna a végeredmény,tehát pont,h nem a tökéletes Ferrari eredményezte a 2.helyét 2006ban
Javits ki ha rosszul gondolom, de te ezek ellenére is azt hiszed hogy Alo bemákolta azt a vbt.
G.
Egy betűvel sem írtam azt se,h Alonso Renaultja tökéletes volt...ha nem bírsz értelmezni egy hsz-t,inkább ne is írj....
Mert Alonsonak tavaly nem állt meg a Renault mi?? Már megint nem gondolkozol csak irsz. Avagy mondjam még azt is hogy Alonsonak a béna szerelő nem rakta fel jól a kereket és az is minusz 10 pont volt, vagy mondjam azt h megbüntették vkinek a "feltartásáért"?ozsimiki írta:Csak az a bibi ezzel,h ha tökéletes lett volna,akkor nem megy szét a mocija a Japán nagydíjon,ami az utcsó előtti meccs volt,és teljesen más lett volna a végeredmény,tehát pont,h nem a tökéletes Ferrari eredményezte a 2.helyét 2006ban
Csak az a bibi ezzel,h ha tökéletes lett volna,akkor nem megy szét a mocija a Japán nagydíjon,ami az utcsó előtti meccs volt,és teljesen más lett volna a végeredmény,tehát pont,h nem a tökéletes Ferrari eredményezte a 2.helyét 2006banhaze71 írta:Le a kalappal Schumi előtt. Én őt azért nem szerettem, mert rengetegszer nyert úgy, hogy semmit nem kockáztatva megvárta, míg előle kipotyognak. Aztán mint egy gép, hibátlanul végigment a pályán. Mondom, nekem az volt vele a bajom, hogy olyan volt, mint egy beprogramozott gép. Ebben fantasztikus volt, de nekem ebben nem volt semmi "emberi". Egy hibátlan ember egy hibátlan járművel nyerte sorba a versenyeket. Aztán Alonso megmutatta 2006-ban, hogy kell legyőzni a tökéletes Ferrarikat...
ez azért messze nem igaz,biztos volt olyan verseny,amikor így volt,de hogy ez legyen rá jellemző,az nem igaz. Hát most nem igen erről vitáztam,hanem,h miért akkor vonult vissza Schumi amikor tette.haze71 írta:Én akkor sem a Ferrarinak tulajdonítom Sumi 7 világbajnoki győzelmét, mint ahogy nem a "gyenge" Ferrarinak tulajdonítom Alonso 2 címét...
haze71 írta:Kétszer verte meg Alonso Sumit. Az első után nem vonult vissza...ozsimiki írta:Kralo!
Amúgy Schumi évekkel ezelőtt megmondta,h akkor visszavonúl,ahogy jön egy fiatalabb,aki legyőzi,és 2006ban úgy érezte,h mindent megtett (Ferrari motor nem
A ha-val kezdődő mondatokat meg hagyjuk... Ha nem büntetik meg a Hungaroringen, akkor Alonso a világbajnok. Ha a "nem tudom mi történt Hamilton autójával" kérdés nélkül meg Hamilton nyert volna...
követted az F1et 2005ben akkor tudhatnád,h nem Schumi miatt nem volt esély a Vébé címre,akkor a Ferrari nem találta önmagát,esélytelen volt az elejétől szinte,és az egész év Alonso-Kimi párharcát hozta,tehát teljesen más a 2005ös szezon és a 2006os...Kétszer verte meg Alonso Sumit. Az első után nem vonult vissza...ozsimiki írta:Kralo!
Amúgy Schumi évekkel ezelőtt megmondta,h akkor visszavonúl,ahogy jön egy fiatalabb,aki legyőzi,és 2006ban úgy érezte,h mindent megtett (Ferrari motor nem
Hát nemtom, szerintem Hamiltont ezért nem büntették volna meg, max egy kis ejnye-bejnye lett volna. Nem mellesleg szerintem ott bukta a vb-t Alonso! Szerintem ha élröl indul ott nyer, na de mindegy, már vége és igy jó ahogy történt minden.barca99 írta:Alonso büntetése a Hungaroringen igazságtalan?
