HOVA TŰNT DAMON HILL?! - Dühöngő:)

[grecki]

grecki:
1. te lehet, hogy tudathasadásos vagy, én nem. Nem ismersz, akkor miről beszélsz.
2. a hangnem, a hangnem. Majd akkor írj ilyen hangnemben nekem, ha ilyet használtam Veled szemben.
3. életemben nem nyaltam senkinek, és nem is fogok. Nem az én stílusom. Én már a fömökömnek is megmondtam a véleményemet, ki is osztottam.
4. soha senkit nem küldtem el a qvaanyjába - ezért ezt vissazutasítom.
5. a stílus maga az ember - én ilyet soha, senkinek nem írtam, amit te megengedtél magadnak. Sajnállak. Sok meccset kell még látnod, hogy érdemben tudjunk vitatkozni. Mert az általam leírtakat - a Barcával kapcsolatban - még soha senkinek nem sikerült érdemben megcáfolni. Max lehurrogni, az meg nem vélemény. Ahhoz nem kell ész.

Csak annyit tudok erre írni, hogy a következetesség mintapéldánya vagy!
És ezzel mindent elmondtam rólad...

[Varga Tamás]

grecki:
1. te lehet, hogy tudathasadásos vagy, én nem. Nem ismersz, akkor miről beszélsz.
2. a hangnem, a hangnem. Majd akkor írj ilyen hangnemben nekem, ha ilyet használtam Veled szemben.
3. életemben nem nyaltam senkinek, és nem is fogok. Nem az én stílusom. Én már a fömökömnek is megmondtam a véleményemet, ki is osztottam.
4. soha senkit nem küldtem el a qvaanyjába - ezért ezt vissazutasítom.
5. a stílus maga az ember - én ilyet soha, senkinek nem írtam, amit te megengedtél magadnak. Sajnállak. Sok meccset kell még látnod, hogy érdemben tudjunk vitatkozni. Mert az általam leírtakat - a Barcával kapcsolatban - még soha senkinek nem sikerült érdemben megcáfolni. Max lehurrogni, az meg nem vélemény. Ahhoz nem kell ész.

Bazz szakadok ezen az arcon!

Sztem ha a főnököddel is így beszéltél, akkor már egy jó ideje otthon kötögethetsz.
Mivel te sem ismered Greckit, ezért neked sem kéne nyilatkoznod az ő képességeiről, illetve arról, hány meccset is látott.
Igen. A stílus maga az ember. Lehet, hogy te jobban járnál, ha ez nem így lenne.

Ja, most a helyettese vagyok

[Varga Tamás]

Henrik!
Nem néztem messzebb, mint ami a mondatodban szerepelt. Ami kb. úgy szólt, hogy azért nem háborogtak, mert Horn Gyulára szavaztak, és lehet, hogy emiatt szégyellték magukat. Erre írtam én, hogy semmi okuk nincs szégyenkezni. Csak tudod, a legegyszerűbb minket lekommunistázni, lehazaárulózni stb. Csak gondolkodni nehéz. Épp ezért nem értettem, hogy Te honnan tudod, hogy a szüleim hogyan vélekedtek erről a kérdésről, akkor és akár ma is. Egyet értettek vele akkor is, és ma is. És nem szégyenkeznek.

[Szandi]

grecki:
1. te lehet, hogy tudathasadásos vagy, én nem. Nem ismersz, akkor miről beszélsz.
2. a hangnem, a hangnem. Majd akkor írj ilyen hangnemben nekem, ha ilyet használtam Veled szemben.
3. életemben nem nyaltam senkinek, és nem is fogok. Nem az én stílusom. Én már a fömökömnek is megmondtam a véleményemet, ki is osztottam.
4. soha senkit nem küldtem el a qvaanyjába - ezért ezt vissazutasítom.
5. a stílus maga az ember - én ilyet soha, senkinek nem írtam, amit te megengedtél magadnak. Sajnállak. Sok meccset kell még látnod, hogy érdemben tudjunk vitatkozni. Mert az általam leírtakat - a Barcával kapcsolatban - még soha senkinek nem sikerült érdemben megcáfolni. Max lehurrogni, az meg nem vélemény. Ahhoz nem kell ész.

Bazz szakadok ezen az arcon!

Sztem ha a főnököddel is így beszéltél, akkor már egy jó ideje otthon kötögethetsz.
Mivel te sem ismered Greckit, ezért neked sem kéne nyilatkoznod az ő képességeiről, illetve arról, hány meccset is látott.
Igen. A stílus maga az ember. Lehet, hogy te jobban járnál, ha ez nem így lenne.

[Varga Tamás]

grecki:
1. te lehet, hogy tudathasadásos vagy, én nem. Nem ismersz, akkor miről beszélsz.
2. a hangnem, a hangnem. Majd akkor írj ilyen hangnemben nekem, ha ilyet használtam Veled szemben.
3. életemben nem nyaltam senkinek, és nem is fogok. Nem az én stílusom. Én már a fömökömnek is megmondtam a véleményemet, ki is osztottam.
4. soha senkit nem küldtem el a qvaanyjába - ezért ezt vissazutasítom.
5. a stílus maga az ember - én ilyet soha, senkinek nem írtam, amit te megengedtél magadnak. Sajnállak. Sok meccset kell még látnod, hogy érdemben tudjunk vitatkozni. Mert az általam leírtakat - a Barcával kapcsolatban - még soha senkinek nem sikerült érdemben megcáfolni. Max lehurrogni, az meg nem vélemény. Ahhoz nem kell ész.

[VIII.Henrik]

Tisztelt Varga Tamás!
Kisbarátom?! Pff!!
Leírtam egy sort, amit vagy igaznak, vagy hamisnak véltem. Semmi gúnny, lenézés, ellenszenv nem gerjedt bennem. Látom miért olyan könnyű Veled összeveszni. Istenem, hogy milyen fafejű, és hirtelen haragú vagy! Szerinted mindenkiben ellenszenv, gyűlölet van a jobboldali szavazók körében a baloldali szavazók iránt?! Hát NEM!
Egyáltalán miért kell annyi sorban Szüleid, Édesapád képességeit taglalni, ahogy Te tetted. Hol írtam le pl. azt, hogy besúgók voltak és hűségből szavaznak az MSzP-re? Sehol. Nem vagyok szűk látókörű, tisztában vagyok azzal, hogy az értelmiség egy része (talán fele-fele, ahogy a választásokon is szokott történni), valamint értelmes, tanult rokonaink, ismerőseink, barátaink (szülők, nagyszülők) is a baloldali pártra szavaznak, ellenben velünk. De nem érdekel, szertjük egymást!
Tudod elég nevetséges, hogy utóiratodban pont Te beszélsz tisztességről!
Ennek, és fentebb írt hsz-od ellenére elnézést kérek egy olyan olyan modatomért, amely mögé a kelleténél túl messzire néztél!

U.I.:Sajnálom, de kérlek nyugodj meg, és ne igyál holnap reggel kávét!

Ennyit írtam a nyilvános fórumon politikáról, többet nem.

[grecki]

Komolyan Tamás, mostmár nem ártana kicsit elgondolkodnod, hogy mi a f.szról zagyválsz néha. Nincs neked véletlenül tudathasadásod? Egyszer tövig benyalsz valakinek, egyszer meg mindenkit elküldesz a jóqurvaanyjába.

Iszonyat bírtam a hsz-eidet, látszott, hogy nem sablonszöveged durrogtatsz, de ez már nekem is túlzás. Fszom kivan veled, hogy egész pontosan fogalmazzak! És nem vagyok egyedül!

[Szandi]

Szandi: nem gondolom, hogy véleményedet el kellene fogadnom, nem is teszem.
És olvasd vissza Henrik írását, én találtam benne sértőt a szüleimre nézve.
UI: véleményed nem érdekel, hidegen hagy.

Van egyáltalán olyan ember, akinek te elfogadod a véleményét? (persze családon kívül)
Én minden rossz szándék nélkül írok.

[Varga Tamás]

Szandi: nem gondolom, hogy véleményedet el kellene fogadnom, nem is teszem.
És olvasd vissza Henrik írását, én találtam benne sértőt a szüleimre nézve.
UI: véleményed nem érdekel, hidegen hagy.

[Szandi]

Varga Tamás! Ha 180 lenne a vérnyomásod, akkor kb most robbanhatnak szét az erek az agyadban. Nem értem miért magas, végül is VIII. Henrik igazat írt... Azt meg ne feltételezd senkiről h nem olvashat annyit mint az apád olvasott eddig (semmi bántó szándék, nem ismerem az apád), ugyanis nem ismerheted, akinek ezt írod. Lehet, h minden 2 héten elolvas egy könyvet 8 éves kora óta (Ismerek ilyet. Még csak 18 éves, de nem kell ezer évig olvasnia, h beérje (vagy megközelítse ) apukád. )
Szóval ezzel csak magad égetted...

U.I: Ahhoz képest, h a magánügyük, megírtad, mire szavaztak...

Azt majd én eldöntöm, hogy igazat írt-e vagy sem. 180-as vérnyomásnál nem robbannak szét az erek, ha nem tudnád. És mit szólsz bele más dolgába, talán rád tartozik? Vagy Henrik fogadott prókátora vagy? Ha igen, akkor bocsi. Ja, és a mai fiatalok még a regények rezüméjét sem olvassák el, nemhogy egy 800 oldalas remekművet. Még a Kincskereső kisködmön is gondot okoz nekik.
UI: a saját dolgoddal foglalkozz, abból nem lehet probléma.

Engem sem kért meg Harusz, hogy az érdekében írjak, de mégis...
Varga Tamás, sztem ne égesd magad tovább.Már kezd nevetséges lenni. Beírni egy fórumon, amin több ezren vannak regelve, hogy nem a te dolgod, ne szolj bele, hát nemtom.szó-szó.
És senki semmi rosszat nem írt a szüleidre, ami az előbbi láthatóan indulatból írott hsz-ed eredményezte.
Harusz minden szavad jó

[Varga Tamás]

Varga Tamás! Ha 180 lenne a vérnyomásod, akkor kb most robbanhatnak szét az erek az agyadban. Nem értem miért magas, végül is VIII. Henrik igazat írt... Azt meg ne feltételezd senkiről h nem olvashat annyit mint az apád olvasott eddig (semmi bántó szándék, nem ismerem az apád), ugyanis nem ismerheted, akinek ezt írod. Lehet, h minden 2 héten elolvas egy könyvet 8 éves kora óta (Ismerek ilyet. Még csak 18 éves, de nem kell ezer évig olvasnia, h beérje (vagy megközelítse ) apukád. )
Szóval ezzel csak magad égetted...

U.I: Ahhoz képest, h a magánügyük, megírtad, mire szavaztak...

Azt majd én eldöntöm, hogy igazat írt-e vagy sem. 180-as vérnyomásnál nem robbannak szét az erek, ha nem tudnád. És mit szólsz bele más dolgába, talán rád tartozik? Vagy Henrik fogadott prókátora vagy? Ha igen, akkor bocsi. Ja, és a mai fiatalok még a regények rezüméjét sem olvassák el, nemhogy egy 800 oldalas remekművet. Még a Kincskereső kisködmön is gondot okoz nekik.
UI: a saját dolgoddal foglalkozz, abból nem lehet probléma.

[Harusz]

Varga Tamás! Ha 180 lenne a vérnyomásod, akkor kb most robbanhatnak szét az erek az agyadban. Nem értem miért magas, végül is VIII. Henrik igazat írt... Azt meg ne feltételezd senkiről h nem olvashat annyit mint az apád olvasott eddig (semmi bántó szándék, nem ismerem az apád), ugyanis nem ismerheted, akinek ezt írod. Lehet, h minden 2 héten elolvas egy könyvet 8 éves kora óta (Ismerek ilyet. Még csak 18 éves, de nem kell ezer évig olvasnia, h beérje (vagy megközelítse ) apukád. )
Szóval ezzel csak magad égetted...

U.I: Ahhoz képest, h a magánügyük, megírtad, mire szavaztak...

[Varga Tamás]

Anno a szüleim is fizették a Bokros-csomag áldásaként, de egyszer sem hallottam, hogy háborogtak volna, mert természetesnek vették.

Azért nem hallottad háborogni, mert akkor Hornra szavaztak (esetleg ezért szégyelték magukat). Egyébként persze, nem tehetünk mást egyszerű civilek.


Amit kihagytam esszének nem nevezhető írásomból, az orvosi fizetés. Anya dolgozott másfél évig orvosok mellett. Az orvosok a hálapénznek, gyógyszer lobbinak köszönhetően gyakran a fizetésük mellett annak többszörösét viszik haza. Addig sem sajnáltam, azóta meg végképp nem az öreg, középkorú orvosokat (mert ugye a fiataloknak, pályakezdőknek az egészségügyben sem csurran túl sok). Ennyit a bennem lévő sárgaságról.

Na, figyelj, kisbarátom. Az, hogy az én szüleim mikor és kire szavaztak, az az ő magánügyük. 1990 óta demokrácia van, de életük nagyobb részét a Kádár-rendszerben élték, tisztességes, becsületes emberként. Nem voltak párttagok, nem voltak a rendszer kegyeltjei, csupán dolgoztak. Ezért a rendszer megbecsülte, tisztelte, és megfizette. A rendszerváltás után sem kellett félniük, hogy az utcára kerülnek, mert jó szakemberek, becsületes emberek voltak. És soha, semmiért nem kellett szégyenkezniük, mert nem volt miért. És, hogy elkeserítselek: a rendszerváltás óta minden alkalommal, minden szavazáson ugyanarra a pártra szavaztak - és nem érdekből, hanem elkötelezettségből. És nem kételemis, hülye nyugdíjasok, hanem érettségizett, technikumott végzett emberek, akik többet olvastak, mint te olvasnál, ha ezer évig élnél. Apám az egyetemes és magyar irodalom szinte mindegyik nagy művét olvasta, ma is lefordít egy latin szöveget - pedig 48 éve érettségizett. Mert bármennyire is abnormális országot élünk, tudjuk hol a szívünk, és amíg élünk mindig a Magyar Szocialista Pártra fogunk szavazni.
UI: a tisztességet pedig megkövetelem mindenkitől, még tőled is. Ha pedig ezt nem ismered, tehetsz egy nagy szivességet. És örülj, hogy ilyen visszafogott voltam, mert a vérnyomásom kb. 180-ra emelkedett.

[Kovi]

Hát nem is minden orvos...
Speciel az én apukám is az...

[Szandi]

Itt nem arról volt szó, hogy minden orvos görény. Ez persze, hogy így, ilyen formában nem igaz. A többség jófej.-. Csak az, hogy mikor századjára megyek vissza, és nemtomhanyadjára várok órákat arra, hogy vagy csak ennyit mondjon, hogy nem tudom mi bajod, de adok tesi felmentést, vagy csak annyit nyögjön ki, hogy nem vizsgál meg...na akkor egy kicsit el vagyok keseredve. És nem hiszem, hogy belehalt volna az az amúgy sem túl népszerű ortopéd szakorvos, ha rápillant a lábamra, (kb 5 perces meló felállítani a diagnózist), és kinyögni, hogy mi bajom is lehet. Vannak tippjeim, de gondoltam azért mégis jobb lenne, ha orvos is véleményt mondnana rá, hogy mi a lábamban az a csomó, amit még egy hozzá nem értő ember is kitapinthat, illetve, hogy miért fáj már akkoris, ha csak sétálok. De nembaj. Ez pl egy olyan dolog, ami, jó, aláírom rendelet, de úgy hiszem, remélem, tudom, hogy ha van benne egy kis humán véna, illetve ha átérezné a helyzetem, talán mégis eltekinthetett volna attól a nyilván rettentő fontos papírtól, ami ott senyvedett az asztalomon. (mivel azért kaptam időpontot, mókuskerék)
Na mind1. Hülye vagyok, hogy még ilyeneken fennakadok.

[VIII.Henrik]

Pár hónapja hallottam azt a megoldást,azaz egyik lehetőséget a tandíj kiváltására a HÖOK elnökétől, ami pl. az én iskolámban (NYME - GEO) is megy, de nem egyedüliként az országban. Szerintem ezzel is jól jár az iskola, ezt saját példámon is látom, illetve ezt egy fair megoldásnak tartom. A lényege, hogy megmarardna uúgy. az állami képzés, de a bénázók, ahogy én is tettem pár évig, azok fizessenek a hibáikért. Az általános kötelezettségek, mint az ismételt vizsga, aláíráspótlás különeljárási díjai 600-1000 forintokat tettek ki, de fizettem rendesen például határidőn túli feladat leadásért is. Utóbbi esetben hetente nőtt 600Ft-tal a büntetés. Persze volt, hogy megtehettem (sajnos) a késedelmi díjak feizetését, mert előző félévben meg jó volt az átlagom.
Ám az is igaz, hogy bár nem nagy összeg, de félévente minden szemeszter elején be kellett füzetni 10 000 Ft-ot, ami a diákigazolvány matricájára és/vagy a Neptun rendszer fenntartására, fenntartójára ment el.
Most, a november végi álamvizsgám előtt, azt kell mondjam, ez egy igazságos szisztémának tűnik, mondom úgy, hogy végül pozitívra jött ki a taníttatásom, de rengetegen vannak, akik nagylelkűen (alkalmanként én is) támogatták, támogatják az iskolát.

[Marci]

Orvosok..
nem a befutott dokikról van itt szó hanem azokról, akiknek nincs pénzük arra hogy szakosodjanak, és megrekedtek egy általános orvosi diplomával. nem adottak a feltételek ahhoz hogy a társadalmunk talán legértékesebb tagjait megtartsuk. és sokan megelégednének egy normális fizetéssel is, és szeretik annyira a hazánkat hogy ne menjenek ki. Harusznak pl van fogalma a dologról, nem úgy mint egyeseknek...
"vérszívó orvosok" nevetséges. ehhez elmondok egy egyszerű hasonlatot. forgalmas út mentén van egy bolt. nincs parkoló, ezért a járdán állnak a kocsik, az emberek zebra hiányában csak átvágnak az úttesten. ha feltesszük hogy mindenki rendes, udvarias, körültekintő, akkor nincs baleset. de ez nem így van, balesetek történnek, emberek halnak meg. és nem csak az ittas gázoló lesz felelős, nem lehet "vérszívónak", gonosznak kikiáltani. igazi felelőssége az út fenntartójának lesz, mert számítania kell az emberi hibákra, meg kell előznie a balesetet egy zebrával és egy lámpával. na, ugyanígy nem lehet elítélni a "vérszívó" orvosokat, a pályakezdőket. ha nem adottak a feltételek ahhoz hogy elinduljanak, meg kell teremteni azokat, nem pedig olyan kommunista eszközhöz kell nyúlni, mint hogy 5 évig megtiltsuk hogy kimenjen. ráadásul ez alkotmányellenes (nem mintha a hivatalos szervek törődnének vele) én egyetlen vérszívó orvost ismerek, valami minisztériumnál dolgozik.... Az orvosin végzett, tandíj nélkül, és szégyen vagy sem, nem abból a mesterségből él meg amit az állam drága pénzén tanult...
nem attól jó polgár valaki, hogy "kussol és tűr" hanem attól, hogy kiáll a jogaiért, és esetleg véleményt is formál. "természetesnek vették".... érdekes.. miért vették annak? bár mindenki ilyen jól betartaná a törvényeket..

[Marci]

Hozzászólok én is, hátha érdekel valakit
Vizitdíj: szerintem lazítani kéne rajta, ha valaki ugyanazért a dologért megy többször is az orvoshoz, ne kelljen többször fizetnie... meg a nagyon szegények igazán visszaigényelhetnék legalább az önkormányzattól a pénzt
sorbanállás: több helyen megoldották már az előjegyzést, láttam kórházban és működik. a sürgősségi eseteket természetesen máshogy kezelik.
tandíj: szerintem fizettessenek azokkal a tanulókkal akik olyan szakra járnak, amire nincs szükség. sok jómódú gyereket látok állami képzésben, akik a nulláról tanulnak oroszul/portugálul/finnül/románul, mert buli volt bekerülni és nem tudtak jobbat kitalálni.. vagy aki otthagy egy szakot és átiratkozik máshová, mert rájött szegényke hogy nem tetszik neki, na azokkal is lehetne fizettetni visszamenőleg. ez nem az általános iskola hogy itt találja ki az ember hogy mi lesz belőle ha nagy lesz.
ez a téma is tökéletesen alkalmas arra hogy feszültséget keltsen a társadalomban. aki nem látott még közelről felsőoktatást, az átkozódik, hogy igenis fizessenek a "gazdagok". pedig ezzel a tandíjjal ő kerül majd a legmesszebb az egésztől...

[VIII.Henrik]

Anno a szüleim is fizették a Bokros-csomag áldásaként, de egyszer sem hallottam, hogy háborogtak volna, mert természetesnek vették.

Azért nem hallottad háborogni, mert akkor Hornra szavaztak (esetleg ezért szégyelték magukat). Egyébként persze, nem tehetünk mást egyszerű civilek.


Amit kihagytam esszének nem nevezhető írásomból, az orvosi fizetés. Anya dolgozott másfél évig orvosok mellett. Az orvosok a hálapénznek, gyógyszer lobbinak köszönhetően gyakran a fizetésük mellett annak többszörösét viszik haza. Addig sem sajnáltam, azóta meg végképp nem az öreg, középkorú orvosokat (mert ugye a fiataloknak, pályakezdőknek az egészségügyben sem csurran túl sok). Ennyit a bennem lévő sárgaságról.

[VIII.Henrik]

A vizitdíj. Hát nehéz róla nyilatkozni. Igen Szandi, az új rendelet szerint, ha nem viszel magaddal beutalót, 1000 kemény magyar forintot kell lecsengetned. Váró idő. Ez kétoldalú lesz. Nekem is volt néhány "kellemes" élményem, amit a vizitdíj válott ki. Nagymamámnál az alzheimer egyik változatát diagnosztizálta egy fehérvári ideggyógyász főorvosnő, így néhányalkalommal el kellett kísérnem a rendelőbe. Először is az alap ugye, hogy az orvosok a rendelési idő kezdése után gyakran 1 órával érnek be (vagy házhoz mentek, vagy csak azt mondják). Másrészt, azaz illetve, ezután jön a recept írás, betegek rangsorolása, . . . és mostmár a vizitdíj. Amikor a koponya CT eredményét vittem vissza, természetesen a vizitdíjjal, 10 másik beteggel, vagy hozzátartozóval 3 órát kellett várnom. Ok, ezzel még szerencsének is érezhetném magam, ahogy a hozzászólásaitokat olvasom. Na ez a nem semmi.
Nyugdíjasok. Szerintem fele-fele arányban oszlanak meg a normálisak és bunkók (sajnos). Szerencsére a családomban normális vannak, de volt dolgom már nekem is az arisztokrata nemessel, aki lenéz mert egyáltalán farmert viselek, illetve a boszorkányokkal, akik nyavajognak a buszon a kisiskolások kockatáskái miatt (akik ráadásul gyakran a testsúlyuk 25%-át is cipelhetik). A szaguk, hát Fábry is bevallotta, hogy az ő, illetve szülei generációja a heti 1-2 fürdéshez szokkott hozzá. Másik, hogy sajnos a ruháik, amit a Papám nagyon sokáig (értsd ezredfordulóig) még dohánnyal tartotta távol a szúkat a kabátjaitól, zakóitól.

A vizitdíjra visszakanyarodva. Egyszerű lehúzás, mint ahogy majd az ingatlanadó is lesz. Európában tuti vezetünk, de legalább dobogósak vagyunk azzal a 40-45% körüli személyi jövedeladóval, amit kihúz állambácsi a munkás ember zsebéből. Ebből a keretből elment a tb-be is. Nagyapám sem azért adózott 30-40 évig, hogy aztán azért (illetve azért, hogy az orvosi szolgáltatást egyáltalán igénybe vehesse) fizetnie kelljen nyugdíjas éveire. Az a további probléma, hogy az egykoron háztartásbeli, vagy egyszerű polgári szakmát űző jelenlegi nyugdíjasoknak igencsak nehéz fizetni ezt, akik azért nem lehetnek kevesen (ahogy a rokonságunkban is van).

Még egy rövid bekezdés, és aztán hagyok helyet az oldalon másoknak is. Nem tudom mivel jár az orvosképzés, milyen segéd-, kellékanyagok, bérleményekre van szükség, hogy egyáltalán miért fizetős (tényleg csak költségtérítéssel lehet vki doktor?) így nem is szólnék hozzá az összegekhez. De, az volt anno az elv, hogy az állami képzésben résztvevők azért tanulnak "ingyen" - (tankönyvek, . . .), hogy majd a szakmunkás, középiskolai, technikusi, egyetemi végzettségükkel megszerzett tudást kamatoztava az életben, munkájukkal visszafizetik az állambácsinak azt az összeget, amit Az olyan kegyesen nekik szánt.

Elnézést, és nem haragszok, ha nem akarja vki. végig olvasni.
U.I.: A tolóajtós sztori ütős!

[Harusz]

Harusz: a kimenetelt megtiltanám 5 évig minimum. Ugyanis az orvosokat - is - az adófizetők verejtékes pénzéből képezik, és képzésük milliós, tízmilliós nagyságrendet képvisel. De tandíjat nem hajlandók fizetni. Ja, és ne gyertek azzal, hogy mit dumálok bele, anno a szüleim is fizették a Bokros-csomag áldásaként, de egyszer sem hallottam, hogy háborogtak volna, mert természetesnek vették.

Bocsi. Egy orvos képzése kb 8-10 millió közötti, igaz. Én meg, ha az akarok lenni (nem akarok az alább említett ok miatt IS) Fizessek ki kb 3-4 millió Ft összeget (rezidensképzés idején is van tandíj, a képzés díja FELETT). Úgy, h nincs állandó fizetésem (mert vagy az van, vagy tanulok a vizsgákra (rezidens idején meg nem is tudnék dolgozni)), szüleim meg havi 200ezer Ft-jukkal nem is tudnák kifizetni tekintve a rengeteg költséget is, ami egyébként kell (azt biztos nem tudtad, h egy köpeny kb 30-40ezer ft, s KÖTELEZŐ mind bioszon, mint orvosin, mint gyógyszerészetin, mind vegyészen. Nem is beszélve a tankönyvekről, etc etc etc.)

[Varga Tamás]

Harusz: a kimenetelt megtiltanám 5 évig minimum. Ugyanis az orvosokat - is - az adófizetők verejtékes pénzéből képezik, és képzésük milliós, tízmilliós nagyságrendet képvisel. De tandíjat nem hajlandók fizetni. Ja, és ne gyertek azzal, hogy mit dumálok bele, anno a szüleim is fizették a Bokros-csomag áldásaként, de egyszer sem hallottam, hogy háborogtak volna, mert természetesnek vették.

[Drigo]

Remélem nem kell orvoshoz menned, de gondolj pl egy idős nyugdijasra

Na a nyuggerekről megvan a véleményem...Előre leszögezem tisztelet a kivételnek!

Egyrészt büdösek, mert arra is sajnálják a pénzt, hogy 'lefürgyenek, taplók, tolakodnak azt sem bírják kivárni, hogy leszálljak arról a kiszott villamosról, nekik annyira sietős a dolguk, csak tudnám hova?!

A másik, amíg nem volt vizitdíj, addig állandóan ott posztoltak a dokinál, és nem havonta, hanem naponta 2x jártak dokihoz, mert ott volt a többi öreglány is...Meg az is elgondolkodtató, hogy a vizitdíj bevezetése utáni 1-2 hétben felére csökkent(!) a beteg száma az orvosnál, szerintetek ennyien meggyógyultak csak úgy hipp-hopp(persze voltak olyanok, akik sajnos nem tudták megfizetni azt a 300Ft-ot sem...), hát nem, csak a nyugdíjasok sajnálták a pénzt... Csömöröm van már tőlük.


Amúgy nekem semmi bajom (sem lenne) a vizitdíjjal. Amennyiben a befizetett pénzzel egyenes arányban nőne a szolgáltatás minősége, de sztem ezzel nem vagyok egyedül, viszont úgy fizetni, hogy nem tapasztalsz semmi pozitívumot...


Amúgy én is ültem már fél napot a balesetin azért, hogy egy ollóval levágják a gipszem, vagyis sinem. De ez a Veszprém Megyei kórház sajátossága:
1.Valaki okos a fotocellás ajtóra ragasztotta fel a vizit és minden más díjjal kapcsolatos ismereteket, kérdem én és azt mégis hogyan olvassam el?-ha az ajtó előtt megállok az már alapból dugót eredményez...-ha mésig sikerül az ajtóhoz közel mennem, akkor az ugye kinyílik, ha megyek az ajtó után, akkor visszacsukódik jó mi?
2. Ott már a sorbanálláshoz is sorba kell állnod:
Ha röntgenre akarsz menni előszőr kell húznod egy sorszámot, ha sorra kerülsz cirka 1-2 óra után, akkor egy ablaknál közlik veled, hogy hol várhatsz tovább még 30-40 percet, azért ez sem semmi.


Ha esetleg olvassa a hszem korban érintett egyén, annak azt tudom mondani, akinek ne inge ne vegye magára - de a többség mehet öltözködni.

[Harusz]

Olvasom, h megvan az orvosokról a véleményetek. Épp ez a céljuk... a társadalom orvosok ellen való fordítása. Ahhoz h valaki orvos legyen, ahhoz le kell húznia jó pár évet. De ez nem minden, mert van egy olyan, h rezidensképzés. Ez úgy nézz ki, h a tanulmányai után az orvostanhallgató elmegy dolgozni 2-3 évet valamelyik kórházba, ahol teljes értékű munkát kell végeznie (ügyelet, műtétsegéd, stb.). Ez kötelező, csak akkor vagy teljes értékű orvos, ha elvégzed. Ezért NEM KAPSZ FIZETÉST! Sőt, most bevezették, h a rezidensképzés költségeit a tanulónak kell állni. S ez több mint egy millió forint.
Ezek után nem csoda, h kimegy Angliba háziorvosnak, amihez nem kell rezidensképzés (a háziorvos szakképzettséghez), s sokkal többet is keress ott.
A társadalom meg fel van háborodva, h kimegy.
A vizitdíjből meg egy fillért nem látnak az orvosok, mind megy a kórház zsebébe (S minden 300 Ft bevétele (adminisztráció, stb) több mint 100 Ft-ba kerül (na ebben a 100FTben nem vagyok 100 %ig biztos.) (((a kórház meg leadózza, mert minden miatt kell adót fizetni...)))

[Varga Tamás]

Zozzynak igaza van, ez politika - is. A törvény az törvény.
Szandi: én is ültem már 3 órát a rendelőben 40 fokos lázzal, mégsem mentem a falnak. Kivártam a soromat, türelemmel, békésen. És gondolj bele: ha mindenkivel ilyen kegyes lenne, soha nem érne a végére, mindenkivel kivételezne, felborulna a rend. Ja, és nem bztos, hogy 18 év alatt nem kell beutaló.

Tuti, hogy direkt csinálod. Sajnálom, de nem tudsz felidegesíteni.
Ezeket a dologokat csak valahonnan olvashatod. Mintha másik bolygóról jöttél volna. Minden bántás nélkül.

Ha hiszed, ha nem - ebben semmi szándékos nincs. Csak elegem van sokszor abból, hogy nekünk ez se jó, az se jó, így se jó, meg úgy se jó. Én is voltam orvosnél, félévente kell mennem allergia-felülvizsgálatra: a szakorvosnál is fizetnem kell, aztán a háziorvosnál is a receptdíjat - de nem háborgok, pedig nem vagyok milliomos. De ez a rend, és amíg ez a törvény, addig eszerint kell cselekednem.
Az orvosok pedig az ország legnagyobb vérszívói. Szegény orvost még nem láttam, csak gazdagot, qva gazdagot.