Spanyol Kupa & Szuperkupa

[Varga Tamás]

Miután végigolvastam a ma reggeltől leírt véleményeket, alapvetően két ember hsz-vel tudok teljes mértékben egyetérteni: grecki és antiimperialista. Tény, a továbbjutást nem kell megmagyarázni, azzal én is elégedett vagyok. A taktikai utasításokat végrehajtották. De, milyen taktika volt ez? Védekezzünk 7+1 emberrel, a támadás lehetőségét pedig adjuk fel. Gondoljatok bele: mi van, ha Poulsen kezezésénél a labda a hálóban köt ki. Mivel a bíró+partjelző továbbot intett, gólt ítéltek volna. És most vernénk a fejünket a falba, és szidnánk Franket. Én így sem vagyok a legnagyobb hódolója. Ilyen taktikával menjen el a Levante kispadjára, aztán ott adja ki azt az utasítást, hogy tíz emberrel védekezzünk. Bár, ehhez nem kell papír, ilyen utasítást én is tudok adni.
huszi!
Senki nem várta azt, hogy mostantól minden bajnokságot mi fogunk nyerni. De, a tavalyi nekünk állt, mi voltunk a legesélyesebbek, csak ez a dilettáns tulipán elrontotta. Aki másképp látja az vagy vak, vagy szerelmes Frankbe. Hazai pályán nyerünk, idegenben meg döntetlenek garmadáját gyártjuk? Majd a végén, hazai pályán vezetünk 1-0-ra (Betis ellen), 2-1-re (Espanyol ellen), és visszaállunk védekezni. Mindenki, akinek a tojáshéj leesett a hátsójáról, tudja: ez a legtöbb esetben megbosszulja magát. És meg is bosszulta. Ki a hibás. Az edző, akinek nincs taktikai repertoárja, aki ül, mint egy rakás szerencsétlenség. Tegnap se sok hiányzott a sevillai vezetéshez, és a győzelemhez. Merthogy tegnap nem lőttünk volna gólt, az 'hótziher', még ha 180 percig tartott volna ameccs, akkor sem. A támadások vezetésére az energiánk 10%-át fordítottuk. Ez a barcelona? Nem, nem ezt szeretjük, nem ezért szurkolunk a csapatnak, nem ehhez vagyunk hozzászokva.
A divatdrukkerezést meg be lehet fejezni. Főleg, greckivel vagy antival szemben, de velem kapcsolatban sem szeretném meghallani senkitől sem. Nem R10 által/alatt lettem a Barca szerelmese.
Egy dologgal kapcsolatban vitatkoznék, akár Vitoval, akár a többiekkel. Ez pedig Giovani Dos Santos játéka. Én elégedett vagyok vele, a játéka nagyon szimpatikus, minden meccsen küzd, hajt, ütközik. És, más a szerepköre, mint Bojannak. Lionel mesi egy volt, ne várjunk el mindenkitől ilyen antrét. Egyszeri, 100 évenként megismétlődő talentum feltűnése a kis argentin játéka. Gio igenis hasznos játékosa a csapatnak. Bár az igaz, hogy egy kicsit lehetne higgadtabb, de ezt tudjuk be a kezdeti lámpalázának. Bojan középcsatár, neki könnyebb a dolga, hogy növelje a népszerűségét.
Summa summarum: új edző kell, mert az idén sem fog leesni semmi.

[grecki]

Off:

Mert egyszer a világverő Barca, egyszer meg egy szabálytalan gól (Luis Garcia - ezek a katalánok ) megfosztotta őket a továbbjutástól.

Az nem volt szabálytalan gól - sztem bent volt, de ha mégse, akkor előtte tizenegyest kellett volna ítélni!

http://www.youtube.com/watch?v=qzXjo9m3 ... re=related

Hja, olybá tűnik, hogy tényleg bent volt...

[Frányó István]

Hát megnéztem mégegyszer a tegnapi meccset, h így utólag figyelhessek azokra, amiket itt elmondtatok, és arra jöttem rá, h ebbe a csapatba Ronaldinho nagyon nem hiányzott! Egy brusztolós, hajtós meccsen vele 10-en lettünk volna...
Most viszont, h elment Eto'o, Ronnie meg (állítólag) sérült, az ISTEN óvjon attól, h Titi megint lesérüljön, mert akkor nyakig leszünk a szoáréban!
Akkor is azt mondom, h szép volt a tegnapi!

[Melkor]

Off:

Mert egyszer a világverő Barca, egyszer meg egy szabálytalan gól (Luis Garcia - ezek a katalánok ) megfosztotta őket a továbbjutástól.

Az nem volt szabálytalan gól - sztem bent volt, de ha mégse, akkor előtte tizenegyest kellett volna ítélni!

[grecki]

Akkor csak azt áruld el, hogy pl. a Chelsea miért nem nyert még BL-t? Sevával, meg ballackkal, drgoba, lampard stb? Vagy akkor a murinnyó mégse olyan csúcs edző?
Ami a meccset illeti, nemvolt valami szép játék, de ilyen jól védekezni a csapatot már 2 éve nem láttam, végre egy meccset hátradőlve tudtam megnézni.

Off:

Mert egyszer a világverő Barca, egyszer meg egy szabálytalan gól (Luis Garcia - ezek a katalánok ) megfosztotta őket a továbbjutástól. A BL-ben vagy más kieséses rendszerű eseményen a tudás mellett köztudottan nagy szerepe van a szerencsének is. Sevcsenkó és Ballack pedig többet ártott a csapatnak, mint használt.

On:

A Recreativo és a Villarreal közül kerül ki a következő ellenfelünk.
Jómagam (szerintem a többséggel egyetemben) az andalúzoknak örülnék jobban. A Villarreal bárkit képes elp*csázni és bárkitől képes méretes zakót is kapni, de mégis inkább őket kerülném el.

A másik, amin pedig gondolkodok, hogy szerintem ameddig nincsenek BL-találkozók, addig simán a kezdőknek kellene játszaniuk, ha meg akarjuk nyerni a Kupát.

[ozsimiki]

Grecki nem is úgy értettem,bár azt is ki lehet venni belőle

Szal inkább az bökte a szemem,h nem értjük miért gyengébb stb,stb,holott egy nálánál jóval tapasztaltabb,számtalanszor elismert sztár is úgyanott tart ahol Ő szinte,persze csak a BARCÁban,ezekután megsem fordul a fejembe,h aggódjak egy kicsit is...

[Asys]

Mércéket én felállítani a fiatalokkal nem nagyon szoktam mondjuk egy R10-el Titi-vel...stb-vel szemben fel lehet sőt kell! De ők még fiatalok és lehet Gio is olyan fejlődésen fog keresztül menni mint Iniesta...
Szóval semmi pánik saját nevelésűek rosszul nem járhatunk velük(mármint Bojannal és dos Sant-al), ha minden kötél szakad eladjuk őket jópííínzírt ha nem válnának be később...
DE BEFOGNAK!!!

[grecki]

Hát, én azért magasabbra tettem a mércét vele kapcsolatban. Védekezéssel, jó értelemben vett agresszivitással nem volt gond, de hát sok vizet nem zavart a kapu előtt. Jóllehet, Rijkaard lehet azzal az utasítással küldte csatasorba, hogy ne engedje Capelt és Adrianót kibontakozni.

Hát azért figyi: ha egy Óriási klasszis,egy rutinos róka,jelenesetben Henry,megengedhette magának,h több mint fél év eltelik,és még mindig nem éri el max tudását,akkor nehogy ne addjunk időt egy 18éves,kiforratlan zsenijelöltnek Szntem nincs semmi vész még vele kapcsban,korántsem...

Héhé, hátrébb az agarakkal...

Giovani pedig nekem is kezd csalódást okozni. Még mindig bízok benne és a tehetségében, de valahogy nem tudja elkapni a fonalat. Tegnap is szenvedett rendesen. Nem tudom mi lehet az oka...

[dr. Mezey]

A "dilettáns Rijkaard"-ról meg csak annyit: ez a dilettáns edző mindent megnyert már nekünk

Valljuk be lényegesen könnyebb úgy címeket nyerni, ha nálad játszik a világ legjobb játékosa (Ronaldinho), a legjobb irányítója (nem Riquelme , hanem Deco) és egy csatár, aki tudja hogy kell 4-3-3-ben az éket játszani, emellett piszok gólveszélyes (Samu).

Akkor csak azt áruld el, hogy pl. a Chelsea miért nem nyert még BL-t? Sevával, meg ballackkal, drgoba, lampard stb? Vagy akkor a murinnyó mégse olyan csúcs edző?
Ami a meccset illeti, nemvolt valami szép játék, de ilyen jól védekezni a csapatot már 2 éve nem láttam, végre egy meccset hátradőlve tudtam megnézni.

[ozsimiki]

Igen Henrynak kellenek játszópajtások főleg egy ék ezzel maximálisan egyetértek! De a kicsi Gio-s résszel nem szerintem maximálisan megoldotta a feladatát és egy 18 éves sráctól többet ne várjon senki xtem egy tétmeccsen

Hát, én azért magasabbra tettem a mércét vele kapcsolatban. Védekezéssel, jó értelemben vett agresszivitással nem volt gond, de hát sok vizet nem zavart a kapu előtt. Jóllehet, Rijkaard lehet azzal az utasítással küldte csatasorba, hogy ne engedje Capelt és Adrianót kibontakozni.

Hát azért figyi: ha egy Óriási klasszis,egy rutinos róka,jelenesetben Henry,megengedhette magának,h több mint fél év eltelik,és még mindig nem éri el max tudását,akkor nehogy ne addjunk időt egy 18éves,kiforratlan zsenijelöltnek Szntem nincs semmi vész még vele kapcsban,korántsem...

[grecki]

Igen Henrynak kellenek játszópajtások főleg egy ék ezzel maximálisan egyetértek! De a kicsi Gio-s résszel nem szerintem maximálisan megoldotta a feladatát és egy 18 éves sráctól többet ne várjon senki xtem egy tétmeccsen

Hát, én azért magasabbra tettem a mércét vele kapcsolatban. Védekezéssel, jó értelemben vett agresszivitással nem volt gond, de hát sok vizet nem zavart a kapu előtt. Jóllehet, Rijkaard lehet azzal az utasítással küldte csatasorba, hogy ne engedje Capelt és Adrianót kibontakozni.

[Asys]

Igen Henrynak kellenek játszópajtások főleg egy ék ezzel maximálisan egyetértek! De a kicsi Gio-s résszel nem szerintem maximálisan megoldotta a feladatát és egy 18 éves sráctól többet ne várjon senki xtem egy tétmeccsen

[Frányó István]

Ja igen, Puyol: nos az igazság az, h mi innen csak okoskodunk, beleértve magamat is. Nyilván Rijkaard is tudja, h Zambrotta milyen kaliberű játékos, talán jobban, mint mi. Nyilván oka van annak, h a padon ül, és nem biztos, h ennek az az oka - bár ez a legkézenfekvőbb -, h Rijkaard hülye! Én sem értem, én is szeretném, ha játszana, de azért Frankie sem ellensége sem magának, sem a csapatának, miért hagyna magán ekkora támadási felületet? Ennek bizonyára oka van, amit mi csal találgatunk, ezért nem is mondok rá semmit, mert bevallom, nincs ötletem. De láttunk már olyat, h nagy sztárok nem kerültek csapatba (Riquelme pl.).


Azért ennyire nem súlyos a helyzet! mindenki elmondja a véleményét, amit tiszteletben kell tartani, ennyi ez! Nem kell klikkesedni fanyalgókra és nem fanyalgókra, csak kultóráltan elmondani a magunkét.

[grecki]

De ez már nagyon OFF, úgyhogy ha reagálnátok, akkor inkább menjünk a Rijkaard topikba...

[grecki]

Én is annak. Valóban tényleg sokan mondták itt is, hogy menjen ki a szélre, én akkor sem értettem egyet, már csak azért is, mert midig Alvest szerettem volna oda...

Viszont, ha kirakja, és nem megy neki, meg középen sem, akkor nem egyszerűbb egyből visszetenni?

Igen, ezt én is pozitívumként fogtam fel, hogy végre volt egy olyan meccs, amikor nem ment igazán, mégis elértük a célt (jelen esetben nem a győzelmet, hanem a továbbjutást).

Ami pedig tudatosult bennem, hogy Henry sajnos nem jó egyedüli csatárként. Sem középen, sem bal oldalon. Valahogy nem találja a helyét egyedüli ékként. Ezért is ment jól a Murcia ellen Eto'oval és ezért nagyobb az összhang Bojannal is. Szerintetek?

Giovani pedig nekem is kezd csalódást okozni. Még mindig bízok benne és a tehetségében, de valahogy nem tudja elkapni a fonalat. Tegnap is szenvedett rendesen. Nem tudom mi lehet az oka...

[Frányó István]

De én tudom igazolni az állításomat, mert bejött a Milan ellen, meg tegnap is, de te még anno azt írtad, h HA ez vagy az történt volna, akkor emez, meg amaz lett volna tegnap. Én tényeket írtam, te pedig elméleteket, nagy különbség! És hozzáteszem, lehet, h neked LETT VOLNA igazad, ezt nem tudhatjuk, de a tények azok tények.
A holland fóbiáddal egyetértek, anno én sem szerettem nézni azt a holland vonalat a Barçában, de csak azért én nem utálok vkit, mert holland... Akkor ne ismerjük el Davidsot aki a nagy föltámadás egyik vezére volt néhány éve, vagy ne ismerjük el a szintén holland Henk Ten Cate-Rijkaard duo-t sem?
Én tényleg türelmesebb vagyok, de csak azért, mert még jó helyzetben vagyunk mindenütt, és mélypontok vannak, egy rossz szezon után nem szabad mindjárt váltani sztem. De mint már írtam, addig vok Frankie mellett, amíg jól áll a szénánk!

[ozsimiki]

Jó, hogy szóba hoztad Puyolt. Te például azt milyen edzői húzásnak tartod, hogy a védelmünk oszlopát kirakta a szélre, és Puyi úgy szenvedett ott, mint a kutya. Miközben ott ült Zambrotta a padon...

Rossz edzői húzásnak,legalábbis én,de azért a fórumon nem egy ember akarta,h menjen vissza Puyol oda,mert ,h neki az az igazi helye Gondolom Barcelonában is így állt hozzá jópár szurkoló,Frank egyik legnagyobb hiányossága pedig,h nem elég keménykezű,se a sztárokkal,se a többség akaratával szemben

Más:
Tegnapi meccs:

a lényeg most a továbbjutás,azért egy Messi,Eto'o,Ronnie nélküli kezdő kiharcolta egy elég erős Sevilla elleni továbbjutást,úgy,h helyzetekben kiegyenlített meccs volt...most erre volt szükség,ezt hoztuk.

[grecki]

De ez már nagyon OFF, úgyhogy ha reagálnátok, akkor inkább menjünk a Rijkaard topikba...

[grecki]

Kedves grecki!
Persze, h a fociban, sőt sehol NINCS ÉRTELME a "ha"-val keződő mondatoknak! Mert akkor én is tudom azt mondani, h ha Iniesta belövi a 2 helyzetéből az egyiket, akkor nincs miről beszélgetni, de értelmetlen, mert nem lőtte be! Úgyh persze, h nincs értelme!
A védekezést illetően: ha nem ért hozzá, akkor miért jött be tegnap, akkor miért jött be a Milan ellen? Hiányolták az új taktikai elemeket, most itt van egy, ehhez meg nem értenek... Amit tegnap Puyolék játszottak hátul, az hibátlan volt!

Bocs, csak most olvastam végig...
Ha évek óta Rijkaard ellen kardoskodsz, akkor meg végképp nem értelek... Max. egy éve van okod ellene bmi rosszat szólni, előtte ha jól emlékszem elég sokat tett ezért a klubért. De én is tiszteletben tartom a te véleményed, sztem is jó, ha egy kérdést több szemszögből vizsgálunk!

Jó, hogy szóba hoztad Puyolt. Te például azt milyen edzői húzásnak tartod, hogy a védelmünk oszlopát kirakta a szélre, és Puyi úgy szenvedett ott, mint a kutya. Miközben ott ült Zambrotta a padon...

Azért, mert én sosem kedveltem őt, mint edző. Annak ellenére, hogy a holland válogatott a kedvenc válogatottam, Kluivert volt a kedvenc játékosom, elegem volt a hollandokból. Számomra rossz volt nézni a Hesp, Reiziger, Bogarde, Zenden, Cocu, két De Boer, Kluivert Overmars tengelyt, klikkesedtek, szúrt a aszemét a katalánoknak. Nem akartam még egyet. Ráadásul Antics elég jó tűzoltónak bizonyult. Eleve rosszul indult. Nézd, Rijkaard fogta és szépen lekoppintotta az Ajax és a Barca háromtámadós, egycenteres játékát, és gyönyörűen alkalmazta. Soxor elmondtuk már, én is, hogy remekül tud bánni a játékosokkal, de a taktikai repertoárja igencsak foghíjas. Ment a szekér, haraptak a játékosok, jöttek a sikerek. Aztán, ahogy jöttek a problémák, ki is kristályosodott végleg számomra, hogy ő nem az az ember, aki megálljt tud a problémáknak parancsolni.

Rengetegszer felsoroltuk már, hogy mi mindenben bizonyult gyengének, nem kezdek bele megint.
Szerintem te is látod a gyengeségeit, csak maximum te türelmesebb, lojálisabb alkat vagy nálam/unk.

Ha szerinted nincs értelme, a HA-val kezdődő gondolatoknak, akkor miért példálózol a Milan elleni meccsel? Ha ott bejött, és mindenki a világon minket ajnározott kezdetű mondat... Ha nem veszed figyelembe a lehetőségeket, akkor nem tudsz teljeskörűen ítéletet alkotni.
Akárcsak az egyik alapvető gazdasági elemzési eszköz, a SWOT analízis a Strenghts (erősségek), Weaknesses (gyengeségek), Opportunities (lehetőségek), Threats (fenyegetések).

[Frányó István]

Én sem vagyok Rijkaard párti, csak annak sem vagyok a híve, h küldjük el a fél csapatot, és attól minden jobb lesz. Azzal teljesen egyetértek, h taktikailag elég egysíkú a játékunk, ez vitathatatlan!
Viszont ezzel a motivációs dologgal van problémám úgy általában. SZERINTEM, HANGSÚLYOZOM, SZERINTEM a motiválást a játékosoknak önmagukban kell elkezdeni, mert akinek nem elég nagy megtiszteltetés itt játszani, az vegye a kabátját, még akkor is ha Roaldinho-nak hívják. És nem bosszúból, vagy haragból, mondom, hanem teljesen jóindulatból, mert senkinek sem jó, ha motiválatlan játékos lép pályára. Én úgy gondolom, h ők profi játékosuk, akiknek a pálya a munkahelyük, és kutya kötelességük ott meghalni a győzelemért, mert ez a profi mentalitás! És nem azt mondtam, h az edzőnek ebben nincs szerepe, de az olyan játékossal hiába beszél, akinek erre nincs képessége, és magában nem tud rendet rakni. Sztem nekik egymásért, acsapatért és önmaguk jóhíréért kell küzdeni, nem pedig az edzőjük kérésére.
Az utóbbi időben én ezzel a küzdéssel nem látok problémát, azért írtam, h általában.

[barca99]

A "dilettáns Rijkaard"-ról meg csak annyit: ez a dilettáns edző mindent megnyert már nekünk

Valljuk be lényegesen könnyebb úgy címeket nyerni, ha nálad játszik a világ legjobb játékosa (Ronaldinho), a legjobb irányítója (nem Riquelme , hanem Deco) és egy csatár, aki tudja hogy kell 4-3-3-ben az éket játszani, emellett piszok gólveszélyes (Samu).

De igazából nem vagyok én Rijkaard ellenes, csak azt szeretném, ha elmenne. Mert azért csinált ő itt szép dolgokat. Tavaly én kiálltam mellette, mondván, ha a 4 szupersztárodból 2 sérült, 2 pedig formán kívül van, úgy nehéz bármit is elérni.

Viszont azt is látni kell, hogy túl nagy már neki ez a feladat. Nem tud motiválni, taktikailag alulmarad (csak hogy a közelmúltból példálózzak: El Clasicó), a 4-3-3-at akkor sem tudja megbontani, ha arra nincs perpill megfelelő játékos és/vagy nem működik, egyes játékosokkal meg nem tud helyesen bánni (Zambrotta, Ronaldinho). Mindig ezt a labdatartós játékot játszuk, és idegenben egyszerűen nem megy. Teljesen kiismerték, hol kell lezárni a folyosókat, pluszba a játékosok nagyrésze kevesebbet mozog (mint 4 éve... sorry)

És pont ezért kellenne egy új edző, pár új játékos, aki új inpulzusokat hoz, és gatyába rázza a társaságot (mint tavaly Capello a Realnál).

SAF-ot pedig sose szerettem páldának látni, mert régen rossz lenne, ha 20 év alatt "csak" annyit mutatnánk, mint a MU. Ha van lehetőség, miért nem váltunk? Éljünk meg a múltból? Hiába szr minden, keressük elő a pár évvel ezelőtti meccseinket, nézzük végig, majd nyugtázzuk, hogy minden okés, hisz' itt a pálda, hogy Rijkaard jó edző? Egyszerűen nem hiszem el, hogy tudtok nekem olyan érveket felsorakoztatni Rijkaard mellett, hogy meggyőzz engem/minket, hogy miért is lenne jó a hollandus.


És akkor a röpke off után:

A meccsel igazából semmi bajom nem volt, Rijkaard tudta, hogy a Sevillának gól kell, viszont mégsem fog nagyon támadni, mert kapnia viszont nem szabad. Tehát arról szvsz jócskán a Sevilla tehet hogy "rosszul" játszottunk. Mert óvatoskodnak, amikor nekik kell a gól. Mi pedig jó, hogy nem támadunk ki, mert a Sevilla kontrázik az egyik legjobban a Ligában. Nem játszottunk látványosan, viszont okosan. Viszont jó lenne az ilyen meccseket is behúzni.

[antiimperialista]

kedve antiimperilista

Valamint hogy mered rijkaardot Fergusonhoz hasonlítani

mit ertesz ezalatt? tudtad h fergusson 86ban kerult a Muhoz es a legelso kupa amit megnyert az az FA kupa volt 90-ben.. elso bajnoksagot 93-ban nyerte... vagyis 7 evvel az odakerulese utan... elotte 67ben nyert utoljara bajnoksagot a MU... de gondolj bele kicsit h manapsag hany edzore varnak 7 evet h nyerjen vmit egy olyan szintu klubnal mint a MU?

Igen, csak épp Ferguson igen jó edző, rijkaard meg nagyon nem, ezért sértés (Fergusonra nézve), ha a kettőt összehasonlítod.
Nem hiszem, hogy a 80-as évek végének manchesteri keretét össze lehet hasonlítani azzal, amelyik rijkaardnak nyerte a címeket...

[huszi]

kedve antiimperilista

Valamint hogy mered rijkaardot Fergusonhoz hasonlítani

mit ertesz ezalatt? tudtad h fergusson 86ban kerult a Muhoz es a legelso kupa amit megnyert az az FA kupa volt 90-ben.. elso bajnoksagot 93-ban nyerte... vagyis 7 evvel az odakerulese utan... elotte 67ben nyert utoljara bajnoksagot a MU... de gondolj bele kicsit h manapsag hany edzore varnak 7 evet h nyerjen vmit egy olyan szintu klubnal mint a MU?

[Frányó István]

Kedves grecki!
Persze, h a fociban, sőt sehol NINCS ÉRTELME a "ha"-val keződő mondatoknak! Mert akkor én is tudom azt mondani, h ha Iniesta belövi a 2 helyzetéből az egyiket, akkor nincs miről beszélgetni, de értelmetlen, mert nem lőtte be! Úgyh persze, h nincs értelme!
A védekezést illetően: ha nem ért hozzá, akkor miért jött be tegnap, akkor miért jött be a Milan ellen? Hiányolták az új taktikai elemeket, most itt van egy, ehhez meg nem értenek... Amit tegnap Puyolék játszottak hátul, az hibátlan volt!

Bocs, csak most olvastam végig...
Ha évek óta Rijkaard ellen kardoskodsz, akkor meg végképp nem értelek... Max. egy éve van okod ellene bmi rosszat szólni, előtte ha jól emlékszem elég sokat tett ezért a klubért. De én is tiszteletben tartom a te véleményed, sztem is jó, ha egy kérdést több szemszögből vizsgálunk!

[grecki]

De perpillanat az EREDMÉNYESSÉG szempontjából akkor sem kritizálhatjuk az edzőt, mert ő meg fölmutatja a tabellákat, és neki lesz igaza. A tavalyiból meg sztem ne induljunk ki, mert akkor ilyen alapon kiindulhatunk a tavaly előttiből. De amint kiesünk GYENGE játékkal a BL-ből, vagy lélektelenül játszva vesztünk meccseket a bajnokságban, én is beállok a kritizálók népes táborába, de amíg állunk indenütt, addig hagyni kell a mestert dolgozni békében és nyugalomban.
Ez az én véleményem.

Ok, rendben. A vélemény szabad, azzal sosem volt baj, ha nem értettünk egyet valamiben. Sőt, mi lenne az értelme ennek a fórumnak, ha mindenki bólogatós kutyaként igenezne a másiknak? Semmi.
De nem kell átesni a ló túloldalára. Hidd el, mindenki boldog lenne innen, ha Rijkaard 180 fokos fordulatot véve végre jó edzője lenne a Barcának és ismét címeket gyűjtenénk be. Szerintem vele nem leszünk képesek a megújulásra. Ez az én véleményem. Remélem nem lesz igazam.