Ez csak a szerencsén múlik, hogy ki rúgja be.aronba írta:De miért Anelka rúgott? Már a Madridban is kihagyta a 11-eseket nem neki való Grantnak fogalma nincs kivel kell 11-eseket rúgatni
Lényegében most semmien eredményt nem értek el.Szóval nincsenek előrébb mint Mourinhoval.De Grantnek az első évben sikerült az ami Mourinhonak nem,játszott a csapatával egy Bl döntőt.abrának ami számít: eredményességben is elmaradt a vártól
aronba szállj már le Terryről....Érdekes egyedül Terry csúszott el.
Persze mindig az a legjobb játékos aki nem játszik, és az a legjobb edző aki nem irányítja az adott csapatotaronba írta:Mourinhova símán nyertek volna ma. Ha másért nem azért mert ő Terryvel nem lövetett volna 11-est.
Terry rém bután rúgta szakadő esőben biztonságra kell menni ezt is szajkózzák ilyen szinten a skacoknak. Erre ő mit csinál? meg is érdemelte hogy kihagyta
Honnan tudod hogy nyertek volna? Előre mentél az időben vagy hogy következtetted ezt ki? 
A kettő sajnos ok és okozat. Érdekes egyedül Terry csúszott el. Mindegykleno04 írta:jaj mit szidjátok már a terry-t kikapott a chelsea ennyi
nyert a man.utd és ez a fontos nem az hogy a terry kihagyott egy büntetőt
távozása azért volt,mert a csapat játéka látványosságban,és abrának ami számít: eredményességben is elmaradt a vártól, Grant-el kikaptak az első meccsen M.U.-tól,utána jöttek fel...szóval ha Jose marad egyáltalán nem biztos,h ugyanígy ott lettek volna szorosan az elején...sőőőőt. Ott már volt gond bőven,mivel beleszóltak a melójába,stb,stb,stbRivaldo11 írta: ha ninxcs a Mourinho távozása előtti válság...
Vagy simán el se jutnak idáig....Mourinhova símán nyertek volna ma. Ha másért nem azért mert ő Terryvel nem lövetett volna 11-est.
Terry rém bután rúgta szakadő esőben biztonságra kell menni ezt is szajkózzák ilyen szinten a skacoknak. Erre ő mit csinál? meg is érdemelte hogy kihagyta
régebben biztos elintézett volna neki abramovics egy szibériai kalandtúrát...Rivaldo11 írta:Mondjuk kiváncsi leszek, hogyan emészti ezt meg Terry? Az ilyen emberre mondják: Olyan szerencsétlen, hogy ha belenéz egy halastóba, kipusztulnak a halak.
Nem a kedvencem, sosem volt az, most mégis hihetetlenül sajnálom.
Mourinhova símán nyertek volna ma. Ha másért nem azért mert ő Terryvel nem lövetett volna 11-est.Bányász írta:Komolyan mondom....mintha direkt hagyta volna ki szerencsétlen azt a tizit.aronba írta:Hm azért érdekes Terry, az ő közreműködéssel zavarták el Mourinhot, aztán most kihagyja a 11-est. 1 szezonon belül kétszer torpedózza meg a csapatát. Chelsea szurkoló haverom a fejét követeli, Mourinho elűzését még lenyelte ezt már nem
Tökre megtorpedózta a Chelseat.Sikerült nekik az ami Mourinhoval egyszer sem...
hát ha aronbá "rutinjára" gondolok, akkor inkább abramovics nem tudta, h van a világon egy cselzi nevű brigád, amikor már aronba haverja nekik szurkolt...Drigo írta:aronba írta:Chelsea szurkoló haverom a fejét követeli, Mourinho elűzését még lenyelte ezt már nem
Gondolom az illető Abramovics előtt azt sem tudta, hogy létezik egy ilyen klub...
aronba írta:Chelsea szurkoló haverom a fejét követeli, Mourinho elűzését még lenyelte ezt már nem
1999-ben messze nem a MU volt a szezon legjobbja. Az akkori Bayern München a játék minden elemében jobb volt. Ma tán még az akkorinál is nagyobb mázlival nyertek. A szezon alapján akár meg is érdemlik, de ennyi erővel megérdemelte volna a Chelsea is. 2 ponttal szereztek kevesebbet, ennyivel maradtak le a bajnoki címről. és mint említettem, ha ninxcs a Mourinho távozása előtti válság...Ma pedig jobbak voltak. De ez a tényeken nem változtat, ilyen a futball. Csak hihetetlen, hogy lehet egy csapat életében KÉTSZER EKKORA MÁZLI?ozsimiki írta:Viszont az egész akkori szezont,és mostanit is,nem véletlen h ők értek be elsőkéntRivaldo11 írta: A mu 99-ben is, és most is óriási mákkal nyer BL-t. Hihetetlen.Egész idényt figyelembe véve a legjobb csapat nyert,igaz döntőben ez nem volt egyértelmű. Ez van.
Komolyan mondom....mintha direkt hagyta volna ki szerencsétlen azt a tizit.aronba írta:Hm azért érdekes Terry, az ő közreműködéssel zavarták el Mourinhot, aztán most kihagyja a 11-est. 1 szezonon belül kétszer torpedózza meg a csapatát. Chelsea szurkoló haverom a fejét követeli, Mourinho elűzését még lenyelte ezt már nem
Viszont az egész akkori szezont,és mostanit is,nem véletlen h ők értek be elsőkéntRivaldo11 írta: A mu 99-ben is, és most is óriási mákkal nyer BL-t. Hihetetlen.
Egész idényt figyelembe véve a legjobb csapat nyert,igaz döntőben ez nem volt egyértelmű. Ez van. 
egész szezont figyelembe véve jobb volt a mu tény.ozsimiki írta:
Általában azt szajkózzák,h nekifutás pillanatában már nem szabad változtatni.aronba írta:Terry hülye volt nagy gólt akart lőni, mikor nekifutott Van der saar már verve volt, ha csak símán begurítja nyer a Chelsea, de nem ő bombagólt akart rúgniSlither írta:Szerencsétlen Terry pont elcsúszott a rúgás pillanatában.
Rivaldo11 írta:Közük sok nem volt a meccshez, de engem nem leppett meg. Sokkal inkább az, hogy ellenünk is három félidőt bekkeltek. Ez a csapat mégegyszer nem nyer bl-t az tuti.csababarca írta:mint mindig,megint a fogalmatlanabb,szerencsésebb csapat nyert
De miért egy középhátvédnek kell lőni a büntetőt
Döntőben a nagyobb részt jobb volt a Chelsea,ok, többi párosításban a mezőnyfölény még nem jelenti azt,h jobb az ellen,sajnos (ha azt jelenti,akkor továbbmentünk volna ellenük), viszont ziccerek terén volt annyi sansza a M.U. nak is,mint a Chelsea-nek. Ez a csapat meg kumma fiatal,szal még benne lehet,bár nem egyszerű Bl-t nyerni,de ígéretes ez a keret,ám remélem a BARCA kerete ígéretesebb lesz,és a focija meg jobb!
