Joan Laporta

[messinho19]

Am Schuster is szavazhatna nem?Neki is van sociók tulajdoni kártyája nem?

jode mos neki mi köze van hozzá hogy ki a barca elnöke..... ez sztem hülyeség hogy ö is szavazhat

[Varga Tamás]

Am Schuster is szavazhatna nem?Neki is van sociók tulajdoni kártyája nem?

Igen. Tudtommal a Szőke Angyal is pártoló tagja a Barcelonának.
De, úriember nem tesz ilyet. Bár, joga lenne hozzá.

[Fernando]

Am Schuster is szavazhatna nem?Neki is van sociók tulajdoni kártyája nem?

Igen van. Rijkaardnak van? Kíváncsi lennék ő mire szavazna

[norbert55]

Akkora kitolás ez az egész, hogy pont július 6-ra tették ezt a szavazást! Holnap kora reggel indulok New York-ba, és magyar/spanyol idő szerint este 11-kor landol a gépem a JFK reptéren. Aztán megyek egy hotelba 4 napra, ahol megintcsak nem lesz semmilyen internethozzáférés, így a szavazás után kb. egy héttel fogom megtudni a végeredményt

Ha gondolok küldök SMS-t csak passzold át privátba a számod. Egyébként még ma olyan éjfél fele megfogjuk tudni az eredményt.

Laporta maradása lesz az eredmény.

Neked legyen igazad

[Fernando]

Akkora kitolás ez az egész, hogy pont július 6-ra tették ezt a szavazást! Holnap kora reggel indulok New York-ba, és magyar/spanyol idő szerint este 11-kor landol a gépem a JFK reptéren. Aztán megyek egy hotelba 4 napra, ahol megintcsak nem lesz semmilyen internethozzáférés, így a szavazás után kb. egy héttel fogom megtudni a végeredményt

A végeredményt még ma este közzéteszik.

"...Holnap kora reggel indulok New York-ba..."

Ugy tudlak sajnálni egyébként téged MichaaBee Egyébként csak lesz vhol egy internetkávézó vagy másnem veszel egy rohadt sportujságot

[norbert55]

Am Schuster is szavazhatna nem?Neki is van sociók tulajdoni kártyája nem?

[Los Banditos]

Akkora kitolás ez az egész, hogy pont július 6-ra tették ezt a szavazást! Holnap kora reggel indulok New York-ba, és magyar/spanyol idő szerint este 11-kor landol a gépem a JFK reptéren. Aztán megyek egy hotelba 4 napra, ahol megintcsak nem lesz semmilyen internethozzáférés, így a szavazás után kb. egy héttel fogom megtudni a végeredményt

Ha gondolok küldök SMS-t csak passzold át privátba a számod. Egyébként még ma olyan éjfél fele megfogjuk tudni az eredményt.

Laporta maradása lesz az eredmény.

[Mihu]

Akkora kitolás ez az egész, hogy pont július 6-ra tették ezt a szavazást! Holnap kora reggel indulok New York-ba, és magyar/spanyol idő szerint este 11-kor landol a gépem a JFK reptéren. Aztán megyek egy hotelba 4 napra, ahol megintcsak nem lesz semmilyen internethozzáférés, így a szavazás után kb. egy héttel fogom megtudni a végeredményt

Legközelebb majd biztos meg fognak kérdezni téged hogy csinálhatjuk ekkor meg ekkor? Nem fogsz elutazni sehova? Lesz internethozzáférésed?

[Varga Tamás]

Akkora kitolás ez az egész, hogy pont július 6-ra tették ezt a szavazást! Holnap kora reggel indulok New York-ba, és magyar/spanyol idő szerint este 11-kor landol a gépem a JFK reptéren. Aztán megyek egy hotelba 4 napra, ahol megintcsak nem lesz semmilyen internethozzáférés, így a szavazás után kb. egy héttel fogom megtudni a végeredményt

A végeredményt még ma este közzéteszik.

[MichaaBee]

Akkora kitolás ez az egész, hogy pont július 6-ra tették ezt a szavazást! Holnap kora reggel indulok New York-ba, és magyar/spanyol idő szerint este 11-kor landol a gépem a JFK reptéren. Aztán megyek egy hotelba 4 napra, ahol megintcsak nem lesz semmilyen internethozzáférés, így a szavazás után kb. egy héttel fogom megtudni a végeredményt

[mrmonster]

Nagyon kíváncsi vagyok a szavazás végeredményére majd este, és nagyon szurkolok a jelenlegi elnökségnek, ha nem is minden lépésük örömteli számomra, de szerintem nagy baklövés lenne most a vezérkar váltás, befolyásolhatná az egész szezonunkat, azon felül, hogy ki tudja hogy jobb lenne, mint a mostani (pénzügyileg kiegyensúlyozottak vagyunk, szakmailag hullámvölgyben ugyan, de ezt nem a vezetőség idézte elő szerintem, de közel sem vagyunk rossz helyzetben).
HAJRÁ LAPORTA!

[LG]

Sokan divatból igeneznek illetve nemeznek... azt se tudják mivel járna egy elnökváltás, meg hogy ki az a Rossel... meg hogy miért menjen/maradjon Joan

Ezért is jó, h nem mi döntünk. Kint csak jobban belelátnak ebbe.

[Varga Tamás]

Mosquito!
Ti gondoljátok a saját érveitekről, hogy megmásíthatatlanok - megsúgom, ilyen nincs. Mi pedig azt gondoljuk, hogy nekünk van igazunk, és a váltásnak lenne több értelme. De, ettől még nem személyeskedek - mint teszed azt Te. Hogy milyen alapon, és milyen jogon, azt nem tudom. Én sem rendelkezem a bölcsek kövével, és te sem vagy tévedhetetlen. Te azt gondolod, én pedig az ellenkezőjét.

[torrestoni]

nem, erre irtam: "Azokat nem értem, akik itt a fórumon is előszeretettel hangoztatják, hogy mennyire tisztelik "véznát", (még ma is, s tény, hogy sokat köszönhet neki a jelenlegi elnökség is, szvsz árnyékban dolgozva jelentős befolyással bír), akkor miért vannak Laporta ellen."

és nem azt mondom, hogy aki Laporta ellen van az csak divatból.. -és forditva

Értem!
Egyébként ezzel a mondattal azt akartam kifejezni, hogy az én meglátásom szerint aki nyitott szemmel jár, s érdekli, az tudja, hogy kicsoda Cruyff, s sokan ő miatta, illetve az ő edzősködése miatt alatt váltak Barca szimpatizánssá. Ezek az emberek saját vallomásuk szerint nagyon tisztelik, elismerik, hallgatnának rá, szeretnék újra a padon látni ecetera... Ezért nem értem őket, amikor azt mondják igenre kel szavazni, mivel én úgy gondolom ,hogy Cruyff tevékeny részese volt az elmúlt évek szakmai munkájának, nagy befolyása volt, segített a csapatnak (bár lehet, hogy ez káros volt, illetve, hogy ez rendkívül hasznos, de nem ez a kérdés), hanem, hogy Rosell nyíltan ki mondta: véget akar vetni a Cruyffizmusnak, s véglegesen száműzni őt a klub életéből.

[Mosquito]

Mosquito, sok a hszedben a "ha" illetve az "elbujtatott" ha

Most én is csak feltételezek, hiszen nem tudhatom.
Talán ebben az esetben ez nem nagy bűn.

[torrestoni]

~25000 szavazó eddig. Ebből lehet váltás lesz, ha az a 9000+ ellenlábas mind elment szavazni és még akad pár ezer hasonlóan gondolkodó azok között akik előzetesen nem írták alá a referendumot, de elmentek ma szavazni.

Az, hogy aláírásukkal hozzájárultak a szavazáshoz, nem biztosan egyezik meg azzal, hogy ma az igenre voksoltak, s ezért szerintem nem lehet biztosra venni 9000 igent.
S hogy miét gondolom:
-egyrészt azok közül nem mindenki ment el szavazni;
-biztosan volt, aki hirtelen felindulásból írta alá, de lehiggadt, s megváltozott a véleménye;
-a kampány alatt befolyásolta az pl.: h Laporta felvállalta a harcot, kiállt a közönség elé, s érvelt, míg Rosell a háttérben kotyvasztott, s az utolsó pillanatban ugrott neki ellenfelének;
-az aláírást gyűjtők félrevezették, erre ráébredt (magától, vagy sem), s ezért...;
Ezek mellett még sok minden befolyásolhatta az aláírókat. Bizonyosan van egy mag, aki Rosell-hez nagyon közel áll, őket kb. 5000-re tenném, s ők valószínűleg alá is írták a kezdeményezést anno.

Sokan divatból igeneznek illetve nemeznek... azt se tudják mivel járna egy elnökváltás, meg hogy ki az a Rossel... meg hogy miért menjen/maradjon Joan

Ha rám (is) értetted, akkor azt mondd ki nyíltan, s én szívesen leírom az érveim, ill. visszaolvasva is találhatsz közülük...

[Mosquito]

~25000 szavazó eddig. Ebből lehet váltás lesz, ha az a 9000+ ellenlábas mind elment szavazni és még akad pár ezer hasonlóan gondolkodó azok között akik előzetesen nem írták alá a referendumot, de elmentek ma szavazni.

[torrestoni]

Attól elvonatkoztatva, hogy Laporta mellett szólnak az érveim, s reményeim szerint marad is, azt gondolom, a nem-ek kb. 2/3-os többségben lesznek végeredményben. Egyre kevésbé hiszek Rosell erősségében.
Amit viszont undorítónak tartok, az Rosell hozzáállása a szavazás napján is. Ilyenkor illene kampánycsendet "színlelni", s nem a másikat ócsárolni. Számomra alattomos, sunyi embernek tűnik, hiszen ha vannak érvei bármiféle grémium ellen, s olyan jó kapcsolatai, akkor ha gerinces ember, s nem nyuszi, akkor nem fél előállni, teríteni, s szónokolni (mégha demagóg is), s nem az utolsó pillanatokban kell megmutatni a foga fehérjét. Nagyon emlékeztet arra, ami hazánkban történik a választások idején, ez..., ez szörnyű. A kampánycsend nálam szent, s ezért Cruyff-ra is haragszom (de ez gyorsan elmúlik ) .
Azokat nem értem, akik itt a fórumon is előszeretettel hangoztatják, hogy mennyire tisztelik "véznát", (még ma is, s tény, hogy sokat köszönhet neki a jelenlegi elnökség is, szvsz árnyékban dolgozva jelentős befolyással bír), akkor miért vannak Laporta ellen. Ezt csak megjegyzem, ezzel nem szeretnék nagy volumenű vitát indítani.
A részvétel mutatói eddig lesújtóak, remélem a 40%-ot sikerül elérni.
Hajrá "nem"!

[Mosquito]

Nagyon remélem, hogy ma észnél lesznek a szavazók és véget vetnek a Laporta-érának. Innen már annyira nehéz lenne feltámadni, hogy jobb ha meg sem próbálják szegénykéim. Hibát hibára halmoznak, 2006 óta nem találják a jó döntéseket, a gazdasági helyzet ugyan stabil és jó, de a szurkolókat az eredmények érdeklik először, az meg 2 éve elmarad és semmi garancia, hogy egy zöldfülü edzővel és ilyen igazolási politikával majd jönni is fog.

Hogyan tudtok ennyire mérhetetlenül önteltek/sry magabiztosak lenni, ezt fel nem fogom. Honnan veszitek ennyire biztosra, hogy csak is a Ti véleményetek a helyes és valós?
Nekünk -akik Laporta maradása mellett vagyunk- legalább vannak kézzelfogható és megmásíthatatlan tények is az érveink mögött. A Ti oldalatokon csak a légből kapott dolgok vagy csak a feltételezések szerepelnek.

Az a legnagyobb baj, hogy sok szurkoló elvesztette a realitásérzékét az elmúlt években és azt hiszik nekünk -a Barcának- jár min. 1 trófea évente. A Laporta éra előtti megközelítőleg 104 évben összesen nyertünk 16 bajnoki címet és 1 bl/bek-et, míg az elmúlt 5 évben(ami inkább 4, mert az első évben 0-ról kellett újjáépíteni a csaptot) 2 bajnoki címmel és 1 bl serleggel lettünk gazdagabbak. Nem mellesleg a bevétel megközelítőleg háromszorosára duzzadt, a pártolótagok száma közel kétszeresére, a klub presztizse ismét nagyon jó, az adóságok mértéke viszont jelentősen csökkent.
Trófeák elnyeréséhez manapság nem elég a jó anyagi helyzet, nem elég a jó keret, nem elég a jó edző, mindennek passzolnia kell és ha ez megvan kell még egy jó adag szerencse is. Persze nem feltétlen kellenek ezek, de akkor már a szerencséből nem egy jó adag, hanem egy hatalmasan nagy real féle porció szükségeltetik. Az elmúlt 2 évben -de főleg az előző szezonban- nem a szakmai hozzá nem értés vagy a keretben rejlő potenciál hiánya játszotta a legnagyobb szerepet a sikertelenségben, hanem a balszerencse.

[Replay]

Mindössze 22ezer voks?
A katalánok mindig annyira büszkék és hirdetik, hogy nekik mennyire fontos a klub...

[Varga Tamás]

Jó, mindegy, akkor hagyjuk is.
Én visszaolvastam, de ugyanaz megy 10 oldalon keresztül, én értem. De az utolsó két kérdésemre nincs bennük válasz. ha visszaolvasok, ha nem...

Visszaszívtam mindent.
Részemről ennyi. A kérdésemre nem várok választ.

[jelwaz]

Jó, mindegy, akkor hagyjuk is.
Én visszaolvastam, de ugyanaz megy 10 oldalon keresztül, én értem. De az utolsó két kérdésemre nincs bennük válasz. ha visszaolvasok, ha nem...