Ezzel én is. Ők nem voltak eddig sehol sem, Phelsp régebben is ott volt az elején,tudom régi cuccal nyomta akkor még,amit azóta se mutatnak ki,most újjal, többiek meg régi B változatával,azért nyer.igen-igenBenga írta:Ezzel viszont teljesen egyet értek, hogy kicsit furcsa, hogy neve nincs nem elit mezőnyben edződött kínaiak ( Erős túlzással azt is, mondhatnánk, hogy a rizsföldről szalajtották őket...)minden számba ott vannak. Legyen az vívás bírkózás bármi. És megverik az elitet.Varga Tamás írta:
A vasárnapi evezősfutamok alatt mondta a szakkommentátor, hogy a kínai versenyzők az elmúlt egy évben, csak a kvalifikációs VB-n jelentek meg nemzetközi porondon, azonkívül elérhetetlenek, és láthatatlanok voltak. Biztos, otthon kötögettek. Szerintem pedig valahol Belső-Kínában, a világtól elzárt területen nyomatták magukat, és edzettek. Szakértő mondta, aki rendszeresen jár világversenyekre, anno maga is űzte ezt a sportot, edző lett. Szóval, nem valami berepülő emberke.
A legdurvább az volt amikor a kínai lövész megnyerte az aranyat és inkább szomorú volt mint boldog.
Gépek...
Az is lehet,h amit vastagon kiemeltem az a kulcsa a dolgoknak.Varga Tamás írta:A vasárnapi evezősfutamok alatt mondta a szakkommentátor, hogy a kínai versenyzők az elmúlt egy évben, csak a kvalifikációs VB-n jelentek meg nemzetközi porondon, azonkívül elérhetetlenek, és láthatatlanok voltak. Biztos, otthon kötögettek. Szerintem pedig valahol Belső-Kínában, a világtól elzárt területen nyomatták magukat, és edzettek. Szakértő mondta, aki rendszeresen jár világversenyekre, anno maga is űzte ezt a sportot, edző lett. Szóval, nem valami berepülő emberke.MichaaBee írta:
hagyjuk már ezt a dedós dumát, hogy "aki jobb nálam biztos csal". miből gondolod, hogy a kínaiak és az amerikaiak doppingolnak?
Ezzel viszont teljesen egyet értek, hogy kicsit furcsa, hogy neve nincs nem elit mezőnyben edződött kínaiak ( Erős túlzással azt is, mondhatnánk, hogy a rizsföldről szalajtották őket...)minden számba ott vannak. Legyen az vívás bírkózás bármi. És megverik az elitet.Varga Tamás írta:
A vasárnapi evezősfutamok alatt mondta a szakkommentátor, hogy a kínai versenyzők az elmúlt egy évben, csak a kvalifikációs VB-n jelentek meg nemzetközi porondon, azonkívül elérhetetlenek, és láthatatlanok voltak. Biztos, otthon kötögettek. Szerintem pedig valahol Belső-Kínában, a világtól elzárt területen nyomatták magukat, és edzettek. Szakértő mondta, aki rendszeresen jár világversenyekre, anno maga is űzte ezt a sportot, edző lett. Szóval, nem valami berepülő emberke.
LOLVarga Tamás írta:Mindenki doppingol valamilyen szinten
azért ez már elég naív vélemény az "új" fejlemények után : DDDDDDMichaaBee írta:miből gondolod, hogy a kínaiak és az amerikaiak doppingolnak?
Jaj neee,persze,ezt csak úgy ki lehet jelenteni. Az meg sem fordul a fejedben,h azért ilyen kiemelkedő (mégha dopping is van benne,ahogy másban is)mert ő ennyivel jobb úszó? Persze: nem. meg van állapítva,h nem is tud úszni,csakis azért jó,mert ő kirívóan cuccol,többiek meg csak lájtba...jaj...Varga Tamás írta: Mindenki doppingol valamilyen szinten, de Phelps a legkirívóbban, és a legocsmányabbul.
A vasárnapi evezősfutamok alatt mondta a szakkommentátor, hogy a kínai versenyzők az elmúlt egy évben, csak a kvalifikációs VB-n jelentek meg nemzetközi porondon, azonkívül elérhetetlenek, és láthatatlanok voltak. Biztos, otthon kötögettek. Szerintem pedig valahol Belső-Kínában, a világtól elzárt területen nyomatták magukat, és edzettek. Szakértő mondta, aki rendszeresen jár világversenyekre, anno maga is űzte ezt a sportot, edző lett. Szóval, nem valami berepülő emberke.MichaaBee írta:
hagyjuk már ezt a dedós dumát, hogy "aki jobb nálam biztos csal". miből gondolod, hogy a kínaiak és az amerikaiak doppingolnak?
így van.aronba írta:Szerintem néhanyatokat csak azért Piszkálja Phelps sikere mert a mi Lacinkat győzi le. Ha teszem azt egy kínait, vagy franciát úszna le most mindenki tapsolna és Hallelujázna neki. neki. Elég már ebből, hogy csak azért jobb mert doppingol.
El kell ismerni hogy jobb símán.
Ezért is írtam,h kellene egy kumma dopping topic,mert szerintem a többség a versenyekről,és eredményekről, akar ide írni,olvasni. Oda meg mehet az dopping kérdés. Vito? Csinálsz egyet? Persze ha csak engem,+Bányász kollegát zavarja,akkor nem szóltam.Bányász írta:Mióta elindult az olimpia ugyan azokat a köröket futjuk...
Vagyunk páran akik védik a sportolókat és vannak akik mindenben összeesküvés elméletet látnak...
De már egy kicsit sok az,h minden nap ezresévvel jönnek a Phelpset szídó hozzászólások.Az elején kifejtette mindenki a véleményét,miért jó naponta elmondani,h mekkora csaló,meg,h remélitek megdöglik 40évesen...!?
Azon nem gondolkoztatok,h miért csak Phelpset nyomják tele szerekkel az amcsik?Ha telenyomják akkor a többit miért nem?
Azt meg honnan tudjátok,h mi az emberi teljesítő képesség határa?Mert már ezt is leírta pár ember,h ez emberileg lehetetlen.Honnan tudhatjuk mi azt?
szerintem nem.chi omega írta: napja beírtam ide, hogy MINDENKI doppingol. most kijön egy interjú, szó szerint elmondja, hogy így van, és hogy ennyi erővel legalizálni is lehetne, amit én is gondoltam.
szerinted naív vagyok?
igen, szerintem ez nagyon érdekes kérdés. véleményem szerint tényleg legalizálni kellene a dopping egy részét, mert ezt a szellemet már nem lehet visszazárni a palackba. vagy hazudozik mindenki tovább, ami szánalmas, vagy törlik visszamenőleg minimum 10 év sporteredményeit, aztán tizedakkora érdeklődés mellett folytatják. VAGY - és ez lenne a legbölcsebb - hivatalosan is elismerik, hogy a mai sport már kémia IS, mint a forma 1ben a technika. undorító? hát nem tudom. mivel így nem csalás (már most sem az - az csak akkor lenne ha a mezőny kis része használná a többiekkel szemben), én erkölcsileg ezt nem érzem elvetendőnek. amelyik élsportoló belemegy, az belemegy. kíváncsi rá mire képes a testével, a tűrőképességbe az is beletartozik, hogy kibe mennyi szer fér :DBányász írta:Mióta elindult az olimpia ugyan azokat a köröket futjuk...
Vagyunk páran akik védik a sportolókat és vannak akik mindenben összeesküvés elméletet látnak...
De már egy kicsit sok az,h minden nap ezresévvel jönnek a Phelpset szídó hozzászólások.Az elején kifejtette mindenki a véleményét,miért jó naponta elmondani,h mekkora csaló,meg,h remélitek megdöglik 40évesen...!?
Azon nem gondolkoztatok,h miért csak Phelpset nyomják tele szerekkel az amcsik?Ha telenyomják akkor a többit miért nem?
Azt meg honnan tudjátok,h mi az emberi teljesítő képesség határa?Mert már ezt is leírta pár ember,h ez emberileg lehetetlen.Honnan tudhatjuk mi azt?
Vito-nak, Tamás-nak.ozsimiki írta:
Már rég megbarátkoztam a teljesítménynövelők szerepével,ezt elfogadva ugyanúgy élvezem a versenyeket. Ez nem naivitás,csupán korral haladás. Szeretem a sportokat,és nem fogja rányomni nálam a bélyegét az,h sokan mindent a doppinggal magyaráznak, ilyen világban élünk,vagy el kell fogadni,vagy nem. Én elfogadtam. Annak sok értelme nem lenne,h leülök megnézni egy versenyt,majd kifejtem,h így dopping,úgy dopping...ha így állnék hozzá,meg se nézném.
ebben igazad van. Az ausztrálok, a kínaiak ugyanúgy doppingolnak. Egyik úszófutamban néztem egy kínai 'lányt', szélesebb vállai voltak, mint Cseh Lacinak. Azt hittem, rosszul látok. Mindenki doppingol valamilyen szinten, de Phelps a legkirívóbban, és a legocsmányabbul.ozsimiki írta:
azt nem érted meg,h ha már mindig a doppinggal jöttök,akkor ne csak Phelps nevét írjátok mellé,legnagyobb riválisai is másodperceket fejlődtek,ahogy ő is,azért nem verik meg. IGen Lacika is.
phleps vizsgálata sem lett soha pozitív. ahogy úgy általában kevesekről bizonyosodik be. úgyhogy ennyi erővel nyugodtan elismerheted phelps tehetségét.Lampiao írta:
Egerszegi és Darnyi vizsgálata sosem lett pozití.... Ennyit erről... kíváncsi leszek Phelps vizsgálatára.... Ugyanis Még Egerszegi és Darnyi sem döntögette így a világrekordokat... Az ötödik érmét szerezte világrekorddal... Ez eléggé hihetetlen... Majd ha a vizsgálata negatí elismerem a tehetségét... Viszont te elég magyarellenes vagy...
hagyjuk már ezt a dedós dumát, hogy "aki jobb nálam biztos csal". miből gondolod, hogy a kínaiak és az amerikaiak doppingolnak? semmi alapja nincsen. nem kéne Cheh Lacival szemben ennyire elvakultnak lenned, azért mert magyar. én is szurkolok a magyaroknak az Olimpián, de nem kezdek hülyeségekkel dobálódzni, ha nem nyer a csapat, mert pl. nem izgat annyira, mint a Barca. de nem mondtam soha, h RvN doppingol, egyszerűen azért, mert jobb volt, mint Ronaldinho.Varga Tamás írta:Doppingkérdés. Kínaiak és az amcsik üzemszerűen nyomják. Normál edzéssel, tisztán fizikai és emberi képtelenség 8 aranyat nyerni 9 nap alatt, kb. 20 úszással. Ráadásul mindet világcsúccsal. Remélem, Phelps 40 éves korában tolószékben kerekezik. Tisztességtelen, csaló ember.
Ez számomra új információ: a doppingolás legális? Akkor miért tiltották el Marion Jones-t, zárták börtönbe (tudom, hamis tanúzásért), és a többi doppingolót. Érdekes felfogás, csak gratulálni tudok hozzá!Benga írta:Amég nem mutatják ki addig, úgy vagyok vele, hogy bárki megteheti, hogy doppingoljon és nem feltételezem Laciról vagy pontosabban nem szeretném. Igazából szerintem régen rossz, ha a doppingolás mértéke és minősége attól függ, hogy kinek mennyi pénze van és nem attól hogy kinek milyenek az elvei. Szóval kénytelen doppingolni mindenki. Ráadásul legális amég nincsenek kézzel fogható bizonyítékok.
Idők javúlnak minden sportágban. Az akkori idő,ABBAN A KORBAN igenis kumma jó volt,úgyanúgy mint EBBEN A KORBAN Phelpsé.Varga Tamás írta:
Miki!
Igen, volt 7 aranyérmes sportoló az olimpiákon. Mikor is? Milyen időkkel? Mennyi ellenféllel? Ja, 30 évvel ezelőtt, 10-15 mp-cel rosszabb időkkel. Na, mindegy.
A csalók mindig elnyerik a jutalmukat.
2 napja beírtam ide, hogy MINDENKI doppingol. most kijön egy interjú, szó szerint elmondja, hogy így van, és hogy ennyi erővel legalizálni is lehetne, amit én is gondoltam.Vito írta:és naív.ozsimiki írta:Lampio!
Chi nem magyarellenes,csak realista.
...az utóbbi 5-6 év élsportja szinte csak a doppingról szól (régen tisztának és zseninek hitt atléták, kerékpározók buktak/buknak le tömegesen...), hihetetlen és felfoghatatlan világcsúcsok dőlnek meg -nem tizedekkel- az egyéni, fizikai sportágakban.
és akkor az a kifogás, hogy negatív a tesztje
ne vicceljetek már... az EPO-t sem tudták kimutatni 10 évvel ezelőtt, most meg a lúzerebb (lebukós) élsportolók kedvenc kiegészítője.
Phelpsre egy imázsközpont épült az USA-ban és világszerte, a 8 arany miatt.
nem gondoljátok, hogy anabólikus szteroiddal fogják etetni. amit Pelphs használ, az majd 4-6 év múlva jut el ide...
), és így nyer világcsúcsokkal és kilométerekkel. Arra lennék én is kíváncsi, hogy ez a lapátfülű majom mire lenne képes, ha valakivel ugyanazt az "úszódresszt" kapná. Nem mondom, hogy nem nyerhetne/nyerne csak kíváncsi lennék. És nyerhet akárhány aranyat, számomra nem ér fel Thorpe, Hoogenband, Egerszegi, Darnyi, Rózsa mellé. Hogy miért nem tudom megmondani, számomra nem, és kész. És teljes szívemből szurkolok ellene!! 
azt nem érted meg,h ha már mindig a doppinggal jöttök,akkor ne csak Phelps nevét írjátok mellé,legnagyobb riválisai is másodperceket fejlődtek,ahogy ő is,azért nem verik meg. IGen Lacika is.Ilúvatar írta:omg... ki mondta, hogy ők nem tudják? Mégszép, hogy ők is sejtik, hogy doppingoznak, DE NEM TUDJÁK KIMUTATNI. nehéz megérteni?ozsimiki írta:Ők nem,de Ti már tudjátok,h új doppingszerek,ez a lényeg.
Amúgy 2003? 2004? Azokat se tudják még kimutatni? Akkor is negatív lett neki..akkor is úszott pár világcsúcsot...vagy majd 20év múlva derül ki?pölö, elolvastad esetleg a híreket? elkapták az amcsi dopping-bárót...
erről ennyit... védjed az amcsikat, grat. én kiszálltam ebből.
