haggyátok már abba ezt a szr vitát. úgyse tudjátok meggyőzni a másikat a saját igazatokról és akár évekig tudnátok vitázni. hibák is vannak, de szenzációs csatárteljesítmények is. végemindorokke_barca írta:persze, itt nem is arrol van szo h mekkora felelosseg terheli a vedoket h nem tudjak ot megallitani, es nem is szoktak igazan annak szamitani, leginkabb csak a nagy vedelmi hibakat, ami leginkabb szembeotlo, errefel mondtam h ez nagyjabol olyan nagy igazsag mint a 11-est nem lehet jol vedeni, csak rosszul rugni...Azért nem nagy vonnék felelőségre senkit, mert pl. Messit nem tudta lefogni
persze, itt nem is arrol van szo h mekkora felelosseg terheli a vedoket h nem tudjak ot megallitani, es nem is szoktak igazan annak szamitani, leginkabb csak a nagy vedelmi hibakat, ami leginkabb szembeotlo, errefel mondtam h ez nagyjabol olyan nagy igazsag mint a 11-est nem lehet jol vedeni, csak rosszul rugni...Azért nem nagy vonnék felelőségre senkit, mert pl. Messit nem tudta lefogni
ebbe is bele lehet kotni...de attol meg igy van...Mindenki úgy játszik, ahogy haggyák...
Legyen xanax-os Valencia vagy nem, csak megsúgom, h mi tavaly 2 sokkal gyengébb csapattól is kikaptunk 11 emberrel 2-0ról.Akkor miről beszélsz, h nem nagy tett...........torrestoni írta:Ez ellenen a Xanax-os Valencia ellen nem volt nagy tett. Ha kimész focizni, s az ellenfeled kettővel több játékossal játszik, de alszanak meccs közben, akkor őket legyőzni nem olyan nagy .aronba írta: Hát ne haragudj a mai fociban igazi nagy tett 9 emberrel lealázni 11 játékost. Nem volt osztályokkal gyengébb a Valencia ebből tavaly a Barca is meg a Real is kapott ízelítőt egyszerűen zavaradottak voltak. Amúgy aki nem hiszi el hogy nagy dolog 9 emberrel nyerni 11 elen az próbálja ki, akár megyei, akár főiskolai szinten 2 emberhátrány óriási ám.
Valóban rosszul írtam, nem fejelte Zambrotta.
Zidane gólja..., egyedülálló, ott sincs kirívó hiba. Persze hibát mindenben találni, ha nagyon kukacoskodunk, de hiába..., van, amikor a feladatát tökéletesen elvégzi, s nem számíthat arra a mozdulatra, lövésre, cselre, azért nem hibás, mert nem gondolatolvasó. Azonban ebben legalább világelsők vagyunk..., mindig a bíró, a játékos az xy hibás, s nem az elenfél jobb
Ok nagy tett kérdésében nem fogjuk egymást meggyőzni.torrestoni írta:Ez ellenen a Xanax-os Valencia ellen nem volt nagy tett. Ha kimész focizni, s az ellenfeled kettővel több játékossal játszik, de alszanak meccs közben, akkor őket legyőzni nem olyan nagy .aronba írta: Hát ne haragudj a mai fociban igazi nagy tett 9 emberrel lealázni 11 játékost. Nem volt osztályokkal gyengébb a Valencia ebből tavaly a Barca is meg a Real is kapott ízelítőt egyszerűen zavaradottak voltak. Amúgy aki nem hiszi el hogy nagy dolog 9 emberrel nyerni 11 elen az próbálja ki, akár megyei, akár főiskolai szinten 2 emberhátrány óriási ám.
Valóban rosszul írtam, nem fejelte Zambrotta.
Zidane gólja..., egyedülálló, ott sincs kirívó hiba. Persze hibát mindenben találni, ha nagyon kukacoskodunk, de hiába..., van, amikor a feladatát tökéletesen elvégzi, s nem számíthat arra a mozdulatra, lövésre, cselre, azért nem hibás, mert nem gondolatolvasó. Azonban ebben legalább világelsők vagyunk..., mindig a bíró, a játékos az xy hibás, s nem az elenfél jobb
Senki nem vitatta, h nagy tett volt. Mert nem adták föl, és hittek benne, h igy is meglehet.aronba írta: Hát ne haragudj a mai fociban igazi nagy tett 9 emberrel lealázni 11 játékost. Nem volt osztályokkal gyengébb a Valencia ebből tavaly a Barca is meg a Real is kapott ízelítőt egyszerűen zavaradottak voltak. Amúgy aki nem hiszi el hogy nagy dolog 9 emberrel nyerni 11 elen az próbálja ki, akár megyei, akár főiskolai szinten 2 emberhátrány óriási ám.
Ez ellenen a Xanax-os Valencia ellen nem volt nagy tett. Ha kimész focizni, s az ellenfeled kettővel több játékossal játszik, de alszanak meccs közben, akkor őket legyőzni nem olyan nagy .aronba írta: Hát ne haragudj a mai fociban igazi nagy tett 9 emberrel lealázni 11 játékost. Nem volt osztályokkal gyengébb a Valencia ebből tavaly a Barca is meg a Real is kapott ízelítőt egyszerűen zavaradottak voltak. Amúgy aki nem hiszi el hogy nagy dolog 9 emberrel nyerni 11 elen az próbálja ki, akár megyei, akár főiskolai szinten 2 emberhátrány óriási ám.
Soroljam? Nem érte utol a védő Roberto Carlost, hagyta, h "beadja" a labdát, Zidane teljesen üresen volt a tizenhatoson belül és hagyták lőni is.LG írta: Ha már ez ugyis a Barca vs. Real topic, fölhozok egy Realos példát. Zidene gólja a Bayer elleni BL döntőn. Ott ki hibázottSenki. Carlos bedobta, Zidane meg olyat lőtt kapásból amilyet soha senki.
Lehet ezt csűrni - csavarniCS0ki írta: Elég sok 11esenél megdől ez az elmélet...A fizika törvényeit nem tudja felülírni a kapus!
Ha ott áll a kapus ahova a tizenegyesrúgó lövi a labdát, akkor megfogja. Tudom, h ez már a bullshit szint, mert akkor a másik irányba lövi, de érted Amúgy igazad van, de az alapból egy hiba már, ha tizenegyes lesz.Elég sok 11esenél megdől ez az elmélet...A fizika törvényeit nem tudja felülírni a kapus!Vagy, a csatár akkor nem hibázik, ha belövi, a kapus meg akkor, ha kivédi. De egyszerre a kettő nem lehetséges.
Mért lenne a kapusé? A kapusnak nem a hosszú oldalon kell állnia, hogy az ilyen lövéseket kifogja, és a labda majdnem súrolta a kapufát, kívülről csavarodott külsővel(Quaresmának igen jó a külsője), esélye sem volt a kapusnak. amúgy hibák csak akkor vannak a fociban általában, ha mellette van aki parádés teljesítményt nyújt. mint Ronnie v. QuaresmaAtyec írta:Hát ez alapvetően a kapus gólja volt, mégha a védők le is maradtak a blokkolásról.palesz77 írta:na szkeptikusok kérlek fejtsétek ki, hogy ezelőtt a fatasztikus gól előtt ki hibázott. Quaresma úgy vette át a labdát, hogy azt senki sem hitte, ezért senki nem okolható, ez a csatár szenzációs megoldása(i)
http://www.youtube.com/watch?v=zFopSa2tom4
Ha már ez ugyis a Barca vs. Real topic, fölhozok egy Realos példát. Zidene gólja a Bayer elleni BL döntőn. Ott ki hibázottchi omega írta:hát az a ronaldinho gól pont azért volt borzasztó durva, mert tökéletesen védekeztek ellene, és gyakorlatilag egyetlen módon lehetett a labdát a kapuba juttatni: ha a támadó átteszi a jobbjáról a baljára, és betekeri a hosszúba egy nagyon vékony résen, ami éppenhogy üres. ha körülveszik ennyien, akkor erre az esély mennyi? 1% kb? erre ronaldinho benyeste jobbal.torrestoni írta:Renden mindorokke_barca, a vedők minden gólnál hibáznak, ezt mondod.
De akkor is hibáztak, amikor például Ronaldinho (2005 március, Stamford Bridge, Bajnokok Ligája nyolcaddöntő) a Chelsea ellen17 méterről spiccel lőtt egy hatalmas gólt? (mert én úgy láttam, fogták, s jól helyezkedtek)
Tehát én úgy gondolom nem kellene általánosítani, s az esetek egy részében lehetetlen pontosan megítélni...
Más: borzasztó rossz volt tegnap nézni a Spanyol Szuperkupa döntőt. Elég értetlenül álltam a történések előtt. Farkas és Várhidi extázisban volt, leginkább az előbbi. Azért nem volt az annyira nagy tett, kellett hozzá egy osztályokkal gyengébb Valencia...
bocs az offért, de ez a kedvenc gólom, szerintem minden idők egyik legjobbja, akkor igazán látványos, ha belegondolsz. totál kész van.
Senki. Carlos bedobta, Zidane meg olyat lőtt kapásból amilyet soha senki.Hát ne haragudj a mai fociban igazi nagy tett 9 emberrel lealázni 11 játékost. Nem volt osztályokkal gyengébb a Valencia ebből tavaly a Barca is meg a Real is kapott ízelítőt egyszerűen zavaradottak voltak. Amúgy aki nem hiszi el hogy nagy dolog 9 emberrel nyerni 11 elen az próbálja ki, akár megyei, akár főiskolai szinten 2 emberhátrány óriási ám.torrestoni írta:Renden mindorokke_barca, a vedők minden gólnál hibáznak, ezt mondod.
De akkor is hibáztak, amikor például Ronaldinho (2005 március, Stamford Bridge, Bajnokok Ligája nyolcaddöntő) a Chelsea ellen17 méterről spiccel lőtt egy hatalmas gólt? (mert én úgy láttam, fogták, s jól helyezkedtek)
Tehát én úgy gondolom nem kellene általánosítani, s az esetek egy részében lehetetlen pontosan megítélni...
Más: borzasztó rossz volt tegnap nézni a Spanyol Szuperkupa döntőt. Elég értetlenül álltam a történések előtt. Farkas és Várhidi extázisban volt, leginkább az előbbi. Azért nem volt az annyira nagy tett, kellett hozzá egy osztályokkal gyengébb Valencia...
Hát ez alapvetően a kapus gólja volt, mégha a védők le is maradtak a blokkolásról.palesz77 írta:na szkeptikusok kérlek fejtsétek ki, hogy ezelőtt a fatasztikus gól előtt ki hibázott. Quaresma úgy vette át a labdát, hogy azt senki sem hitte, ezért senki nem okolható, ez a csatár szenzációs megoldása(i)
http://www.youtube.com/watch?v=zFopSa2tom4
Persze, h nem akkora hiba, de ezt próbálta magyarázni mindorokke_barca, h muszáj hibának lennie. Lényegében hibákból épül fel a foci. Olyan nincs, elméletben se, h egyik csapat se hibázik. Az egy paradoxon. Mert, ha szembekerül valaki egy másik játékossal - és egyik se hibázhat -, akkor elvileg az egyiknek megkellene tartania a labdát, a másiknak meg elvennie kéne. Vagy, a csatár akkor nem hibázik, ha belövi, a kapus meg akkor, ha kivédi. De egyszerre a kettő nem lehetséges. Szóval itt már lesz egy hiba.torrestoni írta: Még jó, hogy nem megyünk addig vissza, hogy azért hibáztak, mert az első meccsen nem rúgták le, vagy mert nem 10 védővel álltak fel szoros emberfogásban, hogy a kaput még csak meg se pillanthassa...
Ez közel sem olyan hiba, mint Scholes gólja előtt Zambrotta fejese, szerintem...
Még jó, hogy nem megyünk addig vissza, hogy azért hibáztak, mert az első meccsen nem rúgták le, vagy mert nem 10 védővel álltak fel szoros emberfogásban, hogy a kaput még csak meg se pillanthassa...depth írta:
Hibáztak amikor az ellenfélhez fejeltek vissza egy felívelt labdát. Én egyetértek mindorokke_barcaval. Attól, h hihetetlenül oldotta meg Dinho, attól még előtte volt hiba és minden gól előtt van.
Hibáztak amikor az ellenfélhez fejeltek vissza egy felívelt labdát. Én egyetértek mindorokke_barcaval. Attól, h hihetetlenül oldotta meg Dinho, attól még előtte volt hiba és minden gól előtt van.torrestoni írta:Renden mindorokke_barca, a vedők minden gólnál hibáznak, ezt mondod.
De akkor is hibáztak, amikor például Ronaldinho (2005 március, Stamford Bridge, Bajnokok Ligája nyolcaddöntő) a Chelsea ellen17 méterről spiccel lőtt egy hatalmas gólt? (mert én úgy láttam, fogták, s jól helyezkedtek)
Tehát én úgy gondolom nem kellene általánosítani, s az esetek egy részében lehetetlen pontosan megítélni...
Hát..., én ahogy láttam Ronaldinho-t, ha kiléptek ellene, verve voltak, ha lendületben volt, verve voltak, kivárással lehetett lefékezni, s megpróbálni megakadályozni a cseleket, illetve a lendületvételt.Balika Gaucho írta:A hiba szerintem az volt , hogy nem léptek ki a labdásra. Carvalho is csak ott állt előtte. Az akkori Ronaldinho ellen nem lehetett ilyet megengednitorrestoni írta:mert én úgy láttam, fogták, s jól helyezkedtek
