Ez az gekkodan én is ugyanezt írtam.A Touré fanok tartsanak össze!!!!!!!!!!!!!!gekkodan írta:Los!
Ha szerinted Pedron, vagy Busquets-en ment el a meccs, akkor valami mást láttál sztem
Pont, hogy őket kell kiemelnem Alves mellett. Feltehetném végülis a kérdést, hogy Eto'o mi a [auto_cenzúra] csinált, vagy Keita hogy szórakozott el labdákat kilószámra, de akár azt is, hogy Abidal merre szedte a banánt, mert ezek érdekesebb kérdések volnának....
Nem Pedro és társai voltak a hibásak, Piqué a végén eladott 1-2 labdát passz közben, de egyébként teljesen kiegyensúlyozottul játszott. Végülis ki játszott volna a helyén? Cáceres aznap ért haza, Milito és Rafa sérült.
Szóval nagyon nem értek veled egyet na.
Hihetetlen, hogy Guardiola ekkora szerencsétlen barom legyen, hogy ezeket a játékosokat játszatja, amikor sztárok ülnek a kisapdon. 
Xzibit25 írta:G-Jay írta:Itt az abszolút lényeg.Mihu írta:Most meg gurigázunk, passzolunk Messinek, hátha majd Ő megoldja, aztán így megy el 90 perc.
Mindenki tömi labdával Leót, hogy oldja meg, ha gólt lő akkor jó, ha nem akkor kikapunk, mert egyszerűen annyit csinálunk, hogy odaadjuk neki, ő befelé elindul cselzni, se passz se semmi. Így aligha lehet akármit is kezdeni. Pedig sorolhatnám a variációkat befejezésre:
-Eto'o-nak adjuk a labdát (Messi is)
-Lövünk távolról (Xavi és Touré is mesterei ennek)
-Kihasználjuk hogy van Dani Alvesünk, és szélről is adunk be fejre.
-Kihasználjuk hogy van Henrynk, és Samuval együtt játszanak elől, azaz kétcsatáros szisztéma.
Basszus ti nagyon rosszul látjátok!!
.
.stb. stb
G.
Teljesen igazad van és Maradonának is, Messi nagyon önző.Ez nem a Messi Sport Klub.Ez a BARCA!!!!!!!!!!!!!!!
G-Jay írta:Itt az abszolút lényeg.Mihu írta:Most meg gurigázunk, passzolunk Messinek, hátha majd Ő megoldja, aztán így megy el 90 perc.
Mindenki tömi labdával Leót, hogy oldja meg, ha gólt lő akkor jó, ha nem akkor kikapunk, mert egyszerűen annyit csinálunk, hogy odaadjuk neki, ő befelé elindul cselzni, se passz se semmi. Így aligha lehet akármit is kezdeni. Pedig sorolhatnám a variációkat befejezésre:
-Eto'o-nak adjuk a labdát (Messi is)
-Lövünk távolról (Xavi és Touré is mesterei ennek)
-Kihasználjuk hogy van Dani Alvesünk, és szélről is adunk be fejre.
-Kihasználjuk hogy van Henrynk, és Samuval együtt játszanak elől, azaz kétcsatáros szisztéma.
.
.
.stb. stb
G.
Nem pont deco hiányzik, de igazán nem potoluk sem öt sem r10et. Hleb sem deco helyére érkezett, mert tegnap is játszott messi posztján, utánna meg cseréltek pedroval és a baloldalon...redmiller írta:Megmondtam a felkészülési időszak alatt, hogy nem [auto_cenzúra] csapatok ellen kellene haknizni...
Azért találtunk volna az amcsi, skót csapatoknál jobb ellenfeleket is... Most meg csodálkozunk, hogy nem megy a csapatnak...
Egyre inkább hiányzik Deco??? Chelsea vezeti az angol bajnokságot a két gólt lőt Decoval... Egyszerűen nincs kreatívitás a mai Barcában.
Itt az abszolút lényeg.Mihu írta:Most meg gurigázunk, passzolunk Messinek, hátha majd Ő megoldja, aztán így megy el 90 perc.
Én is egyet értek Veletek. Én csak annyit tennék hozzá, hogy hol van az az agresszív támadófutball, mint amit játszottuk a Chelsea ellen 2004-2005-ös BL szezonban hazai pályán. Akkor Drogba kiállítása után csak Duff volt egyedül elől...A középkörben, de annak is a saját térfele felőli részén. Amúgy mind a 8 mezőnyjátékosuk védekezett. Mégis helyzet helyzet hátán volt. És rúgtunk két gólt. És azért egy Chelsea védősort ne hasonlítsunk már össze egy Racing hátsó alakzattal.gekkodan írta:Gábor,
Minden szavaddal egyetértek, de minősíthetetlennek tartom, hogy egy Barca meg van illetődve, vagy, ahogy az előttünk szóló is mondta, türelmesen gurigázik.
A tegnapi ellenfél véleményem szerint a Numanciánál is gyengébb volt, mert 1 pontrugás volt az egyetlen támadásuk, az gól is lett. Jegyzem meg ilyen aránnyal egy védelem sem dolgozhat, mert semmit sem ér 85 perc jó védekezése, ha egy rögzített helyzetből gólt kapunk.
Egyszerűen egy Barca nem engedhet meg ilyen töketlen játékot, és vacakolást, mert egy ennél 20%-al erősebb ellenfél már az első félidőben kihasználja a vacakolást. És itt nincs hivatkozás a pálya nagyságára és egyebekre. Elpöcsöltük az egész meccset.
Így igaz, ezt nehezményezem mngam is. Tökedlenkedünk 45-50 percen keresztül. Világosan látsziott, hogy ha az elejétől kezdve akkora elánnal nyomjuk mint a 2. félidő túlnyomó részében, simán behúzzuk a meccset. De langyos semmittevéssel töltöttük az első félidőt, a 2.-ban meg már kapkodtunk is, ráadásul még Fortuna istenasszony is védte a Racing kapuját a góltól. Ami miatt mégis lehet egy picit bizakodni: Látszott azért, hogy megvan a lendület, csak ne kéne erre várni olyan sokat.gekkodan írta:Gábor,
Minden szavaddal egyetértek, de minősíthetetlennek tartom, hogy egy Barca meg van illetődve, vagy, ahogy az előttünk szóló is mondta, türelmesen gurigázik.
A tegnapi ellenfél véleményem szerint a Numanciánál is gyengébb volt, mert 1 pontrugás volt az egyetlen támadásuk, az gól is lett. Jegyzem meg ilyen aránnyal egy védelem sem dolgozhat, mert semmit sem ér 85 perc jó védekezése, ha egy rögzített helyzetből gólt kapunk.
Egyszerűen egy Barca nem engedhet meg ilyen töketlen játékot, és vacakolást, mert egy ennél 20%-al erősebb ellenfél már az első félidőben kihasználja a vacakolást. És itt nincs hivatkozás a pálya nagyságára és egyebekre. Elpöcsöltük az egész meccset.
