A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
A hozzászólók többsége középiskolás akire ráerőltetik ezt a művet, ami valljuk be nem a legnépszerűbb... (Sajnos) ez az általános gondolkodásmód, főleg a már említett kötelezőség miatt.Szandi írta:...
A Madrapurt olvastad? Mit szólsz hozzá?Livia Drusilla írta:Robert Merle - szinte minden
Nem fogok vagdalkozni,sem fröcsögni,meg lehet,hogy nem is értek hozzá,meg művészi érzékem sincs,de ezt kimondottan utáltam gimiben.Ez van.Ízlések és pofonok.Szandi írta:Az orosz írók kapcsán még egy novellát szeretni mutatni nektek Csehovtól, ami valamiért igazán megragadott, s egyúttal az ezen oldalon található kommentek többségének fröcsögések, hozzá nem értése, felszínessége és éretlensége nagyon felháborított. Az ilyenek borzasztóan dühítenek. Bocsii
Íme: http://www.paklo.net/irodalom/csehov_a_ ... yik_halala
Érdekelnek a vélemények. Oké, az oroszok kellően betegek az ilyesmihez.. nem is kell messzebb menni, csak a filmekig még talán.
Pontosan, ez benne a lényeg, Salvador Dalí egyszerűen egy zseni volt, én is imádom a képeit!!!kabekabe írta:Dalít én is szeretem, de nagykedvenc még Miro. Azok a rajzok, festmények amik semmiről nem szólnak és mindenki azt látja benne amit akar.Bogika87 írta: Hogy a művészet sem maradjon el akkor Salvador Dalí,egyszerüen nem tudom megmagyarázni de imádom.Nincsenek rá szavak!
Aki Barcelinában jár Nou Camp mellett kötelező meglátogatni a Teatre-Museu Dalí-t Figueres városkában (autópálya mellett van rögtön)
Kihagyhatatlan persze csak azoknak akik nyitottak a művészetére.
Ez az aljának a legalja! Elgogadom hogy valakinek nem tetszik egy adott mű,Szandi írta:Az orosz írók kapcsán még egy novellát szeretni mutatni nektek Csehovtól, ami valamiért igazán megragadott, s egyúttal az ezen oldalon található kommentek többségének fröcsögések, hozzá nem értése, felszínessége és éretlensége nagyon felháborított. Az ilyenek borzasztóan dühítenek. Bocsii
Íme: http://www.paklo.net/irodalom/csehov_a_ ... yik_halala
Érdekelnek a vélemények. Oké, az oroszok kellően betegek az ilyesmihez.. nem is kell messzebb menni, csak a filmekig még talán.
AKG(alternatív közgazdasági gimnázium).Perrero írta:kabekabe hova jársz
Már Drigo is írta mikor megnyitotta és utána pár hszbe volt festészet meg talán építészet is,szóval gyakorlatilag bármiről lehet írni (meg hát ez a topik hivatott átvenni a Bolygónk a föld már bezárt topik szerepét,tehát gondolom akár az utazásairól vagy akármiről írhat az ember..)Etooka írta:Bár nem vagyok egy könyvmoj, én is csak üdvözíteni tudom ennek a topicnak a megnyitását, szükség van és lesz rá!
Ezt pedig szerintem ne mulassza el senki(az se baj ha nem az én hatásomra )Szandi írta:Mondhatni Bányász hatására elolvastam Coelho-tól az Alkimistát, ami olyan hatással volt rám, hogy muszáj volt a Piedra folyó partján ültem és sírtam-ot és együltőben végigolvasnom. meghát a Fény Harcosának kézikönyve... muszáj.
Ne is mondjátok...Vito írta:hallgassátok meg Gyurkovics Tibor egy nagyon aktuális versét.
nagyon jó tükre a mai Magyarországnak, abszurdisztánnak...
Ebek harmicadja
A King-Koonz duó mellé én odatenném Clive Barkert is. Annyira sajátos világot teremtett amilyennel sehol máshol nem találkozol. Természetesen több World Fantasy díjat is nyert.A Korbács,és a Kárhozat c. regényeit mindenképp ajánlom. Ha esetleg láttad/láttátok a Hellraiser(Pokolkeltő) című filmet az nyújthat némi ízelítőt a műveiből.Természetesen csak az első részről beszélek,a folytatások nézhetetlenek és azok már nem a regény alapján készültek.barca99 írta: Ha már olvasás, én imádom Dean R. Koonzt műveit. Főleg pszichotriller műfajban ír, aki szereti Stephen Kinget, annak ezt is "ki kell próbálni". Bár ez a műfaj szerintem inkább szórakoztató irodalom, de én imádom az ilyen stílusú könyveket. Mostanában azért is hanyagolom, mert ha egyszer belekezdek egy ilyen stílusú könyvbe, egyszerűen nem bírom lerakni, amíg a végére nem érek. "A halottlátó"-t mindenképpen ajánlom tőle.
Hát ez bonyolult dolog, talán van abban valami, amit mondasz, de az oktatás szerkezetéből adódóan ez nem megoldható és hát a kötelező jelleg úgy is megmaradna, valamint hibája lenne a rendszernek, hogy sokan így nem ismernék meg azokat az alapvető műveket, amiket ismerni kell egy ilyen korú gyermeknek. A kötelező olvasmányok rendszerint évtizedek alatt kialakult és legnagyobbjaink által is helyesnek talált művek, ami szerintem nem véletlen, nem véletlenül ezeket a műveket kell elolvasni. Természetesen a rendszert lehet finomítani és korhoz igazítani ( nem vagyok oktatáskutató, úgy hogy a hogyant nem tudom, de valami megfelelő módszer nyílván kivitelezhető lenne) ,de magukat az olvasmányokat meg kell hagyni.Saviola írta:Egyébként én abban látom a hibát,hogy kötelező olvasmányok vannak.Mert ami kötelező,még akkor is,ha jó,azt sokkal nehezebb elolvasni,mintha nem lenne kötelező.Nem mondom,a kötelező olvasmányok között is voltak jók,pl. a Pál utcai fiúkat és az Egrit én imádtam,de a középiskolai kötelező irodalomból nem sok minden maradt meg,kivéve persze Az ember tragédiáját vagy az Édes Annát [az előbbi tetszett,az utóbbi nem].
Pl. azt nem tartom rossz ötletnek,hogy ne kötelező irodalom legyen,hanem kötelező olvasás.Pl. meghatároznák fentről,hogy egy adott évben,egy adott számú könyvet kell elolvasni,s lenne ajánlás.Mondjuk lenne 50 féle ajánlás,az adott korosztálynak megfelelően,s te onnan kiválasztanád,ami érdekel.Szerintem többet olvasnának a gyerekek és a kötelezőkről is le lenne a gond.Erősen kétlem,hogy ez bármikor megvalósul,de a mostani rendszer az semmiképpen nem jó.Lehet,hogy ez csak az én véleményem.
bizony bizony! én már pár éve mondogatom, hogy egyszer talán eljön az az idő, amikor képesek leszünk arra, hogy mi, saját magunkat kiemeljük ebből a posványból (és most nem kizárólag politikai és gazdasági, hanem társadalmi posványra is gondolok). én -a magam 29 évével- elborzadok a mai fiatalokon, azon, hogy min kell nekik felnőniük. nincsenek értékek, nincsenek íratlan törvények. örök optimistaként nagyon bízom a pozitív fordulatban és talán már észrevehető, hogy sokakban megmoccant valami ott legbelül..Boixos írta:hát ez nagyon kemény! de azért bízom benne, h lesz még annál jobb a helyzet, mint ahogy az Öreg érezte, bár senkit nem látok a mostaniak közül, akikben lenne annyi spiritusz, h a felesleges pofázások helyett megoldanák a problémákat. na de talán majd, egyszer...Vito írta:hallgassátok meg Gyurkovics Tibor egy nagyon aktuális versét.
nagyon jó tükre a mai Magyarországnak, abszurdisztánnak...
Ebek harmicadja
különben nem marad más, csak a kocc innen.
hát ez nagyon kemény! de azért bízom benne, h lesz még annál jobb a helyzet, mint ahogy az Öreg érezte, bár senkit nem látok a mostaniak közül, akikben lenne annyi spiritusz, h a felesleges pofázások helyett megoldanák a problémákat. na de talán majd, egyszer...Vito írta:hallgassátok meg Gyurkovics Tibor egy nagyon aktuális versét.
nagyon jó tükre a mai Magyarországnak, abszurdisztánnak...
Ebek harmicadja
Kissé én is szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.Ez nem az "világvége" amit sok önjelölt próféta megjósolt különféle időpontokra,sokkal inkább egy új világkorszak eljövetele lenne.De hogy valóban visszatérjen az úgynevezettStelios írta:Mi a véleményetek 2012. 12. 21-ről? És 2036-ról?
Érdekes sztori mindkettő. Bár én ezen már csak mosolyogni tudok a 2000-es "világvége" után. Úgy vagyok, vele, hogy hiszem ha látom, ez a sok világvége mizéria kezd komikus lenni, mint nyomasztó. Aztán lehet, hogy addigra meg már réges-régen megfagyunk, vagy megfulladunk, vagy megsülünk.Stelios írta:Mi a véleményetek 2012. 12. 21-ről? És 2036-ról?
Érdekes...mert ezt már mástól is hallottam, h nem annyira jó mű. Személyes véleményt nem tudok róla mondani, mert még nem olvastam.Sok tekintetben úttörő, a Sorstalanság nagyon sok gondolatot lop belőle (bocsánat a kifejezésért, remélem nem bántottam meg senkit,csupán arról van szó,h nem igazán ismerem el a Nobel-díjasunkat, nála sokkal érdemesebbek is kaphatták volna, de ezt itt zárjuk is le, még a vita előtt:D)
Szerintem ez egyáltalán nem baj, az igazi klasszikus művek egyik fő jellemzője épppen az, hogy mindenki számára rejt valami üzenetet, nem csak egy igazság van, ezért nem is jó, ha egy tanár nagyon hajthatatlanul csupán egy igazságot vél felfedezni egy műben. Madách műve egyébként is olyan, hogy ha félévenként újraolvasod életed végéig, akkor is találsz benne mindig valami új gondolatot, tanulsz valami újat. Zseniális, nekem is az egyik kedvenc művem. A másik: Faludy György: Pokolbéli víg napjaim (kéretik itt a szegény öreg utolsó éveit nem figyelembe venni, sajnos kicsit megbolondult élete végére, de itt még zseniális). Sok tekintetben úttörő, a Sorstalanság nagyon sok gondolatot lop belőle (bocsánat a kifejezésért, remélem nem bántottam meg senkit,csupán arról van szó,h nem igazán ismerem el a Nobel-díjasunkat, nála sokkal érdemesebbek is kaphatták volna, de ezt itt zárjuk is le, még a vita előtt:D)torrentkiller írta:Pont ma írtunk belőle témazárót. Az elején elég nehézkesen kezdtem el olvasni, de a végére belejöttem.LG írta: A másik nagy kedvenc "Az ember tragédiája" Sztem az ilyen tipusú műveket, amelyek az élet értelmének kereséséről szólnak, mert valóban az egyik legnagyobb kérdés, h mi az élet értelme.
Az egyetlen bibi csak az volt h én kialakítottam magamban egy képet h mi is lehet a lényege, a tanár meg homlokegyenest mást magyarázott.
Ez a baj az ilyen könyvekkel...