1000 %, hogy ő fog védeni. A kezdetektől ő védett, nem hiszem, hogy sok olyan edző van, aki megcsinálná azt egy kapussal, hogy egyik sorozatban végig ő véd, aztán majd a döntőben meg egy másik. Főleg Pepről nem bírom elképzelni ezt. Tuti Pintó fog védeni, és meg is érdemli.Titinho írta:Kíváncsi vagyok, hogy a döntőben is Pinto kapja-e meg a lehetőséget Peptől. Szerintem igen...
), hogy: Igen, igen, igen! 
A második félidőben már jól játszottunk, agresszívak voltunk (pláne Cáceres 
), egyedül Puyolban éreztem a tűz hiányát tegnap este. Volt így is egy két szép szerelése, de voltak nagy hibái is ismét. De sajna most hétvégén sem tud majd pihenni, mivel Alves eltiltás miatt nem játszhat majd. Ha már ezt írtam kíváncsi leszek a hétvégi védőnégyesünkre: Puyol-Marquez-Piqué-Cáceres??? Pinto meg...áhh...megköszönhetjük neki is a továbbjutást! Pinto és Messi, szerintem kimondhatjuk döntőbe lőtte (és védte) a Barcát! Kíváncsi vagyok, hogy a döntőben is Pinto kapja-e meg a lehetőséget Peptől. Szerintem igen...
Mondj már légyszi egy olyan meccset mostanában, ami kevésbé fontos, mint ez. Ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy pl. a hétvégi Bilbao elleni meccs egyszerűbb lesz, mint ez? 2-0-ás előnnyel mentünk Mallorca-ra, szvsz az előny birtokában nagyon is helyes döntés volt a tartalékokkal kezdeni. Az alapjátékosaink túlterheltek, jól jött nekik ez a pihenő, másrészt pedig a tartalékoknak sem árt, ha néha játszanak.mess2009 írta:Átfutva a vélleményeket annak örülök azért, hogy itt legalább nem bűn néha kritikai megjegyzést sem tenni.
ami engem illet: a hibák ellenére sokat javult a védelmünk, azért a 11-es előtti szitut nem varnám Pulyol nyakába ott nem hiba történt inkább egyszerűen nem ért oda, (Keita olyan szélvész sebességgel vágódott be mint egy tank!!)
Na ezt a gólt valóban nem lehetett védeni, Pintó nekem is jobban tetszik mint Valdes.
Amit igazán nem értek?!!: Guardiola. Miért kell egy fontos meccsen tartalékosan felállni és aztán kétségbeesve küldözni be azokat akikkel kezdeni lehetett volna, és egy biztos vezetés birtokában nyugodtan pihentetni akit kell?! Na ez nekem magas.
Aminek külön örulök: Messi!! öröm volt nézni és a gól még ha ajándék volt is a laszti ahogy betette az zseniális!!
.. amilyen lendülettel jött mehet is.. vagy hozzanak vki mást cserének ő meg maradhat a "pad négyzetén". 
Komolyan, letöltöm a meccset, összevágom amikor Hlebél volt a labda mit kezdett vele! Gólpasszt nem ad? Tehet ő arról h Bojannal két fejjel magasabb a védő amikor sikerül tisztára játszania és beadnia, nem tudott hozzáférni? Vagy amikor Alves vitte egy az egybe és elrontotta amikor visszaszerezte megint elindult és Bojan egy kényszerítőt nem tudott megcsinálni? Amikor Ini nem meri rárúgni és elpasszolja? Annyira nem értek néhány embert!gekkodan írta: 6. Hleb mehet jó messzire, nyáron túl kell adni rajta, bár jó esetben egy 10 misit ha kapunk érte. Tudom, hogy sokak nem értenek egyet velem és most jönnek majd azzal, hogy "miért kell őt megtalálni, stb", ettől a véleményem áll és nem vagyok meggyőzhető: Hleb a csapat egyik leggyengébb tagja, gyenge igazolás, kritikán aluli teljesítmény. Nem érdekel az Arsenal, a posztja és egyéb gyenge mentség, NULLA amit itt teljesít. Elfogyott a türelem. És akkor még páran jönnek azzal, hogy Henry helyén kéne játszatni...vicc. Henry hasonlóan kezdett, de legalább meglőtte már tavaly a góljait. Aztán idén bizonyított és elégedett vagyok. DE Hleb gólt sem lő, gólpasszt sem ad, stb. És nem hivatkozás az, hogy kevés időt kap, mert amit kap, azzal sem él. Még minimálisan sem...Hleb! Viszlát!
)
Nem akartam gúnyolódni,sajnálom ha ebből is azt vetted ki....Varga Tamás írta: Igen, de van egy kis különbség: GÓLOK, BARÁTOM, A GÓLOK...
Na, azok nagyon hibádzanak Hleb esetében.
És lehet gúnyolódni, de tartom: Hleb gyenge, mehet. Nem akarom többet itt látni, mert nagyanyám járókerettel tud ennyit tenni a csapatért 89 évesen.
Azt nem értem,h ez másoknál miért lehet hivatkozás?És nem hivatkozás az, hogy kevés időt kap, mert amit kap, azzal sem él. Még minimálisan sem...Hleb! Viszlát!
Nem vagy vak csak szelektív a látásod.Értem. lehet, hogy én vak vagyok, meg az emlékezetem is rossz, de én még gólpasszra sem emlékszek, jó passzra is csak nagy ritkán
Bár sajnos nem nagyon tudlak megcáfolni.... azért nem bánom h a sorsa nem rajtad múlik !gekkodan írta:...És nem hivatkozás az, hogy kevés időt kap, mert amit kap, azzal sem él. Még minimálisan sem...Hleb! Viszlát!
Értem. lehet, hogy én vak vagyok, meg az emlékezetem is rossz, de én még gólpasszra sem emlékszek, jó passzra is csak nagy ritkán.TZS írta:Azért a gólok számában azt is nézzük, hogy Henry eleve csatár, jobban "benne van a vérében" a góllövés!
Hleb meg sosem arról volt híres hogy szórja a gólokat, inkább a passzai....
gekkodan írta: Ennél több kell, szombaton több választ kapunk a kérdéseinkre, ez a mai bugi nem volt nagy hatással a jövőre.
Igen, de van egy kis különbség: GÓLOK, BARÁTOM, A GÓLOK...Bányász írta:Déjavu.Varga Tamás írta:Hleb...no comment....A leggyengébb láncszem, viszlát!
Tavaly egy Henry nevű emberke teljesítményét értékelted így és most....
Ha ez az ára,h feljavuljon Hleb akkor örülök a kritikádnak.
