Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
A 2. félidőben nem is volt sok dolga. Sztem gyenge volt, csak a többiek jó teljesitménye miatt ez nem feltűnő. Ha vhol lehet erősiteni a csapaton, akkor az az ő posztja, sztem.Rivaldo11 írta:Szerintem a 2. félidőben már nem volt gond. Megijedtem, hogy korán besárgult, de nagyon fegyelmezett volt ezt követően.
Tény most át lehetett játszani,ám szerintem az mindenképp pozitívum volt ,hogy sokszor előrébb húzódott <- magához képest persze.barca99 írta:Sajnálom, hogy nem tudott felnőni a feladathoz. Látványosan zavarban volt amikor Robben nekiment, sok labdát eladott, szerintem Ramosról is ő maradt le.
Remélem a Chelsea ellen a jobbik formáját hozza.
Konkrétan semmit.LG írta:Kiváncsi vagyok, mit csinált volna Gio a tavalyi gyengélkedő Henryval.
Én bírom a játékát, és a visszatérése is jól sikerült sztem. Az ő oldalán nem volt semmi gond.Stoichkov írta:már akartam kérdezni, hogy csak szerintem gyenge nagyon abidal?
amig puyol helyettesítette ott, kevesebb gondunk volt azon a szélen
Pedig sztem Abidal is van olyan jó mint Gio, főleg a Lyonos formája alapján. Gio meg nem feledjük, az Arsenalba nem kellett, mert 2-en is előtte voltak a sorban, nálunk meg azért tartották akora sztárnak, mert Ronaldinhoval játszott egy oldalon, azzal a Ronieval meg nem volt nehéz összejátszani. Kivácsi vagyok, mit csinált volna Gio a tavalyi gyengélkedő Henryval.Etooka írta:1. Szalagcím: Joggal "Gio - utód"?manuel írta: Világklasszis??????????????Jézusisten!!!!!!!!!És ez a szalagcim: Gio utódja????enyhén röhelyes.Azért mert már nemjátszik olyan sokk hibával mint korábban ezért máris világklasszis!!! kérdem én????Ez már tragikomédia esküszöm.Ez meg a hab a tortán ez a Gios hasonlitás gondolom én.Azt nemgondolják komolyan hogy ez az ember a közelébe ér Van Bronckhorstnak???Úgye???
2. Azt írtam, hogy védekezésben klasszis, viszont támadásban még mindig nem az igazi...
Olyat meg nem olvashattál ebben a cikkben, hogy közelébe ér Gionak, még meg is jegyeztem, hogy nagy a kontraszt a Gio - R10 balszél után...
1. Szalagcím: Joggal "Gio - utód"?manuel írta: Világklasszis??????????????Jézusisten!!!!!!!!!És ez a szalagcim: Gio utódja????enyhén röhelyes.Azért mert már nemjátszik olyan sokk hibával mint korábban ezért máris világklasszis!!! kérdem én????Ez már tragikomédia esküszöm.Ez meg a hab a tortán ez a Gios hasonlitás gondolom én.Azt nemgondolják komolyan hogy ez az ember a közelébe ér Van Bronckhorstnak???Úgye???
Ennyire azért nem kell elszállnod!!manuel írta:Világklasszis??????????????Jézusisten!!!!!!!!!És ez a szalagcim: Gio utódja????enyhén röhelyes.Azért mert már nemjátszik olyan sokk hibával mint korábban ezért máris világklasszis!!! kérdem én????Ez már tragikomédia esküszöm.Ez meg a hab a tortán ez a Gios hasonlitás gondolom én.Azt nemgondolják komolyan hogy ez az ember a közelébe ér Van Bronckhorstnak???Úgye???
Hallod, tanulj már meg írni. Vagy nem muszáj fórumozni. Szerinted hiányoznak valakinek az ilyes féle megnyilvánulásaid?manuel írta:Világklasszis??????????????Jézusisten!!!!!!!!!És ez a szalagcim: Gio utódja????enyhén röhelyes.Azért mert már nemjátszik olyan sokk hibával mint korábban ezért máris világklasszis!!! kérdem én????Ez már tragikomédia esküszöm.Ez meg a hab a tortán ez a Gios hasonlitás gondolom én.Azt nemgondolják komolyan hogy ez az ember a közelébe ér Van Bronckhorstnak???Úgye???
Világklasszis??????????????Jézusisten!!!!!!!!!És ez a szalagcim: Gio utódja????enyhén röhelyes.Azért mert már nemjátszik olyan sokk hibával mint korábban ezért máris világklasszis!!! kérdem én????Ez már tragikomédia esküszöm.Ez meg a hab a tortán ez a Gios hasonlitás gondolom én.Azt nemgondolják komolyan hogy ez az ember a közelébe ér Van Bronckhorstnak???Úgye???Eric Abidal a kezdeti hónapok szárnyalása után egyre rosszabb formába lendült, és Josep Guardiola nyári érkezése sem hozott szemmel látható, hirtelen változást a játékában. De mára már elmondhatjuk, hogy ugyan a támadáshoz még mindig nem tud annyit hozzátenni, amennyit kellene, viszont a védekező játéka több, mint kiváló. Mondhatni, világklasszis. De akkor mégis miért vonják kétségbe a Barca szimpatizánsai a szerepeltetésének a jogosságát? Ezennel megpróbáljuk felvázolni Nektek a lehetséges okokat a jelenleg sérült játékos esetében…
Szánalmas, hogy vannak ilyen emberek...Varatrix írta:Cáceres már ki van próbálva, annak vége!
Az eladását támogatom egyedül!
Sylvinho régebben valóban klasszis volt, de mindig is tipikus brazil hátvéd volt, vagyis inkább a támadásoknál jeleskedett. Egy Lyon ellen lehet, h Puyol biztosabb lenne.Sanama írta:Sylvinho kibírja a 90. percet nem kell aggódni. Sokkal biztosabb balszélen,mint Cáceres,vagy Puyol.baas11 írta:Sylvinho? hát nem tudom h ő mennyire bírna egy BL. nyolcaddöntő oda-vágot 90 percen keresztül ,rutinból ,és visszafutni a 80. percben... ez sztem neki már sok lenne...
Inkább Cacares ,gyors,erős,motivált,fiatal és simán visszaér ha egyáltalán előre mehet...nála egy buta szabálytalanság az ami benne lehet a játékában...
Sylvinho egy nagyon jó balhátvéd,csak régebben GIO kiszorította,de alapjáraton nagyon jó az öreg is , és nem csak a rutinja miatt. a Baloldali játékunk is megélénkül vele.Én bízok benne!
Sylvinho kibírja a 90. percet nem kell aggódni. Sokkal biztosabb balszélen,mint Cáceres,vagy Puyol.baas11 írta:Sylvinho? hát nem tudom h ő mennyire bírna egy BL. nyolcaddöntő oda-vágot 90 percen keresztül ,rutinból ,és visszafutni a 80. percben... ez sztem neki már sok lenne...
Inkább Cacares ,gyors,erős,motivált,fiatal és simán visszaér ha egyáltalán előre mehet...nála egy buta szabálytalanság az ami benne lehet a játékában...