A Valencia már a középpályán megfogta a csapatot. Szerintem itt megvoltak a lehetőségek, csak a befejezéseknél hiányzott a koncentráció. Ráadásul mindig 1-2 csellel több volt a kelleténél. A pontrúgásokat pedig góllal kellene befejezni. Ha a 20 m környékéről jár szabadrúgás, akkor abból illik minimum 3-ból 1-et belőni. Na mindegy, iylen meccsek is vannak. Csak nem örülnék, ha megint ugyanúgy esnénk ki, mint a United ellen.Krojf írta:Úgy hogy tudna harapni a csapat, ha nincsen helye enni?
A Chelsea 11 emberrel védekezett, 21 játékos volt a Chelsea
térfelén!
Szerinted ilyen körülmények között tudja játszani a Barca a tőle
megszokott pengés játékát?
Olykor 8 Chelsea-játékos volt a saját tizenhatosán belül!
Próbálkozz már bepasszolni közéjük amúgy Iniestásan,
Xavisan!
A Barca játszotta volna a magáét, de terület nélkül ez nem megy!
A Valencia is így lehetetlenített el minket a múlt szombaton!
K.
Igen sajnos ez így van, az meg nem igaz, hogy mi szorítottuk be őket ennyire, hisz azért egy Chelsea-nek ezzel a kerettel többet kellene tudnia támadnia, ha akarnának de nem akartak. A betömörülésről annyit, hogy a meccs vége felé Messi vitte rá a védősorra középen a tizenhatos vonalánál és azt hiszem kicselezett egy embert, bejutott belülre és nem csalás nem ámítás 5!!! Chelsea játékos lépett be elé egyszerre ( biztos ti is láttátok), ez az egy jelenet magában hordozza a meccs esszenciáját.Krojf írta:Úgy hogy tudna harapni a csapat, ha nincsen helye enni?
A Chelsea 11 emberrel védekezett, 21 játékos volt a Chelsea
térfelén!
Szerinted ilyen körülmények között tudja játszani a Barca a tőle
megszokott pengés játékát?
Olykor 8 Chelsea-játékos volt a saját tizenhatosán belül!
Próbálkozz már bepasszolni közéjük amúgy Iniestásan,
Xavisan!
A Barca játszotta volna a magáét, de terület nélkül ez nem megy!
A Valencia is így lehetetlenített el minket a múlt szombaton!
K.
Félmagas 5ös sarkára érkezö szögletek, és ha rájönnek h nem megy akkor kisszöglet, alves reménytelelen szabadrugásai...vagy fölé vagy sorfal.ozsimiki írta:Pedig a szögletek még az ősszel mentek nagyon, meg a rögzített szituk, sokan írtuk,írták is,h vééégre, Pep odafigyel erre is (igaz is volt ez), nem mint Frank, akinél ugye a vége felé egyáltalán nem volt semmi veszély szögleteknél.aynas írta:hány szögeletet kell elvégeznünk, hogy abból gólt tudjunk szerezni
hány szabadrúgást kell elvégeznünk, hogy abból gólt tudjunk szerezni
hány helyzet kell, hogy abból gólt tudjunk szerezni
ha kiesünk csak magunkat okolhatjuk
most volt finesz meg minden,de mostanában valóban kezd sablonos lenni a szögletek sokasága...szabadrúgás sajnos meg azért mert danit nem lehet onnan ezek szerint elüldözni
remélem ilyen téren nagyon hamarosan beújjít vmit Pep,és a csapat,mert a rögzített szituk hihetetlen fontosak tudnak lenni egy ilyen felfogásban játszó csapat ellen.
lBartimaeus" írta:Ott a pont! Meg még vmi! A reálnak támadnia kell!!!! Ha nem támad, akkor nem lő gólt és legalább 4 pont marad közöttünk, akkor meg a Villareal ellen sem kötelező nyerni. ( Ez nem ide tartozik, bocs... )marci6p írta:Nagyon brutál ami itt megy!!!!!!!!!!
Kicsit vissza kellene venni, nem? Tény, hogy egy átlagos szinten teljesítő Barca nem tudott ma gálázni és a szenzációsan védekező cselszki kihozta azt, amit akart, ennyi, nem több.
Nem kéne nullázni a csapatot, lesz még idegenben is meccs, ahol, meg mi leszünk jók és abban is biztos vagyok, hogy a madrid nem fog és nem is tud így védekezni 90 percen keresztül.
Nagyon nagyon negatív kritikákkal várjatok, legalább addig, amíg kiesünk, és bukjuk a bajnokságot, de ez nem következhet be, mindenhol kedvező helyzetben vagyunk!
Ma MI átlagosak voltunk ŐK meg szenzációsak és ez volt elég egy 0-0 ra, bomba formában...
marci6p és TZS véleménye
Az angolok meg ellenünk játszanak olasz focit. Mások ellen nem, vagy nem ennyire, mert tudják, hogyha nem ezt játszák, akkor buknak és igazuk van... Sajnos. Így van esélyük a visszavágón. Viszont, ha idegenben kezdtünk volna és 1 góllal nyernek, akkor semmi esélyünk sem lenne otthon, mert uyganígy beálltak volna. Tehát mst mázlink volt.
Mennyivel rosszabb volt, amikor a "Mágus" a 4-1-es vereség ellenére megmagyarázta ki a hibás, kit kell okolni és tkp. nem is kaptunk ki, hanem nyertünk az ellenféllel szemben (ha még valaki emlékszik rá) Nagyon jó ez a csapat és továbbjutást érdemel, de most mindenki koncentráljon a klasszikusra, ahol a BL szempontjából, tkp. bármilyen eredmény jó a csapatnak! Barceloooooooooooooooooooooooona
Pedig a szögletek még az ősszel mentek nagyon, meg a rögzített szituk, sokan írtuk,írták is,h vééégre, Pep odafigyel erre is (igaz is volt ez), nem mint Frank, akinél ugye a vége felé egyáltalán nem volt semmi veszély szögleteknél.aynas írta:hány szögeletet kell elvégeznünk, hogy abból gólt tudjunk szerezni
hány szabadrúgást kell elvégeznünk, hogy abból gólt tudjunk szerezni
hány helyzet kell, hogy abból gólt tudjunk szerezni
ha kiesünk csak magunkat okolhatjuk
Van ráció a gondolat menetedben.Olyan szinten óvatosan játszott a Barca,hogy már azt mondtam kicsit remegett a lábuk,bár ilyen szinten ezt azért kétlem.Szóval van valami amit mondasz.Tudta Pep,hogy ölik majd a focit és vegyenek vissza kicsit. A visszavágón is ez lesz.Két dolog lehetséges.A cselszki pontrúgásból gólt szerez és akkor rohadt nehéz lesz,vagy lövünk egyet és kinyilnak.Akkor viszont 3 alatt nem ússzák meg.fcjoc írta:én még mindig tartom magam, hogy pep megmondta a fiúknak hogy ne hajtsák túl magukat, mert hétvégén eldölhet a bajnokság. mindig azt halljuk, hogy "fontosabb" mint a BL, és nehezebb megnyerni. ha ez így van, Isten vezényelje őt.
mi itt leszünk!
csakabarca
Ha ott is ellenünk fújnak, akkor mindegy, mert ezzel a módszerrel meggyilkolják a játékunkat... Mint ma!vlxe írta:Gekkodan védelmére kell állnom egykét dologban. Ő is, mint minden más Barca drukker az oldalon csakis jót akar a csapatnak. Persze ő tökéletesen leírta, hogy miért jött a cselzi ma ilyen játékkalSajnos több sebből vérzik nekem ez a meccs. 1. A csatársorunk ma teljesen elnyomott helyzetbe volt, amikor meg volt helyzet azt rendre eltoltuk
Jövő héten tutira más meccs lesz
Lehet, hogy hatékony, de ez nem foci. Ha meg tudnak valamit, hogy mi lesz Londonba az meg érdekesnek hangzik. De sajnos az is egy másik sport.SINCE 1899 írta:Ez a módszer volt a leghatásosabb,hogy kivédekezik a 90 percet,talán tudnak már valamit,hogy mi lessz otthon!Gabear írta:Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy a foci egy játék. A lényege, hogy megpróbáljuk az ellenfél kapujába juttatni a labdát. Ez a cselszinek úgy látszik nem mondták. Sajnos nem tudom tisztelni azt a csapatot, vagy focistát aki taktika címén öli a focit. Az a 95.000 ember nem sakkot nézni ment ki, hanem focit. Amennyi pénzt a cselszi játékosok keresnek talán egy kicsit focizhattak volna....
Azt viszont el kell ismerni, hogy a támadóinknak nem ment ma, ez van. De ma is bebizonyosodott, hogy miért szeretem a Barcát. Eredménytől függetlenül, ők fociznak és mindenképp az ellenfél kapujába akarják rúgni a labdát. A visszavágó kíváncsi leszek mernek végre focizni az angolok, ha igen bukták....tök mindegy ki védekezik nálunk.
A bíróról meg annyit, hogy mindent segített csak a támadó focit nem, talán egy pár szabályt változtatni kéne ahhoz, hogy ismét focit lássunk ilyen szintű focistáktól..
) csak szép játékot lássak. Ha már itt tartunk, Ballack is csak a hazafisága miatt nem ment zuhanyozni. Egy ocsámy alattomos játékos, pfujj....vlxe írta:Gekkodan védelmére kell állnom egykét dologban. Ő is, mint minden más Barca drukker az oldalon csakis jót akar a csapatnak. Persze ő tökéletesen leírta, hogy miért jött a cselzi ma ilyen játékkal
