Barça a Bajnokok Ligájában

[s_ramos]

Már ne is haragudjatok de a h tegnap játszottatok vis a h a "nagy barca"játszott pfff...elég gyatra volt...
LEFOCIZTAK TITEKET,tetszik v sem ez volt.
és ha nem ez a bíró vezeti a meccset sírna a szátok keményen,HAJRÁ MANCHESTER,mondjuk annyiból jó hha a döntőben kaptok ki jobban sírtok mintha pl tnap kiestetek volna de hála annak h megbundáztátok a meccset továbbjutottatok,well done.

[rivaldo23]

Hú tegnap mi volt!!! A gólnál úgy örült egyik haverom h lefejelte az ajtófélfát, utánna éjfélig voltunk a sürgőségin (8 öltéssel varták össze a fejét), de megérte mert bennt vagyunk a döntőben. A csapat nem játszott rosszul ahhoz képest, h a Chelsea gusztustalanul beállt a saját 16osa elé. Visca el Barca!!!

[blaugrana1201]

Ja lefizettük a bírót!!!A meccs előtt vitt neki Guardiola egy rekesz sört

[Cooltiszo]

http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... s-hiddinks
Hasonlóan jó cikk. Érdemes elolvasni.

A csapatról higgadtabban: Valdes nagyot mentett Drogba lövésénél, nagyon nagy bravúr volt, de Essien [auto_cenzúra] lövése nagy potya volt, ezt nb 2-ben is ki kell szedni vetődés nélkül is (csak vicc, nyugi).
Alves [auto_cenzúra] volt, de hajtott mint a mérgezett egér.
Iniesta semmivel se volt jobb mint Messi (nyílván a góljától eltekintve), sőt, rengetegszer lassította a támadásainkat, nagyon feltűnt hogy húzogatta a labdát addig még mindenki visszaért és lett belőle egy visszapassz. Messi se játszott jól, de igazából partnere nem volt neki sem. Eto'o volt az egyik legnagyobb katasztrófa, labda nála se volt, de ilyenkor régen visszajárt és lendületből megoldották, most semmi.
Egyszerűen nem lehet elvárni azt, hogy Messi vagy Iniesta majd a félpályáról becselezi magát az 5-ig és bevágja ollózva. A cselzi térfelének középénél közelebbről nem kaptak egyszerűen labdát.
Alapvetően kevés volt a labda nélküli futás.
Keita volt a legrémisztőbb egész meccsen, szörnyű volt minden megmozdulása kis túlzással. Busquets ide még túl zöldfülű.

[Rivaldo11]

Osztom teljesen.
Hiába játsszuk a világ legszebb fociját, ha nem tudunk mit kezdeni ezzel az angol fallal. Most végül győzött a futball, de ez lazán alakulhatott volna másképp.

Több dolgot nem fűznék ehhez hozzá, mert teljesen úgy gondolom, ahogy a cikk írója. Sokat kell még fejlődnie a Barcelonának...

Kiváncsi vagyok, hogy ez ellen a stílus ellen mely csapat tud érvényesülni. Jelenleg a Barcánál jobb, gyorsabb, pörgősebb technikásabb támadófutballt nem képes játszani egy csapat sem a földkerekségen. Ha mi nem boldogulunk ez ellen, akkor senki.
De nem is lehet boldogulni. Már ezerszer leírtam: Behúzzák a mezőnyt a saját térfelükre, 35-40 méteren belül tolong vagy 18 ember. Találjunk üres területet és, gyorsuljunk fel, ha tudunk...
Ez gusztustalan.
Tudomásul kell venni, hogy mi soha nem fogunk taktikázni. Soha. A mi csapatunknak a zsigereiben van a támadás, a nagybetűs JÁTÉK.

[B. Tamás]

Azt viszont igen, hogy a góljuktól kezdve romboláson kívül semmire nem voltak hajlandók. És ez végül megbosszulta magát.

Ez a lényeg. A sors keze - és akármennyire is nevetségesnek tűnik, ez a taktika mindig megbosszulja magát...

[Blest]

Jó a cikk de én azzal nem értek egyet h Messi semmit se mutatott... Ő adta a mindent eldöntő gólhoz a passzt!

Én is oda tudom passzolni a labdát a mellettem 5méterre álló csapattársamnak...

Visszavágón 1 értelmes elfutása volt még az első félidőben, aminek a vége egy rossz beadási kísérlett lett... Majd a második félidőben 1 egyéni akció féléje, aminek a vége egy eléggé gyatra lövés lett.

Rettentően keveset nyújtott 3védő ide vagy oda, és meggyőződésem hogy nem volt annyi rajta.. főleg nem egész meccsen.

[torrentkiller]

Egy nagy adag szerencsével, meg bírói segítséggel, de megvan. Igaz Barcelonában meg mi nem kaptunk tizit, Ballackot simán kiszórhatta vna a bíró, most meg majd kettétörték Ini lábát egy belépőnél. Kb ennyit a bírókról.
Drogbának meg nem a meccs végén kell anyázni mindenkit hanem be kell lőni a helyzeteket, nem csak flegma módon elgurítani.
A világ szégyene lett volna ha a cselzi ezzel a semmilyen játékkal továbbmegy. És itt a különbség az angol és a spanyol, olasz és a többi délebbi ligák közt. Erre fele szórakoztatni akarnak, nem csak az eredményre mennek.
Ami a döntőt illeti:
Abi és Dani nélkül nehéz lesz, de ha a MU nem ezt az undorító valamit játsza, és nem 10 emberrel védekeznek, máris többgólos meccs lesz az tuti.

[fcb-hungary]

mit mondjak szeerintem felháborító ahogy a Chelsea játékosok és drukkerek viselkednek mert igen nem tagadom lehet h a bíró hibázott de ahogy azt a meccs után a szakértők elmondták abból az állítólagos 3-4 11-esből ők csak 1est adtak volna meg azt hozzáteszem én is megadtam volna gondolok itt piquéé kezezésére de akkor azt miért nem említi meg egy chelsea a drukk hogy az édes kis anelkájuk mekkorát szimulált és igy egy nagyon fontos védőt vesztettünk el a döntő előtt:evil: de most nézzétek meg pl a chelseafanaticsot ott is egy barca jel helyet berakják a bíró képét meg minden tipikus chelsea drukkerek akik nem tudják elviselni hogy van náluk jobb csapat és csak kifogásokat keresnek de amin én viszont totálisan kiakadtam az az hogy némely chelsea játékos azt merte mondani hogy lefizettük a birót hogy mernek ilyet mondani rem az összes kis reklómálot jol eltiltjákk FORCA BARCA MINDÖRÖKKÉÉ

[xbalix]

Titinho! Jó a cikk de én azzal nem értek egyet h Messi semmit se mutatott... Ő adta a mindent eldöntő gólhoz a passzt! Ronaldóval pedig nem 1 meccs alapján kell összehasonlítani! Arra ott az egész szezon, ami Messi malmára hajtja a vizet! Ja és Ronaldo könnyen vitézkedett az Arsenal ellen akik köztudottan a szép focijukról és a támadójátékukról híresek. Plusz még menniük is kellett előre, mivel az első meccsen kikaptak az MUtól... Kíváncsi lennék hogy Croni mennyire villogott volna a Cselzi ellen, ha állandóan 3 védő van a s.ggében!

[Sharack]

http://sportgeza.hu/sport/fizikaliseduk ... barcelona/


ez igen elolvastam és ebben benne van minden ami kell grt hozzá!!!

[szajko]

Azért mert volt 2 hiányzó Puyol és Henry, lett belőle 4...

Mivel Touré 1el hátrébb játszott így helyetta Busquets, Henry helyett Iniesta, és Iniesta helyén Keita volt...
Nem volt középpályánk hiányzott Touré nagyon, és Iniesta is.

Én a döntőbe így állítanám fel a hátvédsort...mert Touré nagyon kell középre!

Cáceres---Puyol----Piqué----Sylvinho

Hogy Militoval mi a p.csám van már...

[Kovi]

http://sportgeza.hu/sport/fizikaliseduk ... barcelona/

Osztom teljesen.
Hiába játsszuk a világ legszebb fociját, ha nem tudunk mit kezdeni ezzel az angol fallal. Most végül győzött a futball, de ez lazán alakulhatott volna másképp.

Több dolgot nem fűznék ehhez hozzá, mert teljesen úgy gondolom, ahogy a cikk írója. Sokat kell még fejlődnie a Barcelonának...

[palesz77]

.....

na ezt szépen leírtad én se tudtam volna jobban leírni, szép munka teljesen igaz, amiket írsz. pont Drogba pattogott, amikor már előző meccsen és most is 1v.1-ben ment Valdesre, és nem bírta belőni(a kapusnak s köszönhetően )
amúgy meccs alatt volt bennem olyan érzés, hogy a bíró nem akart angol házi döntőt, de amikor kiállította Abidalt rájöttem, hogy csak elég rossz napja volt...
irány Róma, nehéz meccs lesz, főleg ilyen védelemmel
egy szó mint száz, én ilyen boldog régen voltam, a legvisszafogottab örömömre anyám felkelt, kb fél másodperc alatt az ágyról a másik szoba közepére ugrottam, és visszafogottan őrjöngtem, mint (ahogy valaki már leírta) a Heineken reklámban és ezt nem veheti el tőlem egy bíró se, a csapat megérdemelte, végre nem az antifoci győzedelmeskedett

[risubarcafan]

Amúgy jó lenne ha vissza jönne valamennyi a Régi BEKből, csak mert szerintem az se normális hogy 3 angol veri a fa**át az elődőntőbe, és végre egy Nemzetközi Döntő, Hajrá Barca ;D

[Sharack]

Így van jol mondod ott a helyünk és megg fogjük nyerni!!!


GOOO RÓMAAAA




LIO

[madmushroom]

http://sportgeza.hu/sport/fizikaliseduk ... barcelona/

Ez egy óriási cikk, tényleg rávilágít mindenre a meccsel kapcsolatban és úgy áltanosságban is jókat ír! Teljesen korrekt és minden szava igaz (néhol azt kell mondjam, hogy sajnos )!

Az utolsó bekezdéshez annyit hozzáfűznék, hogy: Remélem a Barca lesz az...

Tökéletes írás...az írónak óriási tisztelet

[petiamadridista]

Nah.. Mivel tegnap este kitiltottak a madridistaról, így most muszáj legalább ide leírnom a véleményemet..

Szerintem a Barcelona, bár óriási szerencsével, de jogosan jutott be a BL döntőbe..

Az egy dolog, hogy a Chelsea jobb volt.. Főleg ugye nagyszerű védekezésükkel, és kontráikkal.
Az is egy külön történet, hogy a bíró jogtalanul nem adott meg pár büntetőt az angoloknak..
De az is egy része az egésznek, hogy a focit a Barcelona jelenti, nem pedig a kékek..
És játékban a katalánok mindenkinél jobbak idén.

Drogba "fucking"-ozhat a kamerába, de attól még tény, hogy ő egy rakat helyzetet kihagyott, és csak naggyá tette az egyébként semmilyen kapus, Valdest.
Sőt! néha úgy is érezte az ember, hogy a kékek direkt 11est akarnak kapni..
Drogba meg Anelka is szinte a kapu szájáig viszi a labdát, már ezer éve rátűzhették volna, de nem..
Majd az 5ösön elesnek..
Hát vicc.. Be kellett volna rúgni..
Aztán 25 perces emberelőnyt is sikerült teljesen kihasználatlanul hagyni..
Vicc, szánalom volt a 2 kék mezes csatár..
Idiótán játszottak.. estek keltek, mint a serdülőben úgy cipelték 5ösig a labdát..
Idióták.. És van egy szólás: "Aki hülye, halljon meg"..
A Chelsea végül így is tett..

Mit hittek?:. Majd nem kapnak egy kis gólt se a világ messze legjobb támadó csapatától..


Iniestanak meg valahol igaza van..
Ott nyert az igazság amikor végre ezek a focizni nem akaró szarrágó angol gárdák végre elhullottak..
Hol van egy Chelsea, egy Liverpool, agy egy Arsenal (sőt még az Mu sincs ott) egy 2002-2003-as Realhoz, egy 2004-2005ös Milanhoz, vagy egy 2006os Barcahoz képest??
Hol??
Sehol..

És tegnap bár hülye módon de mégis csak az igazság érvényesült..
Gyönyörűen volt megírva..
Essien (aki a cselzi legjobbja) luftot rúg majd a legkomplettebb, legfajább igazi katalán gyerek betekeri, 1/1..
LOL..

Pedig egyik csapatot se szeretem, és akkor még finoman is fogalmazok, de ez most kijárt .!!

Abramovics meg nagy pénzből, összerakott egy looser csapatot.
Ilyen múlttal, így,.. ha a kékek egyszer is nyernének, bármilyen focival, az már csúnya lenne..
Az tényleg azt jelentené, hogy csak a pénz az ami számít, és lehet trófeákat venni..
De nem.. ez nem így van..

Döntőben meg majd lesz ami lesz.. az se fog érdekelni, lehet meg se nézem..
De a Barca megérdemelné..

Ennyi..

[xbalix]

A meccset nem 11-esekre hanem gólokra játsszák! Abból idegenben ha jól tudom csak mi rúgtunk... Ott a helyünk Rómááában!

[Sharack]

Megérdemeltük !!!!és igen 1-1 és irány RÓMA:D

[11messi87]

Annyit fűznék hozzá, hogy Alves "lerántása" azért nem volt 11-es, mert a szabálytalanság már a 16-oson kívül történt, csak a kék k*cs*g betolta a mi fiunkat (aki nagyon rosszul játszott). Lehet, hogy Piqué kezezése 11-es volt, de akkor még nem vette fel a védekezési pozícióját, így nálam kétesélyes.

Most olvastam, hogy halálosan megfenyegették a bírót. Hát emberek ezek? Mindenki hibázik.. úgy gondolom, az odavágón meg éppen a mi kárunkra tévedett párszor a jv, mégse fenyegettük meg őt halálosan. Ez már gusztustalan. Tudni kell "veszíteni" és nem csalózni, hisz nem a bíró rúgta VV-be a labdát, nem is egyszer, ziccerben.

Ennyit erről. Valaki megy Rómába? Ha jutányosan tudna jegyárat, útiköltséget mondani, gondolkodnék rajta.
Köszi!

Forca Barca!

[Barcaforever]

Sok reálos, meg a sok értetlen, h a Barca nem érdemelte meg a döntőbe jutást.

Hát b****a meg, mert tán egy olyan csapat érdemli meg a továbbjutást, amely 180 perc relatív játékból 110-130 percet 10 emberrel védekezik?Mik ők vmi grúz kis csapat akinek olyan nagy szám lenne bejutni vagy mi?Ne próbálja már meg senki itt nekünk megmagyarázni, h egy full antifoci taktikára épülő csapat jobban megérdemli a továbbjutást.

Emberelőnybe kerülnek és akkor csatár helyett védő. Ha egy cseppet is jobban gólra játszanak, akkor szétkontráznak minket és 3-0.De nem akkor is 10 emberrel vissza és 5 védővel már.Erre nem igazán lehet mit mondani.

,,A bíró valóban rossz volt. Piqué egyértelműen kézzel ért a labdába a tizenhatoson belül, és Dani Alves is a vonalon innen rántotta le Maloudát. Ez bizony két tizenegyes. Drogba és Anelka további fetrengései viszont nem, ha ilyesmit spanyol játékos mert volna csinálni, az egész Stamford Brifge undorodva fütyülte volna ki a hisztis primadonnákat. Abidal kiállítása sem volt jogos - talán még annyira sem, mint egy nappal korábban Fletcheré, hiszen itt még a szabálytalanság ténye sem egyértelmű. Ez így 2-1 a Chelsea javára, de ha figyelembe vesszük, hogy az odavágón a katalánok nem kaptak meg egy egyértelmű tizenegyest, Ballackot pedig simán le lehetett volna zavarni a pályáról, már senkinek sincs nagyon miért nyavalyognia."

Ebbe minden benne van és csak annyit mondok 1-1.

[Titinho]

http://sportgeza.hu/sport/fizikaliseduk ... barcelona/

Ez egy óriási cikk, tényleg rávilágít mindenre a meccsel kapcsolatban és úgy áltanosságban is jókat ír! Teljesen korrekt és minden szava igaz (néhol azt kell mondjam, hogy sajnos )!

Az utolsó bekezdéshez annyit hozzáfűznék, hogy: Remélem a Barca lesz az...

[dzsosua]

Bevallom őszintén örülök, hogy továbbjutottatok mert így bwinen hoztam 5000-et a 3 fogadásból. Viszont el kell ismerni, hogy a bíró nagyon veletek volt, Abidal kiállítása ellenére. Persze örülök, hogy nem kell végighallgatnom megint azt, ahogy a MU és Chelsea szurkolók röhögnek és lenéznek minket a spanyol foci kedvelőit. Szóval a döntőben is a Barcáért fogok szorítani, madridista létemre.

kösz szépen és gratulálok a fogadásodhoz : )))

[Sharack]

Így van hagyük ezt ott van a helyünk RÓMÁBAN eza lényeg hagyunk ezt hogy mi lett volna ha megadja ha nem ha aza ha ott nem lett volna akkro már az első meccsen rugunk 3-mat és tovább jutunk (ha az a ha ott nem lenne)Tovább jutotuk eza lényeg ezen nem fog semmi változtatni





LIO