Barça a Bajnokok Ligájában

[osztin]

Na már most!Ezek a 11-es belemagyarázások a Cselzí részéröl már több,mint durvák.Nem ezen kellene,hogy múljon...Az első meccsen 'Titit' is a 16-oson belül takarította el Bosingwa nem gyengén!Az nem volt 11-es???Akkor nem háborodott fel senki....
Touré meg szenzációs volt,mint bkh.Zseniális meglátás volt.Az MU ellen is rem. ö lesz Piqué társa középen!Jobbról Puyol,balról Sylvinho és meg lesz a BL.kapott gól nélkül. .Rem. Henry felgyógyul addigra.
INIESTA.No comment....

[-BlancoMark-]

Kuc,kucc.

[noname]

Egyrészt állítólag van valami kizáró ok az UEFA szabályzatában, másrészt pedig így is a bírói ítéleteknek köszönhetjük valszeg a továbbjutást, jórészt, úgyhogy valszeg nincs pofája a vezetőségnek... amúgy én egyáltalán nem bánom Abidal kiesését. Nagyon nem játszik jól se elől se hátul mostanság.

Én is erre gondolok. Ha fellebbeznénk, akkor az még nagyobb felháborodást váltana ki.

[robertfcb]

Sylvinho nagyon is jó lesz ott a szélen, eddig akárhányszor is játszott, nekem soha nem okozott csalódást. Caceresnek kéne még egy kicsit játékba lendülni, nem tudom mennyire lenne jó megoldás megint Tourét a védelembe állítani, ő rá szükség lenne szvsz a középpályán.

[Fernando]

Nemtudom honnan kerítesz ilyeneket, de egyrészt írj légyszi forrást, másrészt nyilván semmilyen lépést nem várnak, csak valami kolléga szabadra fogta az írást.

www.chelseafc.hu

pfff. L.

[Andris]

Nemtudom honnan kerítesz ilyeneket, de egyrészt írj légyszi forrást, másrészt nyilván semmilyen lépést nem várnak, csak valami kolléga szabadra fogta az írást.

[vkinga]

NEM TÍLTOTTA MEG AZ UEFA!!! Még van rá lehetőség, szerintem.

[Fernando]

Nem tom volt e már... Én jót röhögtem! Tom & Jerry - Ballack & Örebrö

http://www.matchdays.eu/index.php?page=video&id=4666

Volt.

A Chelsea is közleményt adott ki, amelyben egyrészt elhatárolódik azoktól, akik megfenyegették Tom Henning Övreböt, valamint kiemeli, a szerda esti események némelyike a fontos meccsen született ellentmondásos ítéletek okozta csalódottságból ered. Hozzáteszik: a Chelsea várja az UEFA lépéseit.

Milyen lépéseket akarnak még ezek?

[xbalix]

Nem tom volt e már... Én jót röhögtem! Tom & Jerry - Ballack & Örebrö

http://www.matchdays.eu/index.php?page=video&id=4666

[brigi92fcb]

Akkor már biztos h nem fellebbezünk a a piros lap miatt??

[Andris]

Egyrészt állítólag van valami kizáró ok az UEFA szabályzatában, másrészt pedig így is a bírói ítéleteknek köszönhetjük valszeg a továbbjutást, jórészt, úgyhogy valszeg nincs pofája a vezetőségnek... amúgy én egyáltalán nem bánom Abidal kiesését. Nagyon nem játszik jól se elől se hátul mostanság.

[Deus]

Mi a fészkes francért nem fellebbeztünk Abidal pirosa ellen?

Mert megtiltott az UEFA....

[Fernando]

Mi a fészkes francért nem fellebbeztünk Abidal pirosa ellen?

Jó kérdés. Bár számomra Dani Alves az igazi veszteség. Véleményem szerint jobban hiányzik majd, mint a francia, akinek természetesen azért tudnék örülni ha rendelkezésre állna.

Jó de valószínűleg Dani Alves sárgáját nem törölnék el. Kevésbé vitatottabb, mint Abidal (egyböli) piroslapja.

[Rivaldo11]

Mi a fészkes francért nem fellebbeztünk Abidal pirosa ellen?

Jó kérdés. Bár számomra Dani Alves az igazi veszteség. Véleményem szerint jobban hiányzik majd, mint a francia, akinek természetesen azért tudnék örülni ha rendelkezésre állna.

[Fernando]

Mi a fészkes francért nem fellebbeztünk Abidal pirosa ellen?

[Rivaldo11]

és sztem abba azért tényleg gondoljatok bele h ha ronaldo cáceressel lenne "párban" akkor azért meg tudná talán kicsit törni a portugál játékát a folyamatos keménykedésésvel és szabálytalanságaival az uruguay-i.
legalábbis sztem...
cristiano nem viseli az ilyet jól és ez rányomhatja a bélyegét a játékára.

Igen, elképzelhető. Sajna pont a Bl döntőn kell próbálgatni ilyen dolgokat, bár még jól is elsülhet. Reméljük a legjobbakat.

[t.henry5511]

Tényleg.Teljesen igazatok van. Ha Ronaldo val szemben tul sokat szabálytalankodnak elveszíti a fejét és nemtud koncentrálni Caceres meg elég kemény.

[currahee]

és sztem abba azért tényleg gondoljatok bele h ha ronaldo cáceressel lenne "párban" akkor azért meg tudná talán kicsit törni a portugál játékát a folyamatos keménykedésésvel és szabálytalanságaival az uruguay-i.
legalábbis sztem...
cristiano nem viseli az ilyet jól és ez rányomhatja a bélyegét a játékára.

[currahee]

szvsz puyolt nem szabad szélső védőként játszatni a döntőban mert egyszerűen túl lassú az mu szélsőihez képest!!! többet érünk ha középen piquével "aratnak". pont.

Tény, Puyol már nem idézi 6-7 évvel ezelőtti gyorsaságát, de a jobbhátvéd pozícióját sajna már csak Ő képes ellátni a rendelkezésre álló keretből. Normális esetben én is azt mondanám, legalább a középső tengely maradjon érintetlen, de kérdéses, Cáceres mennyire tudná a jobb oldalt bejátszani.

elég h ha cáca védekezik nagyrészt, mert messi, ini, xavi csak megoldják vhogy a jobb oldalt.
a másik oldalon syl biztos fog fel alá rohangálni...

[Rivaldo11]

szvsz puyolt nem szabad szélső védőként játszatni a döntőban mert egyszerűen túl lassú az mu szélsőihez képest!!! többet érünk ha középen piquével "aratnak". pont.

Tény, Puyol már nem idézi 6-7 évvel ezelőtti gyorsaságát, de a jobbhátvéd pozícióját sajna már csak Ő képes ellátni a rendelkezésre álló keretből. Normális esetben én is azt mondanám, legalább a középső tengely maradjon érintetlen, de kérdéses, Cáceres mennyire tudná a jobb oldalt bejátszani. Ki kellene próbálnia Pepnek az egyik bajnokin.

[currahee]

szvsz puyolt nem szabad szélső védőként játszatni a döntőban mert egyszerűen túl lassú az mu szélsőihez képest!!! többet érünk ha középen piquével "aratnak". pont.

Syl meg Cáca lennének a szélső védők nálam, hát kérdéses h mit miként tudnának cristanoval elbánni de egyrészt sztem egyikük sem lassú, Các nagyon kemény tud lenni és ezt lehet nem csípné ronaldo (azért írom így mert valszeg itt is ott is lesz a portugál a döntőben(minkét oldalon váltogatva)) szóval adott esetben ez meg is ölheti ronaldo játékát h ha van rajta egy ilyen valaki aki nem hagyja élni és aprítja rendesen.
(több meccsen is észrevettem h ronaldo nem bírja ha állandóan rugdossák és elszáll az agya abból a szempontból h rossz megoldásokat választ és szahr lesz a játéka; és ez kulcsmomentum lehet a meccsen....)

Sylvinho pedig sztem fel fogja magát szívni ha lehetőséget kap a döntőben és kiválló teljesítményt fog nyújtani!! már csak azért is mert neki valószínűleg ez lesz az utolsó igazán nagy lehetősége a pályafutás végén, de mindenképp a barcelonai karrier lezárásaként és nem hiszem h nem adna bele mindent hogy ha játszhat egy BL döntőn és utoljára vmi igazi nagy címet nyerhet.

[Mosquito]

...

Már a chelsea elleni meccs előtt írtam, hogy nekem az lett volna az ideális felállás, ha Pique/Abidal közép, Alves/Keita szél. Yaya maradhatott volna a helyén.
Seydou magas, gyors, viszonylag erős és nem mellesleg bal lábas. Szerintem tökéletes lett volna szélre, talán még beadást is többet láttunk volna tőle, mint Abidaltól.

[Rivaldo11]

Azon a véleményen vagyok, hogy Puyol mindenképp jobbhátvédet fog játszani, szerintem ez nem is kérdéses. Azon viszont el kell gondolkodni, ki legyen a Piqué mellett a másik belső védő. Yaya játéka a középpályán szerintem kulcsfontosságú lesz, úgyhogy Cácerest játszatnám mindenképp. A bal oldalon Syl maradt, de olvastam egy egész érdekes ötletet: Keita. Nos, ha belegondolok, nem biztos hogy rossz húzás lenne. Gyors, erős, fegyelmezett, és jól fejel. Nem tudom már ki írta, de nagy ötlet szerintem.

[zoligyano]

Puhl: A londoniak húzták a rövidebbet
2009-05-08 15:05:02
A második elődöntő vitatott jeleneiről a legavatottabbak egyikét, a korábban vb-, BL- és UEFA Kupa-döntőt egyaránt vezető Puhl Sándort kérdezte a Népszabadság Online.

- Hány tizenegyest adott volna?

- Egyet, Piqué kezezéséért. A Daniel Alves, Malouda párharcnál semmit sem fújok, mert a hátvéd és a szélső egyaránt rángatta a másikat, ám Övrebö úgy ítélte meg: a barcelonai brazil első - még a tizenhatoson kívüli - faultja miatt sípolnia kell. Engem meglepett a döntése, mert a hasonló csatározásoknak a mezőnyben rendre teret engedett.

- Abidal kiállításáról mi a véleménye?

- Jó a kérdés, mivel valóban csak véleményt mondok; játékvezetőt elvből nem minősítek. Úgy láttam, a francia védő nemhogy nem érdemelt piros kártyát, de még csak nem is szabálytalankodott.

- A dirigens ténykedése nyomán szomorúan nézte a mérkőzést?

- Nem dobott fel az, amit a meccs norvég bírája produkált, de szomorú a Chelsea lehet, mert Övrebővel kétségkívül a londoniak húzták a rövidebbet. A játékvezető mentségére legyen mondva: a találkozón nagyon kevés helyzet volt, így kollégám minden döntése felértékelődött. Az megint más kérdés, hogy Övrebö nem vállalta fel a hibákat, amelyek mindenkivel előfordulnak, és úgy éreztem, néhány ítéletével az előző döntését próbálta a maga módján korrigálni. Az ilyesmi pedig sohasem vezet jóra.

- A meccs tetszett?

- Jobban, mint gondolná. De nem a futball miatt, hanem azért, mert csodálatos jelenet volt, hogy Guardiola a mérkőzés közben átölelte Hiddinket. Győzött a sportszerűség.

[Deus]

Puyol a balszélen, láttuk már őt ott és mivel ő a legrutinosabb védőnk Ronaldo val feltudná venni a versenyt.

Ronaldoval? Úgy lefutna a szegény Puyolt, hogy csak nézheti a Roni hátát...

Nagyon nehéz lesz megfelelő védősort felállni, hogy optimális legyen MU ellen...