Ezt biztos te érzed jobbankovinho írta:
Azért írtam egyébként, mert lassan már jobban drukkolsz Federer aktuális ellenfeleinek, mint maga Nadalnak.
Nem az előző témához akarok én hozzászólni... azt elismerem, hogy az érdemli meg, aki megnyeri a Garrost, ennyi.ozsimiki írta:Most spec nem is arról ment a vita,hogy ki kinek szurkol.
...
Először én is rá gondoltam, olyan piros-kék cuccban volt, legalábbis piros szín tuti volt a 'jelmezében'. Meg az ő módszere ez a sapkát az ember fejére dolog.Szafin lehet hogy leütötte volna a tagot, nem lehet h a jó öreg Barcás Jimmy volt?
Egyébként is ügyesen szívatta meg az 'őröket', na meg a hálót is szépen ugrotta át.
szerint Andre legalább annyiszor megverte volna mint Nadal, ha nem többször, míg Pete-el a svájcinak is annyiszor gyűlt volna meg a baja,mint Andre-nek, persze ez már sosem fog kiderülni sajnos, én így gondolom) de ebbe most ne menjünk bele mélyebben, valószínű behúzza első RG-jét, amire azért szolgál rá,mert ő idén visszajött a rossz helyzetből is, vetélytársai meg nem. már el is kezdte a felmosást söderlingel. Vagy Nadalnak szurkolsz, vagy Federer aktuális ellenfelének... ezt nem értem, na mindegy.
Nadal rég kiesett,Fed nem, elődöntő előtt már nagyon rég esett ki. Nadalon kivül más még nem verte meg GS döntőben.
PF,ez aztán az indok, "mert irigyek"piton írta:Csak irigyek mert az ő Nadalkájuk még messze van a 13 GS címtől,meg attól az ezernyi rekordtól amit Roger tart.
Kíváncsi vagyok Nadal térde meddig fogja bírni... hol lesz ő 27 évesen.
ennek semmi köze ehhez, fejtsd ki miért érdemelné MÁR MEG ANNYIRA az RG-t, nem volt lehetősége eddig megnyerni? dehogynem, Robinak is szól ez, de magatokról alkottok véleményt ilyen hszekkel, tegyétek. 
Úgy tudom a Roland Garros nem életműdíj, úgyhogy tessék megnyerni. Senki nem fogja vitatni, hogy kvalitásai alapján megérdemli, idén talán a formája miatt annyira nem, de nem lesz hiszti elhiheted. Saját házad táján is söprögess, ha már elfogultságról beszélszrobertfcb írta:Bírom az ilyen elfogult Nadal fanokat..Federernek igen is kijár a RG. Ezt mindenki elismeri, csak az olyan elfogult Rafa fanok mint te nem..
Bírom az ilyen elfogult Nadal fanokat..Federernek igen is kijár a RG. Ezt mindenki elismeri, csak az olyan elfogult Rafa fanok mint te nem..ozsimiki írta:Ezt sose értettem úgy igazábólLG írta:Nem ő a kedvencem, de el kell ismerni, nagyon megérdemelne már egy RG győzelmet.
ha ma megnyeri,megérdemli mert győzött a döntőben, ahogy eddig nem érdemelte meg,mert nem ő volt a legjobb itt. (azért bízok benne,h Söderling legalább úgy játszik ahogy Rafa ellen,és akkor meglátjuk mire megy ellene)
de ezt az eszmefuttatást nem értem, hogy kikap vki 3szor, megérdemelten, és ebből azt következik,h már megérdemelné a győzelmet? na befejeztem
Ja ezzel egyetértek. De az is elég fura szitu lenne, hogy a csúcsformában lévő Federer nem képes megnyerni a Roland Garrost, míg az, aki igazából eddig nem csinált semmit (del Potro ellen nem láttam, arra nem vonatkozik, de Monfils, ha egy kicsit visszavesz az izomteniszéből, sztem SIMÁN megfogta volna) meg behúzza. Söderlingnek drukkolok pont ezért. Ha már RG-t nyer Federer, tegye azt Nadal ellen 5 szettben, mint Nadal Wimbledonban. Szerintem.ozsimiki írta:ha ma megnyeri,megérdemli mert győzött a döntőben, ahogy eddig nem érdemelte meg,mert nem ő volt a legjobb itt.LG írta:Nem ő a kedvencem, de el kell ismerni, nagyon megérdemelne már egy RG győzelmet.
Ezt sose értettem úgy igazábólLG írta:Nem ő a kedvencem, de el kell ismerni, nagyon megérdemelne már egy RG győzelmet.
miért érdemelné már meg annyira? volt lehetősége megnyerni párszor? volt. megnyerte? nem. ezért érdemelné meg már annyira? ezt a logikát nem vágom. pont ennek a 4-5 szónak a viszonylatában nekem nem szimpatikus a svéd,bár felőlem megnyerheti. NADAL-t egyik vesztes meccs után/közben pofátlan mód kifigurázta még Wimbledonban, döntőben ettől függetlenül remélem hozza azt a játékot amit eddig.Fernando írta: Söderlingnek is. Szimpatische spieler.
NADAL!
