Barca Igazolások 2009-2010

[bojan95]

A Ribéry üzlet sem reménytelen csak akkor lesz az ha alá ír azt is meg lehet sztem csinálni hogy Henriqét oda viszük még egy kicsit meg Hlebet végleg +
45 millió meg plusz öt ha jól tejesít

[MatyiG]

Hát az érdekes lenne. 2 belső védőt is odaadni nekik. Akkor itt maradna a sérült Milito, a sérülékeny Márquez meg Puyol-Piqué.

És minek több belső védő azok nem fáradnak nem sérülnek meg annyira mint a többi poszton lévők jó most milito igen dehát akkor is van 3 ha egy le is sérül ott a másik kettő

[Fernando]

Hát az érdekes lenne. 2 belső védőt is odaadni nekik. Akkor itt maradna a sérült Milito, a sérülékeny Márquez meg Puyol-Piqué.

[MichaaBee]

Azt olvastam most a goal.com-on hogy ajánlottunk villáért meg egyben matáért 55 milla +Henrique+Keirisson+Caceres szerintem megéri simán 2 játékosért vagyük ugy h villa 40 mata 15 + 3 játékos köölcsönbe megéri sztem!!! szerintetek?

A piaci árakat tekintve értékben korrekt a transzfer, de ha azt veszem, hogy szvsz Mata leigazolása teljesen felesleges, akkor feláll a szőr a hátamon... Elhozzuk Villát 40+K9+Cáceres-ért, aztán ha elmegy Samu is, akkor lehet nézni balszélső után. De akkor se ilyen egyszezonos emberkékben kellene gondolkozni. Még Silvának is több értelme lenne, mint Matának, ő legalább tud kp-n is játszani. De még nyugodtan meg lehetne próbálni Ribéryt, mint tudjuk "kutya ugat, pénz beszél" ergo semmit nem jelent, hogy mit nyilatkozgat, ha kap egy jó ajánlatot szerintem letojja a többit. 40+Henrique kölcsönbe és meg is vagyunk. Ha meg az a baj, hogy a szélsők mindig befele húznak, akkor meg kell cserélni, Messi át megy balra, a balszélső meg átmegy jobbra oszt cső...

[Varatrix]

Azt olvastam most a goal.com-on hogy ajánlottunk villáért meg egyben matáért 55 milla +Henrique+Keirisson+Caceres szerintem megéri simán 2 játékosért vagyük ugy h villa 40 mata 15 + 3 játékos köölcsönbe megéri sztem!!! szerintetek?

Ezt én is olvastam!
De a plusz érdekesség, hogy nem a Valenciának, hanem a pénzügyeikkel foglalkozó banknak ajánlottuk.
250 millió eurós tartozásuk csökkentésére ajánlottuk.

[MatyiG]

Neeeeee Forlán már egyre többet jön szóba a barcával ő szívesen jönne az pedig nagyon nem kéne ha nem jön villa forlán lesz a cél de én ha nem jönne villa luis fabiano iránt érdeklődnék pep helyébe ő elég gólerős jók a fizikai adottságai olyan mint eto'o és szórnánk neki a labdákat ő meg bevágná;)

[MatyiG]

Azt olvastam most a goal.com-on hogy ajánlottunk villáért meg egyben matáért 55 milla +Henrique+Keirisson+Caceres szerintem megéri simán 2 játékosért vagyük ugy h villa 40 mata 15 + 3 játékos köölcsönbe megéri sztem!!! szerintetek?

[Mikaos]

Szerintem egyáltalán nem gond h ballábas....majd mEssI cselez befele és ha Mata a hosszún kap labdákat végre nem kell tökölődni amíg vissszahúzza a jobb lábára(ahogy Henry,Eto'o és Iniesta is csinálja vagy Leo a túloldalon)...és ahogy néztem nem is nagyon szokott...ballal ahogy kell beveri oszt víz !

Ehhez viszont kell egy elég jól fejelő csatár. Bár azért Messi nem semmi volt a MU ellen, azért erre mégse alapozhatunk

[LM10]

Mata-bal
Silva-bal
Robinho-Jobb lábas.

[faithnomore]

Amúgy az épp nem jó balszélen ballábast játszatni mivel jobb lábas balon jobb mert befele húzzák a labdát általába! Messit képzeld el balon mert ugye bal lábas na képzeld el nem sokat érne!

Silva jó választás lenne baloldalra vagy Robinho ez a kettő lehet a jó megoldás vagy Mata se lenne rosz!

Silva nem ballábas? lehet én tudom rosszul de hogy ha igazam van akkor magad ellen mondasz véleményt

[matyi25]

Szerintem egyáltalán nem gond h ballábas....majd mEssI cselez befele és ha Mata a hosszún kap labdákat végre nem kell tökölődni amíg vissszahúzza a jobb lábára(ahogy Henry,Eto'o és Iniesta is csinálja vagy Leo a túloldalon)...és ahogy néztem nem is nagyon szokott...ballal ahogy kell beveri oszt víz !

Egyetértek. És így növekedne a taktikai lehetőségeke sora is. Hiszen ha inkább befelé cselező játékos kell mind a két szélen akkor tolhatja Henry a balszélen, de ha az ellenkezője akkor kezdhetne Mata. Éppen ez a lényege a rotálásnak hogy legyen több féle variációs és taktikai lehetőség.

[Varatrix]

jobb mint a "Kaiser Franck" mert neki még egy plasztikai műtétet is vehetne a Barca....

Azért ezt ne!
Szóval oké, hogy kimutatta a foga fehérjét, és ez nem tetszik néhány barcásnak.
De gonoszkodni nem kell.
Nem tehet a balesetéről.

Én személy szerint jó ötletnek tartom Mata leigazolását.
Eddig elkerülték a nagy sérülés hullámok, a szélsőinket.

[bojankrkic27]

Messit képzeld el balon mert ugye bal lábas na képzeld el nem sokat érne!

Silva jó választás lenne baloldalra vagy Robinho ez a kettő lehet a jó megoldás vagy Mata se lenne rosz!

Messi nem sokat érne balon???!?!
Leot mindegy hova tesszük... csak ne a feje tetejére azon kívül sztem mindenhol megzavarodnak tőle
Amúgy szerintem Mata jó választás lenne.... jobb mint a "Kaiser Franck" mert neki még egy plasztikai műtétet is vehetne a Barca....

[baas11]

Azért kérdezem mert bár néztem Valencia meccseket is (persze nem túl sokat) de nem különösebben figyeltem fel a srácra. Igazából csak azt tudom róla, hogy Real nevelés ha minden igaz.

11 gól és 13 gólpassza volt a szezonban... lehet, h pont azokat a meccseket nézted, amiken nem csinált semmit.
Nekem az a bajom, hogy ballábas, pedig arra a posztra jobb lenne egy jobb lábas játékos.

szerk: 17 gólpassz? mind1 én úgy tudom, h 13...

Szerintem egyáltalán nem gond h ballábas....majd mEssI cselez befele és ha Mata a hosszún kap labdákat végre nem kell tökölődni amíg vissszahúzza a jobb lábára(ahogy Henry,Eto'o és Iniesta is csinálja vagy Leo a túloldalon)...és ahogy néztem nem is nagyon szokott...ballal ahogy kell beveri oszt víz !

[MessiFan]

Szerintem nem kell ide Ribery elég nekünk Mata. És nagyobb is szvsz rá az esély hogy Ő érkezzen. Henry nem fog padozni és mire Titi kimegy Amerikába addigra össze lesz szokva a csapattal. Kíváncsi leszek mennyit fog kérni a Valencia Matáért. 20-25 között szerintem.

[CFirpo3]

Azért kérdezem mert bár néztem Valencia meccseket is (persze nem túl sokat) de nem különösebben figyeltem fel a srácra. Igazából csak azt tudom róla, hogy Real nevelés ha minden igaz.

11 gól és 13 gólpassza volt a szezonban... lehet, h pont azokat a meccseket nézted, amiken nem csinált semmit.
Nekem az a bajom, hogy ballábas, pedig arra a posztra jobb lenne egy jobb lábas játékos.

szerk: 17 gólpassz? mind1 én úgy tudom, h 13...

[Andrisveres]

Szerintem , mi is gondolkodhatnánk Luis Fabiano-ban ,nagyon penge játékos volt mindig is.

[barca99]

Úgy gondoljátok Mata erősítésnek számítana? Vagy csak azért szeretnék páran, hogy legyen meg a létszám? Azért kérdezem mert bár néztem Valencia meccseket is (persze nem túl sokat) de nem különösebben figyeltem fel a srácra. Igazából csak azt tudom róla, hogy Real nevelés ha minden igaz.

37 meccsen 11 gól és 17 gólpassz szerintem nem egy rossz ajánlólevél.

Egyébként meg nem mindig hasznos a befelé cselező játékos, mert ha egy Chelsea elkezd tömörülni, akkor semmi értelme befelé menni. Ilyenkor kell a védelem mögé kerülni, és onnan játszani meg a labdát.

[MichaaBee]

Robinho szerintem épp nem önző! Akkor önző mikor osztott 2-3 passzot és már ő is szeretne gólt lőni!

Tehát önző. Nem az számít, hogy mikor önzőzik, hanem az, hogy önzőzik. 2-3 passzt ad, nincs belőle gól, akkor nem kell 0-0-nál cselezgetnie össze-vissza...

Amúgy az épp nem jó balszélen ballábast játszatni mivel jobb lábas balon jobb mert befele húzzák a labdát általába!

Silva jó választás lenne baloldalra vagy Robinho ez a kettő lehet a jó megoldás vagy Mata se lenne rosz!

Először leírod, hogy nem jó Mata, mert ballábas, utána leírod, hogy Mata se lenne rossz és ajánlod Silvát, aki szintén ballábas. Akkor most hogy is van ez?

[Capon]

Úgy gondoljátok Mata erősítésnek számítana? Vagy csak azért szeretnék páran, hogy legyen meg a létszám? Azért kérdezem mert bár néztem Valencia meccseket is (persze nem túl sokat) de nem különösebben figyeltem fel a srácra. Igazából csak azt tudom róla, hogy Real nevelés ha minden igaz.

[socio66]

idén nem értem miért nem tettünk kísérletet a megszerzésére.

mert az arsenal télen leigazolta és viszonylag ritka,hogy egy játékos fél év után távozzon..

[zeus021]

Szép napot mindenkinek
Véleményem szerint a baloldalra Arshavin lenne a legjobb megoldás
Tavaly már meg akartuk szerezni, idén nem értem miért nem tettünk kísérletet a megszerzésére.
Nah csak ennyit akartam

[barca1615]

mindenképp jobb igazolás lenne mint Robinho, őőt eléggé önzőnek tartom...

kíváncsi vagyok a Valencia mennyit kér majd érte első vonalban...30-at minimum

ja és ballábas

Robinho szerintem épp nem önző! Akkor önző mikor osztott 2-3 passzot és már ő is szeretne gólt lőni! Amúgy az épp nem jó balszélen ballábast játszatni mivel jobb lábas balon jobb mert befele húzzák a labdát általába! Messit képzeld el balon mert ugye bal lábas na képzeld el nem sokat érne!

Silva jó választás lenne baloldalra vagy Robinho ez a kettő lehet a jó megoldás vagy Mata se lenne rosz!

De ide Ribéry kellet volna csak ő meg a szájából p.... csinált!

[barca1615]

De azt is nézzétek, hogy Silva sérült is volt Matával ellentétbe! Amúgy Robinho lehetne a jó választás! Ribéry meg pfff:@

[socio66]

Tökéletes választás Mata!

noh,azért túlzásokba se essünk..
a tökéletes választás ribery lett volna,nyilván nem kell leírnom miért,megtettük már sokszor korábban,ő lett volna 'a' baltámadó,aki nekünk kell. minden más opció minőségi romlás a franciához képest,ettől függetlenül lehet örülni másoknak is,persze,nade hogy a 'tökéletes választás' lenne bármelyikük is,az azért erős szerintem.
meg azért ugye most egy olyan támadót keresünk,akinek a közeljövőben át kellene vennie titi helyét és elsőszámú szélsőtámadóként kell játszania.
azért ez nagy felelősség,akárkire nem bízhatjuk rá ezt a szerepkört,ide minőségi játékos kell,amilyenek eddig is voltak azon a poszton.
én még mindig robinho mellett vagyok.(persze csak franck után,dehát ő ugye átpártolt a cukrosbácsihoz..)