A rangsor szempontja az előző 12 hónap erdményei az európai és nemzetközi rendezvényeken, a nemzeti bajnokság mérkőzései (a rájátszást tartalmazva) és a legfontosabb nemzetközi kupa (a legjobb 16 közé jutás előtti pontokat kivéve).kudu írta:A Manchester United egyedül vezeti a labdarúgás történetével és statisztikájával foglalkozó szervezet, az IFFHS aktuális klubvilágranglistáját, amelyen eddig a Bajnokok Ligája-győztes, jelenleg második FC Barcelonával holtversenyben állt az élen.
Valaki mondja már meg mi alapján megy ez a lista, és hogy előzte meg a Man.Utd a Barcát?
Most őszintén, mit csinált a MU a bl döntő óta?
Azt is a Barca nyerte, a Barca azóta két címet is beügyűjtött, mégis a MU vezet...hogy van ez?
Hatalmasmadmushroom írta:Wenger eset:)
gekkodan írta:Nyerhető lett volna a meccs, de van Persie helyzet ide-oda, nem gondoltam egy percig sem, hogy a banánválogatott 3 ponttal távozik az Old Traffordról.
Én ugy gondolom, h idén azért jobbak lesznek, de a négy nagyot nem előzik meg, esetleg a Cityvel küzdhetnek az ötödik helyért.CFirpo3 írta:Az elmúlt években is mindig ezt mondta mindenki, aztán mire vitték...kanty írta:Úgy tűnik, h végre ki hozzák magukból a maximumot.
Szerintem ez idén sem lesz másképp.
Legalább idén jól kezdték a bajnokságot. Más években már a start is rossz volt.CFirpo3 írta:Az elmúlt években is mindig ezt mondta mindenki, aztán mire vitték...kanty írta:Úgy tűnik, h végre ki hozzák magukból a maximumot.
Szerintem ez idén sem lesz másképp.
Az elmúlt években is mindig ezt mondta mindenki, aztán mire vitték...kanty írta:Úgy tűnik, h végre ki hozzák magukból a maximumot.
Ezzel nem értek egyet. Itt vannak a tavalyi szezon rangadói:kanty írta:de amikor találkoznak egy erősebb csapattal akkor rendre alul maradnak.
Gergő, én azt gondolom hibázott, s ez most például meglátszik. Rendben, hogy nem értesz vele egyet, de nem azt mondtam, hogy ezért nem lesz semmi a Manchester bajnoki címéből. Szerintem hasonlóképp hibázott Rijkaard is, amikor túlságosan Ronaldinhóra épült a csapat. Ronaldo miatt háttérbe szorult jó néhány játékos, akik most nem tudnak egyből alkalmazkodni ahhoz, hogy nincs egy kiemelkedő alak, akire bármi van, lehet számítani, leveszi a vállukról a teher egy részét. Fel kell építeni egy csapatot, mely teljesen másképp tud szerintem sikeres lenni, mint a Ronaldo-korszakban. Azonban most szép kis hendikeppel indul neki Ferguson, bár lehet ettől a csapat megmarad "eredményesnek". Erre gondoltam, s most jöhetsz azzal, amivel Miki is szokott, hogy mondogatom másra gondolsz, de ha mégis ez van mit csináljak? Talán megpróbálok majd úgy fogalmzani, hogy számodra is egyből az legyen a kicsengése, amit én gondolok.gergo9 írta:...
torrestoni írta: Ferguson óriásit hibázott az elmúlt évek alatt.
Ki is hibázott aki 3 bajnoki címet zsinórban akár egy emberre épült akár nem vagy aki elengedett mindenkit és pótolt de ugyanugy nyeretlen miatt.torrestoni írta: Ezzel szemben Wenger már megannyiszor bizonyította: egyetlen játékosa sem pótolhatatlan.
Így van, Toninak maximálisan igaza van - most is!torrestoni írta: Miért, milyen következtetés? Nem azt mondtam, hogy kész, itt a vége, teljesen romokban a csapat, de hát láthattad a pályán (nagy Manchester szurkolóként), hogy ez közel sem, nyomokban sem az, ami volt, s megremegett a csapat lába. Egyértelmű, hogy Ferguson csak a pénz miatt adta el, egy jó formában lévő világklasszist, aki nem egyszer a hátán vitte a csapatot melyik menedzser az, aki elpasszol a csapat érdekében?
Az pedig, hogy ha így folytatódik nem lesz címvédés, szerintem még egy elvakult szurkolónak is egyértelmű.
Egyébként azt mondani, főleg egy nem is olyan rég látott BL-döntő után (s lenne még néhány meccs), hogy nem épült Ronaldóra a csapat, nos... talán nem őrültség.
Igen, Wenger nem tudott sikeres lenni, de azt hiszem ezt én is leírtam. Ettől még egy igazi egyéniség, egy hatalmas elme, még ha némiképp maradinak is tűnik a modern, sokszor már nézhetetlen futballban.
Miért, milyen következtetés? Nem azt mondtam, hogy kész, itt a vége, teljesen romokban a csapat, de hát láthattad a pályán (nagy Manchester szurkolóként), hogy ez közel sem, nyomokban sem az, ami volt, s megremegett a csapat lába. Egyértelmű, ohgy Ferguson csak a pénz miatt adta el, egy jó formában lévő világklasszist, aki nem egyszer a hátán vitte a cspaatot melyik menedzser az, aki elpasszol a csapat érdekében?gergo9 írta:...
Lehetséges, nem tudom.De az is lehet, h idén is csak a 4. helyezettnek kell selejtezőt játszani, mert a Pool,Sevilla,Juve nem játszott.LG írta:Mi a faaa??? Ezt hol hallotad? Mindenesetre nagyon remélem, h nem igaz!Am idén csak az első 3 indul BL-t, és a 4.-ik már EL-t indul?
4 forduló után ilyen következtetést levonnitorrestoni írta: Egyébként midnen tiszteletem Wengeré. Összehasonlítható egy szempontból a két csapat és menedzser. Ferguson óriásit hibázott az elmúlt évek alatt. Jól láthatóan túlzott módon Ronaldóra épült a játék, túl nagy befolyást adott neki, így egyértelműen, látványosan gyengült a csapata a távozását követően, sőt, alapjaiban megrendült. Nagyon messze vannak a csúcsformától, ami nélkül aligha lesz címvédés.
Ezzel szemben Wenger már megannyiszor bizonyította: egyetlen játékosa sem pótolhatatlan.
ahol 3szor nyert tavaly Ronaldo-val rosszabbul kezdődött a szezon de igazából ez tökmind1 majd hosszútávon válik el mennyit jelent Ronaldo hiánya.
Így igaz. az Arsenal nyerhette volna a derbit. Veszélyesen futballoztak, és ha Van Persie lövésénél nem nyújt extrát Foster, szinte bizonyos, hogy kikap a MU.lluisllach89 írta:Azzal kezdeném hogy semleges nézőként csak az első félidei teljesítményekben csalódtam, a második félidő izgalmasabb volt.
Ez az Arsenal tragédiája, pocsék helyzetkihasználás.
Bocs, csak szúrja a szememLM10 írta:a Chelsea erősnek tűnik, Anchelotti taktikája jónak tűnik az angol fociban is.
AncelottiMi a faaa??? Ezt hol hallotad? Mindenesetre nagyon remélem, h nem igaz!Am idén csak az első 3 indul BL-t, és a 4.-ik már EL-t indul?
