) Most pedig támadhatnak a Realosok ezért, kiváncsi vagyok ki mivel fog jönni. 
a bankok soha sem a saját pénzüket költik. ez a hiteles vita meg gyerekes és szánalmas már bocsÉs mivel az EIB nem a saját pénzét költi
Nekem speciel megfelet akkor is Perez, nem én kergettem el!Azért a végén össze ne essetek Perez lábai előtt, elvégre 1x már jól megbuktatták a csapatot szeretők, emlékszem ám azokra a hangokra is, amikor szinte úgy kergették el a Madrid szurkolói.
A gazdaság, a fejlődés alapja, mozgatórúgója, hitel nélkül sokkal visszamaradottabb lenne az egész világ.
The Deadman/Real fan írta:az engem nem érdekel hogy mi volt , az érdekel hogy mi lesz , sose akarok a múlttal takaróznimiihii írta: De ilyen fordulatokkal előbb-utóbb kilyukadunk,h nektek mennyi címetek van és sosem érünk utol titeket
na akkor aktuális : több meccsen láttam hogy az Ibra - Messi - Henry hármas folyton egymás helyén tűnnek fel /pl. Ibra volt bal oldalon Messi középen / ez új taktikai fogás vagy csak ott spontán nyomják
Így egy nagyon stabil középpályánk van.Nem volt más választása, nem is írtam, hogy volt. Sőt, én örülök is neki, hogy aki nem oda való volt távozott és jöttek helyete minőségi játékosok.Ne sértődj már meg, nem bántani akartalak, de szerinted volt más választása a Madridnak, mint a hatalmas költekezés minőségi játékosokra, akik fazont adnak a játéknak? A tavalyi évben nem volt arculata a csapatnak(már jópár éve így van) nem méltó a Real múltjához. Semmi ártó szándék nincs bennem, de a múlt évben minimum 20 pont különbség volt tudásban a két csapat között, és hálát adhattok Ramosnak, hogy tudtátok tartani a lépést valahogy. Ezt csak egy elvakult "szurker" nem ismeri el.
És még így sem biztos, hogy elég lesz egy komoly trófeához! Nem vagyok irigy, sem rosszindulatú, de látnod kellett Neked is, amit leírtam. Ha "Alonso Csabát" nem tudtátok volna megszerezni, akkor ez az év is nagy betli lehetett volna, de így már a kíváncsiság leültet a tv elé!
az engem nem érdekel hogy mi volt , az érdekel hogy mi lesz , sose akarok a múlttal takaróznimiihii írta: De ilyen fordulatokkal előbb-utóbb kilyukadunk,h nektek mennyi címetek van és sosem érünk utol titeket
Na,beszéljünk.Mi van nálunk?The Deadman/Real fan írta:mertmiihii írta:
Hú-hú,de témába vág ez most!
a másikat mindenért lehet szapulni de hogy mi van nálatok arról beszélni nuku
Ne sértődj már meg, nem bántani akartalak, de szerinted volt más választása a Madridnak, mint a hatalmas költekezés minőségi játékosokra, akik fazont adnak a játéknak? A tavalyi évben nem volt arculata a csapatnak(már jópár éve így van) nem méltó a Real múltjához. Semmi ártó szándék nincs bennem, de a múlt évben minimum 20 pont különbség volt tudásban a két csapat között, és hálát adhattok Ramosnak, hogy tudtátok tartani a lépést valahogy. Ezt csak egy elvakult "szurker" nem ismeri el.Realista24 írta:...szánalmas....... "Perez bá" ... "Margit"-ba csábítani és a pénzt akárhonnan is elővenni. A "Margit"-nak NINCS MÁS VÁLASZTÁSA
A fél csapat meg nem két emberből áll....Kaká és CR van hitelből, de erre a fedezet az a pénz ( a többi bevételen felül), ami bejön a tv-s jogokból a következő években, ami több, mint 1 mrd euró...de valóban, még cipőbokszra sem tellik....no problem.HA annyira tele lett vmitől a kassza Perec érkezésétől,akkor miért hitelből vettétek a "fél csapatot"?
Ez igaz,nem vagyok közgázas
De azt tudom,h ha üres a zsebem és hitelt veszek fel,attól még nem pénzem lesz,hanem adósságom
Illetve lesz nálam lé,csak sajna nem az enyém,mert más pénzét forgatom.
OFF
Bocs,nézd el ezt nekem
mertmiihii írta:
Hú-hú,de témába vág ez most!
a másikat mindenért lehet szapulni de hogy mi van nálatok arról beszélni nuku Hú-hú,de témába vág ez most!The Deadman/Real fan írta:arról bezzeg hallgatsz hogy nem is olyan régen 60 millió büntették a Barcát a könyvelés miatt
A transzfer pénzügyileg 45 millió juró volt számunkra!Ezt nem tudom h lehet máshogy matekozni.A pénzmozgás ennyi volt,szal én is ennyivel számolokRealista24 írta:Pusztán arra reagáltam, hogy nincs pénze a Madridnak, miből adakozna...a transzfer meg nem 45 milla volt, de ez már lerágott csont.Nincs elfelejtve,de Te most egy 45 milliós kiadással akarsz visszavágni? Sztem nem egy lap a kettő
Valamint a reklámbevételei felét leadják mind a ketten..ami nem kevés...szóval lehet mondani hogy 150 milla volt a két játékos és hitelből vettük...de hogy nincs pénze a Madridnak, vagy nincs esze Pereznek és ehhez hasonló aranyköpések teljesen értelmetlenek.
)Pusztán arra reagáltam, hogy nincs pénze a Madridnak, miből adakozna...a transzfer meg nem 45 milla volt, de ez már lerágott csont.Nincs elfelejtve,de Te most egy 45 milliós kiadással akarsz visszavágni? Sztem nem egy lap a kettő
Nincs elfelejtve,de Te most egy 45 milliós kiadással akarsz visszavágni?Realista24 írta:Tényleg és a sok száz millió euró adósság mellett, hogy tellet ibrára és adakozásra is egyben? mert azt mindig elfelejtitek, hogy nem csak "másoknak", hanem nektek is bőven nagy az adósságotok.
Sztem nem egy lap a kettő Azért ezzel példálózok,mert igaz!Realista24 írta:Hogy mindig csak ezzel tudtok példálózni...az az ő szegénységi bizonyítványuk...mondjuk amíg a mi fórumonkon alapszabály, hogy nem aggatunk gúnynevet játékosra, csapatra addig itt látom nagy divat.A szánalmasozást meg talán ne annyira erőltesd sztem.Amíg közületek is vannak páran,akik Perecelnek,addig meg főleg.A "Margitozás",meg háááttt....
Ott a kulcs: HA!The Deadman/Real fan írta:mivel ezt a spanyoloknál nem lehet megtennimiihii írta: Na látod!
Ő a SAJÁT pénzéből vett új hajót,de emellett nem vett gigazsugásokat gigapénzért és nem csináltat Majális ligetet Londonban,meg nem akar hiperpályát a közeljövőre a csapatának.
Perechez képest -és az anyagi helyzetét tekintve- elég lájtosan vezeti elő,nem?
de ha lehetne Pereznek nem okozott volna zsebből megvenni CR-t és Kakát
mivel ezt a spanyoloknál nem lehet megtennimiihii írta: Na látod!
Ő a SAJÁT pénzéből vett új hajót,de emellett nem vett gigazsugásokat gigapénzért és nem csináltat Majális ligetet Londonban,meg nem akar hiperpályát a közeljövőre a csapatának.
Perechez képest -és az anyagi helyzetét tekintve- elég lájtosan vezeti elő,nem?
Hogy mindig csak ezzel tudtok példálózni...az az ő szegénységi bizonyítványuk...mondjuk amíg a mi fórumonkon alapszabály, hogy nem aggatunk gúnynevet játékosra, csapatra addig itt látom nagy divat.A szánalmasozást meg talán ne annyira erőltesd sztem.Amíg közületek is vannak páran,akik Perecelnek,addig meg főleg.A "Margitozás",meg háááttt....
Hatalmas gond, hogy fellendíti az idegenforgalmat is egyben...mind Madridnak, mind Spanyolországnak.Azért némi különbséget érzek a cipőbox és a félmilliárdos tervek közt
Sztem azt is írtam, hogy voltak nagy hibái.Utóbbiból az jön le,h mégis igen nagy spíler és mégis jó csapatépítő szted.
Nem?
A fél csapatot összértéket tekintve értettem,nem darabraRealista24 írta:
A fél csapat meg nem két emberből áll....Kaká és CR van hitelből, de erre a fedezet az a pénz ( a többi bevételen felül), ami bejön a tv-s jogokból a következő években, ami több, mint 1 mrd euró...de valóban, még cipőbokszra sem tellik....no problem.
Na látod!fly20 írta:off de azért megírom
Úgy visszavett, hogy megépíttette a világ legdrágább hajóját csupán csak 200 millió fontból.Abramovici is visszavesz
A válság kellős közepén.
Csupán csak fényűzésből. Wink
...szánalmas....... "Perez bá" ... "Margit"-ba csábítani és a pénzt akárhonnan is elővenni. A "Margit"-nak NINCS MÁS VÁLASZTÁSA
A fél csapat meg nem két emberből áll....Kaká és CR van hitelből, de erre a fedezet az a pénz ( a többi bevételen felül), ami bejön a tv-s jogokból a következő években, ami több, mint 1 mrd euró...de valóban, még cipőbokszra sem tellik....no problem.HA annyira tele lett vmitől a kassza Perec érkezésétől,akkor miért hitelből vettétek a "fél csapatot"?
Ez igaz,nem vagyok közgázas
De azt tudom,h ha üres a zsebem és hitelt veszek fel,attól még nem pénzem lesz,hanem adósságom
Illetve lesz nálam lé,csak sajna nem az enyém,mert más pénzét forgatom.
OFF
Bocs,nézd el ezt nekem
Úgy visszavett, hogy megépíttette a világ legdrágább hajóját csupán csak 200 millió fontból.Abramovici is visszavesz
Ez igaz,nem vagyok közgázasRealista24 írta:
Közgazdaságtanból nem vagy valami profi ezek szerint...
off: hihetetlen, hogy nem tudjátok még véletlen sem leírni a nevét gúny nélkül aki a Madriddal kapcsolatban áll...
Nem vagyok madridista, a véleményem a következő:fly20 írta:Rendesek ezek a bankok, csupán Perez két szép szeméért adnak 150 millát, mert nekik lényegtelen, hogy megéri-e vagy nem, nem kell a haszon.azt meg hagyjuk, hogy a bankoknak is megéri, mert csak akkor érné meg
Ez a szemét Perez még a bankokat is hazavágja a végén.
A másik ez az ingatlaneladásos dolog ezt mindig felhozza vki, hogy az állam nyomja a madridot.
Kérdem én miért van az, hogy ezeket az üzleteket csak Perez tudja megcsinálni??
Caldi idején nem akarta nyomni a csapatot az állam?
Mert érdekes módon akkor nem voltak ilyen befektetések, projektek.
Nem lehet, hogy Florentino egy kva sikeres üzletember? vannak kapcsolatai ez 100%ig biztos, éés? az dobja rá az első követ, aki nem használná ki az effajta előnyét akár az üzletben, akár az átigazolásokban(pl kaká transfer).
, vagy egyéb helyről, a lényeg: valószínűleg csak Ő tudta ezeket a labdarúgókat a "Margit"-ba csábítani és a pénzt akárhonnan is elővenni. A "Margit"-nak NINCS MÁS VÁLASZTÁSA csak ez az út, mert ennyi eredménytelen évet nem lehet produkálni! És lehet, hogy még ez sem lesz elég, mert a hátsó alakzat még mindig kérdőjel, arra csak jópár meccs után kaphatunk talán választ. 
