Kíváncsi vagyok hogy a Leeds képes-e megverni a Tottenhamot illetve hogy a Preston rúg-e 7-et a Chelseanek.BoYka írta:FA kupa.
A párosítások:
Tottenham - Leeds United
Tranmere/Wolves - Crystal Palace
Aston Villa - Brighton
Preston - Chelsea
Portsmouth/Coventry - Sunderland
Bolton - Sheffield United/QPR
Accrington/Gillingham - Fulham
Everton - Nottingham Forest/Birmingham
West Brom - Plymouth/Newcastle
Scunthorpe United - Manchester City
Notts County/Forest Green - Wigan Athletic
Stoke City - Arsenal
Bristol City/Cardiff City - Leicester City
Millwall/Derby - Brentford/Doncaster
Reading/Liverpool - Burnley
Southampton - Ipswich
Amúgy különösebben nagy derbire nincs kilátás 
Talán a jobb lett volna ha a MU továbbmegy és akkor... 
Teljesen egyetértek.Frankó kis meccs volt örülök ,hogy a végén mi kerültünk ki győztesen.Game90 írta:Végül fordított az Arsenal, Ramsey és Eduardo volt a gólszerző. Néhány észrevétel:Game90 írta:West Ham - Arsenal félidőben 1-0, kiegyenlített a meccs, eddig Song a legjobb, remélem a második félidőben felpörögnek a játékosok (Wilshere, Merida, Eduardo).
- Ramsey és Diaby nagy formában van mostanában.
- Wilshere és Merida tehetséges, de egyelőre kevés egy PL csapat ellen.
- Vela a 70. percig nem sok mindent csinált, de utána adott 2 gólpasszt.
- Song ma is jó volt, hiányozni fog az ANK alatt.
Így van, egyetértek mindennel.Game90 írta:Végül fordított az Arsenal, Ramsey és Eduardo volt a gólszerző. Néhány észrevétel:Game90 írta:West Ham - Arsenal félidőben 1-0, kiegyenlített a meccs, eddig Song a legjobb, remélem a második félidőben felpörögnek a játékosok (Wilshere, Merida, Eduardo).
- Ramsey nagy formában van mostanában.
- Wilshere és Merida tehetséges, de egyelőre kevés egy PL csapat ellen.
- Vela a 70. percig nem sok mindent csinált, de utána adott 2 gólpasszt.
- Song ma is jó volt, hiányozni fog az ANK alatt.
Végül fordított az Arsenal, Ramsey és Eduardo volt a gólszerző. Néhány észrevétel:Game90 írta:West Ham - Arsenal félidőben 1-0, kiegyenlített a meccs, eddig Song a legjobb, remélem a második félidőben felpörögnek a játékosok (Wilshere, Merida, Eduardo).
De hát itt nem is volt nagyon hivatkozás, csak poénkodás.gergo9 írta:Igen emlékszem rá , de semmit sem ér az a stat magában mivel nem volt semmivel alátámasztva pl hogy ennyi szabálytalánság törént , cserék stb és ehhez képest reális a hosszabítás vagy nem.
A stat reális csak így magában, de a statra hivatkozni nem reális.
,meg zsoldosoknak vagy rabszolgáknak szokás, az Arsenalt meg kisfiúknak nevezik, a MU-t meg én cikiztem a folyamatos 1-0-áik miatt (most meg ugye a hosszabbításos poénok vannak), a Pool-t most így hirtelen nem tudom, mivel szokták cikizni, de biztos van valami. Szóval nem érdemes felkapni a vizet ezeken - mondjuk te nem kaptad fel, ezt most csak úgy zárszóként említettem.
ez így van, minden meccs előtt aláíratunk egy nyilatkozatot az aktuális ellennel,h a szokásosnál 3-4perccel több hosszabbítás lesz,és ezalatt nem jöhetnek át a félpályán,és még lehetőleg segítsék is a M.U. támadásait a hibáikkal.gergo9 írta:É Jah és biztosan megvan tervezve az is hogy csak a MU találhat be.
De legalább van mibe kapaszkodni a Pool,Arsenal drukerreinek biztosan azért nem tudnak nyerni szökőéve semmit sem mert a MU kap még 30mp-t a hosszabításon túl egy évbe két meccsen.
nem a M.U. vásárolta sz.rrá magát az elmúlt években, ehhez képest zsinórban 3 bajnoki cím,egy bl, és csak 2 pont a hátrányunk idén is.BoYka írta:
Tök mind1,tök mind1...nem kell magyarázkodni,a lényeg hogy kiesett a MU igy jártak, a jobbik csapat győzött.Igaz csak a vereséget kell magyarázni...Idén semmit nem fog nyerni a MU!!!És én ennek nagyon örülök
Azért egy angol másodosztályú középcsapat nem verhetetlen. A Leeds a harmadosztályban szerénykedik jelenleg...gergo9 írta:Ez a Leeds nem rossz csapat mostani játékereje alapján simán középcsapat lehetne egy osztállyal feljebb is. Persze ez nem lehet magyarázat a címvédőnek.
Igen emlékszem rá , de semmit sem ér az a stat magában mivel nem volt semmivel alátámasztva pl hogy ennyi szabálytalánság törént , cserék stb és ehhez képest reális a hosszabítás vagy nem.Mikaos írta: Na, ez a nem igaz. Pont ez a baj, itt a ferdítés
Ugyanis: amikor a MU döntetlenre, vagy vereségre áll hazai pályán, akkor durván átlag felett kapja/kapta meg a hosszabbítási perceket. Visszalapozol pár oldalt a fórumon, akkor látni fogod a külső hivatkozást. (De azért emlékezhetnél is rá, mert biztos beszéltünk róla akkor is).
Na, ez a nem igaz. Pont ez a baj, itt a ferdítésgergo9 írta:A hosszabításos dologhoz meg annyit hogy azért van ez így fel fújva mert a MU gyakrabban talál be a hosszabításban és a meccsek hajrájában mint akármelyik angol csapat. Ugyanúgy megkapja bármelyik angol csapat a plusszidőt max nem él vele a MU tud vele élni.
Igazad van,túl elfogult vagyok a csapatommal szemben.Bocs.mihii és mindenkitől bocs.matador írta:Ezt úgy mondod, mintha a Cselszki nem csapta volna el az Arsenal száját is...BoYka írta:Chelsea-Watford 1-0 5.percbe D.Sturridge.Ők azért csak nem égnek be mint....
szerk: 2-0 ,Eustace öngól....
3-0 ,Malouda
Gála lesz vagy mi?Fél óra se telt el és már 3ommal mennek,igaz nem egy Arsenal hanem egy Watford az ellenfél
Ezt úgy mondod, mintha a Cselszki nem csapta volna el az Arsenal száját is...BoYka írta:Chelsea-Watford 1-0 5.percbe D.Sturridge.Ők azért csak nem égnek be mint....
szerk: 2-0 ,Eustace öngól....
3-0 ,Malouda
Gála lesz vagy mi?Fél óra se telt el és már 3ommal mennek,igaz nem egy Arsenal hanem egy Watford az ellenfél
Nem alaptalan időnként,de attól viszont az én szememben komolytalanná válik,h már sablon.gekkodan írta:Hát ez kummanagybarca99 írta: ...
Amúgy nehezen hiszem, hogy csak véletlen tűnt fel ennyi embernek a tavalyi Aston Villa elleni ominózus 3-2 óta ez a mérhetetlen elnyújtott hosszabbítás, amiket a United kap.
Megértem mihii-t és neki is igaza van, de a gyanú sem alaptalan szvsz.
Hát ez kummanagybarca99 írta: ...
Tök mind1,tök mind1...nem kell magyarázkodni,a lényeg hogy kiesett a MU igy jártak, a jobbik csapat győzött.Igaz csak a vereséget kell magyarázni...Idén semmit nem fog nyerni a MU!!!És én ennek nagyon örülökmiihii írta:Hagyjuk már...Colos írta: Én nem vagyok rákattanva semmire, de gyanúsan sok volt a ráadás. Annyit biztos, hogy nem állt a játék. Ráadásul hiába jeleztek 5 percet, kábé 6 percet húzott rá a spori. Mondom még egyszer: nekem mindegy, felőlem Owen mesterhármast is lőhetett volna, nem lennék szomorúbb, tehát nem vagyok elfogult.
A 47. percben amikor összeakaszkodtak a srácok,mennyit állt a játék
Aztán volt asszem 6 csere (ami elvileg cirka fél percnek van beszámítva általában) plusz némi időhúzás,amit a sárga után már várható volt,h beszámít a spori.
Amikor letelt a ráadás 5. perce,akkor volt egy előrevágott labda MU részről,ami után a Leeds kapott szabadot a félpálya közeléből.És máris le lett fújva.
Ennyit erről.
Hagyjuk már...Colos írta: Én nem vagyok rákattanva semmire, de gyanúsan sok volt a ráadás. Annyit biztos, hogy nem állt a játék. Ráadásul hiába jeleztek 5 percet, kábé 6 percet húzott rá a spori. Mondom még egyszer: nekem mindegy, felőlem Owen mesterhármast is lőhetett volna, nem lennék szomorúbb, tehát nem vagyok elfogult.
2 percet?És ez csak egy eset volt,"szép" belépő meg nem is egy,ami után beszélgetnek a sporik a felekkel,ergo áll a játék.
Én nem vagyok rákattanva semmire, de gyanúsan sok volt a ráadás. Annyit biztos, hogy nem állt a játék. Ráadásul hiába jeleztek 5 percet, kábé 6 percet húzott rá a spori. Mondom még egyszer: nekem mindegy, felőlem Owen mesterhármast is lőhetett volna, nem lennék szomorúbb, tehát nem vagyok elfogult.miihii írta:Nagyon rá vagytok állva erre a hülyeségre.Asszem volt dulakodás a másodikban meg volt időhúzás (sárgát is kapott egy lídszi) meg cserék...Uh nem meglepő az 5 perc.De nektek már tök mindegy mi történt a pályán,csak vmiért lehessen dödörögni a szokásos sablonszövegeket.Fecooo írta:megint gólig fog hosszabbítani a bíró?
