Igen....Fecooo írta:azt hiszem, Iniesta kiesése fogja megadni a választ arra, h marad-e sokunk egyik kedvenc játékosa csapatunkban... amennyiben az elkövetkező 1 hónapban is aránytalanul sokat lesz pályán a Keita-Sergi kettős (heti két meccsen...), úgy sztem eldől elefánt-barátunk sorsa is...
A fetrengései nekem sem tetszenek, de ennyi erővel bajom van Alvessal, Rafaval, Pedróval, ugyanúgy játszák az eszüket a pályán. Nem tudom mitől lenne fizikális gyenge, attól még, h valaki nem 90 v. 100 kiló, mint Yaya, lehet fizikálisan erős, emlékeim szerint nem igazán szokták elnyomni, ha igen, akkor meg szabálytalankodik, szvsz helyesen.madmushroom írta:Nekem igenis van bajom Busival. Az állandó fetrengései és színészkedései nem méltóak a klubhoz, fizikálisan gyenge, nem lát a pályán, sok labdát ad el, fejben is lassú. Nem szűr rosszul a srác, ez tény, nagy játékos lehet még belőle de jelenleg nem barca kezdő szintű játékos és ha belegondolok, hogy Yaya mögötte még csak bizonyítani is alig kap lehetőséget, bosszús leszek. Túl van értékelve.
Nem is arra gondoltam, hogy kürtölje világgá, hogy mi az elképzelése és a terve az új idényre. Nem erre gondoltam, de legalább valami ócska magyarázatot adhatott volna, hogy mi volt az ok. Legalább most, amikor már teljesen mindegy. Nem hiszem, hogy Samu ezt érdemelte.Először hadd szóljak kicsit off témában:
Pep persze, hogy nem kürtölte világgá, hogy miért igazolt új csatárt, hiszen egy új játékrendszert, egy hatásosabbat dolgozott ki, amibe Ibra jobban illeszkedik. (Eleinte én is a csere ellen voltam, de mostanában jöttem rá, hogy miért is érhette ez meg a Mesternek) Ha elmondta volna, hogy ebben fogunk idén játszani, akkor kevesebb értelme lett volna az új taktikának.
Egész konkrétan úgy kerültél képbe, h Fernando mondott egy példát, nem tudom mi ebben olyan érthetetlen.kennyke04 írta:
Nem értem, hogy jövök Én a képbe? Csak nem értem, miért mindenki másban látja (Pep, Busi, Keita) az okát Yaya mellőzésének, mint pl magában Yaya-ban!? Én elhiszem, hogy néha frászt lehet kapni Pep cseréitől, de ezért még nem 3embert kéne szidni végig a szezon alatt. És nagyon elegem van még abból, hogy egyszerűen, Busi-t már-már utálják kifele a csapatból a fórumon sokan és valami borzasztó elfogult kettős mércét használnak Yaya és közte... Nem a vélemény zavar, hanem az igazságtalanság... Jöttök sokan az eladott labdával az első Arsenal meccsen, de amikor a 2. meccsen Yaya beállt eladott 3-4et, senki nem szólt rossz szót se, pedig ennyire még jegelve sincs, hogy ennyit hibázzon.
Nah hát akkor kezdem azzal, hogy szerintem senki nem utálja Busquets-szet itt, és amíg itt fog játszani (remélem minél tovább) senki nem is fogja. A becenevekről, gúnynevekről nem tudok mit mondani, én nem mondtam rá mást, max Sergi-t. A statisztikáid viszont szerintem nyersek és az érveid is. Alig játszik Touré, meccsenként is csak perceket, ez alapján nem igen lehet valaki bombaformában. Ez törvényszerű, nem vitatéma. Előrefelé rosszabb Touré, mint Busquets idén? Nem hinném, mire alapozod, hogy Busquets olyan nagyon jó előrefelé idén? Az meg, hogy 5 góllal kevesebbet kaptunk... emlékeim szerint Busquets 2 gólpasszt is adott már idén az ellenfélnek. Nem tudom, én nem húzok se ide, se oda, de jobban érzem magam, ha Touré kezd. Sergi egyenlőre szerintem megelégedhet azzal, hogy kerettag, kiegészítő ember, rotálás miatt egyébként is játszanak rendesen, de így? Nem értem mire fel szorítja ennyire háttérbe a Sziklát. Erre nem csak Tőled, de szerintem Guardiolá-tól sem kapnék kielégítő választ.kennyke04 írta:Elfogult én igazán akkor lennék, ha azt akarnám, hogy Yaya menjen a fenébe és csak a Busi srác maradjon! Nem... egyáltalán nem. Én azt akarom, hogy az a Yaya térjen vissza, akit Iniesta is megtapsol egy két lefordulásán, de idén pont ebbe látom a visszaesést nála, hogy előre játékban lelassult. Sergio meg pont ebbe jobb (idén), és védekezésben gyengébb csak, de hát most a tavalyi évhez képest is 5góllal kevesebbet kaptunk a Ligába, szóval amíg a csapat rovására nem megy ez a "probléma", addig nem is probléma szerintem. Más kérdés hogy szeretnénk-e, hogy Yaya játsszon vagy se, mert eligazol a végén... szeretném, igen, poszt alapján Sergio kárára, de játsszon. De felfogni nem tudom, miért utálják már egyesek itt "buszketszet"stb. gúnynevekkel ellátott Barca játékost... Tisztelet iránta 0 és ezért védem és érezheted egyedül elfogultnak az írásom...Fernando írta:De szerintem az általad képviselt, szavaidból leszűrődő elfogultság nálad sem hiánycikk, csak épp fordítva.
Elfogult én igazán akkor lennék, ha azt akarnám, hogy Yaya menjen a fenébe és csak a Busi srác maradjon! Nem... egyáltalán nem. Én azt akarom, hogy az a Yaya térjen vissza, akit Iniesta is megtapsol egy két lefordulásán, de idén pont ebbe látom a visszaesést nála, hogy előre játékban lelassult. Sergio meg pont ebbe jobb (idén), és védekezésben gyengébb csak, de hát most a tavalyi évhez képest is 5góllal kevesebbet kaptunk a Ligába, szóval amíg a csapat rovására nem megy ez a "probléma", addig nem is probléma szerintem. Más kérdés hogy szeretnénk-e, hogy Yaya játsszon vagy se, mert eligazol a végén... szeretném, igen, poszt alapján Sergio kárára, de játsszon. De felfogni nem tudom, miért utálják már egyesek itt "buszketszet"stb. gúnynevekkel ellátott Barca játékost... Tisztelet iránta 0 és ezért védem és érezheted egyedül elfogultnak az írásom...Fernando írta:De szerintem az általad képviselt, szavaidból leszűrődő elfogultság nálad sem hiánycikk, csak épp fordítva.
Először hadd szóljak kicsit off témában:progyface írta:Teljesen igazad van, MINDENKI pótolható. A kérdés, hogy milyen minőségű az a valaki!? Na már most szerintem azon nem kezdünk el vitatkozni, hogy ki a jobb képességű labdarúgó. Senki sem mondja, hogy ez a Busi gyerek ügyetlen, DE HOGY A NYOMÁBA SEM ÉR YAYÁNAK AZ EGYÉRTELMŰ! Ne legyen igazam, de rossz vért szül az öltözőben, ha valaki puszira kerül a csapatba. Ha nem előbb, akkor utóbb. Én már többször is párhuzamot vontam a két ügy között, nem ígérem, hogy ez az utolsó, de Eto'o is úgy ment el, hogy indoklást nem kaptunk.
Csak én érzem az ordító ellentmondást a két mondat között?duncan írta:Guardiola nem nagyon bírja az afrikai játékosokat,ez a probléma Touré-val is. -> A jelenlegi két afrikaink közül pedig Keita játszik inkább,amit megint nem értek,mert szerintem hulla gyenge szinte minden meccsen.
Nem értem, hogy jövök Én a képbe? Csak nem értem, miért mindenki másban látja (Pep, Busi, Keita) az okát Yaya mellőzésének, mint pl magában Yaya-ban!? Én elhiszem, hogy néha frászt lehet kapni Pep cseréitől, de ezért még nem 3embert kéne szidni végig a szezon alatt. Most mondjak egy példát, Yaya-t mellőzte Pep ősszel, akkor mi kellett volna legyen a kiinduló pont Yayanál? ANK-t úgy megnyomom hogy vért izzadjak és bizonyítsak. Erre? Olyan ívben látszott rajta, hogy **** bele, hogyha most látom először, azt mondom, ide ne hozzák... És nagyon elegem van még abból, hogy egyszerűen, Busi-t már-már utálják kifele a csapatból a fórumon sokan és valami borzasztó elfogult kettős mércét használnak Yaya és közte... Nem a vélemény zavar, hanem az igazságtalanság... Jöttök sokan az eladott labdával az első Arsenal meccsen, de amikor a 2. meccsen Yaya beállt eladott 3-4et, senki nem szólt rossz szót se, pedig ennyire még jegelve sincs, hogy ennyit hibázzon.Fernando írta:Talán ha egy fél szezont a cserepadon ülnél, Te sem a legjobb formádban állnál be 20 percekre.kennyke04 írta:Hétvégi mellőzésének egyik oka talán nem utolsó sorban: Yaya-t úgy szórta volna ki ez a bíró, hogy lehetett volna sopánkodni(Xavi is kapott reklamálásért sárgát, Yaya csak 3x többet és hevesebben szokott)! Másrészről, csak meg kell nézni az Arsenal ellen mi volt amikor bejött! 3 v 4 labdát szórt el rögtön... ezt nem is rótta fel neki a meccs után senki
Talán ha egy fél szezont a cserepadon ülnél, Te sem a legjobb formádban állnál be 20 percekre.kennyke04 írta:Hétvégi mellőzésének egyik oka talán nem utolsó sorban: Yaya-t úgy szórta volna ki ez a bíró, hogy lehetett volna sopánkodni(Xavi is kapott reklamálásért sárgát, Yaya csak 3x többet és hevesebben szokott)! Másrészről, csak meg kell nézni az Arsenal ellen mi volt amikor bejött! 3 v 4 labdát szórt el rögtön... ezt nem is rótta fel neki a meccs után senki
Teljesen igazad van, MINDENKI pótolható. A kérdés, hogy milyen minőségű az a valaki!? Na már most szerintem azon nem kezdünk el vitatkozni, hogy ki a jobb képességű labdarúgó. Senki sem mondja, hogy ez a Busi gyerek ügyetlen, DE HOGY A NYOMÁBA SEM ÉR YAYÁNAK AZ EGYÉRTELMŰ! Ne legyen igazam, de rossz vért szül az öltözőben, ha valaki puszira kerül a csapatba. Ha nem előbb, akkor utóbb. Én már többször is párhuzamot vontam a két ügy között, nem ígérem, hogy ez az utolsó, de Eto'o is úgy ment el, hogy indoklást nem kaptunk.ez nem csak neked szól:
szakadjatok már le erről a Toure témáról!!
ha elmegy, elmegy, a csapat játéka kiváló, éppen most nyertünk sorozatban negyedszer a Madrid ellen... még az is lehet, hogy Busquets meg Keita nem csak kárt okoz ott középen, nemde?
megérteném a sopánkodást, ha rosszul állnánk és nem hoznánk a meccseket, de így???
mindenki, ismétlem MINDENKI pótolható egy futballcsapatban, és ez így van Touréval is.
Kód: Egész kijelölése
Kód: Egész kijelölése
ez nem csak neked szól:zsulter írta:Felejtsük már el ezt a butaságot, hogy "jelen formájában lévő Tourétól jobb Busquets. Ez a magyarázat csak akkor lenne elfogadható, ha közel ugyanannyi mecsett játszottak volna kezdőkét és játékpercben is, de ez messze nincs így... Persze hogy jobb, mert Touré amikor néha-néha kap lehetőséget, akkor meglátszik rajta a meccshiány. Ennyi. Az egész nem más mint szemfényvesztés. Ha kezdhetne zsinorban 2-3-szor és végig is játszaná a meccset, vagy ha legalább csak egyszer nem cserélné le Pep, a különbség rögtön nyilvánvalóvá válna Touré javára.Rewolution5 írta:1. a jelen formában levő Tourétól jobb Busquets...abból a szempontból talán jogos hogy kaphatna több játékidőt, mert a saját posztján, véleményem szerint a legjobb (de nem a jelenlegi formáját tekintve)... biztosra veszem, hogy a távozása megviselné a csapatot...
2. nagyon sok szemrehányás érte Busquetset, de gondoljatok bele hogy csak 21 éves, és mindenképp dicséretes hogy sajátnevelésű...
Az hogy beáll 60 percre 4 meccsenként az röhej. Keita meg zsinorban végigtolja a meccseket úgy hogy egy értelmes megmozdulása nincs (például tegnap sem volt és az Arsenal ellen sem).
Mindenesetre érdekes hogy ez a hármas (Pedro-Keita-Busi) mindegy hogy játszik, akkor is garantált a kedző tagság és a 90 perc játék, másoknak pedig (Touré-Henry-Bojan) megszakadhatnak, akkor is alig játszanak vagy ha igen, akkor is le vannak cserélve teljesítménytől függetlenül.
Busquets-cel kapcsolatban pedig csak annyit, hogy a hiányosságai nyilvánvalóak, és ehhez képest indokolatlanul sok lehetőséget kap. Éppen ezért én soha nem is őt kritizálnám, hanem Pep-et, mert ő dönti el, hogy ennyi lehetőséget kap ő vagy Keita Touré kárára.
Felejtsük már el ezt a butaságot, hogy "jelen formájában lévő Tourétól jobb Busquets. Ez a magyarázat csak akkor lenne elfogadható, ha közel ugyanannyi mecsett játszottak volna kezdőkét és játékpercben is, de ez messze nincs így... Persze hogy jobb, mert Touré amikor néha-néha kap lehetőséget, akkor meglátszik rajta a meccshiány. Ennyi. Az egész nem más mint szemfényvesztés. Ha kezdhetne zsinorban 2-3-szor és végig is játszaná a meccset, vagy ha legalább csak egyszer nem cserélné le Pep, a különbség rögtön nyilvánvalóvá válna Touré javára.Rewolution5 írta:1. a jelen formában levő Tourétól jobb Busquets...abból a szempontból talán jogos hogy kaphatna több játékidőt, mert a saját posztján, véleményem szerint a legjobb (de nem a jelenlegi formáját tekintve)... biztosra veszem, hogy a távozása megviselné a csapatot...
2. nagyon sok szemrehányás érte Busquetset, de gondoljatok bele hogy csak 21 éves, és mindenképp dicséretes hogy sajátnevelésű...
