Újraalkották a legendás képet!
Making history together pic.twitter.com/zIRPjawsLO
— FC Barcelona (@FCBarcelona) January 12, 2026
maximális respect.én is így gondolom,én még akkor is imádtam a barcát amikor a bajnokságban a 10.-dik helyen bukdácsoltunk még a 2000res évek elején.Ezt a csapatot nem csak az eredményeiért kel szeretni,hanem magáért a játékukért,amit a világon egyedülállóan végeznek.Amit a barca mindig is művelt az a nagybetűs FUTBALL.pitta19 írta:Hát tegnap annyira csalódott voltam, hogy még dolgozni sem volt kedvem, teljesen magam alatt voltam. Az baj, hogy a csapat annyira elkényeztett minket az utóbbi időben, hogy ilyen vereséget megérni egyszerűen megrázó, feldolgozhatatlan, de a sport és ezen belül a foci ilyen. Mindig a csúcson lenni lehetlen. Amit átértékeltem kedd óta:
1. Ha egy nullra kikapunk, mindenki azt mondja, nem baj, benne van. Ha visszavágón kapunk egy gólt, akkor is hármat kellet volna lőnünk. Most ugyan itt tartunk.
2.Nagyon sok olyan hozzászóló volt, aki elfelejtette, hogy ez a gárda mit tett le az asztalra az elmúlt évben. Ilyenkor is kell szeretni és szurkolni a csapaptnak, sőt ilyenkor van szüksége az IGAZI szurkolókra!
3.Jelenleg egy csapat van a világon, aki ezt az Inter simán meg veri, ez pedig a Barcelona.
4. Akkor is Barcelona drukker maradok, ha kiesőhelyen leszünk a ligában, és Thorgelle Sanyika lesz a közpcsatárunk!
Szerdán minden kiderül, azért a csapatot még ne temessétek!
Pont ez mondtam (h jó húzás volt)Lionel85 írta: Egy ember azért kell rá (ha nem is 90 percig szoros emberfogásra), hogy ne tudjon felmenni a támadásokkal és olyan helyzetbe kerülni, mint amiből a gólja született.
Egy ember azért kell rá (ha nem is 90 percig szoros emberfogásra), hogy ne tudjon felmenni a támadásokkal és olyan helyzetbe kerülni, mint amiből a gólja született.sjd írta:Szerintem meg Keita Maicon miatt játszott, gyakorlatilag mindig ő jött vissza vele, és alapvetően nem is volt rossz húzás, h Maicont nem egy támadóbb szellemű játékosnak keleltt volna fognia (vagy senkinek)Lionel85 írta:Keita azért játszott, mert Iniestát neki kell helyettesítenie. Játékban Touré és Keita közül ugyanis Keita a támadóbb szellemű, nem kizárólagos védekező középpályás, mint Touré.



Szerintem meg Keita Maicon miatt játszott, gyakorlatilag mindig ő jött vissza vele, és alapvetően nem is volt rossz húzás, h Maicont nem egy támadóbb szellemű játékosnak keleltt volna fognia (vagy senkinek)Lionel85 írta: Keita azért játszott, mert Iniestát neki kell helyettesítenie. Játékban Touré és Keita közül ugyanis Keita a támadóbb szellemű, nem kizárólagos védekező középpályás, mint Touré.
Játszhattunk volna úgy is, hogy Touré szűr és Busi lép egy sorral feljebb, előre játékban szerintem ügyesebb, mint vkp-ban....Lionel85 írta:...

ne haragudj, de nem értek most veled egyet...Lionel85 írta:...
Keita azért játszott, mert Iniestát neki kell helyettesítenie. Játékban Touré és Keita közül ugyanis Keita a támadóbb szellemű, nem kizárólagos védekező középpályás, mint Touré.zsulter írta:(...)




Olvasd a főoldali cikkeket és választ kapsz a kérdésedre.zsoltman írta:Vicca Barca! Ti hogy látjátok ilyen magasságban mivel itt már a döntő a tét nem nagy ez a kétgolos hátrány sikerült már elödöntőben -2 ről forditani??
Megkockáztatom ha már a félidőben be áll Toure nincsen ilyen súlyos zakó!
Miért nem szeret Guardiola belenyulni a meccsbe ha látja hogy átmennek rajtunk mint kés a vajon?
Deportivo La CorunaFecooo írta:álljon előttünk példaként egy spanyol csapat fordítása a másik milánói csapattal szemben 2004-ből! (remélem tudjátok, melyik volt az a meccs...) 4-1-es vereség után otthon 4-0
YES,WE CAN!
Jol hangzik, "Gyuri"....dr. Mezey írta:Én egy tavalyi hazai ATM szerű kezdést vízionálok. Gyors gól a 3. percben. A 8.-ben egy szabadrúgás gól. Ettől bekekszelnek a digók, aztán Samuel felrúgja pedrót- piros+ 11-es, aztán jöhet a gála. Jó volna.
