Szerintem Wenger van annyira úriember,hogy (feltéve ha) látja Fabregason azt,hogy a VB után is szándéka az,hogy Barcelonaba igazoljon,akkor 40ért "ideadja".Charlie írta:Én nem fizetnék 40 milliónál többet érte. Ha annyira itt akar játszani, akkor tegyen érte. Kezdjen éhségsztárjkba vagy mittudomén. Tagadja meg az edzést, bár ez gusztustalan tett lenne és nem akarja megbántani az Arsenal drukkereket bizonyára.
Mindegy, lényeg, hogy nem szeretném, ha max 40milliónál többért kerülne hozzánk.
C.
OFF: Leo értéke meg egy fektetett 8-as, mellette az euró/font jellevproff írta:Egyetértek az előttem szólokkal. Ennyit nem ér még Ő sem.
40-45-nél én sem adnék érte többet.
60-at csak Kaká meg Cr ér..
történetesen ebben a szezonban is úgy gondolkodott h Busquets játszott a helyényayatouré24 írta:Helló
Lehet pep úgy gondolkozik hogy ha elmegy toure (remélem nem fog) akkor csiga vagy busgets fog a helyén játsszani
a probléma csak az, h Pirlo is azért játszhat Pirlo-poszton, mert van mellette egy mészáros (Gattuso), kai elvégzi a piszkos munkátEde72 írta:
ez nem rossz gondolat, de szerintem Fabregas játszana hármuk közül leghátrébb, amolyan Pirlo poszton, Xavi és Ini meg előrébb, mondjuk...
Ez tényleg nem rossz gondolat... De az az igazság,hogy ez csak akkor jöhetne létre,ha Alves mellé kerülne egy védekezőbb cserejobbhátvéd is.Ede72 írta:ez nem rossz gondolat, de szerintem Fabregas játszana hármuk közül leghátrébb, amolyan Pirlo poszton, Xavi és Ini meg előrébb, mondjuk...kabekabe írta:Nem hiszem. Ugyan logikus, és van benne valami, de Pep nem hagyná vkp. nélkül a csapatot, inkább oda menne Sergi és Keita. Inkább az, h maradna a kezdő a mostani, és Ini sérülése(ami sajnos gyakori) vagy Xavi pihentetése(ő is idősödik, Pep egyre gyakrabban hozza le, akár csak 10 percekre is) esetén lenne ő, illetve, ha Init pihentetné, vagy előre tolnál szélsőnek.Mikaos írta:Először a Touré-topikba írtam, de aztán rájöttem, hogy ide jobban "illik. Úgyhogy "paste"-elek.
Egy nagyon fontos dolgot hadd említsek meg, most jutott eszembe. Guardiola-ra emlékeztek, hogy milyen poszton játszott anno? Védekező középpályás volt. És egyáltalán nem "Touré-típus" volt, sokkal aktívabb volt előre játékban, és csomó passz átfutott rajta.
Fantáziálnék: kicsit előrevetíteném azt a megoldást, hogy Xavi lesz a vkp, míg Iniesta és Fabregas a középső középpályások. Konkrétan Xavi és Guardiola játékstílusa között szinte csak "milliméteres" különbségek vannak. Úgyhogy meglehet, hogy Touré-t azért játszatta kevesebbet, hogy biztos elmenjen -> ezáltal felszabadulna az a hely Xavinak, és az érkező Fabregas mehetne a "fiatalosabb", irányító középpálya posztjára.
Szóval most valahogy úgy érzem, hogy egyáltalán nem lepne meg, ha ezt látnám jövőre. A Cruyff-féle csapat nem rendelkezett "klasszikus" vkp-val, csak egy Guardiola-val, aki a 3.irányító középpályás szerepét játszotta. Konkrétan azért sem lepődnék meg annyira, mert Guardiola nagyon sokat vesz át az akkori Cruyff-féle Barcából.
DE! Még nagyon sok van az átigazolási szezonból, lesz egy VB és egy elnökválasztás és cesc még nem a miénk!
ez nem rossz gondolat, de szerintem Fabregas játszana hármuk közül leghátrébb, amolyan Pirlo poszton, Xavi és Ini meg előrébb, mondjuk...kabekabe írta:Nem hiszem. Ugyan logikus, és van benne valami, de Pep nem hagyná vkp. nélkül a csapatot, inkább oda menne Sergi és Keita. Inkább az, h maradna a kezdő a mostani, és Ini sérülése(ami sajnos gyakori) vagy Xavi pihentetése(ő is idősödik, Pep egyre gyakrabban hozza le, akár csak 10 percekre is) esetén lenne ő, illetve, ha Init pihentetné, vagy előre tolnál szélsőnek.Mikaos írta:Először a Touré-topikba írtam, de aztán rájöttem, hogy ide jobban "illik. Úgyhogy "paste"-elek.
Egy nagyon fontos dolgot hadd említsek meg, most jutott eszembe. Guardiola-ra emlékeztek, hogy milyen poszton játszott anno? Védekező középpályás volt. És egyáltalán nem "Touré-típus" volt, sokkal aktívabb volt előre játékban, és csomó passz átfutott rajta.
Fantáziálnék: kicsit előrevetíteném azt a megoldást, hogy Xavi lesz a vkp, míg Iniesta és Fabregas a középső középpályások. Konkrétan Xavi és Guardiola játékstílusa között szinte csak "milliméteres" különbségek vannak. Úgyhogy meglehet, hogy Touré-t azért játszatta kevesebbet, hogy biztos elmenjen -> ezáltal felszabadulna az a hely Xavinak, és az érkező Fabregas mehetne a "fiatalosabb", irányító középpálya posztjára.
Szóval most valahogy úgy érzem, hogy egyáltalán nem lepne meg, ha ezt látnám jövőre. A Cruyff-féle csapat nem rendelkezett "klasszikus" vkp-val, csak egy Guardiola-val, aki a 3.irányító középpályás szerepét játszotta. Konkrétan azért sem lepődnék meg annyira, mert Guardiola nagyon sokat vesz át az akkori Cruyff-féle Barcából.
DE! Még nagyon sok van az átigazolási szezonból, lesz egy VB és egy elnökválasztás és cesc még nem a miénk!
Nem hiszem. Ugyan logikus, és van benne valami, de Pep nem hagyná vkp. nélkül a csapatot, inkább oda menne Sergi és Keita. Inkább az, h maradna a kezdő a mostani, és Ini sérülése(ami sajnos gyakori) vagy Xavi pihentetése(ő is idősödik, Pep egyre gyakrabban hozza le, akár csak 10 percekre is) esetén lenne ő, illetve, ha Init pihentetné, vagy előre tolnál szélsőnek.Mikaos írta:Először a Touré-topikba írtam, de aztán rájöttem, hogy ide jobban "illik. Úgyhogy "paste"-elek.
Egy nagyon fontos dolgot hadd említsek meg, most jutott eszembe. Guardiola-ra emlékeztek, hogy milyen poszton játszott anno? Védekező középpályás volt. És egyáltalán nem "Touré-típus" volt, sokkal aktívabb volt előre játékban, és csomó passz átfutott rajta.
Fantáziálnék: kicsit előrevetíteném azt a megoldást, hogy Xavi lesz a vkp, míg Iniesta és Fabregas a középső középpályások. Konkrétan Xavi és Guardiola játékstílusa között szinte csak "milliméteres" különbségek vannak. Úgyhogy meglehet, hogy Touré-t azért játszatta kevesebbet, hogy biztos elmenjen -> ezáltal felszabadulna az a hely Xavinak, és az érkező Fabregas mehetne a "fiatalosabb", irányító középpálya posztjára.
Szóval most valahogy úgy érzem, hogy egyáltalán nem lepne meg, ha ezt látnám jövőre. A Cruyff-féle csapat nem rendelkezett "klasszikus" vkp-val, csak egy Guardiola-val, aki a 3.irányító középpályás szerepét játszotta. Konkrétan azért sem lepődnék meg annyira, mert Guardiola nagyon sokat vesz át az akkori Cruyff-féle Barcából.
De ehhez Touret miért kellett jegelni?Mikaos írta:Először a Touré-topikba írtam, de aztán rájöttem, hogy ide jobban "illik. Úgyhogy "paste"-elek.
Egy nagyon fontos dolgot hadd említsek meg, most jutott eszembe. Guardiola-ra emlékeztek, hogy milyen poszton játszott anno? Védekező középpályás volt. És egyáltalán nem "Touré-típus" volt, sokkal aktívabb volt előre játékban, és csomó passz átfutott rajta.
Fantáziálnék: kicsit előrevetíteném azt a megoldást, hogy Xavi lesz a vkp, míg Iniesta és Fabregas a középső középpályások. Konkrétan Xavi és Guardiola játékstílusa között szinte csak "milliméteres" különbségek vannak. Úgyhogy meglehet, hogy Touré-t azért játszatta kevesebbet, hogy biztos elmenjen -> ezáltal felszabadulna az a hely Xavinak, és az érkező Fabregas mehetne a "fiatalosabb", irányító középpálya posztjára.
Szóval most valahogy úgy érzem, hogy egyáltalán nem lepne meg, ha ezt látnám jövőre. A Cruyff-féle csapat nem rendelkezett "klasszikus" vkp-val, csak egy Guardiola-val, aki a 3.irányító középpályás szerepét játszotta. Konkrétan azért sem lepődnék meg annyira, mert Guardiola nagyon sokat vesz át az akkori Cruyff-féle Barcából.
Ebben lehet valami,de én ezt nem szeretném. Emlékeztek a Frank korszakra,akkor úgy álltunk fel,hogy elöl Ronaldinho-Samu-Giuly mögöttük Deco-Xavi-Iniesta. S ott is Xavi volt az úgynevezett vkp,s nem is volt közel sem olyan a játéka mint manapság. Xavi játéka az EB-n teljesedett ki,elötte is jó volt,de olyan vkp-s volt elosztogatta a labdákat,de a passzai 95 százaléka alibipassz volt,aztán jött az EB,ott Aragones már szerepkörbe játszatta (tehát nem vkp) s meg is lehetett nézni,egy teljesen új Xavi-t láthattunk,aki az EB legjobb játékosa lett (s azóta a világ legjobb irányitója is). Aztán utána a Barca-ban is már irányitót játszott,s ott volt mögötte a szikla Yaya,aki rengeteg terhet vett le róla védekezés terén,nyugodtan foglalkozhatott a támadások szervezésével. Szóval szerintem nem lenne nyerő ha Xavi-ból ujra vkp-t csinálnánk,akkor nem maradna ereje a támadások felügyeletére. Legyen egy klasszikus vkp a csapatban a másik két poszton meg a Xavi-Iniesta-Fabregas váltogathatná egymást. Én egy ilyen felállásnak jobban örülnék,de izlések és pofonokMikaos írta:Először a Touré-topikba írtam, de aztán rájöttem, hogy ide jobban "illik. Úgyhogy "paste"-elek.
Egy nagyon fontos dolgot hadd említsek meg, most jutott eszembe. Guardiola-ra emlékeztek, hogy milyen poszton játszott anno? Védekező középpályás volt. És egyáltalán nem "Touré-típus" volt, sokkal aktívabb volt előre játékban, és csomó passz átfutott rajta.
Fantáziálnék: kicsit előrevetíteném azt a megoldást, hogy Xavi lesz a vkp, míg Iniesta és Fabregas a középső középpályások. Konkrétan Xavi és Guardiola játékstílusa között szinte csak "milliméteres" különbségek vannak. Úgyhogy meglehet, hogy Touré-t azért játszatta kevesebbet, hogy biztos elmenjen -> ezáltal felszabadulna az a hely Xavinak, és az érkező Fabregas mehetne a "fiatalosabb", irányító középpálya posztjára.
Szóval most valahogy úgy érzem, hogy egyáltalán nem lepne meg, ha ezt látnám jövőre. A Cruyff-féle csapat nem rendelkezett "klasszikus" vkp-val, csak egy Guardiola-val, aki a 3.irányító középpályás szerepét játszotta. Konkrétan azért sem lepődnék meg annyira, mert Guardiola nagyon sokat vesz át az akkori Cruyff-féle Barcából.
Rendkívül alázatos játékos. Tökéletesen bele illik majd a játékunkba! Csak: Pepnek meg kell majd találnia az egyensúlyt a támadósorban. Valószínűnek tartom ezt: Villa és Ibra mint a két ék, mögöttük pedig Messi szabad területet kapna így bejátszaná az egész pályát, ahogy idén is tette. Egyre inkább úgy néz ki, hogy Messivel valahol középen számol Pep! Ami valljuk be ugyanúgy működik (vagy még jobban) mintha szélen játszana. Ezzel nincs gondom. A másik lehetőség: A klasszikus 4-3-3 megtartása ahol Leo ismét elfoglalja a szélt, Ibrára építünk középen míg Villa bejátszaná a bal szélt. Nem kérdés hogy megoldaná a feladatot.
Már egy ideje nem volt a neve a sajtóban, és elnézve azt, hogy nem ő volt az egyetlen jelölt a balszélső posztra, nem is baj, hogy nem jött. Vannak még nála is jobb játékosok a világon. Nem vágyott a technikás focira, de ezek szerint a rakkolós bajnokságban is jól érzi magát. Lelke rajta. Mi meg visszük Matát vagy Silvát.Capon írta:Ribéry hosszabbított a Bayern-el. Gondoltam hogy ez lesz belőle. Annyira el akart jönni, annyira kérette magát (gondolom a minél nagyobb fizu érdekében próbált verseny helyzetet teremteni a két nagy spanyol klub közt) aztán meg két szék közé ült.
Egyébként meg nem bánom, szüksége van a BL-nek egy erős Bayern-re is.
Én meg nagyon nem. Mascherano egy nagy favágó. Sokkal jobb szerintem Busquets mint ő, sokkal technikásabb.gergo9 írta: Én 1000X nyugodtabb lennék ha Mascherona szűrne nem Busquets ill Keita.
De a tökéletes megoldás még itt játszik nálunk kérdés élünk e vele.
