miihii írta:ozsimiki írta:most bőven benne volt, a többi is ugyanolyan igazságtalan,h később kezdik vizsgálni.
ettől függetlenül tény,h nagyon jól jött ki belőle Ő MEGINT, többiek MOST
engem csak az zavar,h ennél az esetnél se írsz kicsit se úgy,h hm lehet hogy most tényleg van itt vmi...
de pl azért Alonso kiugrásánál nem telt el ennyi kör, és nem nyert vele véglegesen 5-6 poziciót mint ma Hami. (papíron Alonso előtt lett volna a 8.helyen jó darabig,persze kérdéses a felzárkózás üteme)
nah csak azt hittem,h ma már te is furcsállod kicsit,ezt a sok véletlent

Nem fogod rámerőltetni a különböző összeesküvés elméleteidet!
Sacc per hasra találgatsz meg okoskodsz,és úgy táalod,mintha szentírás lenne.Hát nem.Vagy neked megvan a szabálykönyv és tudod,h mikor csaltak?Ugye h nincs,ergo bizonyítékod sem,tehát marad az,h fogást keresel.
Én azt mondtam,h elég sok olyan eset van,ami elég nyilvánvaló kiugrások és egyéb szabálytalanságok voltak már korábban is,ami csak hosszú körök után lett vizsgálva.Ez tény.De neked ez nem számít,mert nem nyertek vele annyit,mint most.

Haminál meg kapásból csalás,ha csak körök után vizsgálják.LOL.
Erre várod,h helyeseljek?Nem mostanában lesz ez,amíg így fogod fel...

Pedig régebben objekítvabban vélekedtél,de egyre sötétebb rajtad is a szemüveg és kevésbé emlékszel a Hamin kívüli történésekre,pedig vannak ilyenek is bőven,de ezeket gyorsan felejtitek már...
Csak azért kellene egyetértenem veletek,mert rühellitek Hamit és ha büntetik,ha nem,akkor is a vérét vennétek vagy vmi finom elmélettel csalást kiabáltok!?
Szabálytalan volt?Igen!Büntettek?Igen! Az antipátiátokból kifolyólag ennek a mértékét keveslitek?Igen!Tudjátok cáfolni,h valóban nem ""csak"" ilyen bünti jár érte?Nem!Másoknál zavaró,ha később kezdenek vizsgálódni?Nem!Haminál ugyanez csalásként van emlegetve?Igen!
Na,ezzel mi a cerkát tudnék én kezdeni?
Akkor nem lennétek ennyire kiborulva,meg nem lenne újabb elméletgyártás,ha teszem azt 3-4 pozíciót veszít a büntivel.Bőven nagyobb esélye van,h utóbbi történik ilyen büntinél -hisz' volt már áthajtásos sokaknál- ,most nem,belefért.Biztos a gonosz börni rászólt a többiekre,h maradjanak is le,h meg ne közelíthessék Hamit még véletlenül sem...
(Am láttam ám,h azt írtad,h a többieknél sem igazságos,h ilyen későn vizsgálják a dolgokat,de mégiscsak erőlteted,h Hami esete más,így nem hiszem,h olyan komolyan gondolod

)
Nah,mindegy,hagyjuk sztem.Értelme nincs társalogni erről,amíg ennyire más szemszögből nézzük a (vagy látunk bele...) dolgokat.
Am szerintem a neheze még csak most jöhet -számomra

-,mert könnyen lehet,h lebüntetnek SC mögötti gyorshajtásért elég sokakat.Na,akkor aztán lesz nemulass itt,asszem. :S Előre kérném,h ezt majd ne rajtam kérjétek számon!Köszi

Bár én nagyon bízom benne,h utólag nem szólnak már bele,maradjon a befutó,ahogy van...
OFF
Asszem kijárna egy kis pihi X@vi kollegának,mert a stílusa miatt csak itt lett már vagy 3szor figyelmeztetve az utóbbi hetekben.Ahogy alább látszik,nem használ.A kultúra meg a biztosíték esete
