Sandro Rosell

[Guardiola]

...
Aki bűnös, hazug, el kell ítélni. Ha ez Laporta, akkor őt, ha Rosell hazudik, akkor nyomban le kell mondania az elnöki székről, de mivel még egyik fél álláspontját sem ismerjük, így maradnak az alaptalan vádaskodások.

Remélem érthető amit írtam. A lényeg, hogy még ne ítéljük el se Rosellt, se Laportát, mert semmi biztosat nem tudunk.

A felek álláspontját ismerjük csak az igazságot nem.
Ezt az egész ügyet nem nagy nyilvánosság előtt kellett volna Rosellnek lebonyolítania. Biztos vagyok benne, hogy szavazás és botrány nélkül is lehetne nyomozni és ha szükség bíróság elé állítani a felelősöket.
De én nem hiszem, hogy Laportáék olyan nagy bűnt követtek volna el, legfennebb annyit, hogy bizonyos kiadásokat másként értelmeztek így kifele az látszott, hogy a klub profitot termel ami mindenképpen előnyös ha kölcsönöket akar felvenni a klub, mert kisebb kockázat kisebb kamattal is jár.
Még mindig nem értem, hogy Rosell miképpen tudott ilyen népszerűségre szert tenni, ezekkel a botrányokkal sokat árthat és nagy mázli, hogy idáig ez nem látszott meg az eredményeinken.

szóval szerintem Laporta sem bűnös és Rosell sem hazudik, de mindkettő ferdít/ferdített. Abban meg, hogy kinek adunk igazat inkább dönt a szinpátia mint a tények (amiket nem ismerünk)

[Lionel85]

Egyet azért szögezzünk le.A foci elsősorban szól a pénzről, utána a szórakoztatásról, h olyan emberek, mint mi, akik nem látnak bele a pénzügyi mutatókba, csak kapnak bizonyos adatokat, grafikákat amit éppen elénk raknak.

Nem akarom védeni Rossell-t, csak kérdem, ti mit csinálnátok?Átvennétek egy céget, ami folyamatosan azt kreálta, h több millió eurós profitja van, mikor meg beültök a nagy székbe, kiderül, h bizony nemh profit van, hanem óriási hiány.Most ezt a profit-hiány dolgot nagyon szépen lehet több 10 éves hitelekkel kompenzálni.Mert megnézném, h az itt író emberekkel ez megtörténne a való világban, akkor mit tenne, mert, h senki se mondaná, azt, h nah sebaj rossz adatokat jelentettek le, haladunk tovább, köhögjük a hiteleket és kicsit visszaesve termelünk, de semmiképp se tálaljuk ki, h az előző vezetés hamis adatokat kreált.

Kérdem én, ti ezt csinálnátok?

Rossell pedig van annyira tapasztalt üzletember, h nem fog úgy odaállni a bíróság elé, h nincs semmi valóság alapja az egésznek.

Az a baj, hogy már vannak kijelentések, amik Rosell nyilatkozatait is kérdőre vonják. Sokan beszélnek lejárató-kampányról, ami csakis Laporta befeketítéséről szólnak.

A való világban pedig mi nem vagyunk ekkora adósságban, mert ez egy cég, egy csapat pénzügyi mérlege, nem a mienk, de lehet hogy rosszul értelmeztem a mondatodat.

Egyelőre annyiban maradhatunk, hogy még nem tudjuk ki is az igazi felelős, de előbb-utóbb csak ki fog derülni (vagy elsikkad az ügy, nem tudom), mert elég komoly vádakról van szó. Aki bűnös, hazug, el kell ítélni. Ha ez Laporta, akkor őt, ha Rosell hazudik, akkor nyomban le kell mondania az elnöki székről, de mivel még egyik fél álláspontját sem ismerjük, így maradnak az alaptalan vádaskodások.

Remélem érthető amit írtam. A lényeg, hogy még ne ítéljük el se Rosellt, se Laportát, mert semmi biztosat nem tudunk.

[P.U.Y.O.L.]

igazolásokat tekintve miért Laporta a hibás? azért, mert készséges elnökhöz méltóan Pep minden kérését teljesítette zokszó nélkül?

Igen azért. Remélem ezt nem írtad komolyan.
Amúgy én se örülök ennek az egész mocskolódásnak, de Barcaforever leírta, amit én is gondolok.

[kanty]

Rosell amit csinál az számomra undoritó. Nem azzal van a baj, h megakarja tudni, h Laportáék mit és hogyan csináltak, hanem azzal, ahogyan ezt megpóbája kivitelezni. Az egészről az jön le, h ő mennyire nem birja Laportát és most csak azért is megmutatja, h piszkos a volt presidente.
Elég szomorú, h ez megy jelenleg a klubnál...

[Barcaforever]

Egyet azért szögezzünk le.A foci elsősorban szól a pénzről, utána a szórakoztatásról, h olyan emberek, mint mi, akik nem látnak bele a pénzügyi mutatókba, csak kapnak bizonyos adatokat, grafikákat amit éppen elénk raknak.

Nem akarom védeni Rossell-t, csak kérdem, ti mit csinálnátok?Átvennétek egy céget, ami folyamatosan azt kreálta, h több millió eurós profitja van, mikor meg beültök a nagy székbe, kiderül, h bizony nemh profit van, hanem óriási hiány.Most ezt a profit-hiány dolgot nagyon szépen lehet több 10 éves hitelekkel kompenzálni.Mert megnézném, h az itt író emberekkel ez megtörténne a való világban, akkor mit tenne, mert, h senki se mondaná, azt, h nah sebaj rossz adatokat jelentettek le, haladunk tovább, köhögjük a hiteleket és kicsit visszaesve termelünk, de semmiképp se tálaljuk ki, h az előző vezetés hamis adatokat kreált.

Kérdem én, ti ezt csinálnátok?

Rossell pedig van annyira tapasztalt üzletember, h nem fog úgy odaállni a bíróság elé, h nincs semmi valóság alapja az egésznek.

[Fecooo]

Akkor itt én vagyok kisebbségben... Nekem semmi bajom nem volt Laportával, de az utolsó 1,5-2 évben bizony elszaladt vele a ló, főként az átigazolásokat tekintve. Rosell sokkal feszesebben vezeti a klubbot. Biztos vagyok benne hogy igaza van a pénzügyekkel kapcsolatban, hiszen mi másért vinné egészen a bíróságig a dolgot? Mindenesetre ha ezt a logikát folytatjuk, és valóban sáros Laporta, akkor ezeket a dolgokat fel kell majd tárni, hogy tiszta vizet önthessünk a pohárba. Várjunk még Rosell ekézésével...
Persze amíg a bíróság meg nem állapítja, hogy kinek van igaza, addig én is csak okoskodok...majd meglátjuk.

igazolásokat tekintve miért Laporta a hibás? azért, mert készséges elnökhöz méltóan Pep minden kérését teljesítette zokszó nélkül?

[Lionel85]

Akár csalt Laporta, akár nem, az elnöksége alatt megnyert címeket még Rosell sem veheti el tőle.

Viszont nagyot is bukna a szememben, ha tényleg ki lenne derítve, hogy bizony sikkasztott.

[szbalint88]

Akkor itt én vagyok kisebbségben... Nekem semmi bajom nem volt Laportával, de az utolsó 1,5-2 évben bizony elszaladt vele a ló, főként az átigazolásokat tekintve. Rosell sokkal feszesebben vezeti a klubbot. Biztos vagyok benne hogy igaza van a pénzügyekkel kapcsolatban, hiszen mi másért vinné egészen a bíróságig a dolgot? Mindenesetre ha ezt a logikát folytatjuk, és valóban sáros Laporta, akkor ezeket a dolgokat fel kell majd tárni, hogy tiszta vizet önthessünk a pohárba. Várjunk még Rosell ekézésével...
Persze amíg a bíróság meg nem állapítja, hogy kinek van igaza, addig én is csak okoskodok...majd meglátjuk.

[Fernando]

Lehet utálni is meg szeretni is Rosell-t, de ha igaza van akkor a mintapresidente idillikus képe átalakul az én szememben egy gyakorlatilag hazug emberré.

Egyébként szerintem ezzel annyit akar elérni amellett, hogy fényezze magát Laporta kárára, hogy eltudjon számolni a 150 milliós kölcsönnel.

Biztos vagyok benne, hogy a bíróság Rosell-nek fog igazat adni. Ésszel játszik, biztos van valamije ami lejárathatja Joan mestert. Sajnálnám ha így lenne. És abban egyet értek itt mindenkivel, hogy nincs erre semmi szükség.

Egy valamit viszont nem értek. BL-eket nyerünk, bajnokságokat, kupát stb stb, és 80 millió a veszteség? Hogy van ez? Elfagyizzuk?

[ozsimiki]

Úgy látom itt a többség egyetért, én sem bírom a tagot, reménykedtem,h legalább elér majd annyit,mint Laporta-még el is érhet-,de a stílusa undorító.

nem szoktam látásra ítélni,de már ezelőtt ha ránéztem, full sunyiság jött le róla

[torrentkiller]

Én már akkor sem örültem amikor megválasztották. Már akkor gondoltam hogy nem azzal kíván foglalkozni, hogy a klubot előbbre vigye, hanem hogy lejárassa Laporát.
Amúgy az azért elég érdekes, hogy ha most veszteséges a klub, akkor jövőre hogyan akar már nyereséget. 1 év alatt 70millát akar spórolni? Ha az ő számai igazak, akkor akármit csinál ennyit csak akkor spórolhat ha a fizukat alaposan megrövidíti, de azt meg nem akarja. Szal szerintem még az sem lehetetlen h ő "füllent" nagyobbat.

Szerk: azon röhögnék igazán nagyot, ha a bíróság Laportának adna igazat

[Lionel85]

Mivel nem élünk ott, nem tudjuk az igazi okokat, így konkrétan nem is tudjuk, hogy kit kéne hibáztatni: Laportát vagy Rosellt. Talán lehet, hogy sosem tudjuk meg, de egy biztos, amit a cikk alatti hozzászólásban is írtam, ez nincs jó hatással a játékosokra.

[mes]

most bizonyitja , hogy nem csak kinezetre csimpanz.

[Fecooo]

teljesen egyetértek veletek! mindenki számára nyílt titok, h Laportáék kozmetikázták az eredményt, de ne nézze hülyének az embereket: egyértelmű, h próbálja minél jobban befeketíteni az elődjét, így lazán benne van a pakliban, h ő meg "csúnyíttatott" a mérlegen... erről korábban volt egy nagyon jó cikk is...

MÁR MOST rohadtul elegem van ebből a lejáratós senkiháziból! (már a megválasztásának se örültem enyhén szólva...) mint vmi gyerek, aki már csak azért is megmutatja...

nagyon úgy tűnik, h a klub vezetése és pénzügyi helyzetének stabilizálása csak másodlagos, az elsődleges célja Laporta lejáratása! ezért aztán nagyon megérte elnöknek jelöltetnie magát...

[menczel]

MIvan rosell nem elég baj hogy rövid a keret, formánkivüliek a csatárok, sérült az irányitonk??
Ha valami jó, miért kell a 'mit is' ? kavarni?

[Andris]

Pont ezért féltem ettől a gyökértől, éppen erre van most szüksége a csapatnak.... teljesen mindegy hogy igaza van-e v sem.

[Lionel85]

Én csodálkoztam ezen a híren, de ezek szerint nagy az elismertsége Rosellnek, mást nem tudok elképzelni. Vasmarkú elnök, de van eredménye a munkájának, mert ez szerintem egy rangos kinevezés.

[noname]

Azért jól jöhet még nemegyszer Rossel befolyása. A mai rövidhír is azt mutatja mennyire befolyásos elnök. Egyelőre az elnöki munkájáról:
-laportáékat nem bírja még mindig. az a nagy deficit amiről beszélt eléggé azért volt h lejárassa az előző elnökséget. Mindamellett egyetértek h valóban óvatosabban kell bánni a pénzzel mint Laporta az utóbbi éveiben.
-Az igazolásai eddig reális áruak voltak, pontosabban inkább áron aluliak. Adriano és Mascherano összesen belekerült kb 30 millióba. Ez enm sok, hiszen a Pool nemrég Mascheranoért egyedül ennyit kért.

[Andris]

Pep egyáltalán nem kérte az eladását tudtommal.

"De én döntök, és ugyan nem sokat mondhatok mások vagy kívülállók véleményéről, aki itt dönt, az én vagyok. "

Ezt már csak azután mondta, miután kiderült h Ibra nem elégedett és menne.
Előtte többször mondta a nyár folyamán, hogy mindenképpen számít rá. Gyenge a memóriánk nagyon. Úgy az egész társaságnak.

[Barcaboy08]

Igy ahogy az elottem szolo mondja....kifizettunk 45 millat +atdtuk Samut...nincs az az oriasi problema amit nem lehet athidalni normalisan ferfiak modjara es tisztazni a problemakat....Samuval is ugyan ez tortent,csak ott Laporta megtudta gyozni Pepet,hogy maradjon meg egy evre es maradt is.Tehat most ergo Pep azt csinal amit akar,es a vezetoseg meg ugy tancol ahogy Pep mondja..ezt ti sem hiszitek ek......

[Victor_Valdes]

Ha maradt volna Pep akaratának ellenére, vélhetőleg nem játszatta volna. Akkor még nagyobb bukta lett volna srác.

[P.U.Y.O.L.]

Pep egyáltalán nem kérte az eladását tudtommal.

Lesznek még furcsább összeesküvés elméletek is, a teljes igazságot meg úgyse fogjuk megtudni...

[sjd]

Pep egyáltalán nem kérte az eladását tudtommal.

"De én döntök, és ugyan nem sokat mondhatok mások vagy kívülállók véleményéről, aki itt dönt, az én vagyok. "

[Andris]

Pep egyáltalán nem kérte az eladását tudtommal.

[danko94]

Bravo!24 millio csodas ujabb zsenialis huzas ettol a remek vezetestol....meg valami!?Szerintem a most megvett Mascheranot meg adjuk oda 5 millaert valakinek meg melegibe, mert jovore ugy is kegyvesztett lesz....

Pep kérte az eladását. A vezetőség mit tehetne? Azt mondja, hogy márpedig itt van és játszatni kell? Akkor az lenne, hogy mi ez a real madrid..kész perez a vezetőség..kb.

Pep kérte a vásárlását is ergo a vezetőség helyébe mondtam volna, hogy öcsém neked kellett minden áron akk azt edd amit főztél.