Azért azt ne felejtsük el h ők 3an még mindig a Barca játékosaiP.U.Y.O.L. írta: (Keirrson, Casares, Henrique...)
+ Dani Alves, Pedro (aki neki köszönheti azt is, hogy a Barca B-ből nem lett elküldve) Villa, Mascherano (bár még kevésszer lépett pályára, de igen pozitív, amit letett az asztalra. Én nem gondoltam volna, hogy jó igazolás lesz.) Az igazán rossz igazolásai pedig inkább a jó sok pénzért megvásárolt, ám lehetőséghez nem nagyon jutott "névtelen" emberkék voltak. (Keirrson, Casares, Henrique...) A cserélés nem erőssége, (egyelőre) de az nagyon nem igaz, hogy mindig ugyanúgy lépünk pályára. (egyedül a felfogás nem változik, de a felállás és a taktika rengetegszer. Jó példa erre a tavalyi 2-0ás Classicó)Perrero írta:Igazolásoknál azért ne felejtsük már el az Adriano, Maxwell, Piqué féle igazolásokat... és Busquets is ide vehető szerintem
Piqué tiszta dolog, aláírom. Maxwellel sincs meg Adrianoval sincs különösebb gond, de azt, hogy beváltak volna még nagy merészség lenne kijelenteni. Majd talán tavasszal. De Csiga, Zlatan, Eto'o eladása igen-igen sokba fájt a Barcának, és ezt a 2 játékost közel sem lehet velük egy lapon említeni.Igazolásoknál azért ne felejtsük már el az Adriano, Maxwell, Piqué féle igazolásokat... és Busquets is ide vehető szerintem
azért azt megnézném,hogy pl egy SAF mit hozna ki ebből a barcából. nálam ő a legnagyobb edző.zsírosdeszka írta:Ez könnyen előfordulhat. De jelenleg közel sem olyan jó, hogy Európa 10-20 edzője közé sorolnám. Aztán bármi lehet belőle, lehet idővel jobb lesz, mint bárki, de jelenleg közel sincs a toppon.ez pontosan így van,viszont a barcában nagyon sokat tanulhat,ami esetleg későbbi csapatainál sikereket hozhat. a véleményem az,hogy egy újonc edzőnek nem a világ legjobb csapatának a padján kéne megtanulnia a szakmát. a másik oldal pedig az,hogy ha bírja az utánpótlás és a szerencse is vele van,legenda lehet,mert idővel megtanul mindent.
okés, mondom, legyen murinnyó a legjobb, aki eddig ugye kizárólag középszerű csapatokkal bizonyított (porto - a legazdagabb klub portugáliában, cselzi - abramovics és az ő bukszája, inter - kb mint a porto, csak "olasz" kiadásban). és hát a madrid sem az a halmozottan hátrányos helyzetű brigád, de itt még várjuk meg, h mi fog leesni.zsírosdeszka írta:Cserélni tudás: Pep többször nyúl bele rosszul a meccsbe, mint jól.Alapvető tulajdonságok közül párat felsorolok, de persze bőven lehet majd még hozzáírni Smile
- cserélni tudás (mennyire hasznos a csapatnak, mennyire kell a győzelemhez a váltás, mennyire szervezi át a csapatot stb - kifogások nem játszanak, hogy pl. rövid a pad, nem volt mindig rövid)
- igazolások (ki vált be, ki nem vált be stb)
- taktikai felállás
Igazolások: Meg kell nézni az Eto'o, Csiga, Ibra emberkéket.
Taktikai felállás: szinte kivétel nélkül mindig ugyanazt játsza.
Majd meglátjátok, ha nem a Barca edzője lesz. Aki 1-2-3 éve nézi a focit annak lehet ő Istencsászár, de az idő majd igazolja, hogy jó középszerű edző, kivételes képességű csapat élén.
Ez könnyen előfordulhat. De jelenleg közel sem olyan jó, hogy Európa 10-20 edzője közé sorolnám. Aztán bármi lehet belőle, lehet idővel jobb lesz, mint bárki, de jelenleg közel sincs a toppon.ez pontosan így van,viszont a barcában nagyon sokat tanulhat,ami esetleg későbbi csapatainál sikereket hozhat. a véleményem az,hogy egy újonc edzőnek nem a világ legjobb csapatának a padján kéne megtanulnia a szakmát. a másik oldal pedig az,hogy ha bírja az utánpótlás és a szerencse is vele van,legenda lehet,mert idővel megtanul mindent.
ez pontosan így van,viszont a barcában nagyon sokat tanulhat,ami esetleg későbbi csapatainál sikereket hozhat. a véleményem az,hogy egy újonc edzőnek nem a világ legjobb csapatának a padján kéne megtanulnia a szakmát. a másik oldal pedig az,hogy ha bírja az utánpótlás és a szerencse is vele van,legenda lehet,mert idővel megtanul mindent.zsírosdeszka írta:Cserélni tudás: Pep többször nyúl bele rosszul a meccsbe, mint jól.Alapvető tulajdonságok közül párat felsorolok, de persze bőven lehet majd még hozzáírni Smile
- cserélni tudás (mennyire hasznos a csapatnak, mennyire kell a győzelemhez a váltás, mennyire szervezi át a csapatot stb - kifogások nem játszanak, hogy pl. rövid a pad, nem volt mindig rövid)
- igazolások (ki vált be, ki nem vált be stb)
- taktikai felállás
Igazolások: Meg kell nézni az Eto'o, Csiga, Ibra emberkéket.
Taktikai felállás: szinte kivétel nélkül mindig ugyanazt játsza.
Majd meglátjátok, ha nem a Barca edzője lesz. Aki 1-2-3 éve nézi a focit annak lehet ő Istencsászár, de az idő majd igazolja, hogy jó középszerű edző, kivételes képességű csapat élén.
Cserélni tudás: Pep többször nyúl bele rosszul a meccsbe, mint jól.Alapvető tulajdonságok közül párat felsorolok, de persze bőven lehet majd még hozzáírni Smile
- cserélni tudás (mennyire hasznos a csapatnak, mennyire kell a győzelemhez a váltás, mennyire szervezi át a csapatot stb - kifogások nem játszanak, hogy pl. rövid a pad, nem volt mindig rövid)
- igazolások (ki vált be, ki nem vált be stb)
- taktikai felállás
)Persze, de azért hogy asszem 8 éve nem kapott ki otthon egyik csapatával sem, azért sejtet némi szaktudást is.Perrero írta:a legjobbat ne keverjük a legnépszerűbbel
Sosem lesz vége (olyan mint a politika )Mármint most min akarsz vitatkozni hogy a közvélemény/média kit tart a világ legjobb csapatának? Mert én ezt írtam.zsírosdeszka írta: Attól, hogy ezt kész tényként írod le, attól még nem az.
Perszezsírosdeszka írta: Épp az benne a jó, hogy mindenki esélyesebbnek tartotta a Barcelona csapatát, és mégsem nyertek. Itt mutatkozik meg a 2 edző közt a különbség. Ne felejtsd el, hogy ha majd elmegy Pep Guardiola egy erős középcsapathoz, vagy egy másik nagycsapathoz, kíváncsi leszek az edzői kvalitásaira (Pl.: Frank Rijkaard)!
Hát ha az eredményeket nézzük akkor lehet de én vagyok olyan népművészeti cserépedény hogy nézzem hogy hogy értük el mert a mi saját futballfilozófiánkat asszem sokkal-sokkal nehezebb győzelemre vezetni mint a zsozé féle modern-nézhetetlen focit.LG írta: Amit pedig zsírosdeszka irt le Mourinhoról azzal teljesen egyet értek. Az én szememben sokkal nagyobb érdem egy Portoval meg egy Interrel BL-t nyerni, mint a világ messze legerősebb keretével rendelkező Barcával.
(aki nem éppen a joga TV-n nőtt fel) ellenkezőjét bizonyítja.
ezzel viszont, ebben a formában maximálisan egyetértek! nagyítottam a kulcsszót, az a lényeg, h nem mindig, DE előfordul... ebben nincs vita részemrőlLG írta:aki néha saját csapata kerékkötője. Pl. sokan hibáztatják a bírót a tavalyi BL kiesésért, de sztem az igazi bűnös a katalán mester.
Ha egyet tudnál érteni, akkor érts egyet. Én sosem nézem, h ki írta a hsz-t, csak a hsz tartalmát, így elvonatkoztatok az esetleges mögöttes érzelmektől. Ezért gyakran van, h egyet tudok érteni olyanokkal is, akiket amúgy nem kedvelek, illetve fordítva is. Sztem ezt pár ember még tanulhatná a fórumon.Fecooo írta:LG-vel még egyet is tudnék érteni, ha nem tudnám, h JM-et szinte "imádja", így csinálhat bármit, ő csak max. annyit fog reagálni rá, h "van rosszabb"...
sajnos ő vagy utálni tud vkit, vagy imádni, legalábbis erre merek következtetni...
mint tudjátok, én se vagyok oda Pepért, de LG meg hajlamos túlértékelni azt, akit imád, és alulértékelni azt, akit nem... nekem is sokszor nehéz megtalálni az aranyközéputat, de azért próbálkozom...
Ezt csak megtapsolni tudom!Az a baj messze nem arra reagáltál amit én mondtam, csak felsoroltad, h mit ért el csapat az elmúlt 2,5 évben. Kisebb-nagyobb túlzások is voltak benne, de mind1, legyen. Az az igazság, h én nem gondolom, h Pepnek ezekben a sikerekben akkora érdeme lett volna, inkább jókor volt jó helyen, de ez már egy másik topicba tartozik.
Amit pedig zsírosdeszka irt le Mourinhoról azzal teljesen egyet értek. Az én szememben sokkal nagyobb érdem egy Portoval meg egy Interrel BL-t nyerni, mint a világ messze legerősebb keretével rendelkező Barcával. Teljesen igaz az is, h tavaly az Inter ellen az edzők közti különbségnek is köszönhetően estünk ki, és most is tartok tőle, h idén is döntő lehet Sad
Ahogy írtam lejjebb, 2006-ban is a Madrid kezdett otthon, + 2007-ben volt egy karácsonyi Clasico. De igaz, h az utóbbi években leggyakrabban otthon kezdünk, és novemberben. Érdekes sorsolása van a ligának, a 2008/2009-s szezonban sztem kifejezetten buta sorsolás volt. Ha jól emlékszem akkor volt, h megvolt egy csapat sorba játszott egymás után a nagy csapatokkal, velünk, aztán Madriddal, aztán Villarreallall.Lionel85 írta:Egyébként ennek mi az oka? Csupán véletlen, vagy direkt sorsolnak mindig így? Ez jelent egyáltalán előnyt valamelyik csapatnak? Vagy esetleg a szövetségben van egy sablon, ami alapján évről-évre kisorsolják a meccseket és csak a csapatok nevei változnak, amikor kiesik és feljut más csapat? Mert az is fura, hogy pl. mindig novemberben van az első meccs. Lehetne változatosabb is a sorsolás.ozsimiki írta:Amúgy már elég rég volt,amikor a 2.meccs volt nálunk,és nem az első, még az igazi Ronaldo volt akkor fehérben. Talán pont akkor amikor ősszel 0-3ra gáláztunk Dinho vezetésével,majd otthon lett tavasszal 1-1 ha jól rémlik. bááár talán a 0-3 is 2.meccsként volt...
Minden esetre elég fura,h mostanában mindig mi toljuk otthon ősszel,de amíg ilyen szép ünnepi,vagy preünnepi:D ajándékokat osztogatnak a srácok,addig nem szólok:D
