.
Nem a híradótól lesz kultúrember valaki.... A VV szerepét a te életedben pedig csak az tudja megítélni, aki nap, mint nap melletted van. Azért merem remélni, hogy nem veszed komolyan azt a sok idiótátMessithebest írta:Én egész egyszerűen utálom a híradót,mert más nincs benne csak politika,halálesetek és néha egy kevés sport..... VV-t viszont megnézem mert szórakoztat,mégis kultúr embernek érzem magam. Velem van a baj esetleg?
Ezek a műsorok az emberek állati vagy belső alantas igényeit szolgálják ki. Mert valóban az átlag butább ember igényli, de ha nem lenne, akkor megnézne alternatív, igényesebb műsorokat is. Hiszen bármennyire buta egy ember, e képességét, adottságát lehet fejleszteni bizonyos keretek közt. Tehát, ha egy ember, hülye, akkor hülye, de ezektől a műsoroktól még igénytelenebb lesz. Nem beszélve arról, hogy mennyiben változtatja ez meg a viselkedéskultúráját. Beszéltünk itt a mai fiatalokról. Részben azért van, hogy bunkóbbak a régieknél, mert ilyen műsorokon nőnek fel, illetve csoportban erre még inkább rátesznek azzal, hogy hatnak egymásra. Tehát nem azért, mert 50 évvel ezelőtt minden embernek 130-as IQ-ja volt. Hanem azért, mert más volt a társadalmi minta. Amikor a tv-ben Latinovitsékat nézték Mónika és az orkjai ( itt nem kisebbségre gondolok, hanem emberi nullákra) helyett..... Ez igenis befolyásolja a viselkedésünket.kristop írta:híradót csak akkor nézek, ha épp azon a csatornán vagyok. egyáltalán nem érdekel, hogy melyik indonéz faluban lőttek le három szerencsétlent. vagyhogy bangladesben sokat esik az eső, kiáradt egy folyó. továbbmegyek, az se hogy kiraboltak egy postát [auto_cenzúra]ádon. haló, 2010 van emberek. internet. az arcodba van tolva minden hír és szelektálhatsz.
viszont valóvilágot, ha ráérek megnézem. hét óra van, odakapcsolok. szórakoztat. amúgy is mindig érdekes téma volt az embereknél, hogy mi lesz ha összezárod őket. das experiment, biztos ismerik néhányan. amúgy vágod, bud spencer filmeket is nézek, pedig az is primitív. mégis kult és elvagyok közben. fel lehet itt még sorolni megasztárt, xfaktort, mónikasót, mindenki tudja, hogy milyen szintű műsorok ezek, de rohadtul nem attól lesz gyökér valaki, mert ezeket néz híradó(most komolyan?) helyett.
és hidd el, pont ugyanannyira idegesítő lenne, ha valóvilág, megasztár nézők helyett valóvilág, megasztár fikázók lennének az átlagemberek.
Párttulajdonban nincs csak érdekeltségben. Illetve ez a két tv Fideszessjay írta:Sajnos ebben a mai politikától tele tűzdelt világban már az sem mindegy, hogy melyik csatornán nézed a híradót. Például a Hír, és az Echo Tv is párttulajdonban van (Fidesz, illetve MSZP) így hajlamosak a híreknél görbe tükröt mutatni.Drigo írta: Bár sokan el sem jutnak addig, hogy híradókat nézzenek, leragadnak a való világnál, meg a mónika shownál.
Az ATV Mszp érdekeltségű. Igazából az segíthet a tájékozódásban, ha mindent megnézel és elolvasol, amit csak tudsz. Akkor azért felsejlenek a valóság körvonalai. A teljes valóságot úgy sem ismerjük meg, mert ahhoz Istennek kellene lennünk. Egyébként Drigo azért te is tudod, hogy vannak dolgok, amikben a média olyan finom és erőteljes hatalmat képes ránk gyakorolni, amit még a legokosabb emberek is elhisznek. Ezt láttuk elég sok dolognál és ha magunkba nézünk, akkor mindenki talál ilyet. Nem véletlenül mára már a média a 4. hatalmi ág.
Igen, de pl a Bibliában azért vannak a példabeszédek, hogy mankót adjanak az értelmezéshez. Azokat a szélsőségeket, amiket leírtak itt páran, magából a Bibliából csak nyakatekert és hamis belemagyarázásokkal lehet kiszűrni. A szélsőségeken túl persze elég tág a pálya az értelmezésre ( mondjuk messze nem olyan relatív, mint minden más a világban, ráadásul a hívő embernek nem sok minden relatív a világban sem), de ez önmagában nem baj és ha valaki nem a szélsőségekben túlbuzgó,hanem a jézusi életben ( pl Teréz anya, de sorolhatok még) az rosszat még nem hozott a földre. A Bibliából belemagyarázással sem lehet kiolvasni pl az inkvizíciót, vagy a keresztes háborúkat. Ezért írtam, hogy minden hiba a hibát elkövető emberé, minden erény pedig a tanításé, Istené.Perrero írta:én is arra írtam, hogy ami neked jó értelmezés, az lehet, hogy nekem nem jó.. pont az a lényeg, ill. lenne, h mindenki úgy értelmezi ahogy akarja
Egyrészt igazad van, mert lehet, hogy mert az eberek maguktól is ostobák, és leginkább erre van igény.kristop írta:fel lehet itt még sorolni megasztárt, xfaktort, mónikasót, mindenki tudja, hogy milyen szintű műsorok ezek, de rohadtul nem attól lesz gyökér valaki, mert ezeket néz híradó(most komolyan?) helyett.
Igen, egy mondattal előtte erre is céloztam, de ha választani kéne, inkább azt nézzék az emberek, mint az általam említett másik két műsort. Jó, mónikának már annyi.sjay írta:Sajnos ebben a mai politikától tele tűzdelt világban már az sem mindegy, hogy melyik csatornán nézed a híradót. Például a Hír, és az Echo Tv is párttulajdonban van (Fidesz, illetve MSZP) így hajlamosak a híreknél görbe tükröt mutatni.Drigo írta: Bár sokan el sem jutnak addig, hogy híradókat nézzenek, leragadnak a való világnál, meg a mónika shownál.
Sajnos ebben a mai politikától tele tűzdelt világban már az sem mindegy, hogy melyik csatornán nézed a híradót. Például a Hír, és az Echo Tv is párttulajdonban van (Fidesz, illetve MSZP) így hajlamosak a híreknél görbe tükröt mutatni.Drigo írta: Bár sokan el sem jutnak addig, hogy híradókat nézzenek, leragadnak a való világnál, meg a mónika shownál.
Igen, ebben (nem azt írom, hogy sok igazság) egyetértek Veled!lui1698 írta:Erre szüksége van az embereknek. Kell az, hogy valamilyen magasabb hatalomba kapaszkodhassanak, illetve ha valamilyen dolgot nem tudnak megmagyarázni akkor azt is általában isteni csodaként fogják fel.
Itt tanítások, tehát például a Biblia értelmezésről beszéltem. Aki jól értelmezi, abból nem lesz olyan idióta ( már bocsánat), akikről írtak a többiek.Perrero írta:ami neked jó az nekem lehet, hogy nem...
Igen, de ezek alatt a szélsőségek alatt értem én a tanítások félremagyarázását. Aki jól értelmezi, az nem csinál ilyen butaságokat.Tim írta:Divatnak én sem nevezném,vagy legalább is nem újkeletű dolog ez.Kalap1988 írta: Lionel85! Divat lett a papi pedofília? Ne hidd azt, csak azért gondolod így, mert arányaiban sokkal többet hallasz róla. Ezt pedig a média teszi. A média korlátlan hatalommal rendelkezik ezen a téren. Hiszen nem csak a hírek meghamisításával és torzításával lehet csúsztatni, hanem az elhallgatással, vagy a túlzott hangsúlyozással is.
Ha többet hallani ilyen ügyekről az egyrészt tényleg a médiának köszönhető,másrészt az egyháznak sincs már akkora tekintélye mint korábban.Az elhallgatás pedig tényleg komoly fegyver.Mint amikor a püspöknek tudomására jut hogy farkasra bízta a nyájat,és inkább áthelyezi a papot hogy ne legyen botrány. Az áldozatokat pedig megvesztegetik,vagy megfélemlítik,ellehetetlenítik. Mindezt úgy mondom hogy egyáltalán nem vagyok vallásellenes.
A túlzott vallásosság pedig nagyon is veszélyes. Mit mondanál azokra a szülőkre akik a gyermekük cukorbetegségét imával akarták gyógyítani inzulin helyett? És akik nem engedélyezik a vérkészítmények alkalmazását
műtétek alatt,a bibliára hivatkozva? És mi a helyzet a szektákkal akik mind a keresztény tanításokat veszik alapul,mint például a David Koresh vezette csoport?
Mégiscsak igaza volt az öreg Buddhának,amikor azt mondta hogy a szélsőségesség minden formája kerülendő,nemde?
Divatnak én sem nevezném,vagy legalább is nem újkeletű dolog ez.Kalap1988 írta: Lionel85! Divat lett a papi pedofília? Ne hidd azt, csak azért gondolod így, mert arányaiban sokkal többet hallasz róla. Ezt pedig a média teszi. A média korlátlan hatalommal rendelkezik ezen a téren. Hiszen nem csak a hírek meghamisításával és torzításával lehet csúsztatni, hanem az elhallgatással, vagy a túlzott hangsúlyozással is.
Ehhez annyit fűznék hozzá, hogy a baj nem az, ha valaki ahogy te mondod túlzásba viszi, hanem az, ha nem érti a tanítást. Mert, ha érti és úgy viszi úgymond túlzásba, akkor ezzel nincs baj. Hiszen a nagy világvallások ,a történelmi egyházak alapvető tanításai semmi rosszra nem sarkallnak és semmi devianciát nem állítanak példának. Ami rossz volt azt mind a gyarló emberek tették és nem maga az elméleti tanítás. A félreértelmezések ( szándékos, vagy szándék nélküli, az eredmény szempontjából mellékes) és hasonló gyarló tettek.lui1698 írta:Akkor kicsit bővebben kifejtem amit gondolok a vallás témában.
Mióta ugye van az ember vannak istenek is.
Erre szüksége van az embereknek. Kell az, hogy valamilyen magasabb hatalomba kapaszkodhassanak, illetve ha valamilyen dolgot nem tudnak megmagyarázni akkor azt is általában isteni csodaként fogják fel.
Holott anno a tűznek is isteni eredetet tulajdonítottak, most meg előkapod a farzsebedből a gyújtódat és azt gyújtasz meg amit akarsz.
Nekem bajom nem azzal van, hogy az emberek hisznek (mert végül is jó dolog az), hanem azzal, hogy rengetegen túlságosan is nagy befolyást engednek ennek a dolognak.
Nagyon sok ember életét gyakorlatilag a vallás, a hit határozza meg. Viszont ez az ami szerintem nem jó dolog. Az embernek igen is saját maga kell, hogy boldoguljon.
Ami még felháborít, hogy iszonyat pénzeket szednek ki emberekből vallások mögé bújva (tv-s hittérítők, templomi kéregetések stb., stb.)
Tehát még egyszer nem azzal van a fő gond, ha valaki hisz, hanem ha valaki túlzásba viszi.
És tényleg nem szeretnék senkit megbántani, részemről a vallás téma lezárva.
Megint csak azt kell, hogy mondjam, egyetértek minden szavával Luinak! Én is így vélekedem. Ja és a papi pedofíliáról nem beszéltünk, ami sajnos megint divat lett!lui1698 írta:Akkor kicsit bővebben kifejtem amit gondolok a vallás témában.
Mióta ugye van az ember vannak istenek is.
Erre szüksége van az embereknek. Kell az, hogy valamilyen magasabb hatalomba kapaszkodhassanak, illetve ha valamilyen dolgot nem tudnak megmagyarázni akkor azt is általában isteni csodaként fogják fel.
Holott anno a tűznek is isteni eredetet tulajdonítottak, most meg előkapod a farzsebedből a gyújtódat és azt gyújtasz meg amit akarsz.
Nekem bajom nem azzal van, hogy az emberek hisznek (mert végül is jó dolog az), hanem azzal, hogy rengetegen túlságosan is nagy befolyást engednek ennek a dolognak.
Nagyon sok ember életét gyakorlatilag a vallás, a hit határozza meg. Viszont ez az ami szerintem nem jó dolog. Az embernek igen is saját maga kell, hogy boldoguljon.
Ami még felháborít, hogy iszonyat pénzeket szednek ki emberekből vallások mögé bújva (tv-s hittérítők, templomi kéregetések stb., stb.)
Tehát még egyszer nem azzal van a fő gond, ha valaki hisz, hanem ha valaki túlzásba viszi.
És tényleg nem szeretnék senkit megbántani, részemről a vallás téma lezárva.
Jövőben? Most az 2010-ben. Vagy arra gondolsz, hogy lesz e még esetleg újra?messideco írta:Nagyon összehozták a videót.Game90 írta:Hungary - World of Potentials:
http://www.youtube.com/watch?v=Hmz8Ni9zO4M
Jövőben lesz Pécs Európa kulturális fővárosa?
Azért nagyon komoly teológiai elméletek vannak arra vonatkozóan, hogy miért is van Isten. Akit érdekel az olvasson Aquinói Szent Tamást és még sok skolasztikus, illetve későbbi vallásos filozófusokat. Nekem filozófiatörténet előadáson kellett és elég nyakatekert, de mégis erős gondolatmenet segítségével magyarázzák, hogy miért kell, hogy legyen Isten. Na meg még mindig millió dolog van, amit a Nat geo nem tud megmagyarázni. Ezt ti is tudjátok. Szerintem a természettudományos elméletek, vagy akár a Darwin-i evolúció összhangba hozható a hittel, de igazából egyik fél meggyőzésére sincsenek 100%-os érvek.Lionel85 írta:Nem ciki, ha vallásos vagy. Nem azt mondtam, hogy az, csak a felhajtás túl nagy.S.Agüero írta:Én református vagyok és hiszek Istenben, de ahogy látom itt már ez nemsokára ciki lesz.Sőt, még imádkozni is szoktam.
Amúgy nem szoktam járni templomba, meg ilyesmi, szóval azért nem vagyok egy nagy hívő, csak hiszek benne.
ez az egész világmindenség, meg a Föld hogy lett volna? szerintem csak is Isten teremthette meg, nem hiszek abban, hogy ilyen kövekből állt volna meg gázokból a Föld.
Egyébként elég sok mindenben hiszek még ezen kívül, pl ufók meg több élet stb... Lehet most kicsit hülyének néztek.
Karácsonyhoz meg:
Nálunk nincs semmi különleges. Sütik, korhelyleves, kocsonya, halászlé meg hal a szokásos kaják.
szent este ajándékozás meg ilyenek itthon, 25 meg 26-án meg rokonokhoz megyünk.
Amúgy nézz sok National Geographic Channelt, vannak jó műsorok, hogy alakulnak ki a bolygók. Szerintem a vallás úgy alakult ki, hogy annak idején voltak emberek, akik hinni akartak és ha valami jó teljesült velük, akkor azt egy emberrel azonosították, aki az évezredek alatt Jézus lett. Nem akarok jobban belemenni, mert aki hisz Istenben, úgyse lehet meggyőzni (nem is akarom), aki meg nem, ahhoz csatlakozom én.
Itt tegnap volt töltött káposzta, ma halászlé, bejgli elfogyott, holnap rántott hús, párolt káposzta és hagymás krumpli lesz
