Kalap1988 írta:LG írta:Kalap! Sztem meg akkoriban sokkal jobb volt a bajnokság. A Valencia nem egy erős középcsapat volt, hanem Európai szinten is meghatározó csapat, 2x játszottak BL döntőt 2 éven belül. A Deportivo is komoly csapat volt, a bajnokságban és a BL-ben is szép eredményeik voltak. A Barca magához képest gyenge volt, de igy is komoly csapatnak számított, a Real meg fénykorát élte. A középcsapatok is abszolút jók voltak: Mallorca, Zaragoza, Alaves, Celta, Sociedad-erős keretük volt, és olykor meg tudtak komoly csapatokat szorongatni.
Ma pedig mi van? Évek óta az egyetlen csapat a Barcelona, amely a ligából feltud mutatni vmit a Bl-be. Igaz, h mi viszont elég sokat, de az a többi 19 csapatot nem ment fel. Azt mondod a bajnokság a Barca erőssége miatt látszik ilyen gyengének? Nem, ez a bajnokság valóban ilyen gyenge. A Real Mardid, amelyet az utóbbi években mutatott BL teljesítményük alapján még erős középcsapatnak SEM tudnám nevezni európai szinten is tudott tavaly 96 pontot szerezni a bajnokságban, ez mindent elmond sztem a liga színvonaláról. Villarreal, Sevilla kettősről: Sztem SOSEM voltak igazán komoly csapatok. A Sevillának leseett 2 Uefa kupa, a Villarrealnak meg BL elődöntő, de az igazán nagy áttörés mind2 csapatnál elmaradt. Sztem egy Lyon, egy PSV, egy Porto, akik gyengébb bajnokságokból jöttek többet mutattak náluk az utóbbi években, sőt, a Real Madridnál is.
Igazából azon a véleményem vagyok, h ha ebből a bajnokságból kivennénk a Barcát, akkor gyakorlatilag nem nagyon érne többet egy olasz v. egy francia bajnokságnál.
Van is benne igazság meg nem is, ahogyan a Mátyás mesében. Ebben nem fogunk dülőre jutni,de elfogadom a véleményed. Egy árnyalatnyival érzem erősebbnek az akkori bajnokságot, ha erősebbnek érzem, de a pénzhiányban, illetve a Sevilla-Villareal kettős átmeneti időszakában látom ennek az okát. Pénzhiány: A Valenciánál szerintem ha nincs válság, akkor nem a Silva-Villa kettős eladásával, hanem új játékosok igazolásával feljebb léphettek volna. Villarealnal sosem volt nagy pénz, de ebből a pénzből arányosan a liga legjobb szakmai munkája folyik ott. egyébként 2005-től mondjuk 2008-ig ( amikor előttünk lettek 2-ak) igenis a liga meghatározó csapata volt. És egyrészt azért csak 2008-ig, mert szétszedték az ő csapatukat is, másrészt pedig azért, mert 2008-tól a két nagy még jobban kiemelkedik. Húzzák egymást. Persze a reál sokkal gyengébb játékerőt képvisel, de 08-09-ben nagyon tudtak küzdeni ( emlékeztek Higuain vagy mások utolsó perces góljaira, amikkel 4-3 nyerték a meccseiket.. nem mindet persze), azóta pedig olyan minőségben erősítették a keretet, amivel ezek a csapatok anyagilag nem tudnak harcba szállni. Ahogyan szerintem a Sevilla is meghatározó csapat volt. Azért nem csak leesett az a 2 UEFA-kupa. 2006-07-ben tavaszig komolyan harcban voltak még a bajnoki címért is! Vagy emlékezzünk a 2006-07-es uefa kupára, ahol az elődöntőben 3 spanyol csapat volt! ( Osasuna, Espanyol, Sevilla) Ezeket a csapatokat a két nagy, illetve Európa más csapatai sajnos szétkapták, mert nincs pénzük megtartani a játékosaikat. Amúgy LG nem tudom, hogy mennyire követted a vitámat Daffy-val, de nem a bajnokság színvonala, hanem az európai futballgeneráció volt a kiindulópont.
Ettől függetlenül ez még vitatémának is rossz, hogy akkor jobb volt-e a bajnokság... ne vicceljünk!
Egyértelműen jobb volt, gyakorlatilag 10 jó csapat volt a ligában. Ma azt lehet mondani, hogy van 2 kiemelkedő, akik valóban hihetetlenül erősek, de alattuk most csak a Villarrealt érzem jónak, no meg a Sevilla, Atletico, Valencia hármas is ott van a szeren, de ők is évről évre gyengébbek. Régen pl. a Mestallában senki sem nyert, tavaly pedig Ronaldo nélkül nyert ott a Madrid. Van a bajnokságban 7-8 csapat, akiknek a játéka értékelhetetlen, ezt pedig nem lehet egyértelműen a két szupercsapat jelenlétével magyarázni....
Adán se rossz, de ő valahol megakadt a fejlődésben. De ha Iker 40éves koráig fog védeni, akkor még ráérünk ezen filozni 
