A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Csak Valdanóval? akkor miért nem rúgjátok ki? Ennyire fontos pozíciója van neki, hogy még azt is elnézik, hogy az edzővel összekülönbözik?daffy írta:én úgy tudom,hogy perezzel nincs baja mourinhonakLionel85 írta:Egy szalagcímet olvastam pár napja, hogy nem bánná, ha maradna a Realnál. Ha kibékül Valdanóval, Pérezzel, nincs oka távozni. Ami a nyilvánosság előtt ismert, hogy e két úriemberrel nincsen jó viszonyban, főleg az argentinnel. A háttérben zajló folyamatokat természetesen nem ismerem, de nem lehet olyan súlyos és megoldhatatlan feladat.
barka írta:Hát ezen beszartok! ))
http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... ujsag.html
Valahogy mindenképpen megoldják.
Ez a Mourinho egy vicc, meg a Real szurkolók is, ha azt hiszik, hogy ez tizi volt. A bíró nem ott hibázott, hogy nem adta meg a tizenegyest, hanem ott amikor lefújta a szabadrúgást és Crisnek sárgát adott. Ronaldo egyértelműen földobta magát, inkább neki kellett volna sárgát adni.d írta:Lehet vitázni arról a bizonyos tiziről, de szerintem felesleges erre kihegyezni. A Madridnak anélkül is volt lehetősége bebiztosítani a továbbjutást, be kell rúgni a helyzeteket, ez van. Nem olyan nagy játékerőt képvisel ez a Lyon ahhoz, hogy egy Real Madrid most kifogásokat keressen. Mourinhoval meg nem kell foglalkozni, jár a szája.
Ezzel teljesen egyetértek. Mourinho egy dologban egyelőre még nem bizonyított: hogy hosszú távon is képes csapatot sikeresen irányítani. A Portoból elment közvetlen a nagy sikerek után, a Chelseanél már 3 évet maradt és egy leszálló ágban levő csapatot hagyott ott. Az Internél kapóra is jött talán, hogy felajánlották neki a madridi helyet. Madridban - bármit is mondjon a józan ész - már az első évben eredményeket várnak, ha nem is kupagyőzelmet.hau30 írta:Valahol olvastam a fórumon talán,hogy lehet Murinnyó érzi a vesztét,és az ilyen húzásaival(bírók,valdano,körülmények) készíti elő az esetleges bukás utáni feloltalmazását, mert már most látja,hogy valószínűbb,hogy kupa nélkül maradnak év végén,mint hogy behúznak egyet is.
én úgy tudom,hogy perezzel nincs baja mourinhonakLionel85 írta:Egy szalagcímet olvastam pár napja, hogy nem bánná, ha maradna a Realnál. Ha kibékül Valdanóval, Pérezzel, nincs oka távozni. Ami a nyilvánosság előtt ismert, hogy e két úriemberrel nincsen jó viszonyban, főleg az argentinnel. A háttérben zajló folyamatokat természetesen nem ismerem, de nem lehet olyan súlyos és megoldhatatlan feladat.
bár én még nem olvastam, viszont ugyanerre gondolok azóta,amióta nagyon hangoztatva van,h mennyire rossz viszonya van Valdanoval, stb,stb,stb.hau30 írta: Valahol olvastam a fórumon talán,hogy lehet Murinnyó érzi a vesztét,és az ilyen húzásaival(bírók,valdano,körülmények) készíti elő az esetleges bukás utáni feloltalmazását, mert már most látja,hogy valószínűbb,hogy kupa nélkül maradnak év végén,mint hogy behúznak egyet is.
szerintem ilyenről nem volt szó,csak hogy mi a szabály. a real gyenge,fejben és képességekben is. átlagosnál csak kicsivel jobb játékosok alkotják a kezdő felét és fejben sem tudnak a többiek fölé nőni,csapatként meg pláne. meg lehet nézni a mu-t. carrick,fletcher,berbatov... hol vannak egyénileg az elit játékosoktól? fényévekre,mégis MINDIG MINDENHOL esélyesként indulnak el.levproff írta: Egyébéként kicsit viccesnek találom, hogy most itt egy tizenegyesen megy a vita..mintha ezen múlna valami is, mintha ezen múlna a Real BL szereplése.
hady írta:Nos ez a real madrid ( direkt kisbetűvel ) :
http://barcanoticias.blog.hu/2011/02/22 ... aign=index
hasonló kisbetűkkel: ez nem forumozás!! előtted csak 3an írták be,abból 1 3-4hozzászólással lentebb.hady írta:Nos ez a real madrid ( direkt kisbetűvel ) :
http://barcanoticias.blog.hu/2011/02/22 ... aign=index
Valahol olvastam a fórumon talán,hogy lehet Murinnyó érzi a vesztét,és az ilyen húzásaival(bírók,valdano,körülmények) készíti elő az esetleges bukás utáni feloltalmazását, mert már most látja,hogy valószínűbb,hogy kupa nélkül maradnak év végén,mint hogy behúznak egyet is.Egyszerűen nem tudok már másra gondolni az ilyen nyilatkozatai után.11-es volt amúgy.ÉÉÉSSSSSS?????MEGADTÁK????NEM!!!!Akkor meg mit kell ennek állandóan foglalkoznia vele?Ez is a különbség a két csapat között.FCB.Gabesz írta:szetem inkább szánalmas amit nyilatkozott megint mou,ahogy azis szánalmas
hogy a bíróra fogják a meccset,(megint),persze akkor ennyire hevesen nem reklamált amikor az inter pont így vert ki minket,guardiolának meg hatalmas respect,ő az aki soha sem a bíróra fogja a meccset,pedig megtehette volna már párszor. csak is azzal van elfoglalva amit a csapat nyújt,nagyon jól jártunk vele.
Aztaa... tisztára mint összeesküvés elmélethau30 írta:http://barcanoticias.blog.hu/2011/02/22 ... aign=index
Ezekre mi szükség van?Nem értem ezeket madridéknál,de hála az égnek,amíg mindig mindenki más hibás a nyeretlenségük miatt,addig nekünk állni fog a zászló.
Maradjunk annyiban, h sztem rengeteg olyan esetet láthattunk már, h mondjuk 30ról volt szabadrúgás aztán a sorfalban álló ember a kezével védte magát, amivel eltalálta a zsugát és jött a következő szabi 21ről.....daffy írta:én pont úgy tudom,hogy nincs semmilyen kiskapu. ez foci,ahol a kéznek helye nincs. nincs olyan,hogy önvédelem. a felemelt kéz,az kéz. mindegy is,a játék képe attól még hányinger volt szokás szerint. a visszavágót be tudjuk húzni így is,de utána...háát,komoly változás kéne. eddig nem volt,nem tudok bízni benne,hogy most egy varázsütésre lesz,így viszont sansztalan,ez nem az inter.youkos írta: már nem emlékszem pontosan de a szabá,y szerint ha a játékos keze a labda felé mozdul vagy valami ilyesmi, de a szabály is hagy kiskaput és döntési jogot a bírónak
én pont úgy tudom,hogy nincs semmilyen kiskapu. ez foci,ahol a kéznek helye nincs. nincs olyan,hogy önvédelem. a felemelt kéz,az kéz. mindegy is,a játék képe attól még hányinger volt szokás szerint. a visszavágót be tudjuk húzni így is,de utána...háát,komoly változás kéne. eddig nem volt,nem tudok bízni benne,hogy most egy varázsütésre lesz,így viszont sansztalan,ez nem az inter.youkos írta: már nem emlékszem pontosan de a szabá,y szerint ha a játékos keze a labda felé mozdul vagy valami ilyesmi, de a szabály is hagy kiskaput és döntési jogot a bírónak
már nem emlékszem pontosan de a szabá,y szerint ha a játékos keze a labda felé mozdul vagy valami ilyesmi, de a szabály is hagy kiskaput és döntési jogot a bírónakdaffy írta:Bányász írta: Pontosan.100ból 99 odatenné.Reflex szerűen!Gyakorlatilag csak az ér bele fejjel egy ilyen szabiba akit fejbe rúgnak a labdával.Gourcuff(?) még ki is fordult a labda elől egy kicsit...
Innentől kezdve az is jó kérdés,h mi számít természetes testhelyzetnek?leírva...
Ez is azt mutatja, hogy a szabályalkotók soha nem voltak játékosok. Legalább merem feltételezni, mert nem ismerem őket. De aki meghozza a szabályokat, 90%-ban merem kijelenteni, hogy fehéringes emberke, aki max. kezdőrúgások alkalmával rúg labdába.daffy írta:ez így igaz. vannak idióta szabályok,de a bírónak az a dolga,hogy betartassa. értem,hogy mire akarnak itt sokan kilyukadni és egyet is értek vele részben,de akkor ne ilyen szabályokat fektessenek le vagy ha igen,akkor fújják be. megértem a játékost és a bírót is,de ha ez van leírva...Bányász írta: Pontosan.100ból 99 odatenné.Reflex szerűen!Gyakorlatilag csak az ér bele fejjel egy ilyen szabiba akit fejbe rúgnak a labdával.Gourcuff(?) még ki is fordult a labda elől egy kicsit...
Innentől kezdve az is jó kérdés,h mi számít természetes testhelyzetnek?Mert sztem abszolút természetes,h ha 100al száguld a fejed felé a labda akkor odakapod a kezed.
Egyébként nagyon szeretem ezt a természetes testhelyzet kifejezést.Mert senki sem ugrik fel leszorított karokkal,nincs olyan ember aki ne tenné le valamelyik kezét becsúszásnál a talajra.Mégis hányszor adtak már tizit ha ilyen szituban elakadt a kézben a labda,arra hivatkozva,h nem volt természetes a testhelyzet?Ennek a fogalomnak a fociban abszolút nincs értelme számomra.
ez így igaz. vannak idióta szabályok,de a bírónak az a dolga,hogy betartassa. értem,hogy mire akarnak itt sokan kilyukadni és egyet is értek vele részben,de akkor ne ilyen szabályokat fektessenek le vagy ha igen,akkor fújják be. megértem a játékost és a bírót is,de ha ez van leírva...Bányász írta: Pontosan.100ból 99 odatenné.Reflex szerűen!Gyakorlatilag csak az ér bele fejjel egy ilyen szabiba akit fejbe rúgnak a labdával.Gourcuff(?) még ki is fordult a labda elől egy kicsit...
Innentől kezdve az is jó kérdés,h mi számít természetes testhelyzetnek?Mert sztem abszolút természetes,h ha 100al száguld a fejed felé a labda akkor odakapod a kezed.
Egyébként nagyon szeretem ezt a természetes testhelyzet kifejezést.Mert senki sem ugrik fel leszorított karokkal,nincs olyan ember aki ne tenné le valamelyik kezét becsúszásnál a talajra.Mégis hányszor adtak már tizit ha ilyen szituban elakadt a kézben a labda,arra hivatkozva,h nem volt természetes a testhelyzet?Ennek a fogalomnak a fociban abszolút nincs értelme számomra.