zsuni írta:
mivan?

egy lábas kétségtelen. én ezt vitattam?
a szövegkörnyezetből arra következtettem,hogy nem értesz vele egyet: egy hülye kitalálta,a többi meg követi... nekem ez egyértelmű. reális áron jött és nagyon jó játékos,de klasszis lehetne 2 lábon. cé nélkül nagyon jó kis összjátékra volt képes a többiekkel.
elment rajta egy gól és nem baj... nem,mert nyertünk. meg kell nézni,hogy amikor nem nyerünk,mert valaki kihagy egy ziccert,akkor az mit kap.
ha történelemkönyvbe akar vonulni,akkor ideje 2 lábbal focizni,mert a bl-ben nincs idő az ügyesebbik lábra helyezgetni a bogyót.
mintha Messi kétlábás lenne Very Happy A jobb lábát támaszkodáson kívűl nem sokra hazsználja,de ezért miért kell szidni valakit?
ne nevettess!!! messinek egy ballába van,de mégis a világ legjobbja,minek neki a jobb is? özilt ne hasonlítsuk hozzá,mivel látszik,hogy egylábon nem lesz olyan mint messi,a másik meg nem működik neki.
a témát itt le is zárnám részemről,mert leírtam,amit akartam. szerintem egylábas és ez baj.
holnap sorsolás:
real-raúl
sahtar-tottenham
barca-inter
chelsea-mu
real-sahtar
barca-mu
így jut döntőbe a real
