Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Figyelj! Az, ha célként a 2. helyet jelöljük meg, még nem jelenti azt, hogy azt hangoztatjuk, hogy tuti 2-ok leszünk. Érzed ezt az apró különbséget? Nem mind egy. Ha a harmadik helyet tűzöd ki, akkor gyakorlatilag feladod, amit egy sportoló nem tehet meg. Míg, ha azt mondod, hogy nem lesz egyszerű, de a cél a győzelem, aztán meglátjuk, hogy sikerül, akkor sem nem vágy álmokat kergetsz, sem nem adod fel. Média nem fogja megtalálni a kettő közti határvonalat, de ez legyen csak az ő dolguk. Mi, okosabb emberek, megtalálhatjuk, ahogyan a csapat is megfogja. Az 5 kapott gól pedig ezzel a védelemmel sajnos realitás, ha jól emlékszem Koemannal és a csodavédekezésével tavaly 6-ot kaptunk, sokkal gyengébb játékot felmutatva.... Egyszerűen ilyen védőink vannak. Juhászon kívül egyetlen védőnk sem férne be egy spanyol kis csapatba sem. Ez a realitás, ezek után pedig felesleges arra alapozni, hogy kihúzzuk kapott gól nélkül egy erősebb csapat ellen ( svédek ellen talán, mert ők nem a támadójátékukról híresek). Ezért volt öngyilkos Koeman taktikája.Bob_Marley írta:Én sok mindenben egyet értek szekptikussal, de Kalapot is megértem!Helyenként valóban jó volt a játék, de az 5 kapott gól hatalmas mínusz, de a világ második legerősebb csapatával játszottunk egy meccset, megbocsátható, 0 pont volt bekalkulálva a 2mérkőzésre, a pénteki szörnyű volt, tegnap helytálltak jó páran!De én is amondó vagyok a realitás talaján kell maradni, minden meccs más stb stb!A 3ik hely elérése már előrelépés, ezt kell célnak kitűzni, minden más grátisz, de még mindig nem érzem a csapatban, hogy az összes többi meccset behúznánk!Moldáv idegenbeli meccs pokoli nehéz lesz, a svéd itthonit meg tudjuk!Jó lenne persze sokáig legalább matematikai alapon továbbjutásra állni!Meglátjuk, persze szurkolunk a fiúknak, de még mindig reálisan nem sok esélyünk van továbbjutni!
Hajrá Magyarok!
A médiának meg van a maga saját felelőssége, főleg a bulvár Nemzeti Sportnak. Ezek kritikán aluli és teljesen dillettáns lapok. Valóban az előző holland meccs előtt elhitették a néppel, hogy megverhetjük a vb ezüstérmesét is. Persze megverhetjük, de ahhoz óriási szerencse kellett volna (péntekre célzok, mert tegnap már kevésbé volt éles a holland csapat és nagyképűek is voltak, bár azt nem mondanám, hogy félgőzzel vették a meccset, egyszerűen nem tudtak ritmust váltani miután feljöttünk. Nehéz már meccs közben). Ezt nem szabad, viszont azt ne hidd már, hogy a játékosok, akik tisztában vannak a saját képességeikkel és a hollandokéval is, így gondolták. Persze igyekeztek megfelelni az elvárásoknak, de tudták legbelül, hogy nem lesz szégyen, ha kikapnak. Ettől függetlenül mindent megtettek. Ne keverjük össze a kettőt, mert a holland meccsek előtt én sem tűztem volna ki világos célnak azt, hogy meg kell őket verni oda-vissza. Persze, hogy nem kell, ez kb tényleg olyan, mint a Debrecennek bl-t nyerni. Hanem arról van szó, hogy meg kell tennünk mindent. Viszont most a holland meccs után vagyunk, következő ellenfeleink Finnország, Svédország és Moldova ( nem sorrendben, San Marinot le sem írom). Ezek közül a svédek ellen az utóbbi időben semmi sem jön össze, de mindig partiban vagyunk. Egyáltalán nem erős csapat. Reális őket megverni itthon? Az. Nem olyan, mint, ha mondjuk a lokinak kellene megvernie a barcát.... A finneket és moldovát már megvertük, előbbi meccs itthon lesz, utóbbi ellen pedig az bőven elvárható a győzelem. Tehát szerintem ebben az esetben, a két holland meccs után, kitűzhetjük célként a 2. helyet, mert egyáltalán nem vágy álom, nem irreális, ha megnyerünk minden meccset, akkor mi mindent megtettünk azért, hogy sikerüljön, aztán a svédekre leszünk utalva. Ehhez nem kell csoda és semmi, csak focizni kell. Ezért gondolom, hogy teljesen irreális a hasonlatod a Debrecen és egy spanyol kis csapat kapcsán... Nem a Barcelonát, a Real Madridot, a Mu, Chelsea-t vagy bárki mást kell megvernünk, a legerősebb ellenfelünk a 90-es évek közepe-vége óta impotens és szenvedő svédek. Az utóbbi években meg aztán végképp.szkeptikus06 írta:Abban egyet is értünk,hogy mindent meg kell tenni a 2. helyért és a győzelemért,de nem mehetünk neki úgy egy sorozatnak,mint pl.: Spanyolország, Hollandia vagy Anglia. Hidd el nekem, hogy pl.: az Almeria sem azzal vág neki a spanyol bajnokságnak,hogy minden meccset nyerjenek és bajnokok legyenekKalap1988 írta:Nem értek egyet sok gondolatoddal, de másképp látjuk, nem kell vitázni, viszont a végéhez annyit tennék hozzá, hogy NEM TŰZHETJÜK KI A 3. HELYET CÉLNAK. Ilyet nem lehet csinálni. A csapat célja az kell, hogy legyen, hogy minden meccsét megnyerje és második legyen. Aztán pont. Ezen felül mi szurkolók mondhatjuk azt ( én nem mondom), hogy a 3. hely a leginkább reális, de cél nem lehet. Egy válogatott sosem lehet szkeptikus, mint a nick neved. Te lehetsz, de ha te lennél a pályán, akkor te sem lehetnél. Itt természetesen nem vágy álmak dédelgetésére gondolok, mert azt sem teheti egy focista, de a cél csak a maradék meccsek megnyerése és a 2. hely lehet.vagy a BL-ben sem a végső győzelem volt a cél a Debrecennek.
És éppen ez az,amit a magyar média is elszúr szinte minden egyes selejtezősorozatban. A játékosokat amellett,hogy motiválni kell, a realitás talaján kell tartani. Már évek óta az a sláger megy,hogy "na majd most!" egy sorsdöntő meccs előtt. A vége aztán persze mindig csúfos vereség.
Ez volt 2004-ben Horvátország ellen az első VB-selejtezőn Lothar Matthaus vezetésével, ugyanabban az évben 2 meccsel később a svédek ellen és ezzel a 2006-os VB-re történő esélyek el is szálltak, a bolgárok elleni döntetlennel meg aztán végképp. Aztán jöttek Bozsik Józsival a 2008-as EB-selejtezők. Megint nagy médiavihar a norvég-meccs körül,stb. és a végeredmény csúfos 1-4,majd később a törökök,görögök is megvertek és a norvégok mégegyszer, az olaszok elleni győzelem után volt megint nagy visszhang,ami után a törökökbe tört bele a bicskánk megint nem túl szépen,időközben elfogyasztottunk egy Várhidit. Majd jöttek a 2010-es VB selejtezők és a holland "csoda". Görögök ellen győztes meccs,extázis (persze csak barátságos meccs), valamint a vérszegény Dánok ellen egy döntetlen Pesten. A média megint hangos, van esély. Aztán Svédországban persze vereség, mint annak a rendje,de még mindig tart az öröm,mert "jól játszottunk" és utána pár győzelem gyenge csapatok ellen,aminek az lett a vége,hogy a svéd és portugál meccsek előtt jól állt a csapat, a média szinte tényként közölte a VB-re jutást,ami után persze megint bukta lett, 3 vereség, újabb kudarc. (Megjegyzem nem mindig az edző a hülye,mert most csak az utóbbi 3 torna selejtezőit részleteztem,de dolgozott nálunk holland, német,magyar edző egyaránt mégis mindig ugyanaz volt a nóta. Lehetséges,hogy végbéltermékből nem lehet várat építeni...,még Bill Gates-nek sem)
Ezek után szerinted van értelme célként kitűzni a 2. helyet ???
Ezek a játékosok ennyit tudnak,többre nem képesek, ez kb olyan,mintha egy szefóssal elhiteted,hogy képes lesz megoldani a relativitás elméletét kútfőből. Egyébként is meg vagyok arról győződve,hogy ezek a hiú remények nem tesznek jót a játékosoknak. Maguk is elhiszik,hogy van keresnivalójuk és ettől görcsösek lesznek,többet hibáznak, sokkal nagyobb terhet tesz a média és a szurkolók a csapat vállára,mint amit az elbír. Ettől voltunk ma jobbak,mint pénteken. Nem voltak elvárások, felszabadult játék volt. Az eredmény nem lett kedvezőbb,de a játék és a gólkülönbség igen. A svédek ellen sem kellene majd túlfűteni a csapatot,hogy aztán kipukkadjon. Mert gyengébbek vagyunk náluk jelenleg ez a helyzet,persze ettől verhetők,de nem úgy,ha sztároljuk előtte a csapatot és ezzel megnehezítjük a dolgukat.



Ez a bővebb gondolat teljesen rendben van én úgy gondolom!!!szkeptikus06 írta:Abban egyet is értünk,hogy mindent meg kell tenni a 2. helyért és a győzelemért,de nem mehetünk neki úgy egy sorozatnak,mint pl.: Spanyolország, Hollandia vagy Anglia. Hidd el nekem, hogy pl.: az Almeria sem azzal vág neki a spanyol bajnokságnak,hogy minden meccset nyerjenek és bajnokok legyenekKalap1988 írta:Nem értek egyet sok gondolatoddal, de másképp látjuk, nem kell vitázni, viszont a végéhez annyit tennék hozzá, hogy NEM TŰZHETJÜK KI A 3. HELYET CÉLNAK. Ilyet nem lehet csinálni. A csapat célja az kell, hogy legyen, hogy minden meccsét megnyerje és második legyen. Aztán pont. Ezen felül mi szurkolók mondhatjuk azt ( én nem mondom), hogy a 3. hely a leginkább reális, de cél nem lehet. Egy válogatott sosem lehet szkeptikus, mint a nick neved. Te lehetsz, de ha te lennél a pályán, akkor te sem lehetnél. Itt természetesen nem vágy álmak dédelgetésére gondolok, mert azt sem teheti egy focista, de a cél csak a maradék meccsek megnyerése és a 2. hely lehet.vagy a BL-ben sem a végső győzelem volt a cél a Debrecennek.
És éppen ez az,amit a magyar média is elszúr szinte minden egyes selejtezősorozatban. A játékosokat amellett,hogy motiválni kell, a realitás talaján kell tartani. Már évek óta az a sláger megy,hogy "na majd most!" egy sorsdöntő meccs előtt. A vége aztán persze mindig csúfos vereség.
Ez volt 2004-ben Horvátország ellen az első VB-selejtezőn Lothar Matthaus vezetésével, ugyanabban az évben 2 meccsel később a svédek ellen és ezzel a 2006-os VB-re történő esélyek el is szálltak, a bolgárok elleni döntetlennel meg aztán végképp. Aztán jöttek Bozsik Józsival a 2008-as EB-selejtezők. Megint nagy médiavihar a norvég-meccs körül,stb. és a végeredmény csúfos 1-4,majd később a törökök,görögök is megvertek és a norvégok mégegyszer, az olaszok elleni győzelem után volt megint nagy visszhang,ami után a törökökbe tört bele a bicskánk megint nem túl szépen,időközben elfogyasztottunk egy Várhidit. Majd jöttek a 2010-es VB selejtezők és a holland "csoda". Görögök ellen győztes meccs,extázis (persze csak barátságos meccs), valamint a vérszegény Dánok ellen egy döntetlen Pesten. A média megint hangos, van esély. Aztán Svédországban persze vereség, mint annak a rendje,de még mindig tart az öröm,mert "jól játszottunk" és utána pár győzelem gyenge csapatok ellen,aminek az lett a vége,hogy a svéd és portugál meccsek előtt jól állt a csapat, a média szinte tényként közölte a VB-re jutást,ami után persze megint bukta lett, 3 vereség, újabb kudarc. (Megjegyzem nem mindig az edző a hülye,mert most csak az utóbbi 3 torna selejtezőit részleteztem,de dolgozott nálunk holland, német,magyar edző egyaránt mégis mindig ugyanaz volt a nóta. Lehetséges,hogy végbéltermékből nem lehet várat építeni...,még Bill Gates-nek sem)
Ezek után szerinted van értelme célként kitűzni a 2. helyet ???
Ezek a játékosok ennyit tudnak,többre nem képesek, ez kb olyan,mintha egy szefóssal elhiteted,hogy képes lesz megoldani a relativitás elméletét kútfőből. Egyébként is meg vagyok arról győződve,hogy ezek a hiú remények nem tesznek jót a játékosoknak. Maguk is elhiszik,hogy van keresnivalójuk és ettől görcsösek lesznek,többet hibáznak, sokkal nagyobb terhet tesz a média és a szurkolók a csapat vállára,mint amit az elbír. Ettől voltunk ma jobbak,mint pénteken. Nem voltak elvárások, felszabadult játék volt. Az eredmény nem lett kedvezőbb,de a játék és a gólkülönbség igen. A svédek ellen sem kellene majd túlfűteni a csapatot,hogy aztán kipukkadjon. Mert gyengébbek vagyunk náluk jelenleg ez a helyzet,persze ettől verhetők,de nem úgy,ha sztároljuk előtte a csapatot és ezzel megnehezítjük a dolgukat.


Abban egyet is értünk,hogy mindent meg kell tenni a 2. helyért és a győzelemért,de nem mehetünk neki úgy egy sorozatnak,mint pl.: Spanyolország, Hollandia vagy Anglia. Hidd el nekem, hogy pl.: az Almeria sem azzal vág neki a spanyol bajnokságnak,hogy minden meccset nyerjenek és bajnokok legyenekKalap1988 írta:Nem értek egyet sok gondolatoddal, de másképp látjuk, nem kell vitázni, viszont a végéhez annyit tennék hozzá, hogy NEM TŰZHETJÜK KI A 3. HELYET CÉLNAK. Ilyet nem lehet csinálni. A csapat célja az kell, hogy legyen, hogy minden meccsét megnyerje és második legyen. Aztán pont. Ezen felül mi szurkolók mondhatjuk azt ( én nem mondom), hogy a 3. hely a leginkább reális, de cél nem lehet. Egy válogatott sosem lehet szkeptikus, mint a nick neved. Te lehetsz, de ha te lennél a pályán, akkor te sem lehetnél. Itt természetesen nem vágy álmak dédelgetésére gondolok, mert azt sem teheti egy focista, de a cél csak a maradék meccsek megnyerése és a 2. hely lehet.
Benne lehet, de szerintem ez 70%-ban a hollandokon múlik. Mindenesetre egy svéd-holland x esetén sem úsztak el a reményeink. Nekik a finn bugi sem lesz egyszerű ( persze nekünk sem). Ezért írtam, hogy szerintem a mai hozzáállással hasonló esélyeink vannak, mint a svédeknek. Azt véletlenül sem állítom, hogy biztosan mi leszünk a 2-ak.Fernando írta:Fülöp nálam is elvágta magát kicsit. Nem igaz, hogy megint kezdődnek a kapusgondok. Most akkor ki jön akibe bízni kell? Gulácsi? Nem is játszott idén még szerintem 1 percet sem.
Kalap! Ha teljes lesz a svéd keret, könnyen benne lehet egy x a hollandoknak Svédországban sajnos.
Igen, erről írtam lentebb, sajnos a mi védőink nem tudnak védekezni. Kis túlzással Dzsudzsák ( vagy nem is túlzás...) biztosabb hátul, mint bárki ( a jó formában lévő Juhászt kivéve, de ma ő nem volt jó formában). Ezekkel a kondíciókkal nem lehet védekezni. Persze nem feladni kell a védekezést és 4-2-4-et játszani mondjuk, hanem ez a 4-4-2 vagy 4-4-1-1ben minél több labdát kell szerezni és tovább tartani ( ami szerintem a legjobb védekezés) és gólratőrően, laposan, kreatívan kell játszani.Fecooo írta:ezzel azért nem értek egyet, mert védekezni nem tudunk, a védelmünk botrányosan gyenge, az egyetlen esélyünk az lehet, ha minél kisebb nyomást engedünk az ellenfélnek, ha erre rásegítünk azzal, h bekkelünk, az öngyilkosság...Brian 20 írta:Érdekes mérkőzés volt. Megint lehet hinni a valogatottban.
Azonban, ahhoz hogy eredményesek legyünk, nem focizni kellene, mert ahhoz kevesek vagyunk a nagycsapatok ellen.
Focizzunk egy Moldova, Málta, San Marino, Luxemburg ellen. A mai játék egy ötös skálán fociban ötös, de eredményben sajnos egyes. Az ilyen meccseken hazai pályán is és idegenben is be kell állni 10 emberrel védekezni, aztán kontra és pontrúgások segítségével összehozni egy-két gólt. Ami már elég lehet.
Egyébként biztató volt nagyon ez a játék, de csak kis és középcsapatok ellen lehet elég. Nagy csapat ellen nem így kell játszani. Ahogy Barcelonába is eljön egy csapat focizni, rögtön kap 4 gólt. De ha beáll védekezni még pontot is visz. Remélem értik sokan mit akarok mondani
abszurd lesz, amit mondok, de a válogatottunkhoz a Barca-stílusú játék passzolna, természetesen szerényebb formában: labdatartás, labdajáratás és kiugratások... persze utóbbihoz nem ártana egy olyan csatár, aki tud labdát kezelni, mert Priskin aztán erre totálisan képtelen...
ha sikerülne a védelmet rendbe tenni, akkor már sokkal előrébb lennénk, de szigorúan tilos nekünk védekezni! nem azért, mert nem akarunk kiscsapathoz hasonlítani, hanem egyszerűen ilyen a csapatunk...
ezzel azért nem értek egyet, mert védekezni nem tudunk, a védelmünk botrányosan gyenge, az egyetlen esélyünk az lehet, ha minél kisebb nyomást engedünk az ellenfélnek, ha erre rásegítünk azzal, h bekkelünk, az öngyilkosság...Brian 20 írta:Érdekes mérkőzés volt. Megint lehet hinni a valogatottban.
Azonban, ahhoz hogy eredményesek legyünk, nem focizni kellene, mert ahhoz kevesek vagyunk a nagycsapatok ellen.
Focizzunk egy Moldova, Málta, San Marino, Luxemburg ellen. A mai játék egy ötös skálán fociban ötös, de eredményben sajnos egyes. Az ilyen meccseken hazai pályán is és idegenben is be kell állni 10 emberrel védekezni, aztán kontra és pontrúgások segítségével összehozni egy-két gólt. Ami már elég lehet.
Egyébként biztató volt nagyon ez a játék, de csak kis és középcsapatok ellen lehet elég. Nagy csapat ellen nem így kell játszani. Ahogy Barcelonába is eljön egy csapat focizni, rögtön kap 4 gólt. De ha beáll védekezni még pontot is visz. Remélem értik sokan mit akarok mondani
Nem értek egyet sok gondolatoddal, de másképp látjuk, nem kell vitázni, viszont a végéhez annyit tennék hozzá, hogy NEM TŰZHETJÜK KI A 3. HELYET CÉLNAK. Ilyet nem lehet csinálni. A csapat célja az kell, hogy legyen, hogy minden meccsét megnyerje és második legyen. Aztán pont. Ezen felül mi szurkolók mondhatjuk azt ( én nem mondom), hogy a 3. hely a leginkább reális, de cél nem lehet. Egy válogatott sosem lehet szkeptikus, mint a nick neved. Te lehetsz, de ha te lennél a pályán, akkor te sem lehetnél. Itt természetesen nem vágy álmak dédelgetésére gondolok, mert azt sem teheti egy focista, de a cél csak a maradék meccsek megnyerése és a 2. hely lehet.szkeptikus06 írta:Én két dolog miatt vagyok ma este kicsit frusztráltabb: 1. a svédek győzelme illetve a sorsolás. A sorsolás ugyanis úgy hozta,hogy a hollandok kb utolsó meccse lesz a svédek elleni,tehát elviekben akkor biztos csoportelsők lesznek így nem nagyon kell magukat hajtani,szóval a svédeknek jóval könnyebb dolguk lesz Hollandia ellen.
A mai meccsről annyi a véleményem,hogy ez a holland válogatott akkor lőhetett volna nekünk gólt,amikor csak akar. Világbajnoki döntős csapat, esélyünk sem volt egy igazi tétmeccsen. Ha mindent beleadnak,akkor akár 10 gól is benézhetett volna nekünk,de nyilvánvalóan nem erre mentek,hanem pihentek.
Ennek a magyar csapatnak a finn,San Marino, moldáv triót kell megvernie,amivel nem lesz gond,amennyiben ilyen hozzáállással játszunk. A svéd meccs más tészta. Ilyen teljesítménnyel akár nyerhető,de a döntetlen inkább reális eredmény.
Ha a realitás talaján maradunk,akkor a csoport 3. helye az, amit célul ki kell tűzni. Egyébként is,ha tegyük fel meglenne a 2. hely,akkor is csak pótselejtezőt játszhatnánk,ahol valószínűleg ki is esnénk,mert egy erősebb csapat kerülne az utunkba.

Azért azt tegyük hozzá, hogy Svédország egyik lemaradt meccse a Hollandok ellen van, akik ellen szerintem nem nyernek és pontot sem nagyon szereznek ( bár jobban védekeznek, mint mi, de Ibra ide, Ibra oda, szerintem mi támadásban sokkal erősebbek vagyunk, kapni meg ettől a holland csapattól fognak). A másik úgymond elmaradt meccsük pedig, ha jól tudom a finnek ellen van, ami nekik sem egyszerű bugi... Ha mi ütjük őket és mindenki mást ( még a finn meccs lesz nehezebb, én moldovát elvárom és teszek is rá 80%-ot), akkor jó esélyünk mutatkozik a második helyre. Bár tény, hogy nem csak rajtunk múlik, hiszen, ha mi nyerünk mindent és svédek is mindent ( rajtunk kívül), akkor ők mennek tovább. De a hollandok a finnek és a magyarok ellen is legalább akkora esélyük van pontvesztésre, mint nekünk ellenük, illetve a finnek ellen. Ez 2-3 a mi javunkra, ha képzavar akarok élni. Ezek után én 50-50%-ot adok a pótselejtezőre ( svédek illetve mi köztünk). Vagy mondjuk 45-45 és 10-et a finneknek, ha valami embertelen sorozatot mutatnak be...Fernando írta:Semmi esélyünk nem lett volna, ha komolyan veszik a hollandok. Láthattuk, ha kellett mindig játszottak. Nekünk mindenesetre grat. Nem Hollandia a mi ellenfelünk, hanem Moldova, Svédország. Azért az bánt, hogy 2-vel kevesebbet játszottak a svédek.
Ha nagyanyámnak pélója lett volna, ő lenne a nagyapám... Ez akkora hülye kifogás, ha komolyan veszik, persze, látszódott az arcokon, mennyire komolytalanul nézték, hogy kaptak 3 cumit... Ez a holland válogatott tud szépen játszani valóban ha akar, de elég langyos híg***ak voltak. Nem kell elvitatni az érdemeinket. 1pontot minimum érdemeltünk volna, akármilyen sztárok is a tulipánok.Fernando írta:Semmi esélyünk nem lett volna, ha komolyan veszik a hollandok. Láthattuk, ha kellett mindig játszottak. Nekünk mindenesetre grat. Nem Hollandia a mi ellenfelünk, hanem Moldova, Svédország. Azért az bánt, hogy 2-vel kevesebbet játszottak a svédek.
+1!Fecooo írta:1. egy dolog ismét bebizonyosodott: nekünk akkor van esélyünk a nagyobb csapatok ellen, ha laposan, kombinatívan játszunk, és erre képesek is vagyunk, vannak kreatív játékosaink...
2. a védelmünk botrányosan gyenge még mindig...
3. van potenciál a csapatban, egy normális, felkészült, keménykezű edzővel, aki ki tudná belőlük hozni a maximumot, nagyon jó kis csapatunk lehetne, de erre nincs esély, amíg a szövkap csak egy báb lehet... (megjegyzem Egervári még mindig az utóbbi évek legmeggyőzőbb bábja...)
nem befo.ós játékot játszhat, mint már mondtam, nekem ez számít! grat a kapitánynak!