daman írta:Ha megengeditek hozzaszolnek a tegnapi meccshez, mert bar ez egy Barca oldal, nem tudok elmenni szo nelkul nehany irdatlan hulyeseg mellett:
1) Eloszor is dontetlen lett a meccs, ennek oka pedig elegge egyertelmu: egyik csapat sem volt jobb, mint a masik. A Barca semmivel nem jatszott jobban vagy veszelyesebben ugy sem, hogy gyakorlatilag a fel meccset emberelonyben jatszotta, ha tetszik, ha nem.
2) A biro tevedett ide is oda is, az oszi is meccset figyelembe veve nem mondhatnam, hogy a Madrid javara tevedett volna tobbet, sot. (de meg itt sem)
3) Jott itt a sok "alazas lesz" szoveg, most, hogy megsem lett az, azzal jottok, hogy a Barca nem porgott 100%-on, Vegulis az igaz, hogy nem ugy jatszott egyik csapat sem, mintha ez egy BL donto lenne, de nagyon is komolyan vettek. Csak eppen egyik csapat sem hulye, sem az edzoik, a Barca nyilvan nem fog fejetlenul elore menni, (mert ugye sokak szerint ez jelenti a 100%on porgest), mivel tudjak jol, hogy nagyon veszelyesek a madridi kontrak.
A Madrid meg nyilvan nem fog nekiesni a Barcanak, mert annak se lenne ertelme. Kit erdekel a XX %-os labdatartas, amig a sajat terfelukon passzolgatnak a katalanok? Mert azt nem mondhatjatok, hogy beszoritottak a Madridot es sorra dolgoztak ki a helyzeteket. Akar tetszik, akar nem, ennek az ellenfelhez is koze van. Mourinho nagyon is jot lepett ezzel a taktikaval, akar tetszik nektek, akar nem.
Sokak szemeben a Barcat akkor lehet "megerdemelten" megverni, ha az ellenfelnel tobbet van a labda es folyamatosan tamad. Csak eppen minden csapat ellen van egy taktika, amivel meg lehet fogni - a Barca ellen pont nem ez az.
Azt se mondhatjatok, hogy tobb helyzete lett volna a Barcanak, szoval ez alapjan ugyanugy megnyerhette volna a Madrid is a meccset-ezert is mondom, hogy igazsagos a dontetlen. Szerintetek undorito volt ez a stilus, kozben minimum ugyanannyi Madrid helyzet volt. Most akkor mi az undorito? Nem voltak se sportszerutlenek, se nem alltak be 11 emberrel vedekezni. Egyszeruen nem rohantak fejjel a falnak, ahogy a Barca sem.
Biztos 1%-on porgott a Barca, nem? Egyik csapat sem vette kevesbe komolyan a meccset, mint a masik, nem is tehetnek meg.
4) Bar nem akarom a feszultseget szitani, igy erre nem is varok reakciot, de azert szerintem minden Barca drukker elgondolkodhat magaban, hogy vajon milyen reakcioi lettek volna, ha CR Barcelonaban 2 meterrol kilovi a nezoket.
5) Vegezetul remelem egy izgalmas kovetkezo 3 meccset latunk remenyeim szerint madridi sikerekkel. Jo szurkolast mindenkinek.
HALA MADRID
Szerintem igazságos a döntetlen, én úgy foglamaznék, hogy mindkét csapat óvatosan lépett pályára. A Barcának nem volt sietős, így nem mentek bele oylan szituációkba, amikből leindíthatták volna őket, míg a Real viszonylag defenzív felfogásban játszott (ami valóban akár eredményes is lehetett volna). Ők arra apelláltak, hogy meglógnak egy gyors, hosszú indítással, de a Barca meg pont erre figyelt. Szóval az egész meccsen egy taktikai patthelyzetnek lehettünk szemtanúi, vagy legalábbis a Barca-gólig. Onnantól úgy vélem, kicsit ráültünk az eredményre, és ennek ugyanúgy meglett a böjtje, mint az Arsenal ellen Londonban.
Összességében jól látszott, hogy a Real inkább egy újabb demoralizáló vereség elkerülésének céljával állt ki, lényegében félig-meddig lemondva a bajnokságról. A következő Clasicókra nézve nehéz ebből a meccsből következtetéseket levonni, mert egyik csapat sem nyújtotta tudása legjavát.
Azt előre lehet vetíteni, hogy a Real hasonló felfogásban fog játszani a következő 3 meccsen, de úgy vélem, hogy ez kevés lesz most a tavalyi hibáiból tanuló Barca ellen (a BL-ben biztos).
hsz of the day.. 
HA A TI KERETEK NEM(wtf?!), akkor melyik keret alkalmas 
.. komolyan mondom már nem is tudom mibe burkolózzatok.. 
leírt mindent.
A BL-ben ha ki is bekkelnének minket akkor a döntőben az MU megverné őket szerintem 
Senki nem találta humorosnak, amikor CR gólja után ujjongott. 
