Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Igazad van, csak dühítenek a dolgok! Egyébként nem szoktam ócsárolni senkit, de be is fejeztem mára, mert már teljesen lerágott csont! Hétvégén nyerni kell, és akkor tuti megvan a bajnokság!Kalap1988 írta:Egyetértek veled, de tanuljunk már végigolvasni és értelmezni mindent, mert Antifoci azt írta, hogy nála Pepe eztán nem léphetett volna pályára. Kritizáljuk a reálosokat, de igaztalanul ne, mert magunkról állítunk ki bizonyítványt.barca2010 írta:Ennyi! Ez még súlyos testi sértésben is megállná a helyét! Elmegyógyintézetbe kéne zárni ezt a barmot!Gauchomester írta:http://www.youtube.com/watch?v=LCr9_c4r ... re=related
Csupán egy utolsó adalék részemről és abbahagytam a felesleges vitát, mert ezek a madridi nyilatkozatok képesek elrontani az ember örömét. Szóval itt ez a videó. Sajnos nem ülök semmi előkelő pozícióban az UEFA-nál, de nálam ez az ember ez után soha nem húzhatott volna magára futballmezt, az egyszer szent. Erről az "emberről" beszélünk. Ha felém jönne nyújtott lábbal éles stoplival, én sem hagynám ott a lábam.
Antifoci szerinted itt mire gondolt?
Tudom a válaszod! A Getafe játékosa volt a szemét, mert pont ott feküdt ahol ez az angyal rugdalózott ugye?
Egyetértek veled, de tanuljunk már végigolvasni és értelmezni mindent, mert Antifoci azt írta, hogy nála Pepe eztán nem léphetett volna pályára. Kritizáljuk a reálosokat, de igaztalanul ne, mert magunkról állítunk ki bizonyítványt.barca2010 írta:Ennyi! Ez még súlyos testi sértésben is megállná a helyét! Elmegyógyintézetbe kéne zárni ezt a barmot!Gauchomester írta:http://www.youtube.com/watch?v=LCr9_c4r ... re=related
Csupán egy utolsó adalék részemről és abbahagytam a felesleges vitát, mert ezek a madridi nyilatkozatok képesek elrontani az ember örömét. Szóval itt ez a videó. Sajnos nem ülök semmi előkelő pozícióban az UEFA-nál, de nálam ez az ember ez után soha nem húzhatott volna magára futballmezt, az egyszer szent. Erről az "emberről" beszélünk. Ha felém jönne nyújtott lábbal éles stoplival, én sem hagynám ott a lábam.
Antifoci szerinted itt mire gondolt?
Tudom a válaszod! A Getafe játékosa volt a szemét, mert pont ott feküdt ahol ez az angyal rugdalózott ugye?
Ennyi! Ez még súlyos testi sértésben is megállná a helyét! Elmegyógyintézetbe kéne zárni ezt a barmot!Gauchomester írta:http://www.youtube.com/watch?v=LCr9_c4r ... re=related
Csupán egy utolsó adalék részemről és abbahagytam a felesleges vitát, mert ezek a madridi nyilatkozatok képesek elrontani az ember örömét. Szóval itt ez a videó. Sajnos nem ülök semmi előkelő pozícióban az UEFA-nál, de nálam ez az ember ez után soha nem húzhatott volna magára futballmezt, az egyszer szent. Erről az "emberről" beszélünk. Ha felém jönne nyújtott lábbal éles stoplival, én sem hagynám ott a lábam.
Ezért kérdezem itt mi az arány, mert megint csak nem kötekedésből ha csak egy lett volna, akkor nem mondanám...Antifoci írta:Szerintem mindegyikünk beismerte és leírta, hogy nem volt jó dolog a színészkedés és járt volna a sárga. Mindenesetre őket nem fenyegette kiállítás veszély..... Ettől függetlenül nem akarok tőlük ilyet látni többet. Pedrotól eddig nem is láttam, remélem az első és utolsó volt.
Antifoci írta:
Pepe egy patkány én is tartom, de a tegnapi nem kiállítás...
Szal az megvolt torolva..
Ha kötekednék megkérdezném hogy hány színészet egy sárga? Vagy ezeknél a szándék a bíró becsapása , nem olyan fontos..Antifoci írta:a szándékért is jár a piros, gondolom nem ez az első meccs amit látsz, ez esetben ezt tudnod kellene. Ütési,és hasonló szándékért is egyből mehet a piros. Itt pedig nem Pepén múlt,hogy nem törte szét Alves lábát, vagy jobb lett volna ha így történik,és könnyebb lélekkel fogadjátok el a pirosat?
jah és próbálj nem mindenbe belekötni, és értelmezni amit írunk. Valamint szabálykönyvet is, mert addig csak kötekedésnek tűnsz, és hsz gyarapításnak. szóval az én szuper kérdésem feléd:
- büntetheti a hasonló szándékot a bíró pirossal? -Igen. Probléma?
daffy! Van különbség aközött, ha egy csapat szándékosan rombolja a focit és támadni sem akar és aközött, hogy nálunk tegnap nem 8 ember támadott, ahogy szokott, hanem 6 vagy 6 és fél, mert nem akartunk kontragólt kapni. De gólt rúgni igen és a kiállításig is, ha számszerűleg nem is volt több lövésünk, de sokkal több gólveszélyes helyzetünk volt.....daffy írta:mert a barca jól játszott a kiállításig,igaz? ott is hasonló kapuralövési mutató lehetett.fcjoc írta:amúgy meg lehet itt beszélni piros lapról, meg színészkedésekről, meg egyebekről, de a focit gólra játsszák!
60 percig jó ha volt 1 kapura lövése a realnak, hangsúlyozom, a REAL "királyi" lekvár MADRID-nak, mely csapatot nem arról ismerünk, hogy hazai pályán gólt se próbálnak rúgni..
és még jönnek itt a nagy szavak! kérdem én, MIRE FEL?!!
nonszensz
csak nem rólunk, hanem rólatok van szó. és igen, több helyzetünk voltdaffy írta:mert a barca jól játszott a kiállításig,igaz? ott is hasonló kapuralövési mutató lehetett.fcjoc írta:amúgy meg lehet itt beszélni piros lapról, meg színészkedésekről, meg egyebekről, de a focit gólra játsszák!
60 percig jó ha volt 1 kapura lövése a realnak, hangsúlyozom, a REAL "királyi" lekvár MADRID-nak, mely csapatot nem arról ismerünk, hogy hazai pályán gólt se próbálnak rúgni..
és még jönnek itt a nagy szavak! kérdem én, MIRE FEL?!!
nonszensz
mert a barca jól játszott a kiállításig,igaz? ott is hasonló kapuralövési mutató lehetett.fcjoc írta:amúgy meg lehet itt beszélni piros lapról, meg színészkedésekről, meg egyebekről, de a focit gólra játsszák!
60 percig jó ha volt 1 kapura lövése a realnak, hangsúlyozom, a REAL "királyi" lekvár MADRID-nak, mely csapatot nem arról ismerünk, hogy hazai pályán gólt se próbálnak rúgni..
és még jönnek itt a nagy szavak! kérdem én, MIRE FEL?!!
nonszensz
de az csak a barca. hol van az arsenal,chelsea,milan,inter,juve,valencia? a mu éledezik ugyan,de a többiek.. úgy kell keresni a technikás,2lábas,erős,okos játékosokat. az,hogy bale 200al fut a szélen és fejberúgja crouchot,az nem okos foci.Szerintem sem hanyatlott, sőt!!! Van egy Barca aki olyan magas fokra lépett, amit nem tudtak lekövetni a csapatok. Persze meg lehet verni a Barcát is, de hosszútávon nincs esély rá! Aztán jön a második szint, ahol van a Madrid is! Most egy csapat van a legmagasabban, ezelőtt meg volt 4-5. A futball színvonala, akkor csökken, amikor patkány módon meg akarják ölni a zsenik játékát! Tegnap megint nem sikerült! Fel kell nőni ehhez a játékhoz, nem pedig elrontani egy "megye 1 es" szintre! Na ez lenne a produktum Műringyó imádók!
Ha ez érv, akkor jogos...lui1698 írta:Tehát ha valakire rálő az a szent ember és nem találja el akkor semmi nem történt?Antifoci írta:Eltalálta ?
Érdekes figura vagy te. Szerinted tényleg csak akkor ért volna kiállítást, ha Alves sípcsontja a tarkójáig felcsúszik és dől a lábából a vér_
jah, jóindulatból gondolom.ultrasur írta:
nem kötekedésből:
De szerintetek még igaz a Barcára hogy Más que un club?
Az döntötte el, hogy José besz.ri taktikát választott eddig mind a három meccsen. 0 focival szeretett volna két trófeát behúzni, az egyik összejött neki, örülhet. Hagyjuk már a kiállítást, meg sárgák, meg színészkedések, aki ezt nem látja vak. Egy csapat van/volt/lesz, aki játszani szeretne a klasszikusokon, az pedig a Barcelona. Szégyen hazai pályán beállni, és elérni a 25-75-ös labdakergetést. Ezen gondolkozzon már el a sok "királyi" ne azon, hogy éppen egyik hentesét kinyomták. Teszem hozzá nem csak őt kellett volna. Gerinctelen banda.Antifoci írta:http://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl ... r_embedded
Hozzá ér?
Nem állítom hogy nem de, ebből még az se biztos.
Nem lett volna szabad ezzel eldönteni...
Én azt mondom, hogy a szándékért járhat a piros lap, azért vagyok bizonytalan, mert nem vagyok bíró, de hallgasd nyugodtan este a ZH-ban Puhl Sanyit, mert én fogadni mernék rá, hogy azt mondja, hogy járt. A másik, hogy előtte már volt 2-3 eset, amiért lapot kellett volna kapnia. Nem kapott. Ezek után jogos volt kiszórni? Igen.Antifoci írta:De figyelj én feltettem egy kérdést hozzá ér vagy sem, és mért van az hogy te erre azzal jössz hogy:
-Találó a nevem..
-megérdemelte mert ...ez és ez..
-kupa döntő.
Persze hogy jogosnak találod bejutottak vele a bl döntőbe , de ha nem találja el.. Akkor mért egyből piros?
Ezek a kérdések.
Könnyű a magaslatról beszélni, lett volna egy visszavágó élesben így nincs.
A csoda foci egyenlőre csak emberelőnyben talált be.
Ti vagytok a jobbak, de meglehetett volna mutatni a kövi meccsen és normálisabbja nem kérdőjelezné meg.
Ha lett volna sárgája , akkor jogos.
A biró mért nem állította ki ezután adét, az jogos volt ....mert ő is tudta hogy...
Tehát ha valakire rálő az a szent ember és nem találja el akkor semmi nem történt?Antifoci írta:Eltalálta ?