Szerintem nagyon is igazad van!Fecooo írta: rosszul gondolom?
nagy öröm ezt látni, hogy mennyire szenvednek (na most azért a köcsögebbekre gondolok).Ez csúnya, szükségtelen. Szerintem még sületlenség is...Andris írta:Egy pólót könnyű volt viselni amit a szertáros rájuk húzott a múltkor.
ezt az előző meccs után mondta,nem?barca44 írta:"Madridistább vagyok bárkinél, de ettől még látom a valóságot. A Barcelona tudja, mit focizik, a Real Madrid meg nem. Mourinho csak azt próbálja utólag elmagyarázni, amire a pályán képtelen." -Guti
Nem tudom volt-e már, de ezen érdemes elgondolkodni az összeesküvéselmélet-gyártóknak...
ez meg csak értelmetlen tömör rosszindulat. mit szerettél volna vele?Egy pólót könnyű volt viselni amit a szertáros rájuk húzott a múltkor.
Teljesen igaz. Régebben a tisztelet és az alázat lengte körül e két csapat nevét. Manapság már nem, nem tetszik ez nekem és lefogadom, hogy nagyon kevesen vannak az olyanok akik ezt így elfogadják. Ezeknek a Klasszikusoknak a foci ünnepeinek kellene lenniük, nem a sértegetésről, a lerúgásokról szólniuk.bence-barca írta:Annyit remélek, h jövőre nem lesz Clássico dömping!
Páran tőlünk, páran madridi játékosok közül is megmutatták a csúnya arcukat. A bírózás már felettébb idegesít, érdekes mielőtt nem volt Mou, addig sosem esett szó a bírókról...Mouval nem volt bajom még év elején, de idényvégére már énis elvesztettem felé a szimpátiámat, hihetetlen, h csak a bírókra tudta fogni az eredményeket. De a legnagyobb baj, h ezzel mások szájába is belerágta a szavait. Nem hiszem, h Mou nélkül Casillas, meg sok madridi szurkolónak is eszébe jutottak volna a "bírót szidalmazni" féle mentségek. Meg az Unicef bírálása. Egyszerűen már hányok a kifogásoktól. Egyszer még elnézem, de minden rossz eredmény után...ha mi nyertük volna meg a kupát, akkor is talál kifogást. Persze vannak is, ilyen szintem nem lehet lehozni hiba nélkül egy meccset, már csak az kérdés, kinek a kárára és az, hogy reagálja le...
Nagyon örülnék, ha Mou elmenne évvégétől, felőlem játszhat bunkerfocit, csinálhat amit akar a pályán, de a médiahuszársága az ami engem teljesen kiborít. Az, h elhiteti az emberekkel, h midnig csak neki lehet igaza...
Igazából nem tudom leírni azt az ellenszenvet, amit érzek iránta az utóbbi 3hétből.
Ha nincs Mou, most nincsenek Casillastól, meg még a "rosszabaktól" (értem ezalatt, akik tudnak elfogultak lenni) ilyen nyilatkozatok.
) Legalábbis nekem biztosan. A Real nem akart focizni. Pontosabban Mourinho nem akarta hogy a játék legyen a középpontban és ez rányomta a bélyegét az egészre. Mindkét fél sportszerűtlen volt, ám azt meg kell jegyezni hogy a 2 csapat közül a Barca focizott a Real pedig egyik meccsen sem! 
A Mourinhos részt adom. Mindenki tudja, de sose jut eszébe, hogy sportban nincs olyan, hogy ha meg volna... Az egyik csapat nyer a másik veszít. Na ez tegnap pont nem volt, de most ez nem lényegZozzy 5 írta:kíváncsiságból benéztem a topikba, sláger-e még ez a "ha ez meg az lett vna dolog". szánalommal látom, hogy igen. másrészt örömteli, mert jó ideig nem kell komoly vetélytársra számítanunk. a győztesként híresztelt mourinho lassan a legnagyobb vesztesek közé süllyed.
bevallom, én tudtam értékelni, amikor megszervezte ellenünk sikerrel azt a betondzsungelt. igen, 10 emberből csinálta. de megcsinálta. volt, amikor le tudta venni a világ legjobbjait. valószínűleg nem sok ember van, aki még értékelte azt a játékot. engem viszont mindig is lenyűgöztek a stratégák akik valami újat tudtak mutatni. pl. tavaly az interrel; az első tavaszi classicon vagy a kupában végig azt figyeltem, hogy valósítják meg a real játékosok azt a hihetetlen szervezettséget. néztem ki merre, hogy mozog. mert pepe is amellett, hogy 5ből 1szer odataposott, 4szer el tudta venni a világ legjobbjától a labdát. csak, hogy a legutáltabb játékost hozzam példának.
lehetett belőle tanulni. na nem a yoga bonitot, hanem az ellenkezőjét. ami adott esetben ugyan úgy a futball része lehet szerintem.
a legnagyobb győztes tud lenni. feltéve, ha bejön a taktikája. onnantól kezdve, hogy bebukik vele a legalacsonyabb szintű vesztesek közé süllyed. nem érdekel, hogy az öltözőbe mit mond. az sem, hogy otthon milyen az asszonnyal. amit a sajtó előtt pszichológia néven művel a tudomány megcsúfolása és egy undormány. kummára nem azt a részét használja fel a pszichológiának, amelyre anno ezt kitalálták. sokkal de sokkal nagyobb áthágása a fair playnek az, amire ő ezt használja, mint az, hogy adott esetben busquets vagy pedro hanyatt vágja magát. pumpálja a játékosaiba, a szurkolóiba az agressziót, a megvetést és begyepesedett gondolkodást.
végül egy történet. 13! éves uncsitesómnak megnéztem múltkor egy meccsét a kislokiba. kikaptak. elég csúnyán, bár kiállítottak tőlük egy embert (nyilván nem vérontásért..) meccs után kérdeztem tőle, hogy látta miért szívtak ki. "hát, mert szarok voltunk". na mondom rákérdezek valamire, kíváncsi vagyok, mit mond. "hát igen de ha nem állítják ki tőletek azt a srácot, akkor lehet nyertek, nem?". "nem Zoli. ne mutogass másra, ne mondd, hogy nem te vagy a hibás, hanem ő vagy ő vagy akárki. ez gyáva duma. láttam a rocky-s filmben". 13 éves. Mourinho meg special 1...
talán nem akkora agytröszt Guardiola, mint Mourinho. De a szíve a helyén van és azokat az embereket hívják győztesnek, mint akik azt képviselik, amit Pep.
Mourinhot és a azt a Real Madridot ami szintén azt a szennyet képviseli most, mint a portugál pedig most nem tudom semmibe nézni. Majd ha változtatnak a hozzáállásukon, akkor én is. persze nem mintha bárkit érdekelne Madridban, hogy én mit gondolok.
eljutottunk oda, hogy felesleges belenézni ebbe a topikba. szomorú.
A felháborodás a bíróra fölösleges, mert Higuain gólja szabálytalan volt, az eset szabadot ért, de a bíró nem fújta be. Akinek oka lenne a felháborodásra az a Barcelona. Mou mindig sír, hogy a bírók állandóan vele csesznek ki. Csak azt egyszer sem fűzi hozzá, hogy a csapata milyen durván és alattomosan játszik (most a Klasszikusokra gondolok) és még ő örülhet, hogy akár 1 kiállítással megúszták az adott meccset. Mounak inkább azzal kéne foglalkozni, hogy "megtanítsa" focizni a csapatát. Na ez meg az ami nem megy. Ha megnézzük a 4 meccs helyzeteit, akkor 1 kezünkön meg tudjuk számolni hány kidolgozott helyzete volt a Madridnak. Mind a 4 meccset láttam és talán 3-4 helyzet jut eszembe összesen. A többi ami volt mind pontrúgás, vagy elvesztett labda miatt volt. De így se jut 8-10 helyzetnél több eszembe. 4 meccsen az, hogy egy Real Madridnak 8-10 helyzete van, az meg egy vicc kategória. Ezt lehet fogni arra, hogy Mou taktikája, meg mit játszanak egy Barca szintű csapat ellen, de könyörgöm ebből élnek meg, nem is olyan rosszul... Ne mondja nekem senki, hogy olyan erős ez a csapat (bárcsak úgy lenne), hogy egy meccsen 2-3 alkalommal lehet eljutni a kapujukig. Úgyhogy ezzel a kis statisztikai mutatóval még mindig nem értem mit kérnek számon a játékvezetőnél...Pedro sem volt jobb...daffy írta:a fő gond az,hogy buta. 5 meccsből 4en zavaróan rosszul játszik,rosszak a meglátásai,a passzai,a labdakezelései. soha nem lesz klasszis játékos,de lehet jó,csak sokat kell fejlődnie és annyira nem fiatal,hogy a hibáit a korára lehessen fogni.Tocy írta: Hát én Di Mariát akkor is jónak tartom. Az az egy lába többet ér, mint Ade és Kaká két-két lába...egyébként meg Messi is teljesen egylábas volt, ezt évről évre fejleszti, és Robben is csak ballal veszélyes, a jobb lábát támaszkodásra használja.
Most pedig azért mégis csak alapember a világ legjobb csapatában, a hírhedt-rettegett MVP tagja, és a világbajnok spanyol válogatottban is játszik...
Teljesen egyetértek!!!Kit érdekelnek a Realosok???A bajnokságban mi nyertünk,a bl-ben is mi jutottunk a döntőbe,a kupát megnyerték,(majd összetörtékTrogAir írta:Szerintem ne is foglalkozzunk ilyesmivel, a lényeg: A Barca a BL fináléban van! Ezt nem vehetik el a csapattól, a Real meg legyen boldog a kupájával...rivaldo90 írta:Sziasztok! Már régen írtam, de most nem bírtam megállni. A reálosok ki van akadva a bírókra (mert nem nyertek), mert volt 2 vitatott eset (Pepe piros és Higany gól). Arról viszont nem beszélnek, hogy a bajnokin amikor Marcelot buktatták az nem volt 11-es, amikor Villát elütötte Casillas azt sem adták meg. A kupadöntőn Pepét nem állították ki amikor rátaposott Messi bokájára. Az 1. bl meccsen Ade... gyökeret nem állították ki, amikor megpofozta Puyolt és utána még lekaratézott valakit, Pepe piros lapja előtt volt még sárgás belépője. A tegnapi meccsen az első 30 percben Carvalhonak és Lassnak már öltözőben lett volna a helye. Később Xabinak és Marcinak is volt talán egyből pirosas belépője, de a 2. sárgát mindenképpen megkaphatták volna, Ade... gyökérről nem is beszélve. Erről ennyit, kinek fújtak a bírók.
)... 
) meccs után kérdeztem tőle, hogy látta miért [auto_cenzúra] ki. "hát, mert szarok voltunk". na mondom rákérdezek valamire, kíváncsi vagyok, mit mond. "hát igen de ha nem állítják ki tőletek azt a srácot, akkor lehet nyertek, nem?". "nem Zoli. ne mutogass másra, ne mondd, hogy nem te vagy a hibás, hanem ő vagy ő vagy akárki. ez gyáva duma. láttam a rocky-s filmben". 13 éves. Mourinho meg special 1...Messi talán már most a világ valaha volt legjobb játékosa 23 évesen. Ha a jobb lába is közel olyan jó lenne, mint a bal akkor nem emberről, hanem robotról beszélnénk. Di Mariában a gyorsaságán kívül nem látok semmit. Ha egy kicsit cinikus akarok lenni, akkor azt mondanám, hogy nincs nagy különbség közte és Jeffren között.daffy írta:a fő gond az,hogy buta. 5 meccsből 4en zavaróan rosszul játszik,rosszak a meglátásai,a passzai,a labdakezelései. soha nem lesz klasszis játékos,de lehet jó,csak sokat kell fejlődnie és annyira nem fiatal,hogy a hibáit a korára lehessen fogni.Tocy írta: Hát én Di Mariát akkor is jónak tartom. Az az egy lába többet ér, mint Ade és Kaká két-két lába...egyébként meg Messi is teljesen egylábas volt, ezt évről évre fejleszti, és Robben is csak ballal veszélyes, a jobb lábát támaszkodásra használja.
Szerintem ne is foglalkozzunk ilyesmivel, a lényeg: A Barca a BL fináléban van! Ezt nem vehetik el a csapattól, a Real meg legyen boldog a kupájával...rivaldo90 írta:Sziasztok! Már régen írtam, de most nem bírtam megállni. A reálosok ki van akadva a bírókra (mert nem nyertek), mert volt 2 vitatott eset (Pepe piros és Higany gól). Arról viszont nem beszélnek, hogy a bajnokin amikor Marcelot buktatták az nem volt 11-es, amikor Villát elütötte Casillas azt sem adták meg. A kupadöntőn Pepét nem állították ki amikor rátaposott Messi bokájára. Az 1. bl meccsen Ade... gyökeret nem állították ki, amikor megpofozta Puyolt és utána még lekaratézott valakit, Pepe piros lapja előtt volt még sárgás belépője. A tegnapi meccsen az első 30 percben Carvalhonak és Lassnak már öltözőben lett volna a helye. Később Xabinak és Marcinak is volt talán egyből pirosas belépője, de a 2. sárgát mindenképpen megkaphatták volna, Ade... gyökérről nem is beszélve. Erről ennyit, kinek fújtak a bírók.
a fő gond az,hogy buta. 5 meccsből 4en zavaróan rosszul játszik,rosszak a meglátásai,a passzai,a labdakezelései. soha nem lesz klasszis játékos,de lehet jó,csak sokat kell fejlődnie és annyira nem fiatal,hogy a hibáit a korára lehessen fogni.Tocy írta: Hát én Di Mariát akkor is jónak tartom. Az az egy lába többet ér, mint Ade és Kaká két-két lába...egyébként meg Messi is teljesen egylábas volt, ezt évről évre fejleszti, és Robben is csak ballal veszélyes, a jobb lábát támaszkodásra használja.
Lehet, hogy nekünk ez lesz jövőre a jó (meg minden más ellenfélnek).fcbarca78 írta:a tegnapi meccs után kicsit „mérges” vagyok a barcara.
Mérges, mert el kellett volna őket kalapálni rendesen mondjuk 3-0 –ra ( a két csapat közti tudáskülönbségnek megfelelően), elejét véve ezzel a ronaldós, casillasos nyilatkozatoknak. És legfőképp annak, hogy jövőre ugyanez megtörténhessen. Mert meg fog amég mourinho az edző, és ilyen bégető,bólogató csordává butitja a madridistákat. Egyszerűen olyan mintha nem látnák a valóságot sem a szurkolóik, sem a játékosaik, sem a másodedző.Grat mourinho. ( ne feledjük tegnap 2szer jutottak el helyzetig, és ennek ellenére nyilatkoznak a győzelmi esélyeikről, meg hogy a játékvezető miatt...) Sajnálom, hogy ezeket a méltatlan dolgokat jövőre is el kell, hogy szenvedjük. Morunhot most egy kiadós veréssel talán le lehetett volna váltatni.Így jövőre minden marad a régiben.
Hát én Di Mariát akkor is jónak tartom. Az az egy lába többet ér, mint Ade és Kaká két-két lába...egyébként meg Messi is teljesen egylábas volt, ezt évről évre fejleszti, és Robben is csak ballal veszélyes, a jobb lábát támaszkodásra használja.daffy írta:mi az,hogy akkor meg? akkor meg semmi.Tocy írta: Azt nem értem, Di Mariával mi a bajod...technikás, gyors szélső, és a hétvégén adott olyan labdákat is ( már nem először ) ami Özilnek-Kakának is becsületére vált volna. Sanchezre egyáltalán nincs szükségetek! Elöl Benzema, Higuain, Ronaldo, Di Maria, Özil, Kaká, Adebayor és még ott van Canales is. Oké, Ade helyett esetleg lehetne valakit...
Ez az, jó a szezonotok, hatalmas előrelépés, akkor meg?
4 barca meccsünk volt. kaka jelenleg 0. özil sem képes ellenetek játszani,amellett,hogy addig teszi-veszi a bogyót,míg bal lábra nem ér,erre nincs idő.adebayor senki ellen nem képes játszani. dm ostoba,mint a föld,de fejlődik. higu játékban semmilyen. benzema-cé jelenleg,akik jól játszanak,de még özilt is elbírja egy jó csapat. marist nem. ha lenne még1 lába,akkor beférne a kezdőbe,de így csak pados. várhatunk napestig az összeérésükre,de attól még dm és özil nem lesz kétlábas,adebayor nem tanul meg focizni és canales nem lesz a csapatban
