palesz77 írta:Csak erre reagálnék most. Sancheznek nem kell túl nagy terület a cseleihez. Nem tudom hogy láttad-e már játszani, de ha igen, akkor biztos feltűnt, hogy egyhelyben fogással is megveri a védőket kb... Nem kell neki nagy terület, ha van persze könnyebben elviszi a védő mellet, de ki nem? Messinek is jobban megy ha van területe, de ha nincs, akkor is képes megoldani a dolgokat. Szerintem ő nagyon passzolna ide...
Ha meg Rossi jön, akkor kíváncsi leszek, hogy ő hogy tör fel egy védelmet egyedül. Mert az üresbe futás szép és jó, csak "nem megyünk vele semmire". Ezt csinálja Villa-Pedro-Bojan is, szerintem nem kell még egy ember, aki ezt a vonalat képviseli. Mert cselezni nem tud annyira, hogy ezt megtegye, vannak jó megmozdulásai, szép cselei, de bőven nem ezekből él meg... Szóval egyedül nem képes megbontani egy védelmet, max ha Xavi odaszórja a lasztit, de abba meg semmi új nincs, ezt csináljuk 3 éve. És egyre nehezebben megy, ezt a tavasz is bizonyította. Nem csak az ellenfelek ismerik ki egyre jobban és jobban a játékot, hanem a csapat is kezd beleszürkülni. Ezért kéne szerintem inkább Sanchez, hogy valaki új színt vigyen a támadásokba... És ezért örülnék kevésbé Rossi érkezésének. Ha tegyük fel 2 éve jött volna Ibra helyett, akkor azt mondom oké, passzol ide, mi meg istenkirályok vagyunk az új taktikával, nem kell a változás - amúgy én anno örültem Ibrának, de ő sajna nem jött be. De azóta eltelt 2 év, és valamit újítani kéne, mert ha ugyanezt csináljuk még jó darabig, akkor annak nem lesz jó vége....
Nem akartam beléd kötni, remélem nem úgy jött le, ezt általánosságban írtam, csak pont te foglaltad össze egy mondatban a 2 dolgot amiről írni akartam...
Igen lehetne jó indok az, hogy Alexis valóban álló helyzetből is kiválóan játssza meg az 1 az 1-es szituációkat (bár a lendületből való cselezés 85%-ban alkotja kb. a játékát még így is, ez pedig nyilván egyfelől az Udinese stílusából, minőségéből is fakad.), de amikor területről beszélünk, beszélek, akkor a csapaton belüli területre is értem. Tehát a Barcelona játékán belül nem lenne elég helye arra, hogy kibontakozzon.
Ha figyeled a meccseinket, láthatod, hogy most lebutítva a dolgokat: a támadásoknál Messi gyakorlatilag az egész területet bejátszhatja, és be is játssza, ő és Iniesta azok a játékosok, akik felállt védelem ellen tudnak leginkább élni, és feltörni az ellenfél védekezését. Alvesnek egy szabad járatot biztosít a csapat, Pedro, és/vagy Villa elmozgásai révén, míg a bal oldalunkon az előbb már említett Iniesta az egyedüli ember, aki mélyebbről játszva kerül szembe az adott esetben kétsoros védőfallal. Abidalnak nem erőssége a felrohangálás, Villa pedig a kapu felé, befelé játszik. Kulcsfontosságú továbbá Pedro és Villa érkezése az 5-ösre a centerezésekre (egy ilyen szituációt rontott el a MU ellen Pedro az első percekben).
Nos adott ez a játékszisztéma, és az adott továbbá, hogy a Barcelonának van egy Villája, aki a góllövésért - Messit nem számítva - elsőként felelős, és ez a játékos hullámzó teljesítményt nyújtott, ősszel közepesen indult, majd november-december táján csúcsformát mutatott, ezek után tavasszal hatalmas lejtmenet volt tőle tapasztalható. Ebben a helyzetben kell a csapatnak elsősorban olyan játékost keresnie, aki a támadójátékot, a góllövést javítja. És erre elsősorban véleményem szerint Giuseppe Rossi alkalmas, és nemcsak a jelöltek közül.
Megpróbálom végigvenni, hogy miért. Rossi kétlábas, de bal lába az erősebbik. Így, ha ugye elsősorban Villa rossz formája miatt kerülne a kezdő 11-be (a rotáláson túl, egy adott szituációt véve), csapatban betöltött feladatának hasonlónak kell lennie, mint Villának, plusz a játékos adottságaiból adódó plusz. Tehát a védelem mögé kerülés, és a bal oldalról befelé mozgás. Tekintve, hogy Rossi bal lábbal kíváló, így ezáltal új dimenziót hozhatna, hiszen a bal szélről, az oldalvonaltól nem csupán befelé nyújthatna veszélyt, hanem a balhátvédünk (Abidal) Alvessel ellentétes stílusát is pótolhatná azáltal, hogy az alapvonal felé is veszélyt jelentene, onnan centerezve, vagy a szokásos balról befelé cselezést is választhatja. Így szét is húzná a támadásainknál a mezőnyt, ezzel több területet is teremtve a játékostársaknak. És szerintem pont ez a lényeg, sokkal inkább horizontálisan kell újítani, területet nyerni, mint vertikálisan keresni az erősségeket (Ibrahimovic). Ugyanakkor játszhat jobb oldalon, és onnan szintén veszélyes mindkét irányba. És ami lényeges, Rossi kis területen tudja nyújtani a játékát, mind a csapaton belül, mind az ellenfél védekezésére értetődően.
A felállt védelem ellen pedig szerintem teljesen megfelelő teljesítményt nyújthatna mindkét helyzetben, hiszen az adottságai igenis megvannak hozzá, lendületes, gyors és cselezni is jól cselez, a passzjátékban kiváló.
Alexis játékával folytatva, azért említettem a terület hiányát vele kapcsolatban, mert felállt védelem ellen lehet, sőt biztos, hogy tudna újat hozni, de a csapat taktikai hadrendjén belül nem lenne elég hely arra, hogy kivirágoztassa erősségeit.
Ha a jobb szélen játszana, ami az eredeti posztja, nem férne meg a játéka, az Alvesnek való térnyitással, és a kapu elé érkezéssel, amit Pedro olyan tökéletesen megold. Sancheznek kell hely, hogy egyéniségét kibontakoztassa, hiszen ha megfigyeljük Sancheznél nagyon nagy százalékban van a labda a csapattársaihoz viszonyítva, ez pedig Messi és Alves mellett nemigen lenne meg a Pep-Team szisztémájában. És ez mindkét szélen való játékára igaz. Tehát, ha készítenénk egy felosztást, hogy kinél hány százalékban van a labda, nem lenne elég hely Sanhez igényeinek biztosítására, ami boztosíthatná az ő jó teljesítményét, beilleszkedését.
Ellentétben Rossival, aki taktikailag sokkal inkább dominálna ebben a helyzetben, kevesebb labdaérintéssel és területtel, de annál több potenciális veszélyt hozva az ellenfél kapujára.
És szerintem pont Rossi az az új szín, ami komoly változást, újítást hozhatna a játékával, amit már fentebb kielemeztem a "ballábassága"-t említve, mint új lehetőséget.
Én is örültem az írásodnak, és én sem beléd kötni igyekeztem, inkább örülök, hogy értelmesen vitatkozhatunk egy adott témáról. 
nevetséges.
