Barca Igazolások

[zsoltfree]

Ami Cescet illeti: 1997-ben egy bizonyos Henrik Larsson odaállt a Feyenoord vezetői elé, és kérte, hogy engedjék el a Celtic-hez. Ők semmi pénzért nem eresztették. Henke válasza a következő volt: Ha nem engedtek el, akkor inkább visszavonulok. Elengedték.
Fabre is álljon szépen oda Wenger elé, hogy oké, nem játszhatok a Barcában, de akkor az Arsenalban sem fogok.

Engedjék el..
Klub válasza:
-szerződésed van,minek írtad alá?

Én is ezt mondom, és igazuk is van.... Ez teljesen normális dolog. Megszaladt neki, aláírt vagy 6 évre, aztán egy év múlva elkezdett sírni hogy nem nyernek semmit. Aztán azóta is. És mivel a Barca ez idő alatt szinte minden évben nyert kupá(ka)t, ezért persze hogy vissza akar jönni. Továbbra is azt mondom hogy nagyon sérülékeny és az elmúlt években nem sok mindent mutatott. Maximum de nagyon maximum 30-ért ok, jöjjön, de többet ugyan mi ér benne????

Egyébként változatlanul egy Neymarnak jobban örülnék mint egy Rossi-Sanchez-Fabregas trióból valakinek. Viszont, ha jobban belegondolok, szerintem ha jön nagyobb név nyáron, akkor annak középső védőnek kellene lenni... Egy 25 év alatti védőre gondolok, aki Puyol helyettese lehet. Ugye Puyolunk elég sokat volt sérült idén, és már ő sem lesz fiatalabb. A szezon pedig hosszú lesz, a végén még egy EB-vel is.
Pique-Puyol ha formában vannak (legtöbbször igen) és nem sérültek vagy eltiltottak akkor ok. Viszont idén is igazi cseréjük csak Milito volt. Ő már nem jó. Szerintem el is fog menni. Mascherano és Abidal jók voltak ezen a poszton, viszont nem ez az igazi helyük.... Fontás is ígéretes, de még nem az a BL-döntős középső védő. Ez a poszt pedig az egyik legfontosabb. Rendszerint tipikus olyan meccseink vannak, hogy az ellenfél helyzetkihasználása elég jó szokott lenni, mert ha megkapják a labdát és átjönnek vele a félpályán, akkor az sokszor ért gólt. Emlékezzetek mennyi olyan meccs volt hogy bosszankodtunk a végén, mert kb egy helyzetük volt és gól, nekünk pedig nagyon sok.... A lényeg hogy a középső hátvéd poszton nem lehet hibázni. Ha Pedro rosszul adja be, akkor egy helyzettel több, viszont ha A középső hátvéd téveszt egy ütemet, abból könnyen gólt kapunk és mivel ellenünk majdnem mindenki az ilyen ütemvesztésekre vár, hogy lekontrázhasson minket, ezért ez elég veszélyes dolog. Örültem hogy ma reggel legalább már Thiago Silva személyében egy védőről is olvashattunk....

[Tocy]

Más: Thiago Silva? Bár most még korai, de bevallottan beszélt a Barca vezetőivel, és jövő nyáron komoly erősítés lenne.

[Subinho]

Pontosan ez az, el vannak szállva az árak. Mert Cescben mi ér 60 milliót? Mer nem 40ért adja oda Wenger az fix. Vagy Rossiban 30at? Vagy Ibrában 70et? vagy...lehetne sorolni. Én azt mondom, inkább jöjjön Sanchez egy kicsit többért, mint Rossi, akiért 30at ki kéne fizetni. Mert rá tényleg sajnálnám...20ért még oké, kellene is, mert illik ide stb, leírták sokan az érveket. Normális esetben Sanchez se érne többet 25nél, de ha Rossiért 30at kérnek, akk érte 35 alatt tényleg nem nagyon lehet ringbe szállni...és ha garasoskodunk, akkor nem tudjuk megerősíteni úgy a keretet, ahogy Pep szeretné. Én se szeretném, ha kidobnánk ennyi pénzt 1 játékosért...de ha másképp nem megy, nem ülhetünk tétlenül, és tolhatjuk végig a jövő évet is ennyi csatárral.

az a helyzet, hogy ezek az árak nagyon el vannak szállva!!! a tavalyi CR + az elmúlt évek cseszi és a mostani city költekezések miatt. ezek a játékosok valójábankb. ennyit érnek:
sanchez, rossi: 15-20
cesc: 25-30
ibra: 30-35
eto'o: 40

[Visca]

Ami Cescet illeti: 1997-ben egy bizonyos Henrik Larsson odaállt a Feyenoord vezetői elé, és kérte, hogy engedjék el a Celtic-hez. Ők semmi pénzért nem eresztették. Henke válasza a következő volt: Ha nem engedtek el, akkor inkább visszavonulok. Elengedték.
Fabre is álljon szépen oda Wenger elé, hogy oké, nem játszhatok a Barcában, de akkor az Arsenalban sem fogok.

Engedjék el..
Klub válasza:
-szerződésed van,minek írtad alá?

De kétlem hogy a szerződésben benne lenne hogy muszáj játszania maximum olyan van benne hogy prémium stb ugrott de igy is keres 4-5-6 millát én megjátszanám a helyébe

[Tocy]

Pontosan ez az, el vannak szállva az árak. Mert Cescben mi ér 60 milliót? Mer nem 40ért adja oda Wenger az fix. Vagy Rossiban 30at? Vagy Ibrában 70et? vagy...lehetne sorolni. Én azt mondom, inkább jöjjön Sanchez egy kicsit többért, mint Rossi, akiért 30at ki kéne fizetni. Mert rá tényleg sajnálnám...20ért még oké, kellene is, mert illik ide stb, leírták sokan az érveket. Normális esetben Sanchez se érne többet 25nél, de ha Rossiért 30at kérnek, akk érte 35 alatt tényleg nem nagyon lehet ringbe szállni...és ha garasoskodunk, akkor nem tudjuk megerősíteni úgy a keretet, ahogy Pep szeretné. Én se szeretném, ha kidobnánk ennyi pénzt 1 játékosért...de ha másképp nem megy, nem ülhetünk tétlenül, és tolhatjuk végig a jövő évet is ennyi csatárral.

[Barcaman1993]

http://www.youtube.com/watch?v=ZgfMSkP7_eU

amúgy sztem a City -be fog kikötni, mert a Pénz beszél.

Ebből nekem főleg az jön le, és az tetszik a legjobban, hogy a zseniális technikai tudása mellett sprintben támad le végig, akárcsak Eto'o! Valamint hogy hátrajön védekezni, és szerelni is tud...nagyon értékes játékos! Nem kéne őt odaajándékozni a Citynek...oda kell érte adni 40 milliót...annyival már nem lehet baja az Udinesenek se, persze a City ráígérhet 60 milliót mondjuk...de 40-re már nem mondhatják azt, hogy nincs kifizetve az ára...Fabregast meg így el kell felejteni, csatár jelenleg fontosabb.

Hol ér meg Sanchez 40 milliót? Ez nagyon nagy túlzás! Gondoljuk már végig! Az a David Villa, aki hosszú éveken át kiló számra ontotta a gólokat a Valenciában, majd Európa bajnok és Világbajnok lett, ő érte adtunk ki 40-et. Fabregas, aki szintén évek óta a legjobb középpályások közé tartozik, az ő ára is 40 körül van. Nem értem, hogy érhet egy olyan játékos ugyanennyit, akinek volt egy jó éve? Biztos jó játékos, de még jó indulattal sem ér 25-nél többet. Megint el vannak szállva az árak.

[Tocy]

http://www.youtube.com/watch?v=ZgfMSkP7_eU

amúgy sztem a City -be fog kikötni, mert a Pénz beszél.

Ebből nekem főleg az jön le, és az tetszik a legjobban, hogy a zseniális technikai tudása mellett sprintben támad le végig, akárcsak Eto'o! Valamint hogy hátrajön védekezni, és szerelni is tud...nagyon értékes játékos! Nem kéne őt odaajándékozni a Citynek...oda kell érte adni 40 milliót...annyival már nem lehet baja az Udinesenek se, persze a City ráígérhet 60 milliót mondjuk...de 40-re már nem mondhatják azt, hogy nincs kifizetve az ára...Fabregast meg így el kell felejteni, csatár jelenleg fontosabb.

[Bob_Marley]

Cescen kár rágódni, abszolút érthető az álláspontja az angoloknak, vihetitek, úgyis menni akar, de fizessetek érte!Az meg hogy akadoznak a tárgyalások teljesen érthetőek, nem akar kapkodni a vzetés!És a rengeteg hsz-ben benne van, miért nem „haladunk”!”Nehogy odaadjuk Thiagot”, „Fabre nem ér 40-et…”!Ezekről van szó, Rossell nem akar ennyit fizetni érte, s keresi az alternatívákat!Rossi dettó!Az meg nem megoldás, hogy azt mondom, hogy ha nem engedtek nem játszok….Larsson lehet megoldotta, de nem elképzelhetetlen, hogy apró betűben ott van Fabregas szerződésében, hogy jól megbüntetik, ha orvosilag nem igazolt, hogy esetleg sérült, s nem játszik mert nem akar!Szóval nem ilyen egyszerű a helyzet!És el is tilthatja a klub, „egyszerű” a helyzet az Arsenal elengedi Cesc-t, de minimum 40-et kérnek érte….Innentől mindenki döntse el, hogy megéri vagy nem!Fordított esetben mi is a legtöbbet szeretnénk kapni egy meghatározó játékosért!A legfontosabb a türelem, s nem is kell, hogy kapkodjon Sandro, még van 2,5 hónap az átigazolás végéig!Rendben felkészülést levesszük, akkor is bő 1 hónap!Úgyhogy keine panik, dolgoznak az ügyön, s lesz majd eredménye!Elsődlegesen Rossi remélem

[Sanama]

Ami Cescet illeti: 1997-ben egy bizonyos Henrik Larsson odaállt a Feyenoord vezetői elé, és kérte, hogy engedjék el a Celtic-hez. Ők semmi pénzért nem eresztették. Henke válasza a következő volt: Ha nem engedtek el, akkor inkább visszavonulok. Elengedték.
Fabre is álljon szépen oda Wenger elé, hogy oké, nem játszhatok a Barcában, de akkor az Arsenalban sem fogok.

Engedjék el..
Klub válasza:
-szerződésed van,minek írtad alá?

[albicelesteX]

Az ilyen híreket felesleges kirakni...mi van nincs ebben a gyerekben vér?3 éve úgy csinál mint egy kis lány.Nem meri elmondani mit akar?Meg na ezek a nyilatkozatok meg voltak tavaly is.Nem bánom,ha jön,de komolyan mondom nagyon ellenszenvessé teszi ezzel magát a szememben.Ja és UNOM!!!

[ke.andy]

Nem kell olyan messzire menni. Eric Abidal a Barca hívására azt mondta, hogy nem megy le az edzésekre stb. ha nem engedik a Barcához....

Évek óta mondom, hogy ezt hiányolom Fabrétól...

[Kluivertinho]

Ami Cescet illeti: 1997-ben egy bizonyos Henrik Larsson odaállt a Feyenoord vezetői elé, és kérte, hogy engedjék el a Celtic-hez. Ők semmi pénzért nem eresztették. Henke válasza a következő volt: Ha nem engedtek el, akkor inkább visszavonulok. Elengedték.
Fabre is álljon szépen oda Wenger elé, hogy oké, nem játszhatok a Barcában, de akkor az Arsenalban sem fogok.

[Zozzy 5]

Na most olvasom hogy az Udine a Uniteddel tárgyal ezekben az órákban....az angoloktól már 50 milkát kér ez a Pozzo... úristen.. álomvilágban él az olasz(digo)

höhöhöö sir alex max 50 milka csokit fog adni amikor felbuzog benne a skót vér

[Deus]

http://www.youtube.com/watch?v=ZgfMSkP7_eU

amúgy sztem a City -be fog kikötni, mert a Pénz beszél.

[samy85]

állítólag a City ajánlatát előzőleg elfogadta az Udinese, csak a sancheznek nem akarodzott az Eastlandsre menni... remélem miattunk.... most aUnited mit tesz? kérdés...

[samy85]

állítólag a City ajánlatát előzőleg elfogadta az Udinese, csak a sancheznek nem akarodzott az Eastlandsre menni... remélem miattunk.... most aUnited mit tesz? kérdés...

[ab1daL]

Na most olvasom hogy az Udine a Uniteddel tárgyal ezekben az órákban....az angoloktól már 50 milkát kér ez a Pozzo... úristen.. álomvilágban él az olasz(digo)

Természetesen azért kér 50 millát, mert ez teljesíthetetlen és így marad a Barca. Szép is lenne, remélem azért nem szállt el a Pozzo.

[Deus]

az angoloktól már 50 milkát kér ez a Pozzo... úristen.. álomvilágban él az olasz(digo)

természetesen el fogják küldeni őket egy melegebb éghajlatra.

[samy85]

Na most olvasom hogy az Udine a Uniteddel tárgyal ezekben az órákban....az angoloktól már 50 milkát kér ez a Pozzo... úristen.. álomvilágban él az olasz(digo)

[barca99]

Mindenki aztmondta h Affelay más és nem illik ide,de azt is megmondta mindenki hogy pont ezért illik ő ide mégis,mert olyat amilyet ő húzott ott az elődöntőben,olyat sem Rossi,sem Pedro nem húzott volna,Sanchez viszont szerintem igen,mert ő benne megvan az hogy meghőúzza egy ember mellett és beteszi,meg hogy rávezeti a védőre többször meg stb...nekem ez kicsit mindíg hiányzott ez a játékunkból,Sanchezzel szerintem ez is meglenne!

Remélem nem haragszol, de ez csak üres puffogtatás, és önigazolás. Gondolatban eljátszok azzal, hogy Rossi nem húzná meg (mert Villa nem húzná meg - lásd 5-0-ás Clásicó második gól, mert Pedro nem húzná meg - lásd Prieto öngólja a tavalyi utolsó fordulóból), de akit én szeretnék, az igen. Ettől függetlenül lehetne hasznos itt is, csak nem sok esély van a leigazolására, ha a Cityvel kell versenyezni.

[Lionel85]

Ezt a szerencse miatt látod így. Iniesta/Xavi közül csak az egyik sérült volna le 2-3hónapra a 3év alatt, akkor teljesen másképp látnád Te is.
2-3hónapos sérülés ilyen terhelés,és ennyi elszenvedett szabálytalanság mellett 3év alatt igenis MÁZLI, hogy nem "jött össze" szezon közben, ez legalábbis az én véleményem.
Persze,hogy nem kell senki ha 2 posztra van 2 embered.De ennyi erővel kell 11ember aki nem sérül le sosem
De idén is volt már Xavinak néhány alibi meccse ahogy valaki tökéletesen megfogalmazta a topikjában. Felette is elszáll az idő.

ui: Azt meg ne mondd,hogy Keita/Masche oda való.

Itt nem szerencséről van szó. Az elmúlt években Iniesta és Xavi is voltak sérültek, mégis volt kivel pótolni őket, még ha néha igencsak kényszerű megoldással. De sikerült. És nem került 35-40 millióba, mint Cesc. És mi van ha idejön? Akkor padozik addig, amíg Xavi vagy Ini le nem sérül? Kicsit drága lenne padoztatni. Márpedig Pep nem a rotáció híve, ezt láthattuk a legutóbbi szezonban. Keita és Masch pedig simán elfogadják a másodhegedűs szerepét, Fabregas sose tenné szerintem. Akkor már inkább maradna Londonban és küzdene a 3-4. helyért minden évben. Nem Xavi és Ini helyett kell venni középpályást, hanem mögéjük biztosítéknak.

[Fernando]

Nekem semmi bajom Rossival, de mire ekkora az ára? 30-35 millió? Én szerintem 20-nál nem ér többet, ahogyan Fabregas sem. Kitűnik az Arsenalból, ez oké. Én is kitűnnék, ha visszamennék az oviba (bár szerintem Nasri már rég fölülmúlta a katalánt).

Sánchez más. Érte adnék 30-at, mert rá nagyobb szükség van.

Nasri miért lenne jobb Fabregasnál? Mert két erősen közepes Arsenalos szezon után végre volt egy jó fél szezonja? Hát, ez azért elég kevéske...

20 milliónál nem ér többet... Na jó, szerintem egy ideig hanyagolom ezt a topikot, addig remélem a Fabregas-haterek leveszik a napszemüveget...

Én akkor sem adnék többet egy saját nevelésű játékosért. Meg úgy őszintén szólva már kezd igencsak unalmassá válni ez a mizéria, néhányan úgy lesik itt a fingját Cescnek, mintha maga a megváltó tenné az orruk alá.

[Messi-Ini]

nem olyan biztos az. nincs olyan,amit rossi tud és villa vagy pedro nem,ráadásul stílusban is hasonló. jól illeszkedne,az kétségtelen,de csak akkor,ha megy a játék. ő nem fogja azt a pluszt hozzátenni,amit messi,csak belövi,amit be kell. ilyenből már van 2-3. jó-jó,de ő nem az az igazi frissítés.

Ibrahimovic miért jött? Két védővel bemegy a kapuba; fel lehet ívelni, megtartja a labdát; végre egy jól fejelő center; a brutális lövőereje/technikája jó a tömörülő csapatok ellen. A gyakorlatban ebből mi is valósult meg? A nagy változtatásnak, újításnak semmi eredménye nem lett. Pedig elméletben még kint is jónak látták.

Eddig mindig abból voltak a problémák, hogy az ősszel még remeklő csatár tavaszra elfáradt. Most a háromból kettő is formán kívül volt. Erre jönne egy csatár, aki ugyanezt, ugyanilyen szinten tudja (plusz tegnap valaki nagyon szépen kifejtette, miért is illik ide Rossi). Két posztra van három minőségi ember, logikus, hogy jobban lehet őket rotálni, kevésbé fáradnak fizikálisan és mentálisan.

Szerintem a gondok eddig mindig abból jöttek, hogy a támadók nem bírták a tempót tavaszra, keveset mozogtak, vagy mindent kihagytak. Nem azért volt baj, mert senki nem húzott váratlant.

Szóval szerintem ide bőven elég annyi plusz, hogy "csak belövi".

Csak lőné be...Villa is milyen golvágó volt a Valenciaban,és idejött hozzánk,és ősszel meccsenként 2-3-tiszta ziccert elpuskázott...és ezt nem lehet arra fogni hogy szélen játszot meg stb...mert a ziccerei azok a kapu elött voltak...
amúgyszerintem azoknak van igazuk,akik azt mondják hogy ROssi azt tudná hozni amit Villa meg Pedro,semmi többet...szal lenne a kezdőben egy Villa meg egy Pedro,meg a padon is csücsülne egy...
meg őszintén,a betömörülő védelmek ellen mire megyünk egy újabb olyan támadóval,aki tolja az alibi passzokat egészen addig,amíg Messi el nem indul,és lő egy gólt...Sanchezben sokkal több van,és sokkal hasznosabb is lehetne nkünk,mint Rossi...de majd elválik,amint azt már leírtam egyszer,ha Rossi jön szomórú leszek,de egy idő után úgyis megbarátkozok vele,és megszeretem,de Sancheznek sokkal jobban örülnék!!!
Jah és még egy példa így a végére:
A Real elleni Bl elődöntőben beállt Affelay,meghúzta Marcelo mellett,beadta,és gól lett...ha ez nincs,akkor lehet hogy bem is jutunk döntőbe...Pedrotol vagy Villatol mikor látunk ilyet???Ők vagy vissza passzolják a labdát,vagy beleviszik a védőklbe,vagy esetleg nagynehezen kiharcolnak egy lövőhelyzetet,és ennyi!
Mindenki aztmondta h Affelay más és nem illik ide,de azt is megmondta mindenki hogy pont ezért illik ő ide mégis,mert olyat amilyet ő húzott ott az elődöntőben,olyat sem Rossi,sem Pedro nem húzott volna,Sanchez viszont szerintem igen,mert ő benne megvan az hogy meghőúzza egy ember mellett és beteszi,meg hogy rávezeti a védőre többször meg stb...nekem ez kicsit mindíg hiányzott ez a játékunkból,Sanchezzel szerintem ez is meglenne!

[d]

Ezt a szerencse miatt látod így. Iniesta/Xavi közül csak az egyik sérült volna le 2-3hónapra a 3év alatt, akkor teljesen másképp látnád Te is.
2-3hónapos sérülés ilyen terhelés,és ennyi elszenvedett szabálytalanság mellett 3év alatt igenis MÁZLI, hogy nem "jött össze" szezon közben, ez legalábbis az én véleményem.

Sőt, éppenséggel Iniesta volt is sérült hosszabb időre, meg is éreztük a hiányát. Megéreztük azt is, amikor Xavi hónapokon keresztül kisebb sérülésekkel játszotta sorra a meccseit.
Persze túlzás azt mondani, hogy Fabregas minden áron kell, de az is butaság kijelenteni, hogy nem tudnánk hasznát venni. 2 posztra van 2 klasszisunk, egy tapasztalatlan, kiforratlan Thiagonk és egy jómunkásembör Keitánk. Lehetne jobb is.
A támadósorba egy emberke abszolút első számú prioritás. De utána igenis el lehet gondolkodni a középpálya mélyítésében is.

[daffy]

Szóval szerintem ide bőven elég annyi plusz, hogy "csak belövi".

elképzelhető,minden esetre ibrához azért nem hasonlítanám. ő elég "különleges",hogy finoman fogalmazzak. ennek ellenére azt mondom,hogy nem rossi fogja feltörni a betömörülő védelmeket.