Barça vs. Real - El Clásico

[Zozzy 5]

nem érdekelt ez az egész ügy, de az utóbbi 2 napba ahogy láttam ez a topik kenterbe verte az igazolásokat is ami nagy szó...úgyhogy elolvastam ezt a rosell nyilatkozatot...

konkrétan nem értem, erről mit lehet és miért kell beszélni. elmondta a tényeket. egy elnök aki a klubot képviseli álljon is így ki magáért. laportának szerencséje volt, hogy az ő idejében még nem volt ekkora divat szarral dobálni a királyi gárdánál. ő is és bármelyik klubelnök ugyan így ezt tette vna mint rosell. Ahogy B. Tamás úgy én is nevetségesnek tartom, hogy megint az a gonosz aki megvédi magát.

fölösleges ezt ragozni, konkrétan annyira lenne itt szükség, hogy nyilatkozik a madrid egy békülő hangvételűt és elnézést kér. ennyi, jövőre meg győzzön a jobb. csak ugye most az ott nem divat arrafelé mostanában, meg amúgy is, ilyen egyszerű mezei módszerek nem szerepelnek a nagy pszicho eszköztárában. ezt a tényt fáj elviselni sok embernek, ezért lehet ebből egyáltalán vitatéma.

szerk: fecooo, az általad felvázolt két lehetőség egyáltalán nem zárja ki egymást. nem visszaszóltunk, hanem megvédtük magunkat. nem arról van most itt szó, hogy ugyan azon az alacsony szinten mi is elkezdtünk genyózni. a nagy emberek mindig is kiálltak az igazukért...naiv dolognak tartom azt a gondolatod, miszerint azzal, hogy kussolunk minden körülmények között majd elüldözzük mourinhot és erkölcsi győztesként a világ minket csodál majd. nem szabad engedni, hogy mindent megengedhessenek maguknak. mint szinte az élet minden területén itt is van egy határ, hogy mi az, amiért nem kell visszaszólni, és mi az ami után igenis azt kell mondani, hogy eddig és ne tovább. a madrid ezt átlépte, így annak rendje és módja szerint jött egy stop tábla.

[Fecooo]

Fecooo, ezek szerint ne védjük meg magunkat, és legyünk céltáblája a Madridnak.... Gondolod hogy leállnak?

hosszú távban kell gondolkodni... rövid távon lehet, h jó ez a szájkarate, de hosszú távon biztos, h nem! a külvilág számára melyik Barca lehet a szimpatikusabb? amelyik büszkén tűri az ALAPTALAN vádaskodást és a pályán cáfol meg mindent, vagy az, amelyik ugyanúgy "ugat", mint a másik oldal?

igenis ezt a helyzetet lehet kétféleképpen kezelni:

1, fogunkat összeszorítva a pályán toroljuk meg a gyalázatot folyamatosan

2, a könnyebb utat választjuk, a visszaszólást...

igen, nagyon fontos a külvilág véleménye, de nem csak a szurkolóké...
ha múrinnyó Don Quijote-t játszana (tehát max egy szélmalommal lenne lehetősége szájbunyózni), akkor előbb-utóbb mind a bírók, mind a szövetség, mind az ellenfelek végleg megunnák ezt, és onnantól csinálhat bármit... ha van legalább EGY ugyanolyan, akkor már nincs okuk elítélni őt sem...

szóval: a nehezebb utat választva, maximális koncentrációval pályán és azon kívül 1 év alatt el lehet üldözni ezt a férget és akkor a trófeákon kívül az erkölcsi győztesek is mi lennénk... lehet, h ezt nem tartjátok fontosnak, de fontos üzenet lenne a jövőre nézve is!

[samy85]

Fecooo, ezek szerint ne védjük meg magunkat, és legyünk céltáblája a Madridnak.... Gondolod hogy leállnak?

Ls akkor még Ramos jelenti ki, hogy az egész Madridizmus vérig van sértve.... Vagy lehet h a Marca toons ujabb fejezete ez???

[B. Tamás]

Daffy,

amit bemásoltál, az arra indok, hogy nem ők kezdték ezt a háborút, hanem a Barcelona egy hihetetlen panasszal. Erre gondoltam.

Egyébként Rosell nagyon helyesen tette, hogy kiállt. Nem vádaskodott, nem szólt be, hanem elmondta a tényeket, amik történtek. Ebben semmi kivetni való nincs, az meg talán már magyar tulajdonság, hogy annak kell magyarázkodnia, aki megvédi magát. Hát nagyon nem így van, és Mourinho igazából 1 éves eltiltást érdemelne, mert nem csak egy klub történelmének két BL-címét, de az egész szervezet, aminek az egyik sorozatát jövőre ugye meg akarja nyerni, hitelességét kérdőjelezte meg.

[Mr. Master]

évek vagy inkább évtizedek óta megy a mocskoskodás a két klub között, ez murinnyó érkezéséig jobbára a színfalak mögött zajlott. azt, h régen mi volt, hagyjuk, mert ugye ilyenkor kezdenek el odaátról ugatni némelyek, h a frankó a múlt, stb stb. (persze akkor lehet a múltról beszélni, amikor az általuk a kréta-korban összeszedett bek-trófeákról szól a dal... mindegy.) amióta ott dolgozik a portugál zseni, azóta ezek a hangok felerősödtek, talán az ő stílusának is köszönhetően. mondjuk nem hülyék odaát, az biztos, mert pl messi szerepeltetését már mú előtt, a felnőtt pályafutása legelején meg akarták gátolni a zöld asztal mellett, az akkor nem jött össze, mostanában ilyen ramos-féle gyökerekkel próbálkoznak inkább ezügyben. amiatt nincsenek illúzióim, h a barca részéről sem szentek ilyen téren, és ezzel semmit sem mondtam, de ha hirtelen össze kellene szednem, h kik azok, akik ebben a szellemben fossák tele a sajtót és általában a sportközéletet, mindig a madrid (pontosabban a perez által vezetett madrid) megmozdulásai jutnak az eszembe.
nem baj, ha rossel megszólalt, nem kell és nem is szabad minden szrt benyelni. ezekkel a megnyilvánulásaival a madrid pontosan azt a renomét, azokat az eredményeket támadja, amiket a barca a pályán és a pályán kívüli tetteivel ért el, így ilyen módon hitelrontást követnek el.
ha sikerrel járnak, az a Klub érdekeit mélyen sértené úgy erkölcsileg, mint gazdaságilag, úgyhogy ezek ellen mindenképpen védekezni kell.
remélem, valamilyen módon el lehet érni, h a perez és az általa pénzelt hiénák befejezzék ezeket a próbálkozásaikat, amit egyébként még meg is tudok érteni (de elfogadni semmiképpen), mert ha beletolnak 100 milliós tételeket a semmiért a brigádjukba (mert nehogy már azt gondolja vki, h a spanyol kupáért mennek ezek a bugik), akkor azt valahogy meg kell magyarázni a felhasználóknak. ők a szrdobálással "magyaráznak".

Egy linket tudsz adni arról az esetről? Valami rémlik róla, hogy az igazolása körül voltak valami problémák anno, és a blancok eléggé benne voltak a buliban, és nem játszhatott pár hétig, ha jól emlékszem, de már nagyon öreg vagyok, és halványodnak az emlékeim néha... Köszi

[Fecooo]

kisebbségben leszek a véleményemmel, de én egyetértek daffy-val...

egy provokátor akkor kerül nyeregbe, ha vki felveszi a kesztyűt... műgirnyó addig volt tehetetlen, amíg el nem érte, h Pep is visszaszóljon, addig nevetségesek voltak a vádjai, egymás után nyilatkoztak játékosok, edzők, h milyen kicsinyes aljadék ez a luzitán...

emlékszik vki pl Pandiani nyilatkozatára? és nem ő volt az egyetlen, aki nyilvánosan is elítélte a cseppetsemspeciális mút.
emlékeztek, mik történtek addig, amíg Pep le se sz.rta azt a senkiházit? már épp arra gondoltunk, h Pep végre képes lesz legyőzni, szabályosan fizikai fájdalmat okozhatott a portugálnak az, h bármennyiszer sírta tele a sajtót, Pep nem pazarolt rá szavakat...
akkor kezdődött a baj, amikor ez megváltozott...

szóval sanyika is jobban tenné, ha nem próbálna meg lesüllyedni murinnyó szintjére, mert akkor a portugál győzni fog a rutinjával... (mert naiv, aki azt hiszi, h ezt a sanyi-nyilatkozatot nem lehet a Barca ellen fordítani...)

utálom a ritmikus szájgimnasztika nevű sportágat, és gyűlölöm a fekete öves szájkaratésokat is...

amíg a Barca a pályán képes felülkerekedni, addig maradjon a sajtószobában mú a "kib. ott főnök"

vki elkezdte, de vkinek be is kell fejezni... legyünk mi azok!

[Mr. Master]

Nem tudok mit mondani Rosell nyilatkozatára, pontosabban nem igazán tudok véleményt alkotni, hiszen az tény h nem kéne egy elnöknek így nyilatkozni, de ugyanakkor könnyen lehet h ez most szükséges lépés volt. A Madrid hónapok óta rágalmaz minket ahol csak lehet: rasszizmustól kezdve,Mourinhon át a doppingos dologig. Nekem senki nem mondja h az UEFA bármiféle külső nyomás nélkül ellenőrzött minket annyiszor. Az a külső nyomás pedig Perez volt, ebben szinte biztos vagyok. Az az igazság h Rosell tualjdonképpen kimondta, amit mindannyian gondolunk. Így talán jövőre nem lesznek ilyen szánalmas próbálkozások madridi részről, ugyanakkor lehet jobb lett volna, ha ebből kimarad. Nehéz eldönteni. Talán inkább húzódok afelé h egyetértsek Rosellel, mint sem, hiszen amit Mou és bagázsa műveltek, az minden határt túllépett, ezért ki kellett álljon valaki a csapatért, ez pedig akkor a leglátványosabb, ha maga az elnök teszi ezt!

Guardiola is kiállt az igaza mellett a sajtószobában, és igaza is lett. Elég volt egyszer mindkettőjük részéről. A megoldás erre a problémára nem más, mint Perec bácsit és a tolmácsot eltakarítani szeretett klubkjuk éléről. Ezt pedig sajnos nem lehet mással, mint jó játékkal. Egyre jobb játékkal, és mindig előttük járva. Amíg végül Perez ki nem rúgja Murinnyót, és le nem mond. Ezt pedig csak mi érhetjük el. Úgyhogy hajrá! Láttuk egyébként azt is, hogy mennyire ütőképes a Madrid, ha nincs mögött dagobert bácsi...

[Boixos]

évek vagy inkább évtizedek óta megy a mocskoskodás a két klub között, ez murinnyó érkezéséig jobbára a színfalak mögött zajlott. azt, h régen mi volt, hagyjuk, mert ugye ilyenkor kezdenek el odaátról ugatni némelyek, h a frankó a múlt, stb stb. (persze akkor lehet a múltról beszélni, amikor az általuk a kréta-korban összeszedett bek-trófeákról szól a dal... mindegy.) amióta ott dolgozik a portugál zseni, azóta ezek a hangok felerősödtek, talán az ő stílusának is köszönhetően. mondjuk nem hülyék odaát, az biztos, mert pl messi szerepeltetését már mú előtt, a felnőtt pályafutása legelején meg akarták gátolni a zöld asztal mellett, az akkor nem jött össze, mostanában ilyen ramos-féle gyökerekkel próbálkoznak inkább ezügyben. amiatt nincsenek illúzióim, h a barca részéről sem szentek ilyen téren, és ezzel semmit sem mondtam, de ha hirtelen össze kellene szednem, h kik azok, akik ebben a szellemben fossák tele a sajtót és általában a sportközéletet, mindig a madrid (pontosabban a perez által vezetett madrid) megmozdulásai jutnak az eszembe.
nem baj, ha rossel megszólalt, nem kell és nem is szabad minden szrt benyelni. ezekkel a megnyilvánulásaival a madrid pontosan azt a renomét, azokat az eredményeket támadja, amiket a barca a pályán és a pályán kívüli tetteivel ért el, így ilyen módon hitelrontást követnek el.
ha sikerrel járnak, az a Klub érdekeit mélyen sértené úgy erkölcsileg, mint gazdaságilag, úgyhogy ezek ellen mindenképpen védekezni kell.
remélem, valamilyen módon el lehet érni, h a perez és az általa pénzelt hiénák befejezzék ezeket a próbálkozásaikat, amit egyébként még meg is tudok érteni (de elfogadni semmiképpen), mert ha beletolnak 100 milliós tételeket a semmiért a brigádjukba (mert nehogy már azt gondolja vki, h a spanyol kupáért mennek ezek a bugik), akkor azt valahogy meg kell magyarázni a felhasználóknak. ők a szrdobálással "magyaráznak".

[noname]

Nem tudok mit mondani Rosell nyilatkozatára, pontosabban nem igazán tudok véleményt alkotni, hiszen az tény h nem kéne egy elnöknek így nyilatkozni, de ugyanakkor könnyen lehet h ez most szükséges lépés volt. A Madrid hónapok óta rágalmaz minket ahol csak lehet: rasszizmustól kezdve,Mourinhon át a doppingos dologig. Nekem senki nem mondja h az UEFA bármiféle külső nyomás nélkül ellenőrzött minket annyiszor. Az a külső nyomás pedig Perez volt, ebben szinte biztos vagyok. Az az igazság h Rosell tualjdonképpen kimondta, amit mindannyian gondolunk. Így talán jövőre nem lesznek ilyen szánalmas próbálkozások madridi részről, ugyanakkor lehet jobb lett volna, ha ebből kimarad. Nehéz eldönteni. Talán inkább húzódok afelé h egyetértsek Rosellel, mint sem, hiszen amit Mou és bagázsa műveltek, az minden határt túllépett, ezért ki kellett álljon valaki a csapatért, ez pedig akkor a leglátványosabb, ha maga az elnök teszi ezt!

[Bob_Marley]

csababarca, eddig is a pályán tettük meg, s a jövőben is ott kell!Most aztán tényleg jobb, hogy menni fog a vagdalkozás...

szerk: "továbbra is" szófordulat lemaradt az előző végéről, s akkor egyértelmű lenne a dolog, mea culpa

[csababarca]

Én meg egyetértek Rosellel.
Nehogy már a klub minden mocskot,rágalmat eltűrjön. Már jóval hamarabb le kellett volna ezt nyilatkozni.
És teljesen mindegy,hogy közvetlenül vagy a médián keresztül pocskondiázza a real a klubot, ugyanaz. Mourinho meg egy személyben nem felelős. Ha az elnöknek nem tetszene már szeptemberben leállította volna, nem tette.
Az meg,hogy a pályán kell válaszolni.
Khm, szerintem előbb ott tettük meg, az utóbbi években 1 kivétellel mindig.
Egyelőre még mindig mi vagyunk az erősebbek a labdarúgás nevezetű sportban, és amíg ez így lesz, nem lesz hiteltelen egy ilyen nyilatkozat sem, főleg hogy alapja van.

[samy85]

Hát srácok, végigolvastam a vitátokat/vitáitokat, Daffy, mivel te általában nem elfogultan foglalsz állást, "Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél"...Ugye érted mire gondolok.... Madridban ugy vélik, Jm teljesen legálisan és szabályosan, más klubokat nem sértve, adott sajtótájékoztatót egész évben... Ugye ezt nem kell észre venniük... Miért nem?
A Rosell féle felszólalás felőli állásfoglalásod, értem, általában ennek az alternatívának a híve vagyok én is,(nem kell folytatni) De itt már sokkal többről volt szó mint egyszerű rivalizálásról... a Madrid átlépett egy olyan határt ami sérti nem csak a Barcelona, de a többi klub presztizsét is... Igen a Real Madrid a fő bűnös, mivel a Portugál MR ARROGANCIA, az ő szolgálataikban áll, és még csak nem is próbálták visszafogni... tejhatalmat kapott, és látszik is... ez alatt az év alatt Jose nagyobb kárt csinált a 2 klub közötti diplomáciai kapcsolatnak, mint a néhai polgárháború, és Franco maga... Nem volt véletlen a világ sport sajtó, és a futballban már sikereket elérő szakemberek, híres nevezetes trénerek ítélkezése véleménye ez ügyben, és ők mind a Barcelona mellett foglaltak állást... Sőt a Néhai Don Alfredo is, valamint Guti Haz. is.... pedig ő (az ő szavaival élve) Madridistább mint bárki más... Én azt mondom hogy Rosell megvédi a Barcelona becsületét és olyan cselekményt tett e beszéde formájában, ami figyelmezteti a Madridot a jövőbeni ugyanilyen esetek elkerülésére... És ha ezt csak ilyen formában lehet, akkor így kell itt ki kell állni a klubért ennyi... valahogy így gondolom

[Bob_Marley]

Még el se kezdődött a következő szezon, s már megy a mutogatás….Én is úgy érzem, ebben a szituban szép csöndben kellett volna maradni, s dolgozni tovább!Én bírom Rossellt, de túlreagálta a dolgokat!De mindenki hibázik, az 5:0 se volt szimpatikus anno, s érdekes pont az 5:0 előtt teljesen korrekten nyilatkozott az ellenfélről!Én remélem a jövőben jobban figyel a dolgokra, s még ha „provokálás” is érkezik, lenyeli, az eredményekkel lehet válaszolni!!!!!

[lijacska]

(szvsz ez függetlenül attól, hogy ki-kire-hogyan-mikor mondta, egy felettébb gusztustalan megnyilvánulás)

ide is azt mondom,mint korábban,ha bárki is komolyan gondolná,akkor hivatalos panasszal,feljelentéssel élt volna. így csak szimplán undorító[/quote]

nem találom a helyes szavakat. Undorító mikor Rosell egy társasági eseményen arról beszél, hogy majd 5-o nyer megint a csapata, csak azért mert Barcelona.
De mikor, hivatalos sajtótájékoztatón vagy ott nem beszélhetsz így.Ez nem csak undorító.

Ha lesz folytatása a karaténak, igazat adok, hogy csendben kellett volna maradni. Ha nem, akkor betudom a kötelező lépések közé.

[daffy]

az F. C. Barcelona beadott egy elképesztő hivatalos panaszt a Real Madrid C. F. edzője ellen az UEFA-nál, melyre eleddig még soha nem volt példa a két klub történelmében.

És arra volt már példa, hogy a Madrid edzője azzal vádolja a Barcát, hogy az éhező afrikai gyerekeknek juttatott milliók miatt kap hátszelet a bíróktól?

(szvsz ez függetlenül attól, hogy ki-kire-hogyan-mikor mondta, egy felettébb gusztustalan megnyilvánulás)

ide is azt mondom,mint korábban,ha bárki is komolyan gondolná,akkor hivatalos panasszal,feljelentéssel élt volna. így csak szimplán undorító

[gergo9]

Fontos, hogy emlékezzünk arra, hogy az előzőleg említett nyomás hatására az F. C. Barcelona beadott egy elképesztő hivatalos panaszt a Real Madrid C. F. edzője ellen az UEFA-nál, melyre eleddig még soha nem volt példa a két klub történelmében.

Mégis mi volt olyan elképesztő ebben? Nyilván Specfájv hisztije teljesen normális és jogos volt.

[sjd]

az F. C. Barcelona beadott egy elképesztő hivatalos panaszt a Real Madrid C. F. edzője ellen az UEFA-nál, melyre eleddig még soha nem volt példa a két klub történelmében.

És arra volt már példa, hogy a Madrid edzője azzal vádolja a Barcát, hogy az éhező afrikai gyerekeknek juttatott milliók miatt kap hátszelet a bíróktól?

(szvsz ez függetlenül attól, hogy ki-kire-hogyan-mikor mondta, egy felettébb gusztustalan megnyilvánulás)

[daffy]

Ez a különbség.Nem tetszett amit a Real tett, de nem ítéltem el.Egyszerűen nekem ez jött le,mint a sakktáblán. Muszáj azt a lépést megtenni.Nekem azért sem meglepő.De örültem volna egy összeszedettebb gondolatsornak.

ha részemről örültél volna,akkor bocsánat,de csak szimplán nem értek vele egyet. hosszabb indoklást más hozzászólásomban találsz.

ozsi,szerintem itt pontot is tehetünk a "vita" végére,mert nincs tovább. én úgy gondolom,hogy csendben kellett volna maradnia és attól lett volna különb,ti pedig nem,mert gyűlt a feszültség,amit most valaki kimondott és az "jó". meglátjuk mi következik,de gyanítom,hogy végül majd mindenki a csendre szavazott volna utólag. (ez szép magyar mondat volt)

[lijacska]

Ez a különbség.Nem tetszett amit a Real tett, de nem ítéltem el.Egyszerűen nekem ez jött le,mint a sakktáblán. Muszáj azt a lépést megtenni.Nekem azért sem meglepő.De örültem volna egy összeszedettebb gondolatsornak.

ja... s szezon végén megmondta,hogy be fog szólni.mindenképp remélem augusztusig, le volt tudva a szájkaraté mindkét részről.

[daffy]

Nem írtam,h jó lenne ha hosszú távon belemennénk, de ezt egy megelőlegzésnek is fel lehet fogni Illetve a figyelmeztetésnél (Joset ismerve, nem hülyeség) többet nem kell belelátni.

Laportát én jobban bírtam, Rosell nem a kedvencem, de voltak előzményei a felszólalásának. Igaz, egy határt meg kell már most húzni, viszont azért azt Te is tudod,hogy bár nem lesz annyival különb, mintha nem is reagálna, de csak nem ugyanaz a szint, mintha valaki válaszol egy támadásra, vagy megelőzni akarja, mintha valaki alapból csak támad,és bíráskodik...

az rendben van,hogy a realtól "csúnya" volt a vádaskodás stb,de hogy üdvözölsz egy döntést,ami ugyan úgy vádaskodó,csak a túloldalról. és kinézem rosellből,hogy belemegy a harcba,de azt mind2 csapat megsínylené. arra azért kíváncsi vagyok,hogy mourinho távozásával mi fog változni.egyébként félreértés ne essék,nem mourinhot védem,csak ha valamit elítélek a hazai oldalon,azt a másikon is el fogom,szemben ezek szerint itt sokakkal.

Nem ugyanaz a kategória, Rosell nem talált ki dolgokat,h sározza a Madridot, hanem a továbbra is a Madrid által ránk mért támadásokról beszélt, nem önhatalmúlag talált ki vádakat. Ha így lett volna, akkor lenne ugyanaz, mint amit ti tettetek. Ozsi

B. Tamás

A Real Madrid sajnálja azokat az állításokat, melyeket az F. C. Barcelona elnöke a mai napon mondott, mindamellett megérti, hogy ezek a szavak a igazgatói tanács és a média egy bizonyos, a klubhoz közel álló szektora miatt hangoztak el, melyek agresszívebb fellépést követelnek irányunkba.

A beszédben elhangzott rágalom, mely a teljesítménynövelő szerekhez kapcsolódik és az állítólagos vádakhoz irányunkból, semmi köze nincs a Real Madridnak, és ezek a szavak érthetetlenek számunkra, hiszen a klub azonnal és kategorikusan cáfolta azokat a híreket, melyek a médiában jelentek meg ezzel kapcsolatban.

Fontos, hogy emlékezzünk arra, hogy az előzőleg említett nyomás hatására az F. C. Barcelona beadott egy elképesztő hivatalos panaszt a Real Madrid C. F. edzője ellen az UEFA-nál, melyre eleddig még soha nem volt példa a két klub történelmében.

Minden eddigi esemény, és az F. C. Barcelona elnökének szavai ellenére a Real Madrid C. F. ezentúl is azon fog dolgozni, hogy az F. C. Barcelonával a lehető legjobb kapcsolatot tartsák fenn, csakúgy, mint az összes többi csapattal Spanyolországban.

Végül, a Real Madrid C. F. ismételten megerősíti eltökéltségét a sportszerűség és a futballban rejlő értékek mellett, különösképp "fair play" és a rasszizmus elleni harc mellett. A klub úgy hiszi, hogy ezek az értékek példaként állnak a gyermekek számára szerte a világon

ez a hivatalos közlemény. ebben nem látok olyat,hogy a barca kezdte.

[B. Tamás]

Daffy,

nem értek Veled egyet ebben a szituációban, de ezt most hagyjuk, inkább a következő témát dobnám fel:

We must remember also that it was the board of FC Barcelona, ​​with the aforementioned media pressure, which in an unprecedented event in the relations between clubs, went to UEFA to present a stunning accusation against the coach of Real Madrid CF

Ez a Madrid reakciója Rosell beszédére. Most komolyan az az indoklása Pereznek, hogy a Barcelona kezdte el ezt az egész hadjáratot akkor, amikor feljelentette Mourinhót az UEFA-nál?

1. Josét jogosan jelentette fel a Barcelona.
2. És mi az, hogy ha a Barcelona feljelent valakit, akkor a Madridnak is kell?

További jó éjt, majd holnap olvasom a reakciókat!

[ozsimiki]

Nem írtam,h jó lenne ha hosszú távon belemennénk, de ezt egy megelőlegzésnek is fel lehet fogni Illetve a figyelmeztetésnél (Joset ismerve, nem hülyeség) többet nem kell belelátni.

Laportát én jobban bírtam, Rosell nem a kedvencem, de voltak előzményei a felszólalásának. Igaz, egy határt meg kell már most húzni, viszont azért azt Te is tudod,hogy bár nem lesz annyival különb, mintha nem is reagálna, de csak nem ugyanaz a szint, mintha valaki válaszol egy támadásra, vagy megelőzni akarja, mintha valaki alapból csak támad,és bíráskodik...

[daffy]

Mi az,h minek idekeverni a Reált? ilyen hülye kérdést...

ha én azt írom,h a babtól hasmenésem lett, mástól sosem, akkor a babot is feleslegesen keverném bele a beszélgetésbe?

igen,feleslegesen. mi alapján várja el,hogy csöndben legyen a másik fél,ha ő is minden nyilatkozatában provokál és indulatokat szít?
rosell nem báb,van önálló akarata és ha a barcát irányítja,ami ugye tudjuk mit jelent,akkor nem kell arra fogni a viselkedését,hogy dehát a másik is...
ettől kéne különbözni és ez tenné jobbá,de nem teszi. na ehhez nincs köze senki másnak. ha akarja kussba marad és megteremti a pályán kívül is a különbséget. tudom hogy ez a legnehezebb,de mégis csak a barca elnöke.

azzal pedig nem lehet magyarázni,hogy nektek rossz,meg rossz volt. nekem tetszett,hogy aláássák a klub hírnevét? nem,sőt állítom,hogy sz-arabb,mint neked. viszont ha a barca is belemegy ebbe a harcba,melyben csak vesztesek vannak,akkor ott bajok lesznek.

A mostani ténykedés ugyanannyira szükségszerű lépés, mint anno amit a Real tett, hogy eltiltsák Alvesséket.
Muszáj meglépni.

nem volt az. nem kell a pályán kívül felvenni a kesztyűt. mourinho nem tudja befeketíteni a barcelonát,ha igazságtalanok a vádjai. rosell pedig ha komolyan gondolná amit mond,akkor nem a sajtóba kürtölné szét,hanem fordulna az illetékes hivatalhoz.

[ozsimiki]

Kinek az edzője meg stábja mondta el mindennek a Barcát, h az unicef, bírók stb....

miért kell ide keverni a realt? rosellről van szó. tisztelettudóan nyilatkozgat állandóan? a nagy lóf...
a real más téma. igen,lehordták a barcát,de arra az a válasz,hogy visszaköpök? a bácsi nem tudja,hogy mit irányít

Mi az,h minek idekeverni a Reált? ilyen hülye kérdést...

ha én azt írom,h a babtól hasmenésem lett, mástól sosem, akkor a babot is feleslegesen keverném bele a beszélgetésbe?

Nem tetszik,hogy egy Barca elnök így veszi fel a kesztyűt nekem sem, de nem véletlen és nem csak a hasára ütve jött ez ki belőle. De úgy látom,hogy az úgymond "revans" mennyire nem tetszik a realosoknak, akkor képzeld el Daffy,hogy amivel kezdődött részetekről az egész, az mennyire nem tetszett nekünk.

kibírjátok, azért kicsit nem bánom,hogy ezúttal nem csak a pályán válaszolunk. Jah és ez az egész nem Perez, nem a Real Madrid, nem Rosell hibája, hanem egy bizonyos námbőrvánspeciál5 Mourinhoé. Az más kérdés,hogy neki sikerül a klubbot,és a játékosokat is hasonló megnyilvánulásokra ösztönözni. Baj, nagy baj.

[B.]

Olvastam Rosell nyilatkozatát.Utóbbi időben kicsit kezd elegem lenni ebből az arcoskodásból, meg hogy mennyivel különbek vagyunk.Mourinho mondott valamit, itt meg az megy hogy: real a csuf, gonosz hókuszpók, mi meg az ártatlan bárányka.És ami a legfájóbb, hogy ez már néhány játékosunkra is átterjedt, hogy szidjuk a Real taktikáját stb.Kérdezem: mi értelme volt Rosellnek osztania az észt??