nagyjából olyasmi, hogy Jeffren kezében az Alexis szerződés? Az Udinese elnöke is elmondta hogy már csak minimális különbség van a Barca és az udineiek között, mindkét fél szeretné lezárni a hétvége előtt. Az ár 27 millió euró plusz egyéb pénzek gondolom teljesítmény és eredményesség függvényében. Az Udinese belevonná szívesen Jeffrent, de ő inkább maradna a spanyol labdarúgásnál és inkább a Granada-t választaná.Firefox írta:http://www.sport.es/es/noticias/barca/2 ... 8866.shtml
Ebből ért valaki valamit?Mert nekem csak annyi jött le, hogy megint Jeffren lehet a valuta Sáncheznél, de olyat is olvastam tegnap, hogy lehet elmegy a Granadába.
Én abból indulok ki, hogy azért az Eurobarca sosem szokott elhamarkodott "tényeket" közölni, egyik átigazolási saga közben sem. Maximum finom utalásokat olvashatunk érdeklődésre, tárgyalásokra, stb. Így ha most a főoldalon lévő két cikk is arról számol be, hogy Sánchez a Barcelona játékosa, én hajlamos vagyok elhinni. Arról nem beszélve, hogy nem kockáztatnák, hogy hülyét csinálnak magukból, ha nem lenne tuti a dolog.daffy írta:a sajtóban,nem? vagy valamelyik klub kiadott hivatalos közleményt,esetleg játékos interjú?
értem,hogy közelinek érzitek,de már volt ilyen idén
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Lionel85 írta:
a sajtóban,nem? vagy valamelyik klub kiadott hivatalos közleményt,esetleg játékos interjú?messideco írta:Így vanSánchezről már megállapodtak. Szerintem Fabregas is meg lesz jövő hét elején.
Sánchezről már megállapodtak. Szerintem Fabregas is meg lesz jövő hét elején.
Én veled értek egyet...mindenesetre sztem jelenleg senki nem tudhatja, hogy szeptemberben itt játszik, vagy Londonban...d írta:Fabregas megítélésekor egy valami nem szabad elfelejteni: nekünk szenvedélyünk a foci és a Barcelona, Fabregasnak viszont a munkája, megélhetése, amire feltette az életét. Nem lehet azzal elintézni, hogy pénzéhes volt, amikor elment az Arsenalhoz. Wenger akkor a fizetéssel együtt profi labdarúgó karriert ajánlott neki, míg a Barcelona annyit tudott volna mondani, hogy ha elég jó vagy két év múlva, akkor talán majd kapsz lehetőséget a harmadosztályú B csapatban. 2003-ban, amikor romokban volt a klub, volt, a kiesés közelébe is jutott a csapat, elfogyasztottunk két edzőt egy szezon alatt, elnökváltás következett. És nem egy gigatehetség lett lepattintva a la masiából. Én nem hibáztatom, hogy megragadott egy biztos, nagy lehetőséget.
Azt pedig nekem külön szimpatikus, hogy nem köpi arcon azt a klubot, ami nagy játékost csinált belőle, ne nyilatkozgasson, hisztizzen, fenyegetőzzön. Nem tudni Wenger mit ígért meg neki és mit nem, megállapodtak-e valamiben a korábbiakban, azt tartassa be vele, de ennyi. A klubját tiszteletben kell tartnia, ha nem teszi, az nem jó előjel nekünk sem...
Megmondom őszintén egyébként baromira nem kedvelem Fabregast és bár biztos vagyok benne, hogy jelentősen növelheti erőinket mégsem igazolnám le, ha rajtam állna (szerencsére nem így van), de nem ő az antikrisztus.
Jah és annyit: Sanchez annyit nyilatkozott, hogy vagy a Barcába, vagy sehova. Más a szituáció, belőle pénzt akartak csinálni, de ő maradt is volna akár.
Hát ezt most igazán nem értem.socio66 írta:Wenger: "Xavi nagyon tiszteletlen volt"
ezzel részben egyetértek,azért gondoljunk bele hogy egy csapatkapitányról van szó,a klub legfontosabb játékosáról,egy példaképről akit imádnak a szurkolók és nem akarják hogy távozzon.
mi pedig barca-mezt húzunk rá sunyiban,meg xavi-ék folyamatosan úgy beszélnek mintha legalábbis fogságban lenne odaát.
ráadásul az ő szemükben-félig meddig jogosan-nekünk fabregas 'fölösleges' mert hovaakarunkmárerősíteni.
mindehhez még hozzájön hogy az utóbbi két évben mi ütöttük ki őket a bl-ből..nem csodálom hogy unják már a képünket.
Wenger arról prédikál, hogy Xavi (!) volt tiszteletlen. Akkor ehhez hogy jön a "mezfelhúzás", a "bl-ből kiejtés" meg stb...? Egyébként meg amennyiben az tiszteletlenségnek tekinthető, hogy a feltett kérdésekre őszintén válaszol (lévén, hogy gondolom mindenki Fabregasról faggatja...), akkor nem tudom, Wenger bá' mit szólt volna egy speciálván-féle nyilatkozathoz... Xavi nem becsmérelte sem Wengert, sem az Arsenalt sem semmit. Akkor mégis ebben mi a tiszteletlenség? Az meg, hogy az ő szemükben Fabre számunkra fölösleges... hát könyörgöm, ne ők döntsék már el! Ha nekem van egy baromi jó autóm, ami kb a világ legjobbja, de ehhez nekem kellene még egy nagyon pöpec kis lengéscsillapító (pl 
), akkor nehogy már a boltban azt mondják nekem, hogy "hámineknekedaz? úgyis jó már ez a járgány..." pff na, további szép napot! 
), hogy szépen hangzik a kijelentgeti xy vagy a Barcába vagy sehova, de ez semmit nem jelent!Udinese produkált egy jó szezont, elkövetkezendő évekre megalapozta a pénzügyi alapjait, eladja a játékosait, de az Arsenal nincs rá kényszerülve!Sokkal bonyolultabb a helyzet, nem elég, hogy Cesc felhívja Wengert, hogy papa ha nem adtok el a Barcanak nem játszok.... Fabregasnak is kell a játék, különben a válogatottba sem hívják fel, illetve ez kőkemény üzlet, lehet itt sírni jobbra-balra, ha a klub el akarja adni eladja!A játékosok árucikkek, meghallgatják persze mit akar (ha meghallgatják), de semmilyen eszköze nincs, hogy hasson arra, hogy eladják!
Én is inkább azt a 90%ot támogatom egyébként. De egy 16 éves gyereknek olyat ajánlott Wenger, amit ő akkor nem tudott visszautasítani, lent leírtam, hogy szerintem miért. Én megértem a döntését, Piqué esete teljesen más, neki nem volt kezdőtagsága, nem lett 22 éves korára csk...nem volt sztár, csak egy kiegészítő ember. A pénzről továbbra sem tehet, értem én, hogy neked az elv nem tetszik, hogy a nullás embert ne vegyük meg 40ért, de ha annyi, hát annyi...szerintem ha jön Cesc, akkor el kéne felejteni már ezt a témát, és szurkolni neki, hogy jól játsszon, segítsen a csapatnak, nem szidni akkor is ha éppen kézen állva fejel győztes gólt a Bernabeuban.Mihu írta:Azért nem Fabregas a hibás. Félreértitek Tocy-val. Nekem ilyen tekintetben az elv zavar. Az, hogy volt egy saját nevelésű játékosunk, aki ingyen kezdő lehetett volna, de azért mert ő nem bírta kivárni a sorát, sokkal fontosabb volt neki a szerződés alján a szám meg utána a sok 0. Lesz 35-40 millióért egy olyan játékosunk, aki 0 azaz NULLA euróba került volna. Piqué esetében az 5 millió még az elmegy kategória. Na de 35-40 millió...2 jó játékost tudnánk belőle venni...Sanama írta:Mihu,
Pique valószínűleg úgy be volt robbanva mint Cesc, ugye?!
Arról mit tehet valaki, hogy mennyi pénzt kérnek érte? Ezt az egy dolgot magyarázza már el valaki, köszi!
Tocy:
"És ahhoz, hogy jön v nem jön? Ő jönne, tavaly is megmondta, idén is megmondta, Wenger nem engedi. De persze mindenért Fabregas a hibás..."
Erre csak ennyit tudok mondani: nem most kéne hangoztatni hogy jönne...akkor nem kellett volna elmenni...
És lehet hülyézni engem, meg hogy elfogult vagyok negatív irányba, meg hogy baromságokat beszélek...de azt hiszem hogy engem igazol az a szavazás amin a szavazók 90%-a Thiago mellett tette le a voksát Fabregas-szal szemben...szerintem a katalánok kicsit jobban értenek a Barca-val kapcsolatos dolgokhoz mint mi, és jobban átérzik a dolgokat mint mi innen 2000 km-ről. Akkor lehet őket is hülyének és elfogultnak nevezni.
Azért nem Fabregas a hibás. Félreértitek Tocy-val. Nekem ilyen tekintetben az elv zavar. Az, hogy volt egy saját nevelésű játékosunk, aki ingyen kezdő lehetett volna, de azért mert ő nem bírta kivárni a sorát, sokkal fontosabb volt neki a szerződés alján a szám meg utána a sok 0. Lesz 35-40 millióért egy olyan játékosunk, aki 0 azaz NULLA euróba került volna. Piqué esetében az 5 millió még az elmegy kategória. Na de 35-40 millió...2 jó játékost tudnánk belőle venni...Sanama írta:Mihu,
Pique valószínűleg úgy be volt robbanva mint Cesc, ugye?!
Arról mit tehet valaki, hogy mennyi pénzt kérnek érte? Ezt az egy dolgot magyarázza már el valaki, köszi!
Mihu írta:Tocy írta:Mihu írta: 1: Piqué nem k.rválkodott 3 évig hogy vissza akar jönni
