Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Ha megengeded, helyesbítenék: nem visszavásárlási opciót kötöttek rá, hanem kötelezettséget vállaltak, hogy minden körülmények közepette visszavásárolják. Az opció egy olyan jog, amellyel, ha akarom élek, ha akarom nem. Itt nincs választás. A klub teljes mellszélességgel kiállt Bojan jövője mellett.Cumbee írta:Nyilván nézőpont kérdése, de én nem ezt látom a Bojan transfer-ben. Számomra ez arról szólt, hogy van 1 iszonyat tehetséges játékos, aki ennyi játéklehetőséggel amit kap nem tud tovább fejlődni, sőt inkább a növekvő bizonytalansága miatt egyre rosszabbul teljesít. Mivel jelenleg nem hozza azt a szintet, ami kellene ahhoz, hogy kockázat nélkül lehessen több játéklehetőséget adni neki az első csapatnál, így 2 lehetőség maradt. Vagy irány a B csapat ami elég megalázó lett volna a számára, vagy más csapatot kell keresni neki. Itt jött képbe amit te mondtál, hogy nem kölcsönbe adták 2 évre, hanem eladták és 2 éves visszavásárlási opciót kötöttek rá. (Megjegyzem, hogy az ilyen játékosok esetében, akik mér szerepeltek a nagy csapatban, de nem tudtak megragadni én a 2. választást sokkal jobbnak tartom.) A "zaci" tehát csak abban a tekintetben jogos, hogy a csapatnak megfelelőbb kölcsönadási formát választották.Halfkey írta: nem arról volt szó h elmegy egy saját nevelés, persze h nem kerül mindenki fel, hanem a további igazolások érdekében tett gazdasági okoskodás, vagyis valami, ami miatt csúnya Perez bácsi mindig megkapja a magáét tőletek.
Ha hallgattál volna, bölcsebb lettél volna!Halfkey írta:Ez a Bojan-bizniszetek gazdaságilag tök jó, csak hogy passzol a több mint egy klubhoz?
Egyébként tényleg nagyon jó megoldás, aki nem látná mi értelme volt, annak írom: alacsony kamatú kölcsönt kaptatok idén nyárra igazolni. Másképp: bevágtátok Bojant zaciba.
Nyilván az egész értelme hogy legyen pénz Cescre, több mint gyanús az ő leigazolása is. Szerintem jobban fogtok erősödni, mint mi, ennek ellenére a párharcok szorosabbak lesznek a tavalyinál, mert Mourinho nem követi el újra az őszi hibákat.
így is lehetne,de még nincs cesc,így értelmetlenab1daL írta:Majd ha mi is 220 valahány milliót elköltünk egy nyáron, és a szezon végén nem nyerünk semmit, akkor lehet savazniuk szvsz.K900 írta:Több más fórumon is olvastam, hogy a Real szurkolók ki vannak akadva az igazolásaink miatt.Szegények azt nehezményezik hogy hogy van "arcunkon bőr" Cescett és Sánchezt is megvásárolni, miközben állitólag őket "szidjuk" azért mert 100 millákat költenek igazolásokra.
Majd ha mi is 220 valahány milliót elköltünk egy nyáron, és a szezon végén nem nyerünk semmit, akkor lehet savazniuk szvsz.K900 írta:Több más fórumon is olvastam, hogy a Real szurkolók ki vannak akadva az igazolásaink miatt.Szegények azt nehezményezik hogy hogy van "arcunkon bőr" Cescett és Sánchezt is megvásárolni, miközben állitólag őket "szidjuk" azért mert 100 millákat költenek igazolásokra.
Mivel, mint ahogy alattam is írják, a több mint egy klub jelző alatt, nem azt értik, h egy saját nevelést, aki maradni akar, el akarjuk adni.Ebbe nem tudom mi olyan nagy szám.Csak ugye mostanában mindegy mit csinálnak a játékosok, a csapat vagy az elnök azt kifordítva köpködve utálva kell visszahozni mindenkinek, lassacskán divat lett utálni minket, meg Messi-t szidni, h mekkora 0.(Szegény CR-nek már egy Európa legjobb játékosa címet is létrehoztak e miatt a 0 argentín miatt...Halfkey írta:Barcaforever nem értem a kifakadást, mik vagyunk mi? Nyilván mivel a katalán-magyar közösség hangoztatja a több mint egy klubot, uram bocsá reagálnak rá az emberek.
Szakmai dolgokba nem akarok belemenni, lényeg hogy még a te értelmezésedben is hibát követett el, nem? Hiszen azt hitte kiállhat így, és közben nem. Mindenesetre erősen üti egymást ez a két gondolatod.

Most akkor csak nagyon röviden:Halfkey írta:Ez a Bojan-bizniszetek gazdaságilag tök jó, csak hogy passzol a több mint egy klubhoz?

Nem unalmas ez a több, mint egy klubbozás!?Arsenal oldalon is ezt látom, h a több mint egy klub bla bla bla.Halfkey írta:Ez a Bojan-bizniszetek gazdaságilag tök jó, csak hogy passzol a több mint egy klubhoz?
Egyébként tényleg nagyon jó megoldás, aki nem látná mi értelme volt, annak írom: alacsony kamatú kölcsönt kaptatok idén nyárra igazolni. Másképp: bevágtátok Bojant zaciba.
Nyilván az egész értelme hogy legyen pénz Cescre, több mint gyanús az ő leigazolása is. Szerintem jobban fogtok erősödni, mint mi, ennek ellenére a párharcok szorosabbak lesznek a tavalyinál, mert Mourinho nem követi el újra az őszi hibákat.

Nyilván nézőpont kérdése, de én nem ezt látom a Bojan transfer-ben. Számomra ez arról szólt, hogy van 1 iszonyat tehetséges játékos, aki ennyi játéklehetőséggel amit kap nem tud tovább fejlődni, sőt inkább a növekvő bizonytalansága miatt egyre rosszabbul teljesít. Mivel jelenleg nem hozza azt a szintet, ami kellene ahhoz, hogy kockázat nélkül lehessen több játéklehetőséget adni neki az első csapatnál, így 2 lehetőség maradt. Vagy irány a B csapat ami elég megalázó lett volna a számára, vagy más csapatot kell keresni neki. Itt jött képbe amit te mondtál, hogy nem kölcsönbe adták 2 évre, hanem eladták és 2 éves visszavásárlási opciót kötöttek rá. (Megjegyzem, hogy az ilyen játékosok esetében, akik mér szerepeltek a nagy csapatban, de nem tudtak megragadni én a 2. választást sokkal jobbnak tartom.) A "zaci" tehát csak abban a tekintetben jogos, hogy a csapatnak megfelelőbb kölcsönadási formát választották.Halfkey írta: nem arról volt szó h elmegy egy saját nevelés, persze h nem kerül mindenki fel, hanem a további igazolások érdekében tett gazdasági okoskodás, vagyis valami, ami miatt csúnya Perez bácsi mindig megkapja a magáét tőletek.
Azért azt csak le lehet szűrni belőle hogy nem 5-0s padlófeltörlés várható, nem?Azért én nem mondanám, h a tavaszi teljesítmény ennyire bíztató, egy kupadöntős szintű játék, de egy csúnya vereség is befigyelhet a real részéről, főleg, ha pepét kiszórják az elején
Több, mint egy klub. De nem jótékonysági intézmény a szintet nem megütő játékosok istápolására. Képtelenség mindenkit megtartani, csak azért, mert saját nevelés. Természetesen előnyt élveznek, de ekkorát nem.Halfkey írta:Ez a Bojan-bizniszetek gazdaságilag tök jó, csak hogy passzol a több mint egy klubhoz?
Azért én nem mondanám, h a tavaszi teljesítmény ennyire bíztató, egy kupadöntős szintű játék, de egy csúnya vereség is befigyelhet a real részéről, főleg, ha pepét kiszórják az elejénHalfkey írta: Szerintem jobban fogtok erősödni, mint mi, ennek ellenére a párharcok szorosabbak lesznek a tavalyinál, mert Mourinho nem követi el újra az őszi hibákat.
Minden évben elmondják, nem kell velük törődni... Ahelyett, hogy a munkájukkal foglalkoznának, csak nyilatkozgatnak mindenféle értelmeset. Mindenkinek jó lenne, ha csöndben maradnának.Fecooo írta:Arbeloának lehet, h megártott a napozás...
„Nem láthattam az összes csapatot, de a mostani a Real Madrid történetének egyik legjobbja"
(mindezt egy felkészülési meccs után...)
Mourinho sem azt képviseli, amit egy Real-edzőnek kell...ab1daL írta:Nem ülnek olyan hülyék ott fennt... Laughing
az a baj, h nem számít, milyen értelmes a vezetőség, ha a végső döntésre nem tudnak hatással lenni...ab1daL írta:A Confidential szerint Pepe szerződéshosszabbításában Mourinho kulcsszerepet játszott. Nélküle lehet, hogy meg sem történt volna. Az egyik gond az volt, hogy a vezetőség néhány tagja nem akarta meghosszabbítani a szerződését, mondván Pepe nem azt képviseli a pályán, amit egy Real Madrid játékosnak kell.
Nem ülnek olyan hülyék ott fennt...
hogy ha már szítani szeretnéd a feszültséget,legalább leírhatnád rendesen.tuziat96 írta:hallotátok hogy a REAL NEM EGYEZIK BELE HOGY ÁT TEGYÉK A CLASSIKOT
10 VAGY 11 EGYEZNEK BELE MIT GONDOLTOK???
azt a focit,amelyet én szeretek jelenleg semmilyen csapat sem játssza.Asys írta: Tudom
![]()
És örülök, mert ahhoz, hogy ennyi dudás megférjen egy csárdában, minimum egy mágus Verebes vagy egy csodarabbi szükségeltetik.
S mivel Ti lesztek jövőre is a legnagyobb kihívónk (remélem ezt bóknak veszed), s nem rökönyödsz meg, hogy szurkolok a csapaton belüli esetleges konfliktusért nálatok.![]()
Nagy kár Daffy, hogy nem Barcásnak születtél, elférnél a mi táborunkban.Nincs kedved váltani? Ráfoghatnánk, hogy megvilágosodtál vagy, hogy elkaptad a Figo szindrómát.