Offtopic

[barca 1986]

ma olyat lattam,besirtam.
kretan nyaralok. felszallt a buszra egy foszer meg a "noje". nezem a "csajt",[auto_cenzúra] mekkora vadlija van. nezem feljebb,szoros a keze. ez a gorogok eseteben meg belefer. feljebb erek,szakalla van es alonso feje. hat ilyet meg nem nagyon lattam,mondhatom megalapozta a napom hangulatat. gyonyoru volt.

De akkor honnan vetted, h csaj?

lntrol kezdtem stirolni es a noi papucs,a szoknya es az egesz ruhazata ugy elso pillantasra megteveszto

igyál valamit, és fogd rá a "nyuszi"-ra

[daffy]

ma olyat lattam,besirtam.
kretan nyaralok. felszallt a buszra egy foszer meg a "noje". nezem a "csajt",[auto_cenzúra] mekkora vadlija van. nezem feljebb,szoros a keze. ez a gorogok eseteben meg belefer. feljebb erek,szakalla van es alonso feje. hat ilyet meg nem nagyon lattam,mondhatom megalapozta a napom hangulatat. gyonyoru volt.

De akkor honnan vetted, h csaj?

lntrol kezdtem stirolni es a noi papucs,a szoknya es az egesz ruhazata ugy elso pillantasra megteveszto

[recrea]

ma olyat lattam,besirtam.
kretan nyaralok. felszallt a buszra egy foszer meg a "noje". nezem a "csajt",[auto_cenzúra] mekkora vadlija van. nezem feljebb,szoros a keze. ez a gorogok eseteben meg belefer. feljebb erek,szakalla van es alonso feje. hat ilyet meg nem nagyon lattam,mondhatom megalapozta a napom hangulatat. gyonyoru volt.

De akkor honnan vetted, h csaj?

Mond valamit a srác...én is azon gondolkodtam, nem lehet, h végül is egy férfit láttál és esetleg fogyasztottál a lentebb kibeszélt dolgokból?

[bence-barca]

ma olyat lattam,besirtam.
kretan nyaralok. felszallt a buszra egy foszer meg a "noje". nezem a "csajt",[auto_cenzúra] mekkora vadlija van. nezem feljebb,szoros a keze. ez a gorogok eseteben meg belefer. feljebb erek,szakalla van es alonso feje. hat ilyet meg nem nagyon lattam,mondhatom megalapozta a napom hangulatat. gyonyoru volt.

De akkor honnan vetted, h csaj?

[gergo9]

ma olyat lattam,besirtam.
kretan nyaralok. felszallt a buszra egy foszer meg a "noje". nezem a "csajt",[auto_cenzúra] mekkora vadlija van. nezem feljebb,szoros a keze. ez a gorogok eseteben meg belefer. feljebb erek,szakalla van es alonso feje. hat ilyet meg nem nagyon lattam,mondhatom megalapozta a napom hangulatat. gyonyoru volt.

Hát ez nekem is betenne

[Capon]

Hát ez fantasztikus.
Magyarország 2011!
Se a UPC honlapján nem lehet megrendelni az internetet neten keresztül, se a Digi honlapján a tányéros TV-t. Elmennek a 3,14-ba mindketten
Azt mondja, hogy nincs olyan település, hogy Budapest biztos Bukarestet kellet volna megadnom.

[Fecooo]

ma olyat lattam,besirtam.
kretan nyaralok. felszallt a buszra egy foszer meg a "noje". nezem a "csajt",[auto_cenzúra] mekkora vadlija van. nezem feljebb,szoros a keze. ez a gorogok eseteben meg belefer. feljebb erek,szakalla van es alonso feje. hat ilyet meg nem nagyon lattam,mondhatom megalapozta a napom hangulatat. gyonyoru volt.

elhiszem, h feldobta a hangulatot

[daffy]

ma olyat lattam,besirtam.
kretan nyaralok. felszallt a buszra egy foszer meg a "noje". nezem a "csajt",[auto_cenzúra] mekkora vadlija van. nezem feljebb,szoros a keze. ez a gorogok eseteben meg belefer. feljebb erek,szakalla van es alonso feje. hat ilyet meg nem nagyon lattam,mondhatom megalapozta a napom hangulatat. gyonyoru volt.

[sjd]

érdekes ez a zászlós kép, nincs több ? magyar zászló pl ?

Mondjuk el tudnék képzelni egy ilyet:

piros- adó
fehér- egyéb járulékok
zöld- nettó fizetés

[Fecooo]

Ez durva
Kell egy ilyen

ez a szeméttárolás problémáit megoldaná egy időre... (viccen kívül...)

[MessiFan]

Ez durva
Kell egy ilyen

[Tdavid]

http://www.youtube.com/watch?v=_0YerQ6X ... er&list=UL

Legújabb marcatoons

[ALEXDP]

BUTA vagy, erre nem tudok mást mondani.

Attól, hogy nem értek veled egyet még nem... Mindegy.

Én úgy gondolom, hogy aki a droghoz nyúl, mint végső megoldás, az igenis viselje a következményeket. Saját döntése, nem hiszem, hogy fegyverrel kényszerítenek bárkit is, hogy forduljon az e fajta szerekhez...

Van kivétel, persze, hogy van. Mindig van. Nem is róluk beszélek.

Számomra aki heroint, krokodilt vagy crack-et használ, mind ugyanolyan.
Ha ez arra utal, akkor igen, buta vagyok. Attól még nem változik a véleményem a kábítószerfüggőkről.

Jo, lehet ez így kicsit erős volt, és sorry!

Nem csak függő drogfogyasztó van, és pont ezt írtam lentebb, hogy miért feltétlen végső megoldásként?

A többivel egyetértek!

[geridoss]

BUTA vagy, erre nem tudok mást mondani.

Attól, hogy nem értek veled egyet még nem... Mindegy.

Én úgy gondolom, hogy aki a droghoz nyúl, mint végső megoldás, az igenis viselje a következményeket. Saját döntése, nem hiszem, hogy fegyverrel kényszerítenek bárkit is, hogy forduljon az e fajta szerekhez...

Van kivétel, persze, hogy van. Mindig van. Nem is róluk beszélek.

Számomra aki heroint, krokodilt vagy crack-et használ, mind ugyanolyan.
Ha ez arra utal, akkor igen, buta vagyok. Attól még nem változik a véleményem a kábítószerfüggőkről.

[ALEXDP]

"Ez, hogy a józan pillanatában látnia kellene, nem állja meg a helyét, rengetegen látják. Csak valami náluk erősebbel kezdtek ki."

Erre mondom, hogy itt lép be az emberi tényező!


Én csak annyit próbálok mondani hogy szerintem a baj nem A "bármilyenszerrel" van, hanem a fogyasztóval!

Olyasmire gondolok hogy a nyíl élelemszerzésre használva nem hinném hogy rossz lenne,ellenben ha embert ölsz vele akkor a nyíl válik rosszá??
Szerintem nem.
És ugyanez a helyzet a drogokkal,kábcsikkal is, nem ezek a rosszak,hanem az emberek. plusz a társadalom általános szintje elég jól mérhető a benne résztvevők kábítószer fogyasztási szokásain is.
Homály van e téren.

[ALEXDP]

"normális" drogfogyasztótól sosem hallottam hogy krokit enne, vagyhogy katit szúrna stb...

Normális drogfogyasztó? Te miről beszélsz???
Teljesen mindegy, hogy roma, vagy orosz, gazdag vagy szegény aki használja. A drog az drog. Nincs olyan, hogy normális fogyasztó.

BUTA vagy, erre nem tudok mást mondani.

[jelwaz]

Hamár szőrszálhasogatunk, akkor különböztessük meg a drogot és a kábítószert. A kávé is lehet drog. A kábítószer drog, de nem minden drog kábítószer is. A cigaretta is drog. Drog lehet minden, ami függőséget okoz.
Vannak újszülött kábítószer függők is (terhesség alatt kábszerező anyáktól). Én nem mondom, hogy a kábszeresek nem tehetnek semmiről, de olyat nem tudtok elképzelni, hogy valaki rosszkor van rossz helyen? Lehet, hogy hárításnak tűnik, de nem biztos, hogy sok dohányos, ha nem a cigaretta lett volna elérhető, akkor nem más szerhez nyúl.
A dohányosok is tudják, hogy nem minden szál élvezet, sőt egyre kevesebb lesz az. Attól józan bírsz maradni, mégis rágyújt az ember, akkor is mikor nincs kedve fázni kint télen a teraszon stb. Ez, hogy a józan pillanatában látnia kellene, nem állja meg a helyét, rengetegen látják. Csak valami náluk erősebbel kezdtek ki.
Én mondjuk a részeg sofőrökre sokkal jobban haragszom, de nem mondom, hogy, ha egy balesetben kimegy a mentő, és megállapítja, hogy részeg, akkor dögöljön meg.
Ítélkezni könnyű, s az csak még nagyobb problémákat indukál. Elég megnézni a drogpolitikai helyzetet.

Barca99!
Ne szívd mellre, nem reagáltam rájuk, elfogadtam a véleményed, emészthető stílusban fogalmaztál. csak ki akartam fejezni, hogy általában nem értek veled egyet (bár inkább csak a minden más kategóriában, többi topicba nem ásom bele annyira magam), de látszik, hogy ezzel a problémával még nem találkoztál.

Érdekes nekem sose jutott eszembe se, hogy drogozzak és ha le lennék csúszva akkor is így lenne. Mit segít az az ember helyzetén? Pénz és szétrombol.
(Ez persze a kemény drogokra vonatkozik.)

Ezt azért igazán nem tudhatod.

[geridoss]

"normális" drogfogyasztótól sosem hallottam hogy krokit enne, vagyhogy katit szúrna stb...

Normális drogfogyasztó? Te miről beszélsz???
Teljesen mindegy, hogy roma, vagy orosz, gazdag vagy szegény aki használja. A drog az drog. Nincs olyan, hogy normális fogyasztó.

[ALEXDP]

A crack-ről írtak nem pontosak, csak feltételes módban helytálló!

Másrészt nagyon érdekelne hogy miért kell a drogfogyasztást feltétlen problémához, gondhoz vagy negatívumhoz kapcsolni?
........
Ezek az újhullámos cuccok meg nem igazán drogok, hanem mérgező vegyszerek adalékai, és a tudatosan ilyet fogyasztók nagy része 1 társadalmi csoporthoz köthető...

Ismerek pár embert aki drogfüggő,és egyik sem úgy kezdte hogy "hej de szépen süt ma a nap! Mi lenne ha főznék egy adagot magamnak.."
Vagy "ma volt az esküvőm,mivel tehetném még emlékezetesebbé?"
A marihuána fogyasztása (amire te akarsz kilyukadni,ha jól sejtem),teljesen más téma,a maga kultúrájával együtt.
Abban speciel egyetértünk hogy,az új cuccok inkább vegyszerek,amiknek a hosszútávú hatásait még a tervezők sem ismerik. A társdalmi csoportot illetően viszont nem feltétlenül. A mai fiatalok nagy része már találkozott velük,a szokásos hétvégi túrák során.

Nem, nem a marihuánára célzok, hanem általában a drogokkal kapcsolatos megítélés és tájékoztatás hibás.

Had kérdezzek valamit!

Ha a drog rossz, akkor miért kell tiltani?
Ösztönösen nem iszunk hipót, nem szúrjuk nyaki ütőéren magunkat , gondolom érted mégha nem is a legjobb a 2 példa.

2, a drogfogyasztás(nem csak a marihuána,lásd ópiátok pl) kb minimum 1idős az alkohollal.

És igen a legtöbben találkoznak ezekkel a sz@rokkal a hétvégéken, de ezen mocskok nagy része amennyire látom jellemzően a romák, a nagyvárosi elhanyagolt valamint ugy alles s szegényebb fiatalok.

"normális" drogfogyasztótól sosem hallottam hogy krokit enne, vagyhogy katit szúrna stb...

[ALEXDP]

Ártalmas?! A drog ártalmas?!

Idejön, aztán tökönrúg?...

[Xanthor]

A drog ártalmas? Dehogy.
Én nem tudom sajnálni a drogosokat akik szétb.sszák a szervezetüket, ők döntöttek így (le lehet hurrogni, de ez így van).
Érdekes nekem sose jutott eszembe se, hogy drogozzak és ha le lennék csúszva akkor is így lenne. Mit segít az az ember helyzetén? Pénz és szétrombol.
(Ez persze a kemény drogokra vonatkozik.)

[Tim]

A crack-ről írtak nem pontosak, csak feltételes módban helytálló!

Másrészt nagyon érdekelne hogy miért kell a drogfogyasztást feltétlen problémához, gondhoz vagy negatívumhoz kapcsolni?
........
Ezek az újhullámos cuccok meg nem igazán drogok, hanem mérgező vegyszerek adalékai, és a tudatosan ilyet fogyasztók nagy része 1 társadalmi csoporthoz köthető...

Ismerek pár embert aki drogfüggő,és egyik sem úgy kezdte hogy "hej de szépen süt ma a nap! Mi lenne ha főznék egy adagot magamnak.."
Vagy "ma volt az esküvőm,mivel tehetném még emlékezetesebbé?"
A marihuána fogyasztása (amire te akarsz kilyukadni,ha jól sejtem),teljesen más téma,a maga kultúrájával együtt.
Abban speciel egyetértünk hogy,az új cuccok inkább vegyszerek,amiknek a hosszútávú hatásait még a tervezők sem ismerik. A társdalmi csoportot illetően viszont nem feltétlenül. A mai fiatalok nagy része már találkozott velük,a szokásos hétvégi túrák során.

[sjd]

Másrészt nagyon érdekelne hogy miért kell a drogfogyasztást feltétlen problémához, gondhoz vagy negatívumhoz kapcsolni?

Mert alapvetően a függőségek erről szólnak, egy mentálisan teljesen egészséges ember nem szokik rá semmire. (Itt most nem úgy kell érteni, hogy dilisek lesznek függők, "nem egészséges" alatt itt értek depressziót, bármi gondot).

Édesanyám már évtizedek óta dohányzik, pár éve abbahagyta, de egy hétre rá kiderült, hogy elveszítheti a munkahelyét és ettől szokott vissza rá.

Van egy osztálytársam, aki a problémáiról történő beszélgetést azzal zárta, hogy "alig várom már a pénteket, hogy végre beb*szhassak"
De én is voltam már úgy, hogy egy-egy idegesebb hét után alig vártam már, hogy a haverokkal ledöntsünk egy üveg Kalinkát.
stb.stb.stb.

(persze van aki a cigizést is az élvezet miatt csinálja, nem azért mert függő, mint ahogy vannak szociális ivók is, de a drognál olyan komoly mellékhatások vannak, hogy itt szerintem nem lehet ilyen kategóriát felállítani)

[shutterisland]

érdekes ez a zászlós kép, nincs több ? magyar zászló pl ?

[ALEXDP]

A heroin ráadásul a legveszélyesebb drog, a világon gyakorlatilga mindenki tisztában van ezzel. A heroinnal szemben más gyakori drogok(speed,kokain,fű) egyáltalán nem tűnnek veszélyesnek.

Csak azért nem tűnnek veszélyesnek,mert a függőség csak lassabban,vagy a fű esetében nem is alakul ki(bár erről eltérőek a vélemények). A heroin tényleg durva,de a crack simán kenterbe veri.Gyakorlatilag egyetlen alkalom elég a függőséghez,és nagyon gyors leépülést okoz. A mi a jó a drogokban kérdéshez,csak annyit jegyeznék meg,hogy ezer oka lehet hogy valaki drogos lesz..Környezet,családi háttér,magánéleti problémák,traumák,vagy csak egy gyenge pillanat amikor egy "barát" unszolására igent mond.
Ráadásul csak az első pár alkalom az ami igazán élvezetet okoz,utána már csak a vágy van meg a következő adagért,amiért nagyjából bármire képes az illető. Ha megnézitek hogy ennek a cuccnak milyen összetevői vannak
(kodein tartalmú tabletták,jód,benzin,sósav,vörös foszfor,vegytisztító folyadék) nem csoda hogy így néznek ki a használói..

A crack-ről írtak nem pontosak, csak feltételes módban helytálló!

Másrészt nagyon érdekelne hogy miért kell a drogfogyasztást feltétlen problémához, gondhoz vagy negatívumhoz kapcsolni?

Ez pont olyan súlyos és káros, főleg nyilvános forumon mintha hírdetné valaki, vagy mellette kampányolna.

Ezek az újhullámos cuccok meg nem igazán drogok, hanem mérgező vegyszerek adalékai, és a tudatosan ilyet fogyasztók nagy része 1 társadalmi csoporthoz köthető...