Másik topicban írtam már, de szerintem ez hülyeség. Ha hivatalossá tennék, akkor mindenki szépen kiörülhetné magát és megnyugodna. Így várakozással teli izgalom van talán még az öltözőben is kicsit (bár nagyon úgy néz ki ők jobban értesültek), az sokkal rosszabb. Fabregasnak meg nem kell minden áron Barcelonában bohóckodnia, persze tudom, hogy Rosell nem tudná elviselni, ha nem vihogna azonnal a fotósoknak Fabregast ölelgetve a Barca címer előtt...bottlikakos írta:Egyébként igaza van Guardiolának,hogy Fábri csak hétfőn érkezzen,mivel így nem vonja el a játékosok elől a figyelmet,mint ma (Puyol,Piqué,Alves örömködése,persze ez teljesen érthető ebben a pillanatban...)és hogy csak a classico-ra öszpontosítsanak,ez most sokkal fontosabb.
)
Hajrá Barca
Az edzésre kell most fókuszálni,no meg Guardioláról is lekerült egy teher erre a hétvégére.(Jajj csak meg ne zavarja őket ez az örömteli igazolás... ) 
Amúgy tényleg!Chino írta:Hiába, a megszokás...kakasugynok007 írta:
Hibát követtem el amikor Real Barca meccset írtam.Ugyanis Porto Barca meccset akartam írni a BL es topicba.
ELNÉZÉST 
off: amúgy már ez mi a rák ez a pro4? múltkor nézem tv-ben a meccs előzetesét a tv2-őn mondom jóvan' aztán benyögik a végén, hogy prónégy'. he?kakasugynok007 írta:A Spanyol Szuperkupa meccset csak a Pro4 közvetíti?
csak és kizárólag...kakasugynok007 írta:A Spanyol Szuperkupa meccset csak a Pro4 közvetíti?
a sport1en kívül lehetkakasugynok007 írta:A Spanyol Szuperkupa meccset csak a Pro4 közvetíti?
Viszont más csapat lecsaphat rá. Mondjuk sztem a legokosabb döntés ilyen esetekben egy vásárlási opciót kötni, így ha Real akarja később elhozhatja úgy, h nem kell más csapatokkal licitálgatnia, ha meggondolják magukat akkor nem.d írta:Azt, hogy ez csak pletyka. Amúgy nem értem miért állapodnának meg előre, miért váltana télen csapatot, illetve ha jövőre kell csak, akkor mi értelme már most aláírni a szerződést? Drágább már nem lesz, olcsóbb még lehet.
Nem tűnik túl hihetőnek számomra. De ha mégis igaz, mindenképpen okosabb igazolásnak tartom, mint esetleg Neymart. Gondolom ebben az esetben nem jönne a brazil. De Falcao-t is az újságok már sok helyre eladták ezen a nyáron.Zibra16 írta:Madridistán azt írják, hogy a Margit még júliusban mindenben megegyezett az FC Porto játékosával Radamel Falcaoval és, hogy még nem tudják, hogy januárban vagy jövö nyáron fog e csatlakozni hozzájuk én remélem nagyon , hogy sohasem
Erről mi a véleményetek ?
forrás http://www.madridista.hu/web/index.php? ... o&id=10777
Mind a Realról, mind a Barcelonáról szóló cikkek szakmailag gázosak, amatőrök. Ráadásul a Barcásban még tényanyag is alig van. A Reálos rősen hiányos. Elolvastam és a hajam égnek állt. Nem kell vele foglalkozni.Barcaman1993 írta:http://www.hatharom.hu/article/9392dd-a ... zes-i-resz
Csak számomra érthetetlen az egész? A jegyárak gondolom nagyjából ugyanannyiak lehetnek ott, mint nálunk. Nálunk viszont egyértelműen több néző van. A TV-s bevételek ugye egyenlők, míg mi nekünk azért már évről évre jönnek az eredmények és a BL nagyon szép pénzt hoz, míg a Realnak jó pár évig ez jóval kevesebb volt. Egyedül szponzoráció terén állnak(tak) jobban, mint mi, de most már a Qatar Foundation segítségével is ledolgoztuk ezt. Én pedig értetlenkedve állok előtte, hogyan sikerült ekkora különbségnek kijönnie? Bár Lapotáék mikor leköszöntek 11 milliós profitról beszéltek. Rosell 70 millás hiányról. Ennek a francia újságnak nem tudom hogy jöttek ki így ezek az adatok. Másrészt meg ki tudja, hogy mennyi igaz a Real pénzügyi helyzetéről. Az is érthetetlen számomra, hogy az Arsenal, hogy bír még a Realénál is jóval nagyobb profitot termelni? Akkor csak 1 józanparaszti kérdésem lenne, hogy miért nem vesznek akkor minőségi embereket? Ennyi pénzből nem csak tehetséges fiatalokat lehet venni.
Igen, jól látod, épp ez a probléma az Arsenalnál. Volt is róla egy nagyon jó cikk a PL topicban, Game linkelte be.Barcaman1993 írta:
Lehet, hogy a profit a cél, viszont akkor 2 dolog üt be. Egyrészt az Arsenal nem lesz sikeres. Ez a legnagyobb baj, mert a nézők természetesen a jó meccsekért mennek ki, de a kupák is érdeklik őket. Másrészt a magánkézbe kerülés hátránya ez. Vannak olyan csapatok, mint a City, Chelsea stb. ahol megtesznek mindent a siker érdekében, vhol pedig csak üzletnek nézik a focit (lásd Arsenal!?) és csak a nyereséget nyúlják le belőle. Ilyen szempontból a Barca meg a Real nagy előnyben van, hogy nincs ráutalva senkire.
Lehet, hogy a profit a cél, viszont akkor 2 dolog üt be. Egyrészt az Arsenal nem lesz sikeres. Ez a legnagyobb baj, mert a nézők természetesen a jó meccsekért mennek ki, de a kupák is érdeklik őket. Másrészt a magánkézbe kerülés hátránya ez. Vannak olyan csapatok, mint a City, Chelsea stb. ahol megtesznek mindent a siker érdekében, vhol pedig csak üzletnek nézik a focit (lásd Arsenal!?) és csak a nyereséget nyúlják le belőle. Ilyen szempontból a Barca meg a Real nagy előnyben van, hogy nincs ráutalva senkire.LG írta:Az Arsenalnal a kiadások jóval kisebbek, mint pl. nálunk, vagy a Realnál. Nem vesznek 100 milliókért embereket, nincsenek közel sem akkor fizetések. Ha tőlük távozik vki, akkor igyekszenek tisztességesen elkérni az árát. Meg asszem voltak vmi lakóparkok, amibe sokat fektettek, és most kezd megtérülni.Barcaman1993 írta: Az is érthetetlen számomra, hogy az Arsenal, hogy bír még a Realénál is jóval nagyobb profitot termelni? Akkor csak 1 józanparaszti kérdésem lenne, hogy miért nem vesznek akkor minőségi embereket? Ennyi pénzből nem csak tehetséges fiatalokat lehet venni.
Igazolhatnának minőségi embereket, de egyre inkább úgy gondolom, h vezetőségüknek nem elsősorban a címek nyerése, hanem a profit a cél.
Az Arsenalnal a kiadások jóval kisebbek, mint pl. nálunk, vagy a Realnál. Nem vesznek 100 milliókért embereket, nincsenek közel sem akkor fizetések. Ha tőlük távozik vki, akkor igyekszenek tisztességesen elkérni az árát. Meg asszem voltak vmi lakóparkok, amibe sokat fektettek, és most kezd megtérülni.Barcaman1993 írta: Az is érthetetlen számomra, hogy az Arsenal, hogy bír még a Realénál is jóval nagyobb profitot termelni? Akkor csak 1 józanparaszti kérdésem lenne, hogy miért nem vesznek akkor minőségi embereket? Ennyi pénzből nem csak tehetséges fiatalokat lehet venni.
sikerült megragadni a lényeget,ügyes vagymessibingyo írta:Benzema, Özil és CR7 - a három tenor (a madridistarol) na ha ez igy van akkor LIonel Messi egyedul egy Vonosnegyes
A vastagbetűs résszel mindent elmondtál.LG írta:Hanyagold ezt a takony stílust.
Én is értettem, h mire céloztál hidd el. Csak én vagyok óvodás szinten, és nem hiszem, h Mourinho kiakadna egy ilyen nyilatkozattól. Tudom, h itt páran óvodás szinten vannak, és úgy gondolják, José maga az ördög, a Barca fő ellensége. + a játékosait is arra kényszeríti, h utálják a Barcát. Nőjetek már fel.
CR meg nem tudom miért keverted ide, mikor ő sztem mindig is elismerően nyilatkozott a Barcáról.
Mást lett volna, ha azt nyilatkozza Neymar, h a Barca az álmai klubja, és itt akar játszani. Akkor joggal találhatták meg volna ezzel. De csak azt mondta, h jelenleg a Barca csúcs, és Messi legjobb játékos. Amivel teljesen igazad mondott, és amit jelenleg a madridisták nagy része, a játékosaik, és a vezetőik is elismernek.
Ennyi, nem tudom, miért kell ugrani mindenre...d írta:Felesleges túlkombinálni. Neymar nem mondott semmi kifogásolhatót és Mourinho, valamint a többi Real játékos és a szakmai stáb is van elég profi ahhoz, hogy ilyesmin ne akadjon ki. Ráadásul egyelőre még semmi nem köti a Madridhoz.
Erről már nem volt elég szó? Érdemes megint ugyanazokat a köröket futni? Sztem nem. Én nem így gondolom, de nem hiszem, h erről itt sok embert megtudnék győzni, ugyanúgy ti sem engem, szóval felesleges most ebbe belemenni.Nem a Barca fő ellensége, és nem utáltat meg minket a játékosaival? Nem volt olyan rég még április...keress vissza pár nyilatkozatát, meg párat a játékosai közül.
