Eredmenyek.com-on követem az eseményeket, nincs digim. Mi volt?levproff írta:Ezt lővésnek azért nem nevezném...ab1daL írta:Ennyi. Bemegy Benzema, és gólt is lő. Nincs rossz formában..
Ezt lővésnek azért nem nevezném...ab1daL írta:Ennyi. Bemegy Benzema, és gólt is lő. Nincs rossz formában..
Úúú, jobbulást neki. Nemcsak mert ezt kívánja a sportszerűség, de vele azért nem az igazi a Madridferninho írta:ja és Khedira megsérült... sztem súlyosabb fajtából való...
Ez csak természetesen, évek óta oda-vissza csak asszisztálnak (a kivétel erősíti a szabályt), ha most kiejtenének, szerintem egy hétig a Cibelesen parádéznának. Mert Mourinho aztán kaphat akárhányszor, akármennyit, az a napnál is világosabb, hogy szerényebb az nem lesz. Ezért is bíztam (na meg azért is, mert "hatalmas" rajongója vagyok a CDR-nek), hogy az Osasuna ellen sikerül egy "jó" eredményt elérni. Ami a hétvégi x-et nézve még bosszantóbb, az lehetett volna 1-2, az Osasuna meg felőlem hazamehetett volna egy 3 gólos előnnyel is akár, vagy amennyit nem szégyellnek.barcaforever írta:Nekem most az a bajom csak, h sztem a csapat sokkal többet tudna veszíteni mentálisan egy esetleges el classico utáni kiesésből, mintha elvernék újra a Madridot.Tehát nekünk nagyobb a veszteni valónk sztem.És ez nem jó.
Nekem most az a bajom csak, h sztem a csapat sokkal többet tudna veszíteni mentálisan egy esetleges el classico utáni kiesésből, mintha elvernék újra a Madridot.Tehát nekünk nagyobb a veszteni valónk sztem.És ez nem jó.Cali írta:Nagyon nem bánnám, ha végre nem csak a mi csapatunk kapna a vége felé egy gólt, amivel nem épp úgy alakul a meccs, ahogy azt legtöbben előre gondolták vagy tervezték! Nekem nem hiányzik most januárra is egy Clasico... persze az tetszik, hogy mostanában nagyrészt a mi csapatunk dominál, de már kezdi elveszíteni a hatását az évi 6 7 8 Clasico.
Teljesen iksz a meccs...bence-barca írta:Első félidő után mi a játék képe? Azt látom, h két nagy 0 van az eredményjelzőn...
Szenzációs már is felment az esély mutató 16%-ra!daffy írta:fél óra után a real még kapura sem lőttBarcaforever írta:Szegény Malagának adjunk már 15%-ot, a továbbjutásra.......Hátha életük meccsét játszák.
fél óra után a real még kapura sem lőttBarcaforever írta:Szegény Malagának adjunk már 15%-ot, a továbbjutásra.......Hátha életük meccsét játszák.
Azt vágom, hogy ő poénnak szánta de én a kommentet reagáltam le, amit a szerző valószínűleg komolyan gondolt.Ferninho poénnak szánta, emberek! Ez 100%, mert különben retardált idióta. De tényleg ott a 3 lol szmájli a végén, na meg ezt józan ember nem gondolhatja komolyan.
Igazatok van!Sanama írta:Illetve oda van írva,hogy NSO komment.MichaaBee írta:Ferninho poénnak szánta, emberek! Ez 100%, mert különben retardált idióta.
Bocsi a félreértésért... Illetve oda van írva,hogy NSO komment.MichaaBee írta:Ferninho poénnak szánta, emberek! Ez 100%, mert különben retardált idióta.
De tényleg ott a 3 lol szmájli a végén, na meg ezt józan ember nem gondolhatja komolyan. 
Értem...ferninho írta:nso kommentcsak éppen a mi meccsünkön miért nem tudta befújni a bíró?
A labda kezezése azt a szándékos cselekedetet jelzi, amikor egy játékos a kezével, vagy karjával kerül érintkezésbe a labdával. A játékvezető a következőket vegye figyelembe ezeknél az eseteknél:
- a kéz mozog a labda felé (nem a labda a kéz felé)
- az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda)
- a kéz helyzete nem szükségszerűen jelenti, hogy ez egy szabálysértés (…)
Ezek alapján pedig a következő jelenet figyelhető meg: az Espanyol bekkje igyekszik visszaérni az ígéretesnek tűnő vendég lövés blokkolására. Egy kicsit késve érkezik, mivel akkor ér vissza, amikor Pedro már lövi a labdát az ötöstől nem messze. A védő megpróbál szembe kerülni vele és a futás közbeni természetes testtartásnál természetesen fenntmarad a keze.Pedro meglövi a labdát a hátvédtől maximum 5-6 méterre, ami találkozik a védő kezével. Ha ezt, illetve a fentebb idézett, három pontot figyelembe vesszük, megállapíthatjuk, hogy a biró ítélete egy jó döntés volt.
És az első félidő végén történt könyöklés? Gondolom arra is tudsz valami szabályt... Azt kívánom, hogy a Madrid is bukjon el így 4-5 pontot, és akkor majd én is kifejtem a véleményem... 
Amúgy ha nem egy ilyen Madrid lenne az ellenfelünk, akkor ezek az "esetek" is kevesebb figyelmet kapnának, mivel nem lenne akkora jelentőségük, de hát idén tényleg jók vagytok... Ez minden volt csak természetes kéztartás nem-nso kommentcsak éppen a mi meccsünkön miért nem tudta befújni a bíró?
szerintem nyerni fog a real. nagyon nem lehet tartalékolni és nincs is miért,így erős kezdő fog szerintem szerepelni. 1-3 a tippemdak900 írta: Semmi gond!
Semmi gond!daffy írta:pedig úgy jött le,hogy jogtalannak ítélted. ha ez nem így volt,akkor elnézésedet kéremdak900 írta: Ne érts félreMindkét tizi jogos volt, és a pirosak is, csak éppen a mi meccsünkön miért nem tudta befújni a bíró?
Tényleg hülyén fogalmaztam kicsit... Amúgy mit mondasz a mai meccsre daffy? Szerinted nyer a Reál, vagy x is jó lesz nekik?pedig úgy jött le,hogy jogtalannak ítélted. ha ez nem így volt,akkor elnézésedet kéremdak900 írta: Ne érts félre
Ne érts félredaffy írta:és melyik piros vagy 11es volt jogtalan?dak900 írta: Szerintem is "hajtottak", csak éppen az Atletico az 9 emberrel fejezte be a meccset+2 tizit kapott a Reál...ja és a másik két gólból 1-et az Atletico védők bénázásának köszönhetett a Reál...
a védelem asszisztált? mert a gólok ugyebár nem védelmi hibából születnek,igaz?
Mindkét tizi jogos volt, és a pirosak is, csak éppen a mi meccsünkön miért nem tudta befújni a bíró? Azért is zavar mert ezek drága pontokba kerültek nekünk...bár nem a bírót kéne okolnom... 
